-->

Análisis en clave jumillana del 20 D 26 dic. 2015 20:05 Unknown

Resultados del 20 D en Jumilla «Los resultados electorales en Jumilla del 20 D»
Análisis de las elecciones del 20 D en Jumilla

Todos sabemos que no se pueden comparar los comportamientos electorales de los ciudadanos entre unas generales y unas municipales; sin embargo, todos lo hacen empezando por los analistas de los distintos partidos políticos. Estos últimos consideran que para ganar unas elecciones generales previamente se deben ganar las municipales que les anteceden.
«...el representante del partido de Rivera tendría la llave del gobierno municipal jumillano»
Hace apenas siete meses que tuvimos elecciones municipales donde el PSOE con Juana Guardiola, obtuvo la mayoría de votos necesaria para gobernar consiguiendo diez concejales frente a los ocho del Partido Popular y los tres de Izquierda Unida. De haber sido las recientes elecciones municipales el PP sería el partido más votado, pero habría quedado empatado con el PSOE en número de concejales conseguidos, ya que tanto PP como PSOE obtendrían ocho concejales cada uno, los cinco restantes(hasta los veintiuno que componen nuestra Corporación), se los repartirían Ciudadanos que conseguiría tres y Podemos que obtendría dos. Un resultado donde el representante del partido de Rivera tendría la llave del gobierno municipal jumillano.
La pregunta que cabe hacerse es cómo en tan poco tiempo es posible que las cosas han cambiado tanto para que el PSOE pierda dos concejalías e Izquierda Unida que, ahora se presenta como Unidad Popular, pierda los tres que conseguía hace muy poco. La respuesta a tal desbarajuste tiene una doble causa, por un lado ahora entran en liza dos partidos Ciudadanos y Podemos que han tenido un comportamiento muy desigual en ambas elecciones, pues en las pasadas municipales obtuvieron el 2,95% y 3,07% de los votos respectivamente; sin embargo en éstas, Ciudadanos consigue el 12,65% de los sufragios mientras Podemos se hace con el 11,8%. Con estos porcentajes ambas formaciones que, aglutinan de este modo el 24,45% de los votos emitidos, entrarían en el reparto de concejales obteniendo cinco de las concejalías a repartir. Obviamente estas son perdidas por las dos del PSOE más las tres de Izquierda Unida que pierde algo más de diez puntos porcentuales de los votos conseguidos en las pasadas municipales al pasar del 12,65% al 2,95% en las actuales generales. De ahí que el PP, aun recuperando un 4% de votos quedaría en el reparto con igual número de concejales que en las pasadas elecciones municipales del mes de mayo.
«...a pesar de este dislate que ocasiona el procedimiento de los restos que rigen el reparto por la ley D' Hondt, esto no termina de explicar que el partido ganador, en este caso el PP obtenga idéntico resultado, como tampoco que IU parezca que desaparece»
Pero a pesar de este dislate que ocasiona el procedimiento de los restos que rigen el reparto por la ley D' Hondt, esto no termina de explicar que el partido ganador, en este caso el PP obtenga idéntico resultado, como tampoco que IU parezca que desaparece. Ya dije que hay una doble causa y además de los estragos de la Ley D´ Hondt en un reparto más concurrido que en el pasado mes de mayo; nos encontramos en la mentalidad con las que el elector recurre a las elecciones según se trate de generales o municipales. En las segundas además de ir en clave ideológica o de partido se va en función de la persona y el conocimiento directo de la gestión de éstas. En otras palabras, ni la Sra. Juana Guardiola y sus concejales lo han venido haciendo tan mal para perder la confianza de 1015 jumillanos en apenas siete meses de gestión ni el Sr. Enrique Jiménez tan bien en la oposición para ganar 864 votos más que entonces. Ni que decir tiene que menos podríamos explicar si cabe la pérdida que sufre Izquierda Unida que le desaparecen ahora 840 votos de los obtenidos en mayo. En esta ocasión, al tratarse de unas generales, fuimos a las urnas en clave nacional ideológica, de partido, voto útil o voto menos malo, obviando las caras y personas que nos son familiares y conocidas.
Los partidos debieran tomar nota de una cosa y de la otra de cara a futuras elecciones sean municipales o generales. De este modo deberían estar preparando las caras que nos presentaran de aquí a tres años vista en donde volveremos a elegir a nuestro gobierno municipal, de ese modo los partidos emergentes Ciudadanos y Podemos, podrán aspirar no sólo a mantener y consolidar estos hipotéticos cinco concejales que obtendrían ahora. La solución para ello es sencilla, caras conocidas y reconocidas en su acción pública y privada evitando paracaidistas de última hora como les ocurrió en las pasadas municipales. También debieran tomar nota los dos grandes PP y PSOE, el primero que ahora se las promete felices, porque a pesar de su victoria esta es más que pírrica ya que sus recientes 4468 votos, son sólo 152 más que los de su suelo electoral en 1999 que fueron entonces 4316 votos. Muy, pero que muy lejos, de los 6057 obtenidos en las municipales de 2011. La clave de esta caída como ya comente en su día en otro artículo no fue otra que la pésima gestión de la persona que colocaron al frente. El resultado del PP de ahora no ha sido malo del todo, pero en unas futuras elecciones municipales se tornaría desastroso si no son capaces de buscar un equipo de caras nuevas distintas a las que formaron el tan nefasto gobierno anterior, ya que a esas elecciones, el elector irá además en clave personal y de conocimiento.
«Tampoco el PSOE puede quedar al margen de estas reflexiones, pues en sus listas, como en las del resto, aterrizaron también paracaidistas...»
Tampoco el PSOE puede quedar al margen de estas reflexiones, pues en sus listas, como en las del resto, aterrizaron también paracaidistas y su gestión, hasta ahora sin sobresaltos, todavía está por dilucidar, tomen nota pues de ello y aplíquense en enmendadla.
En conclusión, no se debe olvidar, que ambas claves aun funcionando por separado según el tipo de elecciones de que se trate dejan sentir un cierto rebufo en las del otro tipo, es decir tienen una influencia difícilmente cuantificable (depende del caso), en las otras elecciones. Así el cansancio Zapatero la tuvo en el super-triunfo del PP en las municipales de 2011, igual que ahora, el voto por la estabilidad y la creencia de bastantes votantes en que el PP nos evita el caos y que nos salvó del desastre del rescate hs mejorado un pelín el resultado que cabria esperar tras la debacle de mayo.
-->Leer más...

El discurso del Rey en una nube de palabras 25 dic. 2015 11:41 Unknown

Discurso de la navidad 2015 de Felipe VI «Las palabras del Rey Felipe VI»
Nube de palabras del discurso de Felipe VI

Anoche, por primera vez. el Rey se dirigía a los españoles desde el mismísimo salón del trono del palacio real. El escenario elegido no es gratuito como nunca lo son las formas, si la Casa Real había elegido un escenario tan solemne y significativo era por algo.
El Rey Felipe VI no se dirigía a los españoles abriéndonos las puertas de su hogar en un tono familiar y hogareño, sino desde el salón del trono que simboliza la más alta magistratura del Estado. Sería sin duda porque además de desearnos unas felices pascuas como costumbre quería decirnos algo importante.
«recurrió a la convivencia, al diálogo y el entendimiento para seguir juntos ...»
Bajo esa enorme expectación que significaba el nuevo escenario, me dispuse a escuchar su mensaje navideño, pero no tarde mucho en caer en el soponcio que siempre me causan estos soliloquios televisados de busto parlante. Es verdad que apenas iniciado su mensaje fui consciente de cuál era el núcleo central del mensaje. Somos un país centenario, histórico, con una gran tradición de convivencia conjunta a nuestras espaldas que debemos preservar en tiempos venideros. Para ello recurrió a la convivencia, al diálogo y el entendimiento para seguir juntos y conservar lo que tenemos en común. Si soy sincero termine por desconectar mi atención del discurso que, a fin de cuentas, me pareció sólo novedoso por el escenario y cuyo contenido era el de siempre. Esta mañana me baje el texto completo del discurso real de desde la web de rtve. con él en mis manos no pude evitar la tentación de realizar un análisis más exhaustivo.
«Felipe VI si quiso referirse a algo en especial, fue sin duda a España...»
¿De qué habló el Rey objetivamente? Para saberlo hemos sacado la nube de términos que más se repitieron en sus 97 líneas que componen los 20 párrafos de su contenido. El resultado lo muestro en la imagen que acompaña nuestro post. Felipe VI si quiso referirse a algo en especial, fue sin duda a España, pues a ella se referirá en 34 ocasiones empleando otros términos equivalentes, español (6), españoles (11) y país (3). Después son las referencias al pasado a la experiencia compartida a la que se referirá en 21 ocasiones con términos como Historia (9), Siglos (4), Tiempo (2), Tiempos (2), Siempre (6) y pasado (3) que conforman su segundo hilo argumental.
Tras remarcar ese sentido de unidad nacional el Rey recurrió a la convivencia (7), entendimiento (4), común (4), juntos (3), diálogo (3), respeto (3) y respetar (3). En definitiva con todos estos 28 términos no hizo sino referirse a la necesidad de entendernos y seguir conviviendo juntos bajo el respeto a las instituciones (4) y la Constitución (8). Como ven sólo con el conteo de las palabras temáticas que aparecen en la nube de términos más usados en su discurso es posible desgranar en síntesis a qué cosas quiso darle ímpetu y fuerza en su discurso. Evidentemente se refirió a otras cosas, están con menor peso en nuestra nube, pero lo importante esta expresado en las ya comentadas.
Para los que gusten de estadísticas el monarca a noche hizo referencias al pasado en tres ocasiones, al presente en dos y al futuro en cinco.
-->Leer más...

Hasta aquí hemos llegado 15 dic. 2015 22:19 Unknown

El día en que este país se rasgo las vestiduras «En el lodazal nuestro de cada día»
Rajoy en el lodazal

"¡Hasta aquí hemos llegado!", decía el Presidente de Gobierno en el debate de ayer al candidato socialista Pedro Sánchez, tras manifestar este último que era indecente no haber presentado la dimisión tras el mensaje que Rajoy envió a Luis Bárcenas diciéndole aquello de "Luis se fuerte..." o cuando le dice "Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo"
Conste que soy uno de esos millones de españoles que como señaló Pedro Sánchez creo que aquello fue indecente, pues lo decente hubiese sido marcharse tras aparecer en los papeles de quien los propios dirigentes del PP, Mariano Rajoy incluido, calificaron de sinvergüenza. Considero que fue indecente el no dimitir entonces, más que indecente indigno e impresentable, como impresentable ha estado Rajoy estos cuatro años en los que cuando la situación requería de una explicación por su parte, no se presentaba, ni se le esperaba ni acudía.
«si hablamos de indecencia, más lo es un país que ha consentido la indignidad de que todo un Presidente de Gobierno siga siéndolo tras mandar aquel sms siguiera siéndolo»
Claro que si hablamos de indecencia, más lo es un país que ha consentido la indignidad de que todo un Presidente de Gobierno siga siéndolo tras mandar aquel sms. En una un país serio no se hubiera consentido tal indignidad. El propio Mariano Rajoy confesó no hace mucho que estaba profundamente arrepentido de aquello y que fue un gran error por su parte haberlo enviado. No está mal que se arrepienta, pero el verdadero arrepentimiento conlleva un acto de contrición ante su pueblo y dimitir para ser creíble, solo así se puede alcanzar el perdón en la tradición cristiana, cuando es sincero este arrepentimiento y se asume la culpa. No basta con decir como dijo"ya he pedido perdón por haber confiado en Bárcenas".  Rajoy hace como mi amigo Manolín cuando  me pedía ir a robar albérchigos y yo le decía que era pecado, el me replicaba: "pues nos confesamos y en paz"
Mas indecente, más ruin, más mezquino es si cabe la actitud del Partido Popular al no exigir tras el escándalo de Bárcenas la dimisión de toda su cúpula poniendo al frente de la misma militantes que tuvieran las manos limpias. Pero que se le va hacer, actuaron en consonancia a los ciudadanos que consentían quizá aturdidos ante los muchos escándalos a los que los políticos antes del PSOE nos habían acostumbrado.
El mismo país que ha consentido esto ayer se rasgaba las vestiduras por lo que consideran un insulto impropio en un debate. Por su parte Albert Rivera y Pablo iglesias, comentaristas de ocasión en la sexta, hacían algo parecido. Rivera aseguraba que era un debate del viejo estilo caduco del y tu mas, por su parte Iglesias (ahora en un tono muy conciliador y beatifico) consideraba que Sánchez había recurrido al insulto, lo decía él que se ha pasado la vida despotricando e insultando a la casta. ¡Santo Dios Pablo, quién te ha visto y te ve! pareces Santa Teresa de Calcuta.
«¡Hasta aquí hemos llegado! sí señor, hasta este péptido lupanar, hasta este lodazar lleno de mierda...»
Es curioso, este país no cambia, no tiene remedio, no se escandaliza cuando debe y ahora se rasgas las vestiduras porque ayer Pedro Sánchez, (del que debo confesar no es santo de mi devoción), dijo lisa, sincera y llanamente una obviedad. Seguramente no queremos reconocer que si Rajoy fue indigno mucho más fueron los militantes en su partido por no regenerar su dirección y detrás todos nosotros por consentirlo. Quizá somos todos unos indecentes y quizá por eso señor Rajoy hemos llegado hasta aquí. Digo como Ud. ¡Hasta aquí hemos llegado! sí señor, hasta este péptido lupanar, hasta este lodazar de mierda del que no se si en algún día venidero nuestros hijos sabrán salir.
Es la vieja historia de siempre, antes ocurrió en el PSOE y pese a los escándalos de los Roldan, BOE, Filesa, etc. reaccionamos igual en vez de castigar y no consentir tragamos, luego vendrían los ERES en Andalucía, y tragamos porque no íbamos a tragar de nuevo ahora con la Gurtel y el Bárcenas da igual. La ciudadanía adormece como lo hace la militancia de los partidos, mirando para otro lado y cerrando filas. Acaso no las cerraron los de Pedro Sánchez con el inútil de Zapatero, jamás reconocerán que lo era y muy pocos militantes fueron críticos con él, pero en aquel pecado llevan ahora su penitencia y no terminan de levantar cabeza.
Los otros el PP está ahora como el PSOE en el 94, que pese a todos los escándalos, pese a las indecencias e indignidades las encuestas dicen que ganaran, seguramente lo hacen, porque somos un país indigno de tener mejores gobernantes.
Mientras tanto y a pesar de ello cabe la esperanza de ese tercio de españoles que no sabemos qué hacer el próximo Domingo. Tanta indignidad nos impide depositar nuestra confianza en los dos viejos contendientes de siempre y de los nuevos que emergen, de esos, sinceramente no nos fiamos.
-->Leer más...

Del mirar y el fotografiar 14 dic. 2015 11:09 Unknown

Paralelismos y diferencias entre el ojo y la cámara «El ojo y la cámara»
Fotografía a contraluz

Del mirar y el fotografiar De todos los sentidos que posee el ser humano, la vista es el más desarrollado y al que mayor uso damos a diario. Su uso es tan habitual en nuestras vidas que llegamos a pensar que el acto de ver y mirar es intuitivo y simple; sin embargo pocas veces somos conscientes de la complejidad que encierra ese acto tan cotidiano en nuestras vidas.
«Creemos ver a través de los ojos con los que miramos, cuando en realidad vemos con el cerebro...»
Creemos ver a través de los ojos con los que miramos, cuando en realidad vemos con el cerebro, el ojo sólo recibe estímulos de lumínicos en distintas frecuencias (los colores) pero no son ellos los que ven, sino que la imagen que creemos ver se procesa en nuestro celebro al igual que la imagen que sacamos de nuestra cámara digital es revelada y reinterpretada por el procesador y el software que contiene nuestra máquina.
La prueba de ello la tienen en que nuestra vista y ojos no perciben la tercera dimensión, la profundidad la reconstruye nuestra mente al contraponer dos imágenes bidimensionales que se toman a unos 7/10 centímetros de distancia (la del ojo derecho y el izquierdo). Por si fuera poco percibimos el paso del tiempo en lo que vemos, intuitivamente sabemos que la hoja que hay que el suelo hace un tiempo se desprendió de la rama del árbol, percibimos pues la realidad exterior en cuatro dimensiones alto, ancho, fondo y tiempo. Esto es posible porque las imágenes que miramos no las construye el ojo sino el celebro.
El mirar es muy rápido e inconsciente, nuestro celebro no para de enviar órdenes a los nervios ópticos ordenando que miren esto o aquello, que enfoquen este punto o el otro. Pocas personas son conscientes que también nuestra mirada enfoca según ordena el celebro aquel punto que es de nuestro interés, pero que no vemos todo nítido como exigimos de una fotografía. En la fotografía nos valemos del llamado campo de profundidad a través de la regla que nos indica que con un diafragma más cerrado se amplia y lo que sale medianamente enfocado abarca a la vez objetos más cercanos y lejanos. Pero nuestro mirar es como el de la cámara, sólo enfoca un punto. Si lo vemos todo enfocado es porque nuestro celebro manda a los ojos enfocar los primeros planos y los últimos a una velocidad increíble, de forma que nos parece ver todo enfocado pues miremos lo que miremos lo veremos a foco. En realidad no es así, vemos una cosa a foco y después la otra porque nuestro celebro se anticipa al mirar y rápidamente cambia de enfoque.

«El sensor del ojo humano equivale varios cientos de megapixeles de los cuales la mayoría sólo detectan grados de luminosidad en blanco y negro y de todos ellos nuestro celebro sólo utiliza una mínima parte...»
A pesar de que se dice que un objetivo de 50 mm equivale a la visión humana, no es cierto. Los estudios sobre el comportamiento físico del ojo humano nos dicen que este es capaz de ver casi 180 grados lo que equivaldría más bien a un 10 o 15 mm en un objetivo de nuestras cámaras y algo menos en vertical. Ocurre que sólo es capaz de enfocar una pequeña parte de esa visión, la que está en el centro de la mirada. Su visión media es de unos 22 a 24 mm y esto lo hace con grandes aberraciones cromáticas que luego nuestro celebro elimina y corrige. El sensor del ojo humano equivale varios cientos de megapixeles de los cuales la mayoría sólo detectan grados de luminosidad en blanco y negro y de todos ellos nuestro celebro sólo utiliza una mínima parte.
Con la luz pasa algo similar, podemos ver el campo iluminado a pleno sol con detalles en las luces, si nos fijamos a continuación en el tronco del árbol que tenemos delante, que está en la sombra y a contraluz, somos capaces de reconocer la textura y detalles de su corteza. Simplemente nuestro iris se cerró para ver los campos iluminados y se abrió para percibir la corteza del árbol en la sombra.
Hasta la llegada de la fotografía digital era muy difícil sacar detalles en las altas luces y conservar también los detalles en las bajas. O al revés, la disparidad entre un objeto claro iluminado por el sol y uno obscuro en la sombra es tan alta que la respuesta química de la película no podía. Los viejos papeles en blanco y negro tenían que representar desde las luces más brillantes a los negros más profundos en sólo nueve tonos, desde el blanco roto al negro quedaban siete niveles intermedios de gris. En esos escasas nueve niveles tenían que caber los infinitos tonos de la realidad.

Una foto bien expuesta a contraluz no podía mostrar mucho más de lo que aparece en la imagen superior, incluso es posible que ni siquiera llegara a ella y la imagen que abre este post sería sencillamente imposible. En la fotografía analógica la llamada latitud de exposición (también llamado rango dinámico) se reducía pues a nueve niveles. Hoy con la fotografía analógica la latitud o rango dinámico se amplía a catorce o dieciséis, especialmente si se dispara en RAW y se hace un revelado correcto. Esa es la clave de que puedan obtener fotografías a contraluz y conservar algún detalle en las zonas de sombra.
«Al igual que miramos con los ojos pero vemos con el celebro, nuestra cámara mira por el sensor y ve a través de su procesador y su software...»
Al igual que miramos con los ojos pero vemos con el celebro, nuestra cámara mira por el sensor y ve a través de su procesador y su software. Por qué entonces si ponemos tanto interés en la composición, en el encuadre, tenemos que dejar que sea un programa informático quien decide lo que se ve y lo que no. Porque dejar en sus manos que azul queremos el cielo o qué verdes y rojos saldrán en nuestra imagen. He aquí donde veo la necesidad imperiosa de que todo aquel que se considere fotógrafo debe también revelar sus fotos. La fotografía no nació con el deseo de ser un calco de la realidad, el fotógrafo no pretende imitarla o copiarla sino expresar con ella sentimientos y emociones, invariablemente las suyas ¡claro está!, pero en esto radica el que sea un arte y no un ejercicio mecánico de fotocopiar lo que vemos. El mirar y el fotografiar son pues actos muy, pero que muy personales si antaño se consideraba un mérito la técnica del fotógrafo que quitaba el automático para decidir sobre las luces que recogía su película exponiendo en manual, por la misma razón, hoy tiene más mérito el controlar el proceso por el que se forma la imagen para que aquello que sale en la foto sea lo que vio el fotógrafo al disparar.
-->Leer más...

20-D: elecciones americanizadas 11 dic. 2015 23:15 JUMILLA-BLOG

20D elecciones mediáticas «Unas elecciones muy televisivas»
Elecciones 20D

Las elecciones se ganarán en las televisiones. Las propuestas o los programas, se reducirán titulares de periódicos o de noticias que, posteriormente, desmenuzarán los tertulianos, que son los que crearán tu opinión. Las tendencias de opinión las generarán los equipos de los partidos, vía redes sociales, intervenciones estratégicas, etc. Y todo ello en el momento justo para conseguir que el voto en el día D, sea para el partido deseado. A partir de ahí a sestear, como siempre, otros cuatro años.
Evidentemente que los líderes tienen que tener tirón, pero poco más. Y como adelanto de este nuevo " modelo electoral ": Rivera y Pablo Iglesias. Dos líderes ganando los votos ellos solitos. Dos partidos emergentes que no tienen equipos para gobernar España, por lo que recibirán multitud de trepas desconocidos que les complicarán la vida a Rivera o a Iglesias, como al resto de los españoles también. Pero ya no habría arreglo hasta dentro de cuatro años.
Como decía, se inicia una etapa de elecciones, en los medios de comunicación. Los periódicos encantados, porque siempre es goloso sentirse poderoso viendo, por ejemplo, cómo se organiza el debate decisivo” colocando a los "luchadores" como pasmarotes, en fila. Lo que debía importar era el contraste de propuestas de cada partido, no otros elementos: la “estatua” Iglesias, el balanceo de Rivera, la pequeñita vicepresidenta, etc. Había que colocarlos en situación de “dar tema para debate del tipo Sálvame”.
Que nadie interprete que critico los debates televisivos pero nos equivocaremos si confiamos nuestro voto a lo que nos venden por televisión, porque dejaremos de tener en cuenta lo verdaderamente importante: lo que cada cual dice o esconde. Además de hurtar lo que nos tenían que decir partidos tan activos en la anterior legislatura como IU y UPyD, no interesaban, o interesaba hacer el caldo gordo a otros. Una estafa.
He leído que a la televisión que organizó el debate le entraron en el bolsillo 1400 € por segundo, el pasado 7 de diciembre. Casi 1500 € por segundo bien vale un espectáculo.
Y para terminar, reconocerle la jugada al equipo de campaña del PP, al convocar las elecciones el 20 de diciembre. Jugada maestra: contratos temporales por Navidad, iluminación especial y buen ambiente por las calles, espectáculos navideños varios, las empresas esforzándose en los potenciales compradores (degustaciones, ofertas, etc.),… En ese ambiente es muy sencillo creerse el mensaje del PP de que la crisis es pasado y que nos han traído la felicidad. Lo dicho todo calculado, incluso el escondite de Rajoy.

En resumen: puro marketing y estrategias políticas. A los votantes nos tratan como a tontos o ingenuos: una y otra vez nos quieren hacer creer que no nos engañarán más. Mentira. Por eso tenemos que tener memoria, y saber quien nos dio y quien nos quito. Lo demás, pura fanfarria americana.
-->Leer más...

Pintar con luz 10 dic. 2015 20:54 Unknown

Contraluz al amanecer «Pino al amanecer»
Amanecer en La Beata Jumilla

Alguien definió la fotografía como «Pintar con luz», una definición que, a medida que pasa el tiempo estoy más de acuerdo. La luz puede convertir el motivo más banal y lisonjero en algo extraordinario y bello si las condiciones con las que este se ilumina son las adecuadas.
De ahí que acuda a lugares y rincones conocidos, ya fotografiados, en otras ocasiones por segunda, tercera, cuarta... o las veces que sean necesarias. Nunca la foto que obtengo es idéntica. por conocido y repetido que tenga el motivo la última foto siempre es distinta a las demás.
En ocasiones como en ésta que les muestro, me sorprende la sutileza de la luz atravesando una levísima neblina de la mañanera que arranca matices insospechados en la hierba todavía con gotas de roció. Observo la foto revelada y creo que es mejor que las anteriores, seguramente porque eran esos primeros rayos de sol invernal. El contraluz, en las condiciones invernales de esta fría mañana de diciembre posee esas cualidades.
«la fotografía, es un instante congelado donde se producen la conjunción de mil factores que el fotógrafo no puede controlar»
Hoy la miro y me gusta mucho la imagen, pero sé que volveré en cualquier otro momento y que entonces descubriré otros matices, unas sombras distintas que quizá, quién sabe, superen la satisfacción que hoy me produce ésta imagen.
Y es que la fotografía, es un instante congelado donde se producen la conjunción de mil factores que el fotógrafo no puede controlar solo intentar estar allí, en ese momento y captarlos para guardarlos en la memoria, para que otros también puedan vivir ese momento único y especial que tuvo la suerte de captar.
Aquí os dejo este amanecer en un paraje jumillano que especialmente me gusta, espero lo disfruteis tanto como yo lo hice en el momento de la toma.
-->Leer más...

El debate que ganó Atresmedia 9 dic. 2015 16:25 Unknown

El debate de los pipiolos «El show del Debate Decisivo» 
El show del debate

Seguramente soy de las personas que cabria calificar de muy interesado en la política y, como casi diez millones de compatriotas, el pasado lunes me dispuse ante el televisor esperando ver el llamado «Debate Decisivo». Debo confesar que ni siquiera mi espíritu de animal político pudo tragarse la completa retransmisión del debate de marras. Lo siento, yo esperaba un debate y me encontré una liturgia aprendida de los asesores de imagen en un intento de ganar al adversario, de quedar bien ante las cámaras.
Al finalizar el mal llamado debate, falto tiempo para que los medios decidieran quien había salido ganador, quien perdedor; pero lamento decir que el único vencedor de tal engendro no fue otro que el grupo  Atresmedia que logró vendernos la moto del «Debate Decisivo», y que, finalmente, resultó no ser ni debate, ni decisivo.
Para unos (los medios más afines al gobierno y el grupo de personas mayores y residentes en el mundo rural) lo ganó la vicepresidente Soraya Sáenz de Santamaría. Para otros (los medios más díscolos junto a jóvenes, activos y urbanitas), lo ganó Pablo Iglesias que se mostró más desenvuelto, para todos menos para El País lo perdió Pedro Sánchez y la mayoría coinciden en que Albert Rivera estuvo muy tenso. Para mí que, tensos, lo que se dice tensos, lo estuvieron los cuatro pues ellos fueron los primeros en creerse que aquello era decisivo.
A los señores Sánchez y Rivera la chaqueta les quedaba corta, al menos una talla, si bien es cierto que uno la llevaba a juego con el traje (Sr. Rivera), el otro (Sr. Sánchez), iba de progre y llevaba pantalón vaquero. Vamos un toque de rebeldía y frescura en un partido del sistema y añejo. Ya saben, cosas de la imagen y los asesores. El Sr. Iglesias iba como siempre de progre y anti-sistema que es lo que se le da bien y todos esperan de él (camisa desabrochada, pulseras indígenas y coleta incluida), todo un canto a la juventud y recambio que quiere representar. La Sra. Sáez de Santamaría, formal y seria en el vestir con unos taconazos de madre y señor mío (tenía que ganar altura en el debate), con la lección bien aprendida y recitando como la niña empollona de la clase el catecismo del gobierno (que si el esfuerzo realizado, la recuperación, el nosotros o el caos).
«...dónde ve cada cual el ganador de aquella cosa, yo veo quien perdió de verdad el debate, lo perdimos todos»
Todavía me pregunto dónde ve cada cual el ganador de aquella cosa, yo veo quien perdió de verdad el debate, lo perdimos todos, lo perdió España porque allí no se debatió nada salvo pequeños rifirrafes que se intercambiaron unos y otros. Especialmente los señores. Sánchez e Iglesias que compiten el mismo espacio electoral, fuera de eso lo consabido de siempre.
Ninguno hablo de que hacemos con un país donde más de tres de cada diez españolitos ( el 31,7%) o son pensionistas, prejubilados o lo van a ser antes de terminar la legislatura que aspiran a gobernar y en los que se carece de recursos para mantener lo que todos dicen que mantendrán (las pensiones me refiero). De los siete que restan dos hay que mantenerlos pues o son niños o cursan estudios obligatorios de los cinco que nos quedan dos están con trabajo precario o en busca del primer empleo. Los tres restantes son los que trabajan y cotizan para mantener este cotarro que no se sostiene y hace aguas por todas partes. De todo esto no se dijo ni mu.
«...nada se dijo de la reforma del IRPF que es el manantial del que se nutre el Estado.»
Se hablo de reformar el sistema, pero nada se dijo de la reforma del IRPF que es el manantial del que se nutre el Estado, al margen esta de los impuestos indirectos. Yo oí hablar de bajar los impuestos pero no de reformar en serio nuestro sistema tributario. Les recuerdo que prácticamente un tercio de españolitos tienen a sus expensas a otro dos tercios. Vamos que en este país curra uno y debe sostener a dos más.
Lo saben bien ellos, sobre todo los partidos más consolidados PP y PSOE, el primero de ellos está centrando su campaña en los mayores de 55 años del medio rural. Son sabedores de que ahí está su caladero. Todos los teóricos coinciden en que la bomba demográfica de la vejez irrumpe con fuerza por primera vez en éstas elecciones dividiendo por una parte a los mayores de cincuenta y cinco años que, ante la incertidumbre, optan principalmente por el mal menor (uno de los partidos de siempre, principalmente PP), Por otro lado queda una juventud sin horizontes de estabilidad en empleo alguno. Estos últimos, junto al grupo de adultos activos 35/54 años hartos de presión fiscal e impuestos y residentes en las ciudades de más de 100.000 habitantes son los que apuestan por los llamados partidos emergentes: Podemos y Ciudadanos.
Así están las cosas en este lugar que llamamos España y en realidad es un maremágnum de 17 califatos donde uno quiere ir de por libre; pero de esos problemas no hablaron los cuatro del «Debate Decisivo», presumieron de jóvenes (por eso quizá no acudió el viejo registrador de la propiedad y mandó a la “niña”. Allí debatieron del y tu más, de si soy casta o cambio, de si visto más informar oclásico o si soy más alto (hay ganó Sánchez)... De lo que interesa, de lo que nos debería importar, nada de nada.
El espectáculo está servido, tomen asiento señores porque esto no ha hecho más que comenzar y todavía no sabemos quién baila mejor, toca mejor la guitarra, juega al futbolín o es el más intrépido aventurero. Pero tranquilos ya se encargaran los medios de darnos un nuevo espectáculo televisivo.
-->Leer más...

Estrategia electoral para comodones 1 dic. 2015 22:56 JUMILLA-BLOG

Un presidente que ni está ni se le espera «A propósito de las elecciones»
Elecciones el 20 D

Si supiera que a los votantes no los convence ningún trilero, bocazas, " listillo ", oportunista o demagogo, no me llamaría escribir este artículo. Pero estoy notando que, como decía mi padre, cuanto más hemos ido al colegio, más fácil nos manipulan a los ciudadanos.
Para los debates políticos de las próximas elecciones hay un ganador claro ella: Rajoy. Ha calculado claramente (su equipo, claro está) que tiene pierde más votos asistiendo y debatiendo con todos, que quedarnos en su casa.
De paso, cuando llegue el debate con Pedro Sánchez, el PP ya conocerá todo lo que va decir el el PSOE, habrá oído todas son propuestas, conocerá todas sus cartas. Todo lo contrario que le pasará Pedro Sánchez, porque Rajoy no habrá abierto la boca. Dicho de otra forma: o Pedro Sánchez tiene varios ases en la manga, o Rajoy conocerá de cabo a rabo cómo jugarle la partida y, por supuesto, ganarla.
Dicho esto, como a los indecisos se les gana el voto con estos lances o batallitas televisivas, posteriormente cocinadas y recalentadas por las televisiones y otros medios, puedo asegurar y aseguro, que Rajoy ganará el debate a Pedro Sánchez y, a la postre las elecciones.
«Rajoy siempre ha actuado como un cobarde en estos debates, quizá porque sabe que una de cada dos, mete la gamba...»
Rajoy ha optado por un torneo con fase final, donde no considera que deba lidiar con los aspirantes, ya que él es el presidente, esperando que los aspirantes pasen las eliminatorias, y el ganador se mida a él en la final. Pero con trampa, porque el finalista ya lo ha elegido él, alegando que el presidente sólo se ha medido siempre con el jefe de la oposición. Miente, siguiendo su táctica de esconderse, tampoco quiso debatir con Zapatero en el 2011. Rajoy siempre ha actuado como un cobarde en estos debates, quizá porque sabe que una de cada dos, mete la gamba (¿…y las europeas?)
Ganadas las elecciones, Rajoy volverá a su plasma, a hacer lo que le venga en gana, como hecho hasta ahora y a "dar lecciones de transparencia" y darle una patada al "respeto por la información que se merece el ciudadano de su gobierno.
 Paisanos, pido un pequeño esfuerzo: informarnos bien, se críticos con lo que os dicen los candidatos, sopesad y analizad si estáis siendo objeto de manipulación. A partir de ahí votad lo que crees mejor
-->Leer más...

Las próximas elecciones 1 dic. 2015 22:16 Unknown

Elecciones del 20 D «El show mediático de los candidatos»
El show de los candidatos

En estas elecciones estoy en ascuas que dicen en mi pueblo y si me perdonan la expresión con "La picha echa un lío". Ante tanto argumento, tantas ideas, programas y propuestas de nuestros candidatos, sinceramente, necesitaría de alguien docto que me orientase en la difícil papeleta de elegir dentro de unos días.

«...su lista la encabeza un señor con barba que es periodista deportivo y narra en directo los partidos de la Champoiong league de la COPE»
No se si votar al partido de esa chica tan simpática que baila junto a la coreografía que montó Pablo Motos en El Hormiguero pues, además de hacerlo magníficamente, me parece una mujer intrépida y aguerrida. Lo demostró además al subirse en el globo aerostático del aventurero y presentador de televisión Jesús Calleja. Sin embargo, alguien me ha aclarado que ella no se presenta de cabeza de lista, por lo visto su lista la encabeza un señor con barba que es periodista deportivo y narra en directo los partidos de la Champoiong lesgue de la COPE.
No tengo nada en contra de los periodistas deportivos, pero no los veo yo como presidentes de Gobierno, donde hay que dar la cara y estar a las duras y a las maduras, por eso creo debería dejar que su chica tan intrépida encabezara la lista. A fin de cuentas el presentador deportivo ni está ni se le espera en las ocasiones que se le necesita.
«lo mismo se sube aún aerogenerador de Iberdrola de más de setenta metros que conquista el Peñón de Ifach»
Al no encabezar la lista la chica intrépida del PP, mi opción seria el guaperas del capullo y la rosa. También intrépido y valiente que lo mismo se sube aún aerogenerador de Iberdrola de más de setenta metros que conquista el Peñón de Ifach en la costa alicantina junto al ya mencionado Jesús Calleja en su programa en la Cuatro.
Claro que entre este y el otro chico también guapo, ese el catalán naranjito, no tengo claro cual de los dos es más aguerrido y aventurero . El catalán se subió a un bólido en el rally de la Baja Aragón, también en el programa de Calleja, y a punto estuvo de jugarse la vida. Vamos que valientes, de los que dan la cara, son los dos. Por otra parte el chico de la coleta me encanto, porque como dijo a Pablo Motos en el hormiguero el: "No fuma porros, está a muerte con el papa Francisco y prefiere vivir en Vallecas. Por si esto fuera poco, se me partió el alma al oírlo tocar a la guitarra la canción de Krahe. "¿Dónde se habrá metido esta mujer?".
Total que como pueden ver estoy hecho un auténtico lio, ya no sé lo que nos conviene para los próximos cuatro años ni quién de estos candidatos nos conviene para dirigir el timón de este navío llamado España. En el fondo, como decía mi abuelo: "Hay que ver cuanta tonteria se necesita hacer para ganarse el favor del público"
-->Leer más...

¿Qué cosa fotografiamos? 30 nov. 2015 18:02 Unknown

El acto de fotografiar «A cerca de nuestras vidas» 
Intentando aprhender la realidad

Ahora, cuando la mayoría de nosotros hemos sustituido en nuestras vidas la experiencia de vivir y sentir cuanto nuestro entorno nos ofrece por la funesta manía de fotografiarlo. Cuando el vivir, el viajar, el tomar una buena tapa dejan de tener sentido si no lo captamos con el sensor de una cámara (léase el móvil en la mayoría de los casos), para posteriormente subirlo a Facebook . Cuando todo esto ocurre, es cuando cabe preguntarse ¿Qué cosa fotografiamos?¿Por qué narices lo hacemos?
«Hemos sustituido la experiencia de vivir por el acto de tomar imágenes...»
Hemos sustituido la experiencia de vivir por el acto de tomar imágenes, la acción social con los amigos con el hecho de compartir esas imágenes en las redes sociales. Ya no viajamos, nos hacemos «selfis» delante de los hitos más importante de las ciudades y lugares que visitamos. Tampoco disfrutamos de un buen vino, una excelente comida o una tapa si no lo capta el sensor de nuestro móvil para enviarlo vía Whatsapp a los amigos que tenemos en la agenda de nuestro teléfono. Lo importante ahora no es vivir y disfrutar de nuestra experiencia; no, lo importante ahora es dejar constancia de lo vivido, decir alto y claro que vivimos, que visitamos Venecia, Roma o Paris. Que nos tiramos entre pecho y espalda ese chuletón de Ávila, el cochinillo segoviano el percebe gallego y todo regado con un Juan Gil 18 meses o un blanco del Penedés.
«El fotógrafo nunca refleja en sus imágenes la realidad que ve, más bien se refleja así mismo en la realidad que capta»
La difusión de la fotografía digital y su integración en la telefonía móvil permite todo esto y mucho más. Ahora hasta el más tonto hace relojes y el software que contienen nuestros móviles permite hacer fotos antes impensables en la fotografía analógica. Las diminutas cámaras digitales integradas en los teléfonos de última generación (no digamos las cámaras fotográficas por sencillas que sean), exponen y enfocan correctamente sin necesidad de tener ni idea de técnicas fotográficas, consiguiendo magníficos resultados ¿Pero qué cosa fotografiamos? Hoy, cuando les explicaba en clase a mis alumnos de Comunicación Audiovisual los aspectos sociológicos relacionados con la fotografía les decía lo siguiente: “El fotógrafo nunca refleja en sus imágenes la realidad que ve, más bien se refleja así mismo en la realidad que capta. No retrata cosas sino que se retrata el mismo a través de sus imágenes”. En el fondo, ésta manera por la que cambiamos el vivir y experimentar la realidad por una buena colección de fotos que compartimos en la red, dice mucho de nuestras vidas, habla de nosotros y muy poco de los lugares que visitamos, de las fiestas que disfrutamos o los manjares que comemos. Habla de la fugacidad de nuestra existencia, del deseo infinito de demostrar que hemos vivido pero que no vivimos. Sinceramente una imagen nunca es un fiel reflejo de la realidad, pues para hacerla hemos encuadrado eligiendo para que aparezcan algunos elementos que estaban allí y eliminando otros que no aparecen. Lo que nos condujo a tomarla no es sino el profundo deseo de parar y retener ese instante, de hacerlo nuestro para siempre, de poseerlo. En definitiva no fotografiamos la realidad, sólo nos fotografiamos a nosotros mismos.
-->Leer más...

Ferretería 1-Mascotas 3 3 sept. 2015 08:07 Unknown

Lo que los mercados dicen de nosotros «El márquetin Social»
En mercados de superficie

Desde hace tiempo sostengo que para ejercer el oficio de sociólogo en la actualidad, nada mejor que irse a los llamados centros comerciales, grandes superficies, o hipermercados. Ellos constituyen hoy en día el centro neurálgico de nuestras vidas, montados sobre el triple pilar del ocio, comercio y restauración regulan las esferas de nuestras vidas fuera del trabajo y la familia, constituyéndose así en los grandes templos de peregrinación de esta postmodernidad del siglo XXI.
Sus espacios y recintos arquitectónicos así como sus accesos constituyen los grandes hitos urbanos de las urbes actuales, como en la edad media lo fueron las catedrales. A estos acudimos para hacer la compra semanal o mensual, para ir al cine, para comer algo mientras compramos, miramos escaparates o distraemos a los niños en su guardería repleta de actividades y juegos. A veces simplemente a pasear por sus pasillos mientras huimos de los rigores climáticos de la calle.
«Sus organizadores saben bien que ya no somos fieles a casi nada, aunque nos dejemos seducir por el glamour de ciertas marcas...»
En sus aforos nos sentimos fascinados por el universo enorme de artículos que nos ofrecen bajo espléndidas presentaciones en una atmósfera luminosa y multicolor. No es necesario ni siquiera comprar, basta con merodear o sentarse en unas de sus cafeterías y tomar un tentempié. Sus organizadores saben bien que ya no somos fieles a casi nada, aunque nos dejemos seducir por el glamour de ciertas marcas: Adidas, Nike, Apple, Giorgo Armani, Dolce Gabbana… si nuestro bolsillo no lo permite hasta es posible que luzcamos una imitación falsificada. De ahí que busquen nuestra fidelidad de alguna manera y, que mejor manera que el Marketing Social mediante las tarjetas ahorro, llámense Ikea Family, Leroy Merlin, Tarjeta Carrefourt o lo que sea.
Las dichosas tarjetas de fidelización nos identifican con nombre y domicilio, hábitos de consumo, frecuencia de visita al comercio, tipo de consumidor y un montón de cosas más. A cambio, tras chopecientosmil puntos nos regalaran una gorrita, o un descuento acumulado de 45 euros para seguir consumiendo nuevos productos. A los organizadores de la tienda les dirá que tipo de productos demanda qué segmento social, que tasa de rotación tienen sus productos en las estanterías y que stock queda en almacén, con ello planearan nuevas estrategias de ventas y planificaran su negocio mejor aumentando su tasas de ventas o mejorando sus porcentaje de beneficio.
Esta perfecta conjunción del Márquetin Social, sus grandes bases de datos mantienen perfectamente engrasado y optimizan los resultados de ventas. El precio de ello es evidente desaparición de marcas pequeñas que no se acomodan bien a este sistema, las marcas blancas o los productos mediocres con buena relación calidad precio y excelente rotación en la tienda.
«...observar sus estanterías es como mirar la huella de nuestra civilización»
Mirar y observar sus estanterías es como mirar la huella de nuestra civilización, de nuestra cultura. Sus góndolas hablan mucho de nosotros, dicen de nuestro modo actuar de vivir, tal y como los vestigios arqueológicos nos hablan de las sociedades antiguas.
Deambulando por una cadena comercial que conozco bien observo que la sección de enseres y ferretería ha quedado reducida a una góndola más otra de artículos de coche, cuando antes esta ocupaba al menos cuatro; sin embargo, la destinada a mascotas que antes apenas ocupaba un pasillo ahora constituye una auténtica sección con tres góndolas llenas de comida, cestos, cepillos y artilugios para nuestro animalico preferido.
Debemos sentirnos muy solos, poco escuchados y necesitamos del animalito de compañía que todo nos lo consentirá porque lo trataremos de lujo o quizá abandonemos si nos cansamos de él. Me costa que hay amantes de los animales que son responsables con sus mascotas, también que existen quienes los utilizan como capricho para desahogar sus neuras y dejar las calles llenas de caquitas, por ello me preocupa el auge de esta sección en los supermercados.
Lo de la perdida de importancia en la ferretería puede deberse a la especialización en cadenas especificas (Leroy Merlin, Aki, Bricoking…), o a que no rotan los productos como los de las mascotas.
-->Leer más...

Los valles del Aneto II 12 ago. 2015 23:22 Unknown

Tour del Aneto II «El valle donde pactaban mis ovejas»
Tour del Aneto

Hasta aquí, en los valles del Aneto y a mas de 2400 metros de altitud, llega el hedor putrefacto de nuestra política barriobajera y corta de miras. En nuestra etapa del sur entre de Benasque -Cerler t Castaneda recorremos amplias praderas donde hoy todavía pastorea una reducida cabaña de ganado vacuno, después tras atravesar el collado de Basibé descendemos hasta llegas a nuestro pueblo de destino donde nos hospedaremos en Ca de Graus, regentada por un joven que complementa su oficio de restauración con otros que le permiten mantener con holgura suficiente a su familia. Hijo de pastores el tiene un título universitario en restauración que exhibe con cierto orgullo en el comedor de su casa en donde atiende y prepara magníficamente los productos locales que forman la base de su cocina, especialmente la carne de cordero. En otros ratos colabora en la vigilancia y mantenimiento de estaciones eléctricas de la zona.
Es el signo de los tiempos, pluriempleo y puesta en valor de la casona que heredara de sus padres mediante la remodelación en hotelito para aprovechar las nuevas sinergias turísticas. En sus salas y comedor pueden verse los viejos instrumentos agrícolas que utilizaran sus mayores dispuestas tal si fuera un museo de antropología rural. Allí el yugo, más allá las corvillas, el viejo calentador de cama en el rincón o los palillos de hilar lana que hoy sólo unos pocos reconocerían su utilidad.
Al día siguiente emprenderíamos por el Este nuestra penúltima etapa que nos conduciría al pueblo con nombre de montaña, el Aneto. De nuevo aquí caminaríamos por verdes laderas de pradera donde no ha mucho pastaran cientos de miles de cabezas de ovino. En el Aneto pueblo, hoy con apenas trece habitantes de continuo, más de sesenta mil nos dice Mario, nuestro anfitrión que regenta el hotelito rural donde pasaremos una noche.

Tour del Aneto

Tour del Anero

También Mario fue antes que hotelero pastor, pero como el mismo dice esto ha cambiado mucho y, en la actualidad, es más fácil traer cien camiones de ovejas de Alemania que poder traer un rebaño que pasta apenas un kilometro más abajo. Claro que allí, mil metros más abajo, es Cataluña y aquí en el Aneto pueblo es Aragón. Cosas sorprendentes de esta España invertebrada en autonomías a las que tanto progreso y bienestar nos proporciona.
«...es más fácil traer ganado de Alemania que trasladar el autóctono de un prado a otro»
Para Mario la decadencia del ovino en la zona ha venido entre otras causas por la burocracia y papeleo de unos valles que difícilmente delimitan las líneas artificiales que separan ambas comunidades. Nos cuenta como no hace mucho un vecino suyo con más de seis mil borregos tiró la toalla ante las dificultades que tenía para trasladar su rebaño de una ladera (catalana) a otra (aragonesa) en donde ambas desde siempre tiene derechos a pastos, pero al parecer no lo entendían así de claro los técnicos de una y otra consejería que le venían exigiendo las guías del traslado del ganado. Como dice Mario, es más fácil traer ganado de Alemania que trasladar el autóctono de un prado a otro.
Tour del Aneto

Curiosamente Mario que reside en Aragón habla una especie de castellano tan catalanizado que más bien diria yo que es catalán. Su negocio está dado de alta en Cataluña y su asistencia médica y hospital de referencia la tiene más cercana en esa comunidad. También estas cosas son propias de este país donde todos somos iguales en derechos. Aunque no parece verlo así nuestro anfitrión quien está decidido a dar de baja su pequeño negocio en Cataluña y en alta en Aragón, según parece esto le permitirá ahorrarse unos trescientos euros que como el dice irán a la buchaca y quedaran en casa.
Parece mentira que hasta estos parajes montañosos, surcados por e verdes praderas desde las que se divisan los neveros y glaciares del Aneto y Maladetas, llegue el tufillo disgregador de nuestra España invertebrada y autonómica.
-->Leer más...

Los valles del Aneto 1 ago. 2015 15:39 Unknown

Tour del Aneto ¡Qué verde era mi valle!
Descendiendo desde  el Coth de Lunfern al  coth dera Monjoia

Los asiduos lectores habrán comprobado estos días de silencio y ausencia en los que uno tiene que desconectar para volver a reencontrarse consigo mismo. Qué mejor manera de hacerlo en un tórrido verano como este, que venir aquí a las faldas del Aneto para intentar hacer un volteo en eso que las agencias turísticas llaman ahora tour , que de ahí viene precisamente lo de turismo, es decir, de darse una vuelta por los lugares. Pues bien, como les cuento, estos días estuve intentando desconectar, subiéndome a las alturas y dando un volteo por el Aneto circunvalando el macizo de la Maladeta.
«por más que uno quiera, no deja de penetrar en las narices el hedor de todos los desaguisados políticos de los que quieres olvidarte»
En realidad, aun cuando uno quiere a estas alturas (de 1500 a 2500m), desconectar con la realidad de un país que no le gusta; sólo lo consigue a ratos, en los que el esfuerzo continuado de caminatas de más de 20 Km. y subidas acumuladas de más de 1000m, te nublan la mente de cansancio y sólo alcanzas a disfrutar de las inmensas vistas que te ofrecen las cuerdas y laderas de éstas montañas.
Digo a ratos, porque como les pienso contar en próximas entregas, el hedor de nuestro presente llega hasta estas alturas pirenaicas y, por más que uno quiera, no deja de penetrar en las narices el hedor de todos los desaguisados políticos de los que quieres olvidarte. De tal forma que, en la mañana de nuestro inicio de ruta, tras apenas tomar el primer desayuno que nos permitirá afrontar el camino, ya nos recuerdan que debemos pagar la tasa turística de estancias en Cataluña, 0,75 € por persona y noche. En ese momento pienso que será el impuesto revolucionario para contribuir a su independencia, mientras derivo mi mente a la etapa que hoy debemos afrontaro entre Uelhs Deth Joeu (lugar caprichoso por el que irrumpen las aguas que bajan del Glaciar del Aneto previamente perdidas al otro lado del valle en Forau de Aigualluts) al Hospice de France.
Subida al Coth de Lunfern
En las cercanías de Corth de Lunfern
Una densa niebla cubre todo el valle y que, desde el inicio de la marcha en los torrentes de agua que emanan en Uelhs Deth Joeu, nos acompañará incesante hasta el final de nuestro recorrido en territorio francés. Una lástima que la densa bruma no nos permita ver las vistas del valle; sin embargo nos facilita la introspección en nuestra larga y fatigosa ascensión hasta el Cort del Iferm y tras este el de Monjoia, paso fronterizo desde donde descendemos a nuestro destino.
Viendo la hermosura de las surgentes aguas cuyo origen no es otro que la nieve acumulada en las faldas del Aneto, tampoco puedo sustraer de mi pensamiento la mala suerte que nos acompaña pues, finalmente, ellas alimentarán al río Garonna corriendo por la vertiente atlántica mientras atraviesan las tierras del Rosellón que en otro tiempo fueron aragonesas y españolas. También en esto parece que somos algo gafes , con lo faltos de agua que andamos por a este lado en la vertiente mediterránea. Cosa del tratado de los Pirineos y de nuestra historia que más que nos pese, nos persigue y atrapa en el tiempo.
Hayedo en las inmediaciones del Hospice de France
«nadie se lleva nada ajeno a lo que vino a buscar y sólo el que tiene verdadero espíritu de montaña conoce que ésta no puede dar al peregrino algo que este no lleve de antemano en su mochila del alma»
El valle que subimos con sus fértiles y húmedas laderas sigue alimentando los prados donde pacen las vacas, pero sus gentes ya no viven de la ganadería; sino del un turismo creciente que se alimenta de eso que llaman deportes de montaña (alpinismo, senderismo, excursionismo, barranquismo, running, montain biki, esquí ...) Aquí, a la montaña todos acuden en busca de algo, ya sea emoción, anedralina, aventura, paisajismo, naturaleza... Sin embargo nadie se lleva nada ajeno a lo que vino a buscar y sólo el que tiene verdadero espíritu de montaña conoce que ésta no puede dar al peregrino algo que este no lleve de antemano en su mochila del alma. De ahí que si no vas preparado, con tu espíritu abierto ante todo cuanto ella te puede ofrecer termines bajando con las pocas miserias que fuiste a buscar a ella.
Así son las cosas que suceden a las alturas de estos valles, donde el aire es más limpio y la realidad más cruda. aqui en estos verdes valles que rodean el Aneto sandeces se permiten las justas.
-->Leer más...

Con ésta calor... 20 jul. 2015 22:23 Unknown

El sofoco político del verano «Qué calor señor, qué calor»
Balsa de Gaitan en Jumilla al amanecer

Dicen los seguidores de las estadísticas meteorológicas que llevamos un verano especialmente caluroso, un verano y un final de primavera diría yo, pues basta recordar la que ya nos cayó en el mes de mayo adelantando la maduración de muchos frutales en más de quince días. perola subida de temperatura atmosférica no es la única causante del calor agobiante que nos sofoca estos días, no señor, ya que a esa subida de la temperatura reinante viene a unirse el sofoco que nos provoca la vida política en general y los acontecimientos sociales que se producen a nuestro rededor.
«Calentón el que produce ver cómo se vienen conduciendo los partidos de cuño nuevo, los de la esperanza blanca...»
Calentón el que produce ver cómo se vienen conduciendo los partidos de cuño nuevo, los de la esperanza blanca que hasta hace poco querían poner un punto y aparte en eso que ellos criticaban como la casta política. Sofoco, el que ahora nos produce el corroborar que sus comportamientos públicos difieren escasamente con el que ellos prometían venir a regenerar y que, sin embargo, ahora comprobamos no hacen sino perpetuar. Ya saben a qué me refiero, a colocar al marido, al de una sobrina, o al amiguete. Vamos, Igualico igualico que el difunto de su angelico que inmortalizara en sus viñetas en los años sesenta Alejandro Santamaría Estivill (Nené Estivil), célebre humorista gráfico de comics quien recreó la tranquila vida rural española a través de Agamenon, su personaje protagonista en aquellas páginas del Tío Vivo que yo compraba en el puesto de Juanico el de las Torraicas.
Pues eso, que ni Podemos, ni leches, son Igualicos igualicos que la difunta casta que criticaban. Luego está la otra gran esperanza blanca de la regeneración, me refiero a Ciudadanos como habrán podido adivinar, aunque estos últimos tengo que reconocer que hasta la fecha lo están haciendo aparentemente mejor y, de ellos, aun no se pueda decir salvo en casos concretos de algunos casos de paracaidismo de última hora que les cayó en algunas de sus listas, que den motivos para afirmar que ellos también son más de lo mismo. Hasta es posible que sus jugada de pactar aquí con el PP , allí con el PSOE permitiendo que gobiernen es ésta comunidad unos o en aquella otros les dé ante la opinión pública esa imagen de centralidad moderada y regeneradora de la vida política. Es posible, aún no se han sentado en los sillones del poder, por eso tendremos que esperar a que pasen las próximas elecciones generales para ver de verdad cómo se definen y actúan.
«Por si todo ello no calentase suficientemente el ambiente tórrido de este estío de julio, viene el tema griego a caldear más el ambiente...»
Por si todo ello no calentase suficientemente el ambiente tórrido de este estío de julio, viene el tema griego a caldear más el ambiente. Envuelto en esa ola de calor Mariano Rajoy, por primera vez, se quita de perfil, sale de la pantalla de plasma (tras comprobar con el varapalo de las pasadas europeas que de nada le sirven los consejos de sosiego que le da mi colega de profesión Arriola), aparece dando la cara para, en una jugada política magistral, lleva (sin tener porqué) el tema al congreso. De esta forma tendrán que retratarse todos, desde el ambivalente PSOE, a la más tajante IU. Una papeleta difícil, pues oponerse significa aparecer como insolidario ante el escuálido pueblo griego. En cambio apoyar las recientes ayudas es reconocer que se está de acuerdo con la troika comunitaria que hasta ahora venía siendo tachada de panda de técnicos financieros que empeñados en salvar el capital financiero de las bancas a costa del sufrimiento y recortes sociales del pueblo griego. Digo yo que puestos a consultar a quien se debería consultar es al pobre sufridor y contribuyente español, al fin o al cabo será el quien tendrá que acoquinar los cientos de euros que tocamos por barba. En definitiva seremos nosotros quien si, finalmente el pueblo griego no puede pagar (recuérdese que le damos un tercer rescate para pagar intereses y pagos de los dos anteriores), iremos derechos como ellos a la bancarrota, no cobraremos lo prestado y de seguro terminaremos en una situación similar.

En este último sentido les recuerdo la intervención de Daniel Cohn-Bendit, quien ya se preguntaba el 5 de Mayo de 2010 a quién se le había ocurrido exigir a Grecia lo que otros países europeos no hacían en sus Estados, o de quien era la feliz idea de que, para rescatar a Grecia, otros países mediterráneos en apuros (se refería a España Italia y Portugal), debían solicitar préstamos a más alto interés monetario para cubrir la aportación que tenían que les tocaba del rescate que entonces se quería aprobar para salvar al país Heleno.
-->Leer más...

Vivir del paro 28 jun. 2015 20:15 Unknown

Hornos, un pueblo del interior «Pueblos olvidados del interior»

Toma desde la carretera de acceso

Hornos es un precioso pueblo de la Andalucía del interior, tan interior como su provincia de Jaén en los límites con Castilla la Mancha. Es Hornos uno de esos pueblos blancos que se asoman a la cornisa de un cerro rodeado de olivos y pinares, con apenas cuatrocientos habitantes a los que uno tiene que llegar a propósito si no quiere quedarse con la bonita estampa que ofrece desde lejos. Sólo el indicador que desde la carretera A-327 que va desde Puerta de Segura a Velez Rubio, que señala su categoría de Conjunto Histórico persuade al viajero que por allí transita de desviarse para efectuar una visita al lugar y, como esta vez iba con tiempo, no dude en acercarme.

Un gato sestea entre las macetas

El pueblo que se asoma sobre un cantil de roca caliza conserva en esta cara la muralla que un día le rodeo por completo, uno de los lugares de interés es sin duda su antigua puerta medieval que daba acceso al recinto por el norte. Sus calles de trazado irregular y en pendiente con las casas de blanco conservan ese aire tan español y del sur que invitan a pasearlas con la cámara en busca de rincones preciosos donde sestean unos gatos a la sombra de una parra o entre el frescor de las macetas que esa mañana regara su dueña.

A la Izquierda el pantano del Tranco

Tiene un castillo fortaleza, con una torre homenaje y otras tres de menor envergadura que, en otras épocas este territorio fronterizo, fuera defendido por los caballeros la orden de Santiago dando origen a la actual población. Hoy alberga entre sus muros el Cosmolarium, un centro de interpretación astronómico como no podía ser de otro modo en un lugar de sierra que todavía conserva cielos limpios sin gran contaminación lumínica.
Puerta en la muralla

Sentado en una cafetería del centro pregunto al camarero que me sirve ¿De qué vivís aquí de los olivos? (teniendo en cuenta que los alrededores de Hornos, a excepción del monte es un interminable olivar). No señor -me dice- aquí vive todo el mundo del paro, vamos del per este que se ha inventado el sistema,. Las aceitunas hace años que las recogen los de fuera. Entonces que hace la gente - insisto-, mientras mi interlocutor me aclara: "Pues se vienen a media mañana al bar echan la partidita y se toman la cervecita, aquí no trabajan más que cuatro tontos como yo que tenemos que mantener a tanto cara dura". Me apostilla finalmente señalando a una muchacha joven que le ayuda en la barra que cuando cierre se irá con ella a arreglar unos olivos, la muchacha sonríe corroborando que ella tambien forma parte de los cuatro tontos que trabajan allí.
A la vista de la contundencia en las respuestas del camarero, no insisto más. Por un momento supongo que es el dueño del local, que anda algo negro con el sistema como él dice y que acaba de pagar recientemente alguna de las mil pagamentas que regulan el negocio, pero que tal y como me lo dice no deja de ser una exageración.
En cualquier caso, no me cabe la menor duda de que la economía del lugar no dé para mucho más, tampoco de que la filosofía de vida del andaluz se haya acomodado a un sistema endémico subsidiario renunciando a toda iniciativa que conlleva riesgos y un calvario sin fin de papeleo e impuestos. Ante el dilema de falta de expectativas, y calvario impositivo, los lugareños prefieren vivir con modestia, pero vivir tranquilos a fin de cuentas, los negocios que los hagan otros.
Seguramente estos pueblos han llegado a nosotros tal y como hoy los vemos porque nunca llegó a ellos el desarrollo y el estrés de vida que cuatro tontos llevamos.
-->Leer más...

Porqué practicar la forografía nocturna 22 jun. 2015 13:44 Unknown

La fotografía nocturna nos devuelve la magia de la imagen analógica «Cinco razones para practicar la fotografía nocturna» 
Equinoccio de verano 2015

La primera razón para sacar la cámara al aire libre en una noche cerrada o con luna, nada tiene que ver con la fotografía y mucho con disfrutar de uno de los mayores espectáculos que la naturaleza nos brinda allí donde la acción urbanizadora del hombre no ha llegado. Me refiero, claro está, al cielo estrellado. Elevar la vista al firmamento en un lugar donde la contaminación lumínica de la ciudad no alcance es seguramente el reencuentro del hombre con la naturaleza y el universo de la forma más fascinante y sobrecogedora que cabe imaginar. Mirar el cielo es una experiencia de humildad y de unidad con el cosmos que nos rodea, es una mirada al pasado cuando la luz que llega a nuestras retinas partió de estrellas que están a cientos de años de nosotros y, lo mejor de todo, que está ahí sobre nuestras cabezas de forma gratuita para quien desee elevar la mirada.
Solo por esta razón deberíamos sacar más a menudo nuestras cámaras para tratar de plasmar en imagen su belleza, pues con independencia de la calidad de la imagen obtenida, nos brindará la oportunidad de hacer algo que nuestros antecesores hacían y disfrutaban a diario.
«...las largas exposiciones permiten ver estrellas que nuestras retinas no alcanzan»
La segunda razón por la que debemos sacar las cámaras durante la noche es porque las largas exposiciones permiten ver estrellas que nuestras retinas no alcanzan. Su brillo es tan débil y lejano que nuestras pupilas no alcanzan a percibirlo y sin embargo los modernos y luminosos objetivos junto a la mejora de los sensores de las cámaras permiten plasmarlos en nuestras imágenes nocturnas.
De tal forma que la Vía Láctea, a simple vista es una especie de nube blanquecina a nuestros ojos, se torna rica en matices rojizos, purpuras y azules ante nuestras lentes. La tercera razón por la que recomiendo hacer fotografía nocturna es mucho más fotográfica, pues este arte lo definimos como pintar con luz. La luz es la esencia misma de la fotografía y, durante el día, sólo podemos servirnos de aquella que nos brinda el sol y las condiciones atmosféricas, a lo sumo corregir alguna sombra con el flash; sin embargo en la noche, podemos iluminar, pintar con nuestros flashes y linternas los planos cercanos, iluminar unas cosas y no otras. Cambiar con geles de color la propia luz. Añadir mil efectos con leds de color, lana de aluminio, etc.
La cuarta razón para hacer fotografía nocturna es más personal, pero que de seguro comparten todos los que se iniciaron en la vieja fotografía analógica. En la fotografía nocturna ocurre como en la vieja fotografía de carretes, no vale darle al dedo y repetir sin piedad toma tras toma convirtiéndonos en auténticas ametralladoras que fulminan una y otra vez cuantos motivos atraen nuestra atención.
En la nocturna no vale eso, hay que pensar antes de apretar, hay que elegir el motivo y el encuadre meticulosamente un error y habremos perdido más de media hora, cuando no la noche entera. Por la noche, las exposiciones son largas, aun iluminando con linternas cuesta mucho encuadrar con exactitud. No hay reglas y sólo vale la experiencia acumulada de otras salidas y pruebas, si te olvidas de cualquier ajuste todo se irá al traste y habrá que volver otra noche, pues la constelación elegida o la luna no volverá a estar en esa posición hasta el siguiente día como mínimo. En definitiva los retos que plantea la fotografía nocturna nos retrotraen a otros tiempos donde hacer fotos requería de reflexión, de estudio y análisis antes de apretar el obturador de nuestras cámaras.
«...aquí de nuevo nos encontramos con la aventura de no saber qué pasará hasta el revelado»
La quinta razón por la que recomiendo a cualquier aficionado a practicar la fotografía nocturna es porque, como ocurría con las viejas técnicas analógicas, aquí de nuevo nos encontramos con la aventura de no saber qué pasará hasta el revelado. Hay que esperar a que el procesador de nuestras máquinas procesen la eliminación del ruido electrónico que generan por la ausencia de luz y altas sensibilidades. Aquí no vale mirar el display del respaldo de la cámara y ver al instante la toma que acabamos de realizar. No ahora si estuvimos diez minutos con el obturador abierto habrá que esperar otros tantos a que se procese.
En la fotografía nocturna, como en la vieja analógica, a nada que realicemos varias tomas de larga exposición nuestras baterías reducirán su carga hasta agotarse. Tras un disparo de diez minutos, otros tantos de procesado tendremos que esperar al menos el doble para que nuestro sensor se enfríe.
En la nocturna como antes en la digital, vuelve la magia de esperar y dejar tras el procesado que la magia de la fotografía nos desvele nuestros aciertos y errores en la toma.
«...Aquí reside el límite entre quienes hacen fotos y aquellos que son aficionados a la fotografía»
Las mejoras en el software y procesado de imágenes hacen cada día más fácil e intuitivo hacer fotografía diurna, cualquiera sin el más mínimo conocimiento sobre las técnicas fotográficas puede obtener imágenes sorprendentes, con la fotografía digital casi todo el mundo hace y comparte magnificas fotos en las redes sociales pero no todos pueden saben ni sus máquinas les permiten capturar la magia de la débil luz de la noche controlando sus matices. Aquí reside el límite entre quienes hacen fotos y aquellos que son aficionados a la fotografía, por ello recomiendo a todos mis amigos que comparten esta afición a practicar la fotografía nocturna.
-->Leer más...

La vara de mando 15 jun. 2015 20:20 Unknown

Cuando se rompe la representación simbólica «¿Quién ostentó la Vara de mando?»
Castillo de Jumilla al atardecer


Desde la prehistoria y, tras ella, en todas las civilizaciones su cultura ha venido simbolizando el poder en el bastón de mando o cetro. Un hueso, una vara decorada con diversos motivos constituía la representación simbólica mediante la que se atribuía al portador de la misma el rango y poder que ostentaba.
De ahí, que el símbolo del poder de faraones, monarcas, generales, obispos, jueces, etc. se haya venido representando mediante un bastón de mando o cetro. En el caso de los alcaldes españoles el origen es idéntico al que acabamos de describir; sin embargo, algunos matices en su evolución histórica justifican el que ahora se hable también para referirse al poder municipal de «Vara de mando» por «Bastón de mando».
Ambas expresiones las verán escritas si consultan hoy la prensa en noticias referidas a la transferencia de mandato de los gobiernos municipales del pasado sábado. De ésta forma, el diario La Verdad daba la noticia del cambio en la unión así: "Julio García Cegarra recibe con lágrimas de emoción la vara de mando"; mientras que para describir a nivel nacional idénticos actos titulaba: "La izquierda toma el bastón de mando de las principales ciudades"
«La «Vara de alcalde» constituía, además del símbolo de su poder, el patrón de medida de las tierras del que se servia el Alcalde para dirimir entuertos...»
La explicación del uso indistinto de sendas expresiones, ambas con el mismo significado “Representación simbólica del poder que ostenta la persona que lo lleva”, procede de nuestra edad media, donde los alcaldes que bajo el domino musulmán se denominaban Al Kadi (palabra de origen árabe que significa juez), tenían entre sus funciones la de ejercer de jueces en sus municipios, donde el eminente carácter agrícola de aquellas sociedadesse generaban numerosas disputas por el deslinde y límite de las tierras. La «Vara de alcalde» constituía, además del símbolo de su poder, el patrón de medida de las tierras del que se servia el Alcalde para dirimir entuertos. De ahí que, si al poder municipal nos referimos, es más correcto hacerlo con la expresión «Vara de mando».

Desde hace miles de años nadie ha cogido a accedido al poder sin una ceremonia donde se plasmase la entrega de este símbolo, fuera la coronación de un rey, el acto de proclamación de un obispo o la toma de posesión de un alcalde. Incluso en aquellos casos que el poder se alcanza con el uso de la fuerza el vencido hacia entrega de los atributos correspondientes al cargo que perdía.
«En nuestra moderna democracia, lo normal, es que sea el alcalde saliente quien haga entrega de la Vara de mando»
En nuestra moderna democracia, lo normal, es que sea el alcalde saliente quien haga entrega de la Vara de mando (bastón si lo prefieren) al entrante. Digo lo normal, porque lo que ha ocurrido en nuestro pueblo en el último mandato ha sido de todo menos eso.
Se inicio el pasado mandato con una toma de posesión del que hasta el pasado sábado fue nuestro alcalde, negándose este a recibir la vara de mando municipal del que fuera alcalde antecesor, el S. d. Francisco Abellán. Terminando su mandato como lo comenzó eludiendo su deber de entregar dicho atributo a la Alcaldesa que le sucede la Sra. Dª Juana Guardiola. En otras palabras, hemos tenido un mandato en blanco, al menos simbólicamente, donde la vara de mando nunca fue del anterior alcalde, a pesar de que desfilase con ella en la noche de Viernes Santo, pues ni la recibió de quien la ostentaba legítimamente, ni la entregó a quien corresponde ahora llevar. En definitiva, un limbo simbólico que terminará siendo también significativo para los curiosos de la historia local.Perderás los cambios que no hayas guardado.
La pregunta que a estas alturas cabe hacerse es donde residió el poder de Jumilla en estos años de vacío simbólico y de quién recibe ahora nuestra alcaldesa esos atributos.

Abril de 2011

La respuesta para mi es clara, nunca existió ese hueco en el traspaso simbólico del poder en Jumilla, pues si lo recuerdan el anterior Alcalde D. Francisco Abellán, entregó la Vara de mando al alcalde más indiscutible de todos los jumillanos ( ver la entrada de esta noticia en abril 2011), me refiero a nuestro Cristo que es alcalde honorario perpetuo de Jumilla. La respuesta es obvia entonces, no ha existido hueco y nuestra actual alcaldesa de recibir de alguien el Vara de mando con todos los honores reconocidos, lo ha hecho de Él.
-->Leer más...

Matriarcado 2015-2019 13 jun. 2015 14:02 JUMILLA-BLOG

Un cambio radical en Jumilla «Las mujeres al frente del destino»

Hoy es 13 de junio de 2015; en Jumilla se ha constituido la nueva Corporación Municipal. No solo que el Alcalde va a ser una mujer (PSOE), sino que las portavoces de todos los grupos municipales son mujeres. Pero hay más, en la mesa presidencial del Pleno del Ayuntamiento hoy había dos mujeres, la Alcaldesa Juana Guardiola, y la Secretaria del Ayuntamiento (se completará con la Interventora). En resumen, en el futuro tendremos: las tres portavoces, una Alcaldesa, Interventora y Secretaria, seis mujeres en cúpula del Ayuntamiento de Jumilla.

Iniciamos un cuatrienio gobernado por las mujeres. Sin duda las formas van a cambiar pues, digan lo que digan las feministas extremas, hombres y mujeres no somos iguales (afortunadamente). Iniciamos una etapa en la que otra sensibilidad llega al poder, y confío en que todas estas mujeres, que ya han gobernado con hombres en otros momentos no sean, en lo negativo, alumnas aventajadas de sus antecesores. Sobre todo por las inmensas expectativas que hay depositadas en estos nuevos equipos.

Mis queridas paisanas, si me permitís una recomendación, sed vosotras mismas, actuad como sois, como se os conoce en la vida privada, no intentéis copiar. Pensad que si, por ejemplo, al anterior alcalde le dieron la espalda los ciudadanos, por algo habrá sido, por lo que no debería ser, precisamente, un referente para la gestión política. Los que estamos convencidos de vuestras buenas cualidades, nos sentiríamos defraudados si os vemos reproducir el despotismo, la soberbia, la prepotencia, las sinrazones, el desprecio del diferente, el ninguneo al ciudadano, la “posesión de la verdad” permanente. Evidentemente los Ayuntamientos han de gestionarse en Equipo, por lo que una cualidad imprescindible de la cabeza visible, es la de coordinar eficazmente a su Equipo, saber delegar (toda una teoría en Recursos Humanos), saber valorar las cualidades de cada miembro del Equipo y darle juego para que las desarrollo, hacer comprender a cada cual sus limitaciones y la importancia del objetivo del grupo por delante de los objetivos personales. En definitiva, deseo que las lideresas se convenzan de que se ha de gestionar en Equipo y que, el verdadero líder del Equipo ha de ser la tarea, el objetivo, la meta.

Hoy, en la toma de posesión, según me han dicho, Enrique Jiménez, del PP, el alcalde saliente, ha tenido que volver a dar la nota como hace cuatro años ya hizo. Ni en aquella ocasión quiso recibir la vara de mando del Alcalde saliente Francisco Abellán, ni en esta ocasión ha querido entregar la vara a la nueva Alcaldesa Juana Guardiola. No es necesario sembrar tan malos modales, los jumillanos no nos merecemos recibir tan malos ejemplos de quien deben ser personas que se ganen el respeto de todos. Quien no esté preparado para estar en la vida política, debe irse a su casa, callando, sin ruido, con humildad.
Por el contrario, Juana Guardiola ha hecho un discurso fantástico, de acogimiento a todos, de superar las diferencias, de dar ejemplo de respeto, de buscar consensos. No se puede pedir mejor comienzo.

Finalmente, señalar que los mayores “recursos” de los que va a disponer esta Corporación en los próximos cuatro años van a ser: la transparencia, la sinceridad, la honradez y nobleza de sus dirigentes, la participación ciudadana en las grandes decisiones, la confianza en los ciudadanos, la disponibilidad para atender sus problemas y colaborar en la solución de los mismos. Dicho de otra forma: dinero no hay mucho, se diga lo que se diga, y los ingresos serán escasos, por lo que la gestión habrá de ser impecablemente eficiente y sin engaños a los ciudadanos. A partir de ahí, todo el mundo comprenderá las medidas que se hayan tenido que tomar. Medidas tomadas con la gente, no de espaldas a la gente, ni mucho menos contra la gente. Lo cual no será óbice para que aquel que esté descontento manifieste su rechazo, pero que jamás se queje de que no se le ha oído su propuesta.

Dicho lo cual: mucha suerte, muchas ganas, y mucha humildad para gobernar.
-->Leer más...

Cuánto meabonico tenemos 12 jun. 2015 11:51 Unknown

Una sociedad anquilosada «Los Meabonicos y la esclerosis jumillana»
Mear bonito

Hace ya seis años bajo el seudónimo de Legolas escribí en este blog varias entradas sobre las tipologías humanas y los nombres con los que el acerbo cultural jumillano las terminó bautizando. Especialmente hay una de ellas que desde siempre me obsesiona por su abundancia y fascina por el acierto con la que nuestros mayores la bautizaron, me refiero a los «Meabonicos».
Sobre estos personajes les recomiendo especialmente dos viejos artículos de febrero de 2009: En el primero de ellos,. "Meabonicos o culos de Mal asiento" cuento la necesidad que todo organismo social tiene de albergar cierto grado de anomia o conducta desviada que se sale de la norma; en el segundo, publicado publicado días mas tarde bajo el título de: Los «Meabonicos» y sus tipologías describía algunos de los subtipos que cabe clasificar en dicha tipología.
Por deformación profesional soy consciente que en toda sociedad se requiere y necesita todo tipo de tipologías humanas con sus conductas aun cuando estas resulten desviadas o pudieran parecernos contrarias al beneficio común. Todas las conductas, los caracteres de las personas, incluidas aquellas que, a primera vista, nos pueden parecer contrarias a los fines sociales, desviadas o anómicas cumplen alguna misión que contribuye a la adaptación y desarrollo de esa comunidad social. El problema estriba en que cuando alguna de estas conductas desviadas sobrepasa un determinado límite, comienza a convertirse no en necesaria sino en un obstáculo que impide a esa sociedad evolucionar y adaptarse a los retos que se le plantean.
En el caso de Jumilla es que tenemos un exceso de «Meabonicos», es decir, sobrepasamos el porcentaje necesario para que su presencia cumpla los fines y beneficios que aporta a la necesaria estabilidad social. Tal abundancia de «Meabonicos» con el comportamientos propio que les caracteriza: no comprometerse con ninguna causa, ni emitir una palabra más alta que otra por no molestar, sólo alagan o estiran chaquetas, son tan modosos, tan cumplidos que no tosen por no hacer ruido... que ha conseguido esclerotizar nuestra sociedad. La sociedad jumillana no es que sea conservadora, situada en el cauto y prevengo, es que está fosilizada, adormecida, anquilosada y ensimismada mirándose de continuo su bonito ombligo. Si esto es así, no le quepa duda alguna que se debe al exceso de «Meabonicos» que hay entre sus miembros.
Como el «Meabonico» vive empeñado constantemente en dejar limpia e intachable su inmaculada imagen, pone excesivo celo en evidenciar o criticar a cualquiera que se salga de su estrecho proceder o del canon más aceptado, consiguiendo al fin que otros muchos terminen adoptando su modélico proceder.
El «Meabonico» mea tan fino, tan recto, tan bien y bonito que no da lugar a que ninguna gota salga fuera del trasto. Bueno, yo creo que mean tan recto, bello y fino que por mear, ni mean siquiera. Por ello les será fácil entender el que uno que, tiene que mear sentado para no desparramar su micción, termine por tomarles algo de inquina.
-->Leer más...