-->

Grandes genios de la propaganda 17 jun 2024 09:00 El rendrijero

«Grandes genios de la propaganda»
Al margen de que Josep Goebbels tenía una baja estatura y una deformación en un pie que le produjo una cojera crónica, pocas más diferencias encontraremos con el alto y apuesto presidente Pedro Sánchez. Ambos, operan y actúan de forma idéntica en el manejo de la información y comunicación. Los dos han gozan de personalidades profundamente atormentadas, el primero por ser canijo y cojera de infancia le hizo blanco fácil de la burla y el escarnio de los demás  le produjo una gran frustración personal. Pedro Sánchez al contrario, su exagerado narcisismo y endiosamiento. le conduce inexorablemente a la misma frustración ante el menor atisbo de critica.
Goebbels fue el ideólogo la propaganda nazi como responsable del Ministerio de Educación Popular y Propaganda, creado por Adolf Hitler. Fruto de este cometido diseño lo que aún hoy se consideran los principios básicos de la propaganda y manipulación de masas. Si los repasamos uno a uno  y comparamos con el modo de actuar de Pedro Sánchez veremos cumple a rajatabla todos y cada uno de ellos. Veamos: 

«"Goebbels y Pedro Sánchez siguen idénticos principios para difundir su propaganda y manejo de la opinión pública"...»
Iº.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo. 
Nuestro presidente hace mucho que simplifico al enemigo la ultraderecha que aliada con el partido del PP se convierte en la ultraderecha y la derechona
  IIº.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. 
Al dúo maléfico de la derechona y ultraderecha ha venido a unirse Alvise que, por contagio tras las elecciones europeas, vienen a constituirse en el único enemigo a abatir por las fuerzas progresistas que él representa y lidera.
  IIIº.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. 
El enemigo es el omnipresente fango que utiliza las malas artes de la difamación y el bulo, que utiliza los ataques directos y personales a familiares. El los suyos jamás difunden bulos o atacan a familiares, olvidándose de sus ataques a la mujer de Feijo, al novio de Ayuso, etc. etc. 
IVº.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. 
El insulto de Milei en un mitin de VOX genera la crisis diplomática más grave que hemos tenido con un país hermano y se concluye con la retirada de l embajador 
Vº.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”. 
Nosotros representamos la honradez, el bien y la justicia social, (olvidando los viejos ERES, el Tito Berni, los Kordos, Begons…) frete a la derecha y ultraderecha que representa el mal y la corrupción 
VIº.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”. 
Viene la ultraderecha, bulo, bulo y difamación, Low fer de la justicia. Todo, absolutamente todo responde a estos ejes del mal 
VIIº.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. 
Ahora también le llamamos “cortinas de humo”, generar noticias sobre la paz en Israel, el reconocimiento de Palestina, el avance de la ultraderecha en Europa o el cohete de la economía. 
VIIIº.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. España y su gobierno están con los oprimidos del mundo, con el pueblo palestino al que reconocemos como estado. 
Estamos contra Putin apoyando la libertad de los pueblos europeos en Ucrania (aunque nuestras compras de gas ruso se hayan multiplicado en estos años de sanción a Rusia). Nuestra economía va no ya como una moto sino como un cohete aunque los índices de prosperidad estén a la cola de Europa 
IXº.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. 
Guarda un profundo silencio que pueda dar alguna explicación de la actividad de su esposa, no digamos de su hermano. Al unísono que sus voceros repiten hasta la saciedad que el informe de la UCO desdice cualquier motivo de sospecha sobre Begoña 
Xº.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. 
En nuestra mitología actual Francico Franco (a pesar de que llevamos más años de democracia que duró su mandato) representa el mal personificado en el que volcar nuestros males pasados y presentes. Por ello, una de sus primeras medidas fue desenterrarlo del Valle de los Caídos, simbolizando así su personal lucha progre frente al pasado conservador, obscuro y tenebroso. Los héroes, los justos, los progres luchan contra él y son de “izquierdas”. Los malos, conservadores, injustos son los de “derechas” 
XIº.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad. 
El gobierno está apoyado por todo el mundo, sean etarras, izquierda Sumar, Podemos, Más Madrid. Nacionalistas de izquierdas como ERC o PNV y JUNS (a los que le escondemos su ideario de derechas), yjunto a otros minúsculos de la España Vaciada o Coalición Canaria. Todos, todos estamos unidos en un gobierno de progreso contra la derecha y ultraderecha
Josep Goebbes y Pedro Sánchez. Pedro Sánchez y Josep Goebbels monta tanto, tanto monta
-->Leer más...

La vacuna que nos salva de la COVID 25 sept 2021 20:04 Placido Guardiola

«La efectividad de la vacuna»
La verdad oficial, aquella que confirma una inmensa mayoría de españoles en estos momentos, es que gracias a la vacunación estamos superando la pandemia de COVD-19. Este convencimiento esta tan oficializado y extendido que quienes sostienen lo contrario rápidamente son señalados, denunciados, silenciados, aislados y etiquetados como «negacionistas», «piraos», «chalaos», «locos»… En fin, de cualquier cosa menos de personas que están en sus cabales. En todos los países hay una minoría que está contra la vacuna bajo mil argumentos diferentes, algunos muy pintorescos que van desde la afirmación de que los vacunados quedan cargados magnéticamente y sobre su piel se adhieren cubiertos y objetos metálicos, hasta quienes afirman que con la vacuna nos inyectan un microchip para controlarnos, también están los que afirman que con ella cambian nuestro ADN haciéndonos más dóciles. 
Por otra parte están quienes con argumentos, estos ya más serios y procedentes de profesionales del mundo de la medicina y biología, indican que la vacuna no ha demostrado su eficacia y que al día de hoy desconocemos sus efectos a largo plazo sobre nuestro sistema inmunológico. Pero también a estos últimos se les silencia, expulsa de colectivos profesionales o se intenta ningunear. Hace apenas unos días el estado de Israel que, cuyo gobierno fue precisamente el primero en lograr vacunar a todo su país a nivel de inmunidad de rebaño (es decir más del 60% de la población), ha encargado un estudio sobre la efectividad de las vacuna según afirmaba la agencia Europapress. Fruto de esta y otras investigaciones ofrecen resultados dispares: así mientras noticias como la antes reseñada de Europapress afirman que la efectividad de la vacuna decae, otros como la Agencia EFE informaba que una tercera dosis en personas mayores de 60 aumenta su efectividad hasta el 86%. Curiosamente, por cierto, a esta necesidad de administrar una tercera dosis, los gobiernos raudos y veloces, le han prestado mucha más atención. De hecho, ya están administrándola bastantes de ellos. Por el contrario, parecen ignorar aquellas conclusiones que indican que las dos dosis de vacunas administradas pierden efectividad ante el SARS-CoV-2. Sea como fuere, medir la efectividad de una vacuna es algo muy complejo Pues es difícil comparar los grupos sometidos a investigación, vacunados y no vacunados. Ambos deben ser homogéneos y homólogos en un sinfín de variables de salud, edad, hábitos, etc. y a los no vacunados además habría que inyectarles un placebo a fin de que tampoco ese efecto de saberse o no vacunado influyera. Seguramente por ello no tenemos al dia de hoy un riguroso estudio sobre la efectividad. Pero aun a riesgo de saber que son muchas las variables que pueden explicar los datos que mostramos más adelante, estos nos deberían hacer reflexionar seriamente sobre la efectividad de la vacuna.
«"¿Cómo es posible que con una vacunación a nivel de inmunidad de rebaño tengamos más del triple de infectados y de fallecidos?"...»
Curiosamente, durante el mes de Agosto del pasado año 2020, cuando ningún español estaba vacunado, se infectaron 174.336 personas y murieron 707: En el mismo mes de agosto, en este año, con el 63% al 70% de población vacunada ( el 70% de vacunados lo alcanzamos, precisamente, el 31 de Agosto) los infectados fueron 408.021 y los fallecidos de 2.754. En otras palabras ¿Cómo es posible que con una vacunación a nivel de inmunidad de rebaño tengamos más del triple de infectados y de fallecidos?. No me cabe duda que hay muchas causas, además de la mayor o menor efectividad de la vacuna, que pueden explicar el que a pesar de la vacuna hayamos más que triplicado las cifras de infectados y fallecidos. Entre ellas se me ocurre la relajación de la ciudadanía crédula ante los mensajes oficiales emitidos por las autoridades del gobierno. Ya saben la noticia que nos daba la ministra de Sanidad Carolina Díaz, al iniciarse el verano: “Las mascarillas dejan paso a las sonrisas” (vean Uds. Mismos la noticia aquí) para dar la noticia de que el Consejo de Ministros del  gobierno aprobaba por unanimidad eliminar el uso obligatoria de las mascarillas en las calles.
«"Carolina Díaz: Las mascarillas dejan paso a las sonrisas "...»
Por su parte, nuestro Vacuneitor particular y Presidente de Gobierno Pedro Sánchez afirmaba con rotundidad en una sesión de control al gobierno del 10 de junio :”Hemos vencido al virus”. Ante tales buenísimas noticias no es de extrañar que las buenas gentes de a pie relajasen totalmente sus costumbres, abandonasen sus miedos y se apresuraran a volver a una normalidad inexistente que nos ha golpeado con mayor crudeza. Pero eso que les acabo de narrar son verdades oficiales, lo son como la afirmación en rotundidad que la vacuna es la solución que nos salva del abismo de la pandemia. Lo otro, ya lo saben Uds., es pura conspiranoica. 
No voy a ser yo quien afirme cual es el grado de eficacia de las vacunas, soy sociólogo no médico ni virólogo. Pero como sociólogo si afirmo que las conductas sociales que desarrollamos facilitan o dificultan la propagación del COVID, que desde los mensajes triunfalistas y muchas veces contradictorios de nuestros expertos y gobernantes se ha inducido a comportamientos de la ciudadanía que han sido contraproducentes y dañinos para luchar contra la pandemia. Y, una afirmación más en cuanto a la creencia difundida y extendida desde los medios oficiales: Los ciudadanos, independientemente de que estemos a favor o en contra de la vacuna y estemos o no vacunados, deberíamos ser al menos más prudentes al valorar su efectividad
-->Leer más...

Cuando David venció a Goliat 9 sept 2021 14:44 Placido Guardiola

 

Una victoria pírrica que nos conduce al desastre de nuestro ecosistema.



A punto de cumplirse la épica victoria del David jumillano Pascual Carrion, una victoria por la que el Tribunal Superior de Justicia de Murcia anulaba el plan parcial de la urbanización «Santa Ana del monte Jumilla-Golf»; es el momento de preguntarse sí realmente el pequeño pastor derribo al gigante Goliat.

Todos vimos con alivio que por una vez la justicia daba la razón al débil

La sentencia del tribunal, tumbaba el proyecto de construcción de unas  15.000 viviendas y el campo del golf, bajo el argumento de la escasez de agua para abastecer una población equivalente a la que Jumilla mantenía por entonces. Todos vimos con alivio que por una vez la justicia daba la razón al débil, en este caso a Pascual que, por aquel entonces, cumplía 60 años y pretendía terminar sus días cuidando de sus 300 cabras y ovejas como venía haciendo toda su vida. Por una vez David había vencido a Goliat como titulaban algunos medios de comunicación nacional como el Idealista/News  o el blog de 20 Minutos que titulaba El David de Jumilla vence al Goliat de las urbanizaciones . Todo auguraba un final feliz para nuestro pequeño pastos, para nuestros recursos hídricos y nuestro ecosistema.



Al poco tiempo descubrimos que no sólo se derivaban bondades de aquella sentencia, por lo pronto como si de daños colaterales se tratara, empezaron a aparecer los damnificados de la victoria. Resulta que un buen número de familias locales y foráneas habían comprado ya viviendas y de pronto por la paralización de las obras veían como el dinero a cuenta corría el peligro de perderse. Un buen número de hectáreas en las que se había comenzado a urbanizar, quedaban arruinadas por cimentaciones de hormigón inutilizando así sus dos usos; el de futuro como urbano, y del pasado como agrícola. Desde entonces hasta hoy aquellas algo más de 30 hectáreas han permanecido inertes como un enorme erial salpicado por alguna torre y resto de urbanización.



Gastaremos un agua que no tenemos, que es cada día más escasa y de paso contaminaremos los acuiferos

Pero ahora, el aparente abandono se ha visto roto por la irrupción de maquinaria pesada construyendo embalses de riego, despedregando la zona y canalizado las tuberías de riego localizado por goteo. Las grandes empresas hortofrutícolas no han tardado en encontrar terrenos y agua (la que no había para uso urbano) para cultivar bajo el sol ardiente del altiplano jumillano tres cosechas anuales de lechuga, brócoli y espinacas. Ya no gastaremos un agua escasa en regar césped y abastecer unas viviendas donde ingleses habidos de sol vendrán a pasar los inviernos. No, por el contrario, regaremos con tres veces más gasto de un agua escasa en subsuelo jumillano una agricultura intensiva que utiliza grandes cantidades de productos nitrogenados para abastecer las gargantas de los grandes mercados de superficie del sector agroalimentario. De paso, como el que no quiere la cosa, gastaremos un agua que no tenemos, que es cada día más escasa y a la que la propia sentencia que tiró para atrás aquella urbanización, recurría como argumento para justificar su decisión; al mismo tiempo los lixiviados que producen los abonos utilizados terminarán contaminando y envenenando el subsuelo del cual proceden.



No es ciencia ficción, mientras los murcianos horrorizados  por la muerte al toneladas de pececillo en  la laguna del Mar Menor, recogen firmas para dotar de personalidad jurídica a la laguna: mientras esto ocurre, y como consecuencia de esa misma agricultura hortofrutícola intensiva, ignoran que miles de personas que habitan el altiplano comienzan a envenenarse por idéntico proceso.

Hoy en Septiembre de 2021, cuando apenas atisbamos a ver los nuevos usos de estas tierras, fruto de la pírrica victoria de nuestro David particular, cabe preguntarse seriamente: ¿De verdad David venció a Goliat?

-->Leer más...

Plataformas de militantes en el PSOE 18 dic 2016 21:02 JUMILLA-BLOG


Desde hace unos meses, los militantes socialistas se están organizando para plantar cara a los que llevan el mando del PSOE en estos momentos. Los militantes están hasta las narices de que los aparatos los ninguneen en la toma de decisiones importantes y trascendentales, y el colmo fue el asalto a Ferraz realizado a los mandos de la Sultana andaluza con el apoyo de los señores feudales.

En este PSOE que algunos quieren terminar de liquidar, se busca una estructura Federal, tanto para el propio partido como para el estado. Pues no, lo que algunos " socialistas” quieren es una estructura feudal. Donde los señores feudales, ignorando a la plebe (claro está) apoyen a tal o cual reyezuelo para que así figure.

Pero llegó un momento en el que los estatutos del PSOE dicen que hay que elegir al secretario/a General directamente por los militantes (la plebe). Así se hizo y el rey no se sintió obligado a acatar las condiciones de los señores feudales, lo que llevó a estos a una rebelión (1-10-2016, Comité Federal), consiguiendo que el rey abdicase, poniendo a una “marioneta regente” en su puesto.

Todos estos atropellos por los señores feudales han servido para que los militantes (la plebe) se levante, se organice y ponga el culo colorado a los interinos y a la "elegida" cual elefante blanco que ha de venir a salvar al socialismo (dado que está tomada por los dioses, como nos descubrió Lambán).

Una de esas organizaciones es la Plataforma de Militantes Socialistas de la Región de Murcia Primarias y Congreso YA, que se presentó el domingo 18 de diciembre de 2016 en la Casa de la Cultura de Calasparra. En su presentación se contó con la presencia del alcalde de Xirivella, el alcalde de Jun, el propio de Calasparra y, por supuesto, la representante de esta Plataforma en la Región.

Los que estuvimos allí percibimos la ilusión que despiertan estos movimientos participativos. No porque se tenga un candidato o candidata, sino porque todos coincidimos en el enfado y vergüenza ajena que nos produce la actuación de la Gestora socialista y de su poder en la sombra.

Groso modo resumo las ideas puestas encima de la mesa:
  • No estamos dispuestos a consentir que unos levantiscos tomen el poder y amañen el futuro del PSOE a corto y medio plazo (órganos directivos, listas electorales, etc.) por eso hay que exigir Primarias y Congreso YA
  • Los actuales gestores y su sombra no son los que van a coser este partido, sino sus militantes. Todo lo demás sería remiendos (máxime cuando quien remienda es quien ha dado una patada al tiesto). 
  • Los actuales gestores quieren eliminar las primarias de facto, aprovechando la coyuntura para que pueda ser entronizada Susana Díaz, sin rivales, o sin tiempo material para hacer Primarias. 
  • La lucha por la igualdad y la participación que ha defendido el PSOE en toda su historia ha significado mucho sufrimiento para los actuales gestores se la carguen sin más explicaciones. La actual situación del PSOE sólo se supera com más participación de la militancia, más transparencia por los órganos directivos y la convicción de haber gestado un PSOE entre todos, no es las mesas camillas de algunas baronías o feudos.
Para finalizar, y por si alguien quiere acompañarnos, adjunto el enlace de adhesión a la Plataforma recién creada y presentada: https://goo.gl/forms/TqOM1NkqGO106gaR2
-->Leer más...

Jumilla-Lorca, el derbi de Sanghái 26 oct 2016 12:22 Placido Guardiola

El Jumilla-Lorca tendrá 300 millones de espectadores» «Un partido Histórico»
Jumilla-Lorca

Nunca pudimos imaginar que un partido de nuestro Jumilla Club de Fútbol, ahora en segunda división, tuviera el alcance mediático que tendrá el partido que disputará el próximo 6 de Noviembre frente al Lorca. Partido que debería desarrollarse en el polideportivo de la Hoya, sin embargo, los actuales dueños del club Tang Hui y Li Xiang quieren aprovechar el encuentro y promocionar el fútbol español en china, por lo que han decidido alquilar el estadio Nueva Condomina de Murcia que tiene una capacidad de 31.000 espectadores.
Por su parte, Xu Genbao, exjugador y exselecionador chino dueño del Lorca, paisano de los del club jumillano, todos ellos de Sanghái desea también promocionar este deporte que es asignatura obligatoria en su país de origen desde 2015. Si a todo esto, añadimos que los dueños del Jumilla son de profesión un afamado periodista deportivo y un profesional del Marketing respectivamente nos será fácil entender que este partido que ellos mismos han bautizado como «El derbi de Sanghái», sea todo un acontecimiento mediático. Ya se ha anunciado que será retransmitido por cinco cadenas de la televisión china.
«El Jumilla-Lorca será visto por 300 millones de personas...»
En España, los medios de comunicación a nivel nacional, ya se hacen eco de este acontecimiento. El español, publicaba en su Web el pasado día 8 un artículo sobre este encuentro, por su parte hoy mismo el periódico ABC insertaba la noticia dando cuenta que sera visto por 300 millones de personas. La cadena COPE en el programa matinal de C. Herrera también le ha dedicado esta misma mañana algunos comentarios al encuentro. En las redes sociales existe una página en Facebook con el nombre de «Derbi de Sanghai»  y en Twitter  hay referencias al partido del Jumilla-Lorca como #DerbideShanghái. En fin... todo un éxito mediático que sólo ha hecho que comenzar.
De esta forma, los 139 kilómetros que separan la ciudad vitivinícola de la ciudad del sol, seran una cafetera rusa frente a los 10.300 que dista la ciudad de Murcia de los ciudadanos de Sanghái que esperan expectantes la retransmisión del singular partido.
Nunca antes un encuentro de fútbol entre dos equipos de segunda división, ambos murcianos, han tenido una repercusión mediática tan enorme, ni tan siquiera los que disputara el Real Murcia en sus tiempos de primera división. Los nombres de ambas ciudades resonarán muy lejos de esta tierra y quién sabe si, como pretenden los actuales dueños de ambos clubes, este sólo sea el principio de una larga tradición que reúna frente a los televisores a los cada vez más numerosos chinos aficionados al fútbol.
Sólo la ciudad de Sanghái y su área metropolitana alberga una población de unos diecinueve millones de habitantes. Este partido más allá de un encuentro de fútbol, ofrece una magnifica oportunidad para que empresarios no sólo de Jumilla y Lorca, sino murcianos y españoles que quieren expandir sus negocios y productos en China aprovechen la oportunidad y se promociones durante el mismo, van a tener cinco canales televisivos de aquel país. En este sentido no estaría mal que la D. O. Jumilla se dejara ver de alguna manera en este «Derbi de Sanghái».
Nuestro Jumilla CF ha arrancado esta temporada con una fuerza inusitada, pues sólo en el último partido ha salido derrotado, pero con independencia de que vuelva el próximo día seis a sus victorias frente al Lorca, no cabe duda de que este es el partido más importante de su historia, es un gran partido histórico por su alcance global, el número de espectadores y la repercusión alcanzada.
No me gusta el fútbol pero... ¡Animo Jumilla, Sanghái es tuya!
-->Leer más...

Elecciones o desaparición 20 oct 2016 00:06 JUMILLA-BLOG

«Ser o no ser, ésa es la cuestión»

El PSOE se ha convertido en la puta del parlamento, y encima debe poner la cama. Paradójicamente, el partido que le disputa el gobierno tradicionalmente al PP “tiene” que ser el que le permita gobernar. Siempre ha sido el partido con más escaños el que se ha buscado los apoyos para gobernar, entre sus afines, así ha sido en todos los años de democracia que llevamos. Pues no, en esta ocasión “el plasma” ha convencido a muchos españoles de buena fe de que el culpable de que él no sea presidente es del PSOE. ¿A qué espera el partido más votado para buscar apoyos, como siempre lo han hecho sus predecesores?
Hoy, después del espectáculo que dio el último Comité Federal del PSOE, iniciado por toque a arrebato que dio Felipe González y El País, una Gestora gobierna el PSOE (aunque no representa mas que a los levantiscos, y lo saben) ha comunicado ya claramente que Rajoy tendrá su beneplácito, que le ha despejado el camino. Ni una palabra de crítica sobre la corrupción, sobre la financiación ilegal, sobre las tropelías de ministros,etc. Solo piensan en “hacer pedagogía” (así le llaman ahora a camelarse/engañar al militante) para que se entienda que las gallinas van a dejar que la zorra guarde el corral.
 El resultado de la abstención del PSOE, del tipo que sea, será el comienzo de la desaparición del PSOE (deseo equivocarme). Después la militancia huérfana irá recalando en otras formaciones, o en los sofás de sus casas, los votantes recolocarán sus preferencias y votaran dentro del abanico que se les ofrezca. Y aquí pan y después gloria. De uvas a peras, alguien saldrá recordando los sacrificios de aquellos que lucharon por un PSOE ya desaparecido, por lo que les costó sacar adelante mejoras, conquistas. En el futuro se diluye todo, bueno y malo, de ahí “la impunidad” de los piratas actuales. La abstención es pan para hoy y hambruna para el futuro. Pero “la gente del puro” y “la cultura cocinera” de los actuales dirigentes de la Gestora nunca reconocerán su fracaso, sólo les importa su “bienestar” inmediato. No tendremos elecciones el próximo diciembre, sino en 7-8 meses (ante la ingobernabilidad del PP en minoría), justo lo que necesita Rajoy para repartir “los regalos” pertinentes entre la judicatura y fiscales por los servicios prestados frente a su corruptela. Siete u ocho meses que son, aproximadamente, los que necesita Susana Díaz para arreglar sus asuntos (en justa correspondencia con Rajoy) en Andalucía, y asaltar el poder de Ferraz, después de haber controlado al milímetro las listas electorales que en ese momento se presenten, debidamente cocinadas por la actual Gestora amiga.
 Por otra parte, efectivamente, el no a Rajoy nos lleva a elecciones el próximo diciembre, las cuales serían un batacazo para el PSOE (siempre menor que el que serían las que se convocaran en 7-8 meses), pero con una salvedad importantísima: el PSOE no habría abandonado la posición de “alternativa de gobierno” al PP. Los militantes podrían mantener cierta dignidad en la proclamación de sus objetivos de cambio y defensa de políticas diferentes a las del PP. En definitiva, se habrían perdido las elecciones de diciembre-2016, pero cabría la posibilidad de recuperar la esperanza de los electores en el PSOE para las siguientes convocatorias. El PSOE saldría herido de esas elecciones, pero no muerto, como ocurriría si colabora con la reelección de Rajoy.
 Entre unos y otros, al PSOE lo han colocado en una encrucijada en la que tiene que mirar el bache que tiene enfrente, o el trazado de la curva. En mi opinión, como no levante la vista y mire en perspectiva, a medio y largo plazo, va derecho a la desaparición. Nunca va a ser una solución renunciar a defender las posiciones políticas por las que los ciudadanos te reconocen, las que esperan que defiendas, por las que confían en ti alternativamente. Eso solo lleva a desorientar al futuro votante, a desprestigiar tu marca y a desesperar a tus militantes.
Hasta los adversarios políticos del PSOE dicen que esta opción política se necesita (ojo con las alabanzas del contrario). No necesariamente, pero la memoria de los que tanto sufrieron por defender unos ideales socialistas merece muchísimo mas respeto que el que demuestran la piratería orgánica actual del PSOE.
-->Leer más...

No nos representan 30 sept 2016 13:15 JUMILLA-BLOG



«¿Quién se beneficia la dimisión de Sánchez»


Fin de una época para el Partido Socialista Obrero Español. Unos dirán que Pedro Sánchez hundió al PSOE, otros que si la oligarquía se Sucrenses se negaba a dar paso a otro PSOE al que no le sirven las reglas del pasado. Lo cierto es que Pedro Sánchez se apoya en la legitimidad que le dio la forma con la que llegó al poder (elección directa de los militantes), y niega a los barones su poder para cocinar una cabeza visible no elegida directamente por los militantes. Es de cajón que a quien se le da la potestad de elegir a la cabeza visible, sea que tiene la potestad de quitarlo.
La baronesa y Cía podrán decir lo que quieran pero, si Pedro Sánchez ha conseguido unir en su contra personajes tan dispares es porque:
  • A Susana no le viene bien irse a Madrid ahora
  • Susana puede tener acordado con Rajoy una sentencia suave para Griñán y Chaves a cambio de la abstención en la investidura.
  • Hay barones que no quieren que Pedro Sánchez pacte con Pablo Iglesias (por diversas razones), aunque ellos bien que se apoyan en Podemos para gobernar en sus Comunidades.
  • En Madrid hay muchos resentidos porque le dieron el bote a Tomás Gómez.
  • Pedro Sánchez ha cometido muchos fallos y posado callos, a veces, innecesariamente.
Todo ello lleva a constituir un frente en contra que no quiere dar participación ahora a la militancia, porque la mayoría de los militantes opina como Pedro Sánchez.
Esos barones no se han enterado que el eslogan del 15M “No nos representan” va a seguir vigente por mucho tiempo ya. Los ciudadanos queremos que se nos consulte en las decisiones importantes, queremos eliminar las cocinas de los partidos, y queremos elegir directamente a los políticos (listas abiertas, primarias, etc.)
A los levantiscos del PSOE puede que les salga el tiro por la culata. Mientras, Rajoy ya tiene la escasa para echar la culpa al PSOE de su falta de voluntad o capacidad para atraer los votos que le faltan, que el PSOE no le va a dar, so pena de terminar como en otros países donde los partidos socialdemócratas apoyaron a los conservadores (PASOK, SPD,…).

PD.: Pase lo que pase, los ciudadanos siempre tendrán una opción política a la que votar, más o menos coincidente con sus ideas y prioridades. Por tanto, serenidad, y analizar a quien beneficia lo que ocurre, para saber quien echa la leña al fuego.




-->Leer más...

Los colores de la tierra 15 ago 2016 09:51 Placido Guardiola

Islandia un lujo para la vista «Islandia la luz y el color»

Islandia

Si tuviera que dar dos motivos para justificar la visita a esta isla para quienes son aficionados a la fotografía seguramente recurría a dos la luz y el color. Aunque ambas razones son en definitiva una misma ya que el color no es sino una propiedad de la primera, la luz.
La luz en Islandia es, por su latitud, más rasante que la nuestra. Allí el sol nunca alcanza en su cenit diario la verticalidad que tiene aquí. Esto hace más alargadas las sombras y destaca el relieva de la superficie, a la vez que esas horas que los fotógrafos llamamos azules, la anterior y posterior a la puesta y salida del sol, allí se alarguen a casi doce horas (seis en el amanecer y otras tantas al atardecer), todo un lujo. También es una luz más tamizada, seguramente por ser filtrada por una mayor extensión del aire atmosférico y también por una mayor frecuencia de nubosidad. Todas estas propiedades de la luz son suficientes para que un mismo objeto de fuese visto diferente bajo nuestro cielo mediterráneo que desde el Islandés.
Islandia

Islandia

Pero ocurre que los colores del paisaje son aquí cambiantes y distintos. Su naturaleza volcánica y sus glaciares con hielos permanentes nos permiten sacar blancos y negros puros sin necesidad de tocar los mandos de nuestra cámara o procesar después sus archivos para conseguirlo. Basta con subir mil metros y nos encontramos con la nieve helada y las lavas volcánica.
Descendemos unos metros y los verdes luminosos de sus musgos y líquenes cubren por doquier la superficie de esta isla. Los amarillos y rojizos aparecen en todas sus gamas tonales en cualquier ladera, de sus tierras en una sinfonía que se combina con los verdes y azules de su cielo. Otras sobre sus pastizales costeros donde se salpican otros colores de florecillas silvestres que cubren desde el blanco al púrpura.
Islandia

Islandia

Hasta las grabas negruzcas de los desiertos volcánicos que tiene el denominado Valle de Thor, sólo salpicadas de vez de tarde en tarde por pequeños ramilletes de florecillas blancas y otras de tenue color violáceo que ofrecen unas matas rastreras, perfilan en el horizonte todas las ondulaciones de su superficie.

Islandia
Islandia

Es esta combinación de luces y matices tonales lo que hace a esta isla rabiosamente fotogénica. Sostengo que una buena foto consiste esencialmente en saber mirar, pero aquí en Islandia hasta puedes saltarse esta única y básica regla de la fotografía, pues aquí, mires donde mires hay una buena foto. De ahí que un robot autómata que disparara al azar por doquier, no importa qué máquina, estoy convencido que obtendría imágenes interesantes.
-->Leer más...