Toda la presión para el Rey 24 ene 2016 21:56 JUMILLA-BLOG

«¿De quién es este marrón?»
La táctica del PP para conseguir sus objetivos ha llevado, en ocasiones, a forzar las costuras de la democracia y el funcionamiento de las instituciones. En su momento, Aznar no escatimó recursos para echar a Felipe González. El llamado “sindicato del crimen”, conglomerado mediático contra el gobierno socialista, fue un ejemplo ya de lo que estaba dispuesto hacer el PP con tal de conseguir el poder. Se formó una "Asociación de Escritores y Periodistas Independientes” (AEPI) que, como siempre que algo se apellida " independiente ", estaba plagada de periodistas de derechas, excepto alguna nota de color.
 Posteriormente, cuando Rajoy sustituyó a José Luis Rodriguez Zapatero (malo malísimo, artífice de la crisis mundial de 2008) tampoco le importó no dar ni agua al gobierno existente. En aquella ocasión, Montoro resumió la estrategia en una frase impresentable para un español decente: " que caiga España que ya la levantaremos nosotros ", le espetó a la diputada Ana Oramas (Coalición Canaria). La estrategia era que los ciudadanos españoles constatarán que España sólo tenía salvación con el PP, aunque fuera recortando y a diestro y siniestro (cosa que negaban que harían), subiendo impuestos (que negaron antes varias veces) o dando dinero a los bancos a espuertas (cuando dijeron que no darían ni un euro).
Hoy estamos en otra encrucijada de caminos por lo que, paisanos, no esperéis que el PP y Rajoy compartan la solución. No, Rajoy quiere una gran coalición, que fulminaría al PSOE, y dividiría definitivamente el voto de la izquierda. Con el sistema electoral actual, eso conllevaría mayorías absolutas del PP por varias legislaturas. Pero Marianico insiste en que o es así o ni juegan, no está dispuesto a ceder nada a nadie para llegar a un acuerdo. Naturalmente, con ese planteamiento, nadie quiere apoyarle. Pero quiere hacer creer que lo hace por interés general: ¡míau!
La última " jugada " de Marianico ha sido decirle al rey que “en este momento está indispuesto “, que no lo proponga, que ya le dirá cuándo tiene que proponerle (tócate los cataplines). Vamos, que el candidato natural, obligado, lógico, que primero tiene que mover el hongo para formar gobierno, pues resulta que no está en disposición (indispuesto). Es para que el rey le hubiera dicho que, en vez de tener la "agenda bastante libre" (hoy en la conversación con el supuesto President de Cataluña) se hubiera estado moviendo para conformar una mayoría parlamentaria. Pero no, el objetivo inmediato no es formar gobierno, que es para los que lo votaron, sino para jugar con los tiempos, las opiniones y debates en los medios, provocar a los demás, hacer mala sangre de los españoles de una y otra opinión, para sacar rédito electoral en unas hipotéticas próximas elecciones.
Ahora, el marrón lo tiene el Rey que habiéndose declarado con toda la lógica del mundo, partidario de que el partido con más diputados intenta formar gobierno, pues resulta que se encuentra con “Marianico el indispuesto”. A partir de ahí: nueva ronda de consultas por Zarzuela. ¿Y que va hacer Felipe VI?, Pues que deberá demostrar que tiene buenos asesores y mucha vista política, porque lo que es Marianico va a estirar la cuerda caiga quien caiga.
No me atrevo hacer vaticinios, pero mucho me temo que lo más probable es que haya nuevas elecciones. Sólo cuando a Marianico y Pablito les cuadren los sondeos electorales y la opinión publicada la tengan de su parte.
Por lo demás paisanos, paciencia, que los trileros de la política no nos hagan perder los nervios, ni amigos, ni enfadarnos con nadie. Que hay vida después de todo esto, y seguramente mejor.

-->Leer más...

El discurso del Rey en una nube de palabras 25 dic 2015 11:41 Placido Guardiola

«Las palabras del Rey Felipe VI»

Anoche, por primera vez. el Rey se dirigía a los españoles desde el mismísimo salón del trono del palacio real. El escenario elegido no es gratuito como nunca lo son las formas, si la Casa Real había elegido un escenario tan solemne y significativo era por algo.
El Rey Felipe VI no se dirigía a los españoles abriéndonos las puertas de su hogar en un tono familiar y hogareño, sino desde el salón del trono que simboliza la más alta magistratura del Estado. Sería sin duda porque además de desearnos unas felices pascuas como costumbre quería decirnos algo importante.

«recurrió a la convivencia, al diálogo y el entendimiento para seguir juntos ...»

Bajo esa enorme expectación que significaba el nuevo escenario, me dispuse a escuchar su mensaje navideño, pero no tarde mucho en caer en el soponcio que siempre me causan estos soliloquios televisados de busto parlante. Es verdad que apenas iniciado su mensaje fui consciente de cuál era el núcleo central del mensaje. Somos un país centenario, histórico, con una gran tradición de convivencia conjunta a nuestras espaldas que debemos preservar en tiempos venideros. Para ello recurrió a la convivencia, al diálogo y el entendimiento para seguir juntos y conservar lo que tenemos en común. Si soy sincero termine por desconectar mi atención del discurso que, a fin de cuentas, me pareció sólo novedoso por el escenario y cuyo contenido era el de siempre. Esta mañana me baje el texto completo del discurso real de desde la web de rtve. con él en mis manos no pude evitar la tentación de realizar un análisis más exhaustivo.

«Felipe VI si quiso referirse a algo en especial, fue sin duda a España...»

¿De qué habló el Rey objetivamente? Para saberlo hemos sacado la nube de términos que más se repitieron en sus 97 líneas que componen los 20 párrafos de su contenido. El resultado lo muestro en la imagen que acompaña nuestro post. Felipe VI si quiso referirse a algo en especial, fue sin duda a España, pues a ella se referirá en 34 ocasiones empleando otros términos equivalentes, español (6), españoles (11) y país (3). Después son las referencias al pasado a la experiencia compartida a la que se referirá en 21 ocasiones con términos como Historia (9), Siglos (4), Tiempo (2), Tiempos (2), Siempre (6) y pasado (3) que conforman su segundo hilo argumental.
Tras remarcar ese sentido de unidad nacional el Rey recurrió a la convivencia (7), entendimiento (4), común (4), juntos (3), diálogo (3), respeto (3) y respetar (3). En definitiva con todos estos 28 términos no hizo sino referirse a la necesidad de entendernos y seguir conviviendo juntos bajo el respeto a las instituciones (4) y la Constitución (8). Como ven sólo con el conteo de las palabras temáticas que aparecen en la nube de términos más usados en su discurso es posible desgranar en síntesis a qué cosas quiso darle ímpetu y fuerza en su discurso. Evidentemente se refirió a otras cosas, están con menor peso en nuestra nube, pero lo importante esta expresado en las ya comentadas.
Para los que gusten de estadísticas el monarca a noche hizo referencias al pasado en tres ocasiones, al presente en dos y al futuro en cinco.

-->Leer más...

El dilema del nuevo Rey 24 jun 2014 12:59 Placido Guardiola

«Salvar la monarquía o hundirse con el sistema»

Aun cuando a estas alturas no tenga claro si soy monárquico o republicano, tengo que reconocer que tras la estructura formal y medida del discurso del nuevo monarca Felipe VI, este abordó los tres puntos clave de nuestra realidad nacional: el paro, la unidad nacional y la corrupción política.
Sin entusiasmo (este tipo de discursos no da para ello), les confieso que personalmente me gustó el discurso del nuevo Rey Felipe VI, entre otras razones porque como acabo de decir tocó lo que tenía que tocar. En primer lugar, la prioridad ética de la acción política: “encaminar todos los esfuerzos nacionales en fomentar el empleo de todos los españoles". Después, el jugar a permanecer unidos y, sobre todo y ante todo, desterrar la corrupción del sistema. En este último punto fue aunque sin nombrar la maldita palabra “corrupción” donde me pareció más comprometido el monarca, prometió él mismo a ser ejemplar. ¡Ahí es nada! después de lo que llevamos visto; pero hay que reconocer que la nueva familia real todavía está inmaculada de mancha alguna.

«En su mano sí está la ejemplaridad»

No se las armas ni capacidades que pueda tener el Rey en materia económica para arreglar el paro, y muy pocas si quitamos el mando supremo del ejército para ilusionar a los separatistas en un proyecto común por el que no están de ninguna forma. En su mano sí está la ejemplaridad, el dar ejemplo de trabajo por esos valores de los que habló y en esa ética pública en la que creo. Precisamente ahí, en la corrupción del sistema, radica el dilema de su reinado. Hemos asistido a una abdicación improvisada y forza, seguramente acelerada por la crisis económica, la desafección de los españoles a un sistema que, aun cuando nos ha brindado cuarenta años de progreso, lo ha hecho plagado de corrupción generalizada en una casta política de la que no se salva nadie o casi nadie.
El PSOE, uno de los dos grandes partidos que protagonizaron la transición y estabilidad de la constitución de 1978, se debate en una profunda crisis de liderazgo y definición de principios del que espero y deseo salga fortalecido y no termine por atomizarse y liquidarse así mismo. El otro que, goza de las mieles del poder y reparto de cargos, parece más fuerte; pero sólo en apariencia. Las elecciones europeas son una muestra del desafecto provocado en millones de españoles que le votaron en las generales, no sólo por los duros recortes impuestos; sino por la falta de respuesta ante sus grandes corrupciones. Me refiero a los sobres, a Bárcenas y a la más que probable implicación del propio Rajoy (quien niega saberlo y haberlos cobrado, a pesar de los mensajitos de consuelo a Bárcenas).
La irrupción de opciones como Podemos, el efecto que sobre la izquierda española ha supuesto ese fenómeno radicalizando más la postura de IU y desplazando a sus filas y postulados de muchos de los militantes del PSOE e IU. Podemos supone un tsunami de tal magnitud en la esfera política española, que ha puesto muy nerviosos a los pilares que sostenían la estabilidad del sistema. Con la institución monárquica en horas bajas, salpicada por errores y escándalos; con la clase política desacreditada por su corrupción generalizada; ya nadie podía garantizar la continuidad del sistema, se hacía necesaria la renovación y pactaron hacerla en la más alta institución del Estado forzando la abdicación a última hora y aparentando que todo seguía los cauces de normalidad.
Pretenden presentar normalidad a una abdicación no prevista para la que hay que sacar una ley orgánica ex profeso, que ni siquiera concreta nada salvo la aprobación de una abdicación real. Nada dice del sistema que regula la sucesión, el tratamiento del viejo monarca y su aforamiento. ¿Desde cuándo hay que aprobar que un Rey quiera dejar de serlo? Lo que una ley orgánica debe tener previsto es cuales son las causas y circunstancias por las que se produce la sucesión, cuales sus consecuencias legales y que trámites seguir… Pero no, hacemos una ley orgánica deprisa, corriendo y a última hora aprobando que Juan Carlos I abdica.

«Si quiere ganarse la credibilidad no tiene más remedio que forzar la reforma constitucional»

En definitiva, hemos asistido a un parche más que pretende lavar la cara al sistema,  intentando "in extremis"  salvar los muebles. Si Rajoy cree que con ello apuntala el sistema, si piensa que con esto se salva está equivocado. El dilema, la disyuntiva ésta ahora en manos del monarca, quien si quiere ganarse la credibilidad de la institución que representa, no tiene más remedio que forzar la salida de la casta corrupta que intentó apuntalar el sistema a última hora con la abdicación de su padre. Si la casta creía que el viejo monarca era un obstáculo a derribar para lavar la cara, el nuevo monarca tiene en ella el principal escollo para ganarse la credibilidad del pueblo español y cumplir con cuanto dijo en su discurso. Su dilema no es otro que ganarse la credibilidad del pueblo español o sucumbir con esta oligarquía de corruptos que vive de medrar en el sistema.
La decisión es de su Majestad Felipe VI (como bien sabe), depende de por quién apueste en esta diatriba se encontrará con unos apoyos o con otros. Pero, si hace cuanto dijo, no le quedará más remedio que forzar una reforma constitucional donde separemos los poderes, especialmente el judicial de ejecutivo y legislativo y donde, desde luego, no tengamos un país con casi diez mil aforados.
En definitiva, donde profundicemos en un estado de ciudadanos iguales ante la ley y con una representación directa entre la clase política y sus electores sin mediación de estas castas partitocráticas.

-->Leer más...

Abdicación real o la caja de Pandora 3 jun 2014 16:13 Placido Guardiola

«Empeñamos en mirar atrás»

Aunque ambas imágenes son similares las separa casí un siglo de historia

Ayer, mientras los las grandes cadenas de televisión nacional retrasmitían programas especiales sobre la decisión del rey, en muchos casos con biografías y documentales de su persona o del heredero, en otros con entrevistas y declaraciones de personajes políticos; mientras esto sucedía, miles de ciudadanos acudían a las plazas de las grandes ciudades españolas respondiendo a una convocatoria realizada por las redes sociales. De esto último apenas se hacían eco las televisiones.
No se si era el momento de abdicar, tampoco si la figura de un heredero (por bien preparado que este, para mi que lo está), en una monarquía representativa donde se reina pero no gobierna, podrá hacer frente a los retos de una sociedad en profunda crisis. Por lo mismo tampoco creo que el dilema sea discutir ahora si nos damos un sistema monárquico o republicano, no creo que en eso ande la solución de nuestros problemas.
En definitiva, no me gusta que las cadenas de televisión dieran tanta vaselina en un intento desesperado de engrasar un sistema que hace aguas por todas partes. Hasta creo que el debate de si era o no el momento es absurdo, le correspondía a Juan Carlos tomarlo y lo ha hecho cuando ha creído oportuno y le ha dado la real gana. Es posible como algunos dicen que forzado por los resultados electorales del domingo 25-M donde la oligarquía que se ha repartido el poder en estos años ve peligrar su dominio del espacio electoral. de ahí que me parece de vergüenza que en más de tres décadas unos y otros, no hayan abordado una Ley Orgánica de sucesión y ahora la pacten deprisa y corriendo en tres días.
Siento decirlo, pero en esto no puedo sino coincidir con las declaraciones hoy del líder de Podemos Pablo Iglesias, cuando afirma en el El Mundo. en una democracia los ciudadanos tienen derecho a decidir los asuntos que a todos les afectan.
 Estamos no ya en tiempos de crisis como dice Iglesias, sino de profundos cambios. Hemos perdido demasiado tiempo en nuestra auto-complacencia, en nuestra modélica transición. Lo hemos hecho además, sin afrontar y profundizar en la Constitución, desarrollando muchas leyes orgánicas que debían haber atajado nuestros problemas, corrigiendo los errores de nuestra Carta Magna.
El propio Monarca ha retrasado su decisión demasiado tiempo, pues hace algo más de un año, cuando pedía perdón,  decía que estaba en forma para afrontar su tarea y no era momento de abdicación. De repente, ahora, cuando muchos ciudadanos desesperados por la crudeza de la crisis, la corrupción, el descrédito de las instituciones y de su clase política reclaman un auténtico cambio en el sistema, viene el rey a destapar la caja de Pandora y, con su decisión,  desata la tormenta y los truenos.
No está en las manos del heredero mejor preparado de nuestra historia, el solucionar las cosas; sino en la de gobiernos y políticos más honrados y audaces. Por lo mismo tampoco una República por si misma creo que de mejor respuesta a estos retos que una Monarquía.
Lo triste, lo verdaderamente triste es nosotros, los ciudadanos, que nos aferremos a las formas y no al fondo de las cosas. Tan triste como el que los políticos ahora in extremis nos vendan la solución y el cambio en la figura del nuevo monarca. Todos, en definitiva, olvidamos nuestra historia que puede hablarnos mucho de las dos últimas abdicaciones reales, también de nuestras dos Repúblicas.
Estoy convencido que tenemos que cambiar, buscar soluciones a nuestros problemas; pero éstas no las podemos encontrar en recetas del siglo XIX sino en nuevas respuestas a los retos del siglo XXI

-->Leer más...

La Institución Monárquica entiende que es momento de Renovación 2 jun 2014 13:45 Juglar

«Paso a las nuevas generaciones»



Anoche ya alguien me preguntaba, ¿tú ves a Felipe reinando pronto? (se refería a Felipe de Borbón, hijo de Su Majestad el Rey Juan Carlos I) Y cuando esta mañana la noticia a muchos sorprendía, yo la verdad que me quedaba asombrado porque no daba mucha credibilidad a la pregunta de anoche, un servidor empezaba a pensar que quien esté detrás de esta decisión no ha sido muy “tonto” que decimos en el pueblo. Con esta rápida reacción la Casa Real ha demostrado estar a la altura de las más rápidas reacciones.
Así lo ha dado a entender el Rey esta mañana cuando señalaba que es el momento de dar paso a otras generaciones, jóvenes, que con toda justicia vienen pidiendo paso.
A quienes plantean que es el momento de elegir entre Monarquía o República, creo que se equivocan. Igual que se ha equivocado el Rey en varias ocasiones a lo largo del último lustro.
Que el sistema sea República o Monarquía no es la solución a la crisis, ni a las “castas” de este país. La solución son leyes claras que se hagan cumplir y eso lo refleja perfectamente la Constitución, que a lo mejor a ella sí que hay que dedicarle un espacio y pensar o en alguna reforma o, como dicen los americanos del norte, añadirle alguna enmienda.

-->Leer más...

El elefante blanco 31 mar 2014 21:43 Placido Guardiola

«¡Qué buen vasallo si hubiera buen Señor!»

Desde que ayer publicara el diario El Mundo un artículo sobre el libro de Pilar Urbano anda el país en ascuas; como de costumbre, dividido en dos facciones. Por un lado, los que condenan a la periodista de oportunista que para vender y promocionar su libro por contar, en estos momentos (a unos días del fallecimiento de Adolfo Suárez), las confesiones que el expresidente le hiciera en su día sobre el golpe del 23 F. Por otro lado están los que alaban el que se vaya sabiendo la verdad ven a Pilar Urbano como una periodista valiente que desvela, cumplido el compromiso que adquirió con el confidente. En esta ocasión me encuentro fuera de ambas facciones: De la primera, porque nunca me terminé de creer que el Rey fuese ajeno totalmente a lo que se traía entre manos su amigo y preceptor además de secretario de la Casa Real Alfonso Armada. De la segunda facción, me encuentro más cerca, sólo que a mi no me ha causado tanta sorpresa, simplemente la lluvia de Pilar viene a calar un campo suficientemente regado y fecundo fruto de otras lecturas y confidencias que conocía y señalan en la misma dirección. Prueba de ello es la anécdota de la encerrona militar en zarzuela que ya les adelanté en mi anterior articulo «Cuanto cariño y qué pocos votos, Adolfo Suarez».
Lo singularmente novedoso es ver ahora en palabras de Adolfo Suarez la contundencia que tuvo el enfrentamiento de este con el Rey en aquellos días. Hay párrafos en la entrevista a pilar que se reproducen en su libro que te dejan la piel de gallina, especialmente la referido a la contestación del Rey cuando Adolfo Suárez le hace ver que el está allí porque le han votado seis millones de españoles y este le contesta:
«Tú estás aquí porque te ha puesto el pueblo con no sé cuántos millones de votos... Yo estoy aquí porque me ha puesto la Historia, con setecientos y pico años. Soy sucesor de Franco, sí, pero soy el heredero de 17 reyes de mi propia familia. Discutimos si OTAN sí u OTAN no, si Israel o si Arafat, si Armada es bueno o peligroso. Y como no veo que tú vayas a dar tu brazo a torcer, la cosa está bastante clara: uno de los dos sobra en este país. Uno de los dos está de más. Y, como comprenderás, yo no pienso abdicar».
Aporta algunos detalles más el artículo de El Mundo que no voy a reproducir, léanlo, pues merece la pena, seguro que si lo hacen y vieron el famoso programa de Jordi Évole titulado «Operación Palace» sobre el 23_F ahora no creerán que es de tanta ficción como se dice al final del mismo.
El 23-F tuvo una trama civil y militar y estuvo dirigido por un elefante blanco que ya comienza a desvelarse. En aquel acontecimiento hubieron varios golpes, primero la trama Armada en la que Pilar Urbano desvela el conocimiento y dirección del Rey a través de las conversaciones de Suárez, el de Armada por su cuenta y el que nadie esperaba; el del teniente Coronel Tejero, quien cabe no olvidar que entra en las Cortes al grito de: “¡Paso, en nombre del Rey!” pues eso es lo primero que dijo cuando entró, luego añadió lo del «¡Se sienten coño!». Está claro que su primer grito lo llevaba aprendido de la cartilla de Armada, el segundo de su cosecha, y cuando se enteró de la propuesta de un gobierno de concentración nacional por boca del propio Armada, dijo aquello de: «¡Para esto, no he dado yo un golpe de Estado». Finalmente resultó que el único golpista integro que había entre aquella maraña de golpistas era él, sólo que los demás hacían lo mismo pero no querían reconocer que lo que hacían era dar  un Golpe de Estado.
Al Elefante blanco, no por él sino por lo que representa, nadie le reprochó nada y muchos entre ellos Suárez han guardado silencio por patriotismo o por sentido de Estado, han contribuido al mito que todos queremos creer:  Que una madrugada nos liberó de las garras de un golpe militar; pero la historia debe escribirse como sucedió.
Quienes creen que Pilar Urbano mancilla el nombre de Suárez al publicar esto cuando él no puede defenderse, sólo decirles que esto que cuenta Urbano, engrandece la figura de Suárez como la de un gran vasallo al servicio de su Señor, pues como el mismo Adolfo Suárez dijera en vida: «Debo proteger al Rey del Rey mismo».
Espero que con el tiempo vean la luz los muchos escritos que ha dejado Adolfo Suarez, que se vallan aclarando todos los detalles que oculto el juicio a los implicados del 23-F. Lo espero, al igual que espero el día que se desvele el otro gran caso de nuestra historia reciente, el 11-M y salgan los detalles que otro gran juicio quiso enterrar para siempre.

-->Leer más...

De Felipe VI al Príncipe deseado 8 feb 2014 11:56 Placido Guardiola

«La salida digna de una Infanta de España»

Hoy, cuando más de trescientos periodistas desplazados a Palma cubren el paseillo de una Infanta de España, sólo para contarnos el color del coche en el que hace el trayecto, la Infanta Cristina, la Monarquía y el país mismo, atravesamos uno de los momentos más grises de nuestra historia.
Difícil lo tiene la Infanta en lo personal, pues debe decidir en su dilema entre el hombre que ama y la responsabilidad institucional que representa. Haga lo que haga y dictamine el juez Castro lo que crea en justicia, el pueblo tiene su sentencia: es culpable.
Verdad es que a la crisis de credibilidad que atraviesa la Corona, han contribuido los propios errores del propio Rey por los que ya se disculpó; peno nada ha erosionado más su imagen institucional que las andanzas y trinques de su yernísimo el empalmado. Acciones que han conducido a la nuestra más alta intitución a un dilema sin salida: si abdica como señala el historidor Santos julia en El Pais "La erosión de la monarquía", deja al heredero una situación endiablada y difícil , si por el contrario no lo hace, será difícil que pueda conseguir frenar el declive del prestigio de la corona.
Tampoco es fácil para la infanta Cristina, quien aun cuando sea condenada o se adelante realizando por propia voluntad lo que el fiscal solicita resarcir el daño causado, es decir, reconocer su culpa en los dineros del caso Noos devolviendo el 50% del dinero ganado ilícitamente. Todavía quedara el daño causado a la institución de la que forma parte. Para ello debería como señala Zarzalejos en su artículo de hoy "El reinado de Felipe VI, en juego" del confidencial, presentar su renuncia a los derechos de sucesión y al título ducal que le concedió el Rey.
Seguramente sólo si la Infanta se inmola en lo institucional podrá recuperar la Monarquía que representa parte del daño causado, ella quedará como ejemplo de una persona fiel a la institución que representa yen lo humano admirable por la entrega al hombre que ama. Cualquier otra solución a ésta difícil ratonera, a la que Urdangarín y sus contubernios han llevado a la Corona , será nefasta para su imagen y futuro.
Un futuro que pone en serio peligro la realidad y prestigio de su hermano el Principe Felipe, de cuya imagen exterior y preparación nadie duda. Dilema que no sólo afecta a al prestigio de la corona, sino que profundiza más en la clásica separación entre españoles que se sienten republicanos y los que no.

-->Leer más...

El Discurso del Rey 25 dic 2013 09:13 Placido Guardiola

«Curiosas ausencias y presencias»

Lo siento Majestad, pero pese a mi interés anoche no pude seguir su discurso. De entrada, no fue tarea fácil hacerme con el mando e imponer mi férrea y decidida voluntad de ver un año más su clásico mensaje de navidad, ante las protestas del personal que descalificaban la decisión con expresiones como: ¡Vaya coñazo! ¡Qué esperas que diga! ¡Otra vez no por favor…! A pesar de todo ello, allí estuvo presente su mensaje durante los 12,20 minutos que duró.
Vano esfuerzo el mío, pues ni siquiera mi interés por sus palabras, consiguieron que mantuviera mi atención en su mensaje. ¿Qué quiere que le diga Majestad? Me parecía tan cuidado, medido, estudiado, prudente, esperado… que por parecerme, me pareció más de lo mismo. Le aseguro que me era difícil prestar atención al busto parlante que aparecía en aquellas imágenes, a pesar de los cambios de planos , excelente iluminación y cuidados detalles que en segundo plano aparecían (nacimiento, foto de familia, jardines de la Zarzuela escultura y flores de pascua incluidos…), nada conseguía mantener mi atención y mi sentido se iba más bien a los platos que se sucedían en mi mesa o los comentarios de los míos sobre cualquier banalidad mundana. Tanto es así, que he tenido que buscar su discurso en YouTube y hacer el esfuerzo  obligándome a verlo de nuevo para comentar este artículo.
Veo ahora que hubieron ausencias en sus palabras de anoche Majestad, algunas muy notorias ,pues no se refirió, como en tantas ocasiones, a la reina ni a su familia; sin embargo dedicó especial atención a los jóvenes que no encuentran trabajo, a los parados, a los pequeños empresarios, a los que no tienen vivienda o la han perdido, por su puesto a las víctimas del terrorismo. Entre sus ausencias me llama la atención su no mención  acostumbrada  a las Fuerzas Armadas, está vez prefirió el genérico de servidores públicos en el que nos incluía a todos los funcionarios.
En su discurso una idea central, con la utilización de varios significantes en torno a la Unidad: “unir”, “unidos”, “lo que nos une”, “juntos”… Curioso que, en su discurso, haga tanto hincapié en la unidad y nunca diga expresamente “Unidad de España”, a la que supongo que se referirá. Es más, tuvo un guiño para los que no están por ella al referirse a esa unidad del país “dentro de su diversidad”. ¿Cree de verdad Majestad que a éstas alturas de la enfermedad sirven estos ungüentos y cataplasmas?
En la parte final de su discurso,  su Majestad asume el papel humilde que le reserva la Constitución, se une el primero a la transparencia que debe presidir la vida pública e invita a todos a seguir en la brecha. Hasta se declara consciente del clima social y de las voces discordantes: “…hay voces en nuestra sociedad que quieren una actualización de los acuerdos de convivencia”, ““…una sociedad española que reclama hoy un profundo cambio de actitud y un compromiso ético en todos los ámbitos de la vida política, económica y social”. ¿Es consciente su Majestad que la institución que preside es la que primero debe dar ejemplo?
Lo siento Majestad pero su discurso, sus palabras, me suenan a estas alturas de la vida (comprenda que llevó más de 50 mensajes navideños al cuerpo, los últimos treinta y tantos suyos), a más de los mismo. Me parecen discurso hueco, un tontuno califal heredado desde tiempos inmemoriales en donde todas las navidades el Jefe del Estado, el Presidente Autonómico o cualquier otro gerifalte que se precie, tiene que darnos la vara un ratillo con sus buenos deseos para que todo, absolutamente todo, siga igual un año más.

-->Leer más...

Tenía un tractor amarillo 31 may 2013 14:16 Legolas

«Que es lo que se llevaba antes»

Ya lo decía la letra de Zapato Veloz: «Tengo un tractor amarillo, que es lo que se lleva ahora…» Se llevaban tanto, que hasta la Infanta Elena ha sido multada por conducir uno sin seguro por la Guardia Civil.
La anécdota ejemplifica el estado del país, donde sus fuerzas de seguridad, sancionan a una Infanta real, por conducir no ya un coche, sino un tractor sin seguro. Pero resulta que como dice mi amigo Pedro el agricultor, antes tener un tractor era tener una herramienta de trabajo con la que te ganabas el pan; sin embargo ahora, un tractor es una ruina por lo que cuesta llenar el depósito, a pesar, del gasóleo-B subvencionado para la agricultura. A este paso que vamos, la Infanta nos renuncia a su tractor amarillo porque no puede hacer frente a los gastos de su mantenimiento, a no ser que los asuma también Patrimonio Nacional.
Si no fuese porque después se demostró que todo fue un error del agente que puso la denuncia, uno terminaría pensando que, en un futuro próximo, la Ley de Transparencia de las Administraciones Públicas ayer aprobada en el Parlamento, terminará por aflorar alguna la flota oculta de tractores en la Casa Real.
Pero no es así, a pesar de los elevados precios del gasóleo agrícola del que se queja mi amigo Pedro. Por este motivo, seguramente al infractor no le alcanza ya el dinero para estar al corriente de su seguro.
Todo lo que ocurrió es que el agente de la guardia civil en cuestión, sólo llego a anotar los dos primeros dígitos del DNI del infractor, al indicarle  su compañero que este no era necesario bastando con la matrícula del vehículo, por lo que dejó de seguir anotando dejando sólo los dos primeros “12”. La fatalidad quiso que este número 12 coincida con el número completo de su alteza la Infanta Elena, ya que la Casa Real tiene asignados los primeros números de este documento de identidad.
Bromas y casualidades aparte, lo cierto es que tal y como están las cosas y el precio de los combustibles ya no se lleva tener un tractor amarillo

-->Leer más...

La III Republica 16 abr 2013 15:28 Placido Guardiola

«A vueltas con nuestras nostalgias»

El pasado 14 de Abril, como viene siendo habitual, muchos ciudadanos se manifestaron en Madrid a favor del advenimiento de la III Republica. Lo nuevo esta vez fue que la presencia en esta manifestación era mayor que otras veces. Como si el sentimiento republicano hubiese prendido en la mente de muchos españoles ante el deterioro actual que sufre la monarquía. Sobre los sistemas políticos nada tengo que decir, ni siquiera yo mismo sabría decir si me inclino hacia un Estado republicano o monárquico, pues hay grandes republicas y las hay también bananeras. Igual ocurre con las monarquías, las hay que han dado origen a grandes países con gran dosis de libertad, democracia y servicios sociales, a la vez que en otras partes han derivado en tiranía. Por tanto, ni uno ni otro sistema me dice nada en abstracto, todo depende del tipo de república o de monarquía de la que se trate.
Nuestra experiencia con las dos repúblicas que hemos tenido en nuestra historia no ha sido buena precisamente, la primera derivó en el cantonalismo y la desintegración del sentido nacional; la segunda , nos condujo a una guerra civil (al margen de la sublevación militar), pues con la segunda republica pocos fueron fieles. La izquierda más radical y el PSOE de largo Caballero porque vieron en ella lo decía Lenin de las repúblicas democráticas: «son el camino más directo para la instauración de la dictadura del proletariado»; y los menos radicales, por consentir que el Estado de Derecho que representaba terminase consintiendo el desorden, la quema de patrimonio y el asesinato de sus diputados. En definitiva, hemos tenido nefastos periodos monárquicos en nuestra historia, pero republicanos, los dos que hemos vivido.
En cualquier caso el debate hoy no es si republica o monarquía, sino como remediamos esos más de seis millones de parados, que país ofrecemos a nuestros hijos y qué futuro aguarda a nuestras pensiones. Ese es el debate de hoy y esas son los problemas que debiéramos debatir. Si alguien cree que la III Republica es capaz de solucionarlos mejor que la Monarquía que me lo explique y sobre todo que explique qué III Republica quiere, Presidencialista como la francesa o americana, o de qué tipo, en función de ello me apuntaré o no al carro.
El ejercicio de reivindicar la III República en abstracto, me parece nostálgico, ocioso y sin sentido en este momento, tenemos cuestiones más graves de las que ocuparnos. Pero si hay que debatir, hagámoslo, empezando por definir ¿Qué tipo de Republica queremos, bajo qué tipo de Estado y cómo entendemos el futuro de este país?
Aunque insisto, me da igual que el gato sea pardo o negro, lo importante es que cace ratones, pues la despensa la tenemos vacía.

-->Leer más...

País de pandereta con presidente de plasma 4 abr 2013 09:44 Placido Guardiola

«Un Presidente de plasma»

Anda el país revuelto en el dilema de si la infanta Cristina debe o no ser imputada por el juez Castro, ignorando que, a diario, los jueces imputan a ciudadanos ante todo tipo de ilegalidades sin que nadie monte tal pulsión nacional. Si la justicia es igual para todos ¿a que viene tanta tertulia y dilema mediático?
La ha imputado y punto, independientemente de su acierto o error acerca de tal decisión.
Lo que deberíamos preguntarnos es sí tanto ruido, tanta precaución, lo que viene a cubrir no es a una Infanta, sino al propio Rey que representa la más alta jerarquía de la nación. Rey al que le ha faltado tiempo para hacer lo contrario de lo anunciado en su discurso de navidad de hace dos años, al pronunciarse ayer la casa Real por la decisión del juez. ¿Acaso impidió que su abogado Fontao y su empleado García Revenga participaran en las estrategias de Nóos y Aizoon? ¿Acaso no buscó él a través de su amiga a Corina su apoyo para el acto Valencia Summit que organizó su yerno? ¿Acaso no le recomendó a corina que le buscase un chollo en Laureus?... En fin, aquí todos los medios discutiendo si es acertada o no la decisión de ayer del juez.
¿Qué cabe esperar de eso que llamamos medios de comunicación? los mismos que mandan a sus reporteros y periodistas a un acto cuando menos kafkiano, donde una pantalla de plasma, comunica e informa del asunto que más nos debería preocupar a los ciudadanos ¿qué está pasando en el partido al que le dimos mayoría para gobernar nuestros destinos durante cuatro años?.
Todo a puerta cerrada y sin explicaciones, con un presidente de plasma que no dió la cara ni para saludar a los periodistas que esperaban. Todo sin preguntas, sin explicaciones… En estos años de democracia se ha confirmado que debe existir un virus en Moncloa, este provoca una rara enfermedad de aislamiento de sus inquilinos que les lleva a alejarse de la realidad de la calle. Este virus afecto a Suárez, Felipe González, Aznar, Zapatero y, ahora a Rajoy que, seguramente, es el más afectado de todos pues ha terminado por ser una sombra en plasma de lo que fue.

-->Leer más...

El discurso del Rey 25 dic 2012 09:50 Placido Guardiola

«El mismo fondo con nuevos gestos»

Anoche el tradicional mensaje de Navidad del Rey sorprendió en las formas; pero conservo el fondo de siempre. A diferencia del pasado año, en el que nos pareció más comprometido, en ésta ocasión el monarca se deslizo por los profundos problemas que atraviese el país sin entrar a fondo en ninguno.
Dicen que los discursos de la corona hay que leerlos entre líneas; pero ni por esas, el discurso de anoche se aproximo más a un canto celestial que a las palabras que se esperan de un primer mandatario en tiempo de crisis. Sólo la informalidad de aparecer apoyado sobre el canto de su mesa, rompían el tono habitual de esta magna reflexión navideña. Que quieren que les cuente, hoy la prensa destaca las referencias del Monarca al espíritu de la transición y al deber de realizar «Alta política», pero en sus palabras sonaron más a retórica deseable que a toma de postura. Muchos ven también en estas palabras: "...es necesario promover valores como el respeto mutuo y la lealtad recíproca" una clara referencia a los sucesos en Cataluña a cargo de su Presidente Sr. Mas o cuando señalo lo de "respeto a las leyes" para "cerrar las heridas abiertas"; pero también aquí brilla por su ausencia la toma de postura del Jefe del Estado.
Hoy, en Twitter, la mayoría de calificativos subrayan la decepción por el #DiscursoDelRey o se dedican a la sorna y humor que nos caracteriza, en cualquier caso, muy pocos se sientes a gusto con el mensaje de nochebuena.
Sobre el recostado sobre la mesa, muchos chistes, algunos ácidos y sobre todo bastantes vídeos de chanza subidos a You-Tube.

-->Leer más...

Sacrificios ejemplarizantes 20 jul 2012 11:03 Placido Guardiola

«Cuando todos debemos arrimar el hombro»

Ayer la indignación salía a la calle en ochenta ciudades españolas, hay tanta indignación que, seguramente, no salió toda ella a las avenidas y plazas por donde trascurría el paso de las manifestaciones en cuyas cabeceras figuraban los líderes sindicales que han sido coparticipes necesarios del desastre que nos ha conducido a ésta situación. Seguramente por ello, algunos indignados optaron por tragarse su cabreo y desesperación.
En cualquier caso, nuestro primer mandatario, el gobierno y la casta política en general son conscientes del alcance de este malestar. Son tan conscientes de que se han sobrepasado los límites del aguante nacional que, todos ellos han querido dar muestra de solidaridad con el sufrimiento que han infringido a la ciudadanía. El Rey, el Gobierno, los diputados, senadores, la alcaldesa de Madrid, diputados provinciales y otras distinguidas personas representantes del Poder, han optado voluntariamente por inflingirse un descuento del 7,1% en sus haberes, para ejemplarizar así el castigo que nos imponen.
Personalmente de nada me vale este intento moralizante. En primer lugar, porque llega tarde, la pedagogía del gesto valdría si en primer lugar se hubieran recortado ellos antes de exigir sacrificios a los demás. En segundo, porque aún salvando que sus haberes y retribuciones son muy superiores, el 7,1% que se han impuesto sólo es el último de los sablazos que nos han pegado a los demás. Si quieren dar ejemplo que se pongan el recorte de Zapatero, el que impuso Valcárcel en Murcia y otros califas en sus taifas, que se suban el IRPF (entre todo ello a mi me han recortado un 21%), que aumenten sus horas de dedicación y, si de verdad quieren ser ejemplarizantes, se quiten o rebajen alguna que otra bicoca de las que tienen como; cochecitos oficiales, gastos de representación, dietas, pensiones vitalicias…
Entonces y sólo entonces comenzaré a creer en sus palabras y en lo de que todos debemos arrimar el hombro. Mientras tanto, recorten de verdad, pero de donde todavía no se atreven y es el origen del actual despilfarro que, al día de hoy, sigue intacto.
Por favor gestos de disimulo y mal pagador pocos, no está el horno para bollos, y de moralina estoy hasta la corinilla. Ejemplifiquen de verdad.

-->Leer más...

Arrepentimiento real 19 abr 2012 14:06 Placido Guardiola

«¿Qué siente su Majestad?»

Fusilamiento de Torrijos y otros constitucionalistas españoles

Hoy todos los medios de comunicación hablan de las disculpas del Rey, como si ayer nuestro monarca hubiera pedido perdón por algo. Lo que hizo fue un acto de constricción de conciencia y buenos propósitos: «Lo siento mucho. Me he equivocado no se repetirá».
No pidió, por tanto, perdón de nada ni a nadie, se limitó a hacer público un arrepentimiento. No sabemos sobre qué, ni el porqué de su actitud; también desconocemos qué cosa no volverá a ocurrir. Por todo ello, nada tengo que perdonar a su Majestad el Rey; pero me intriga el objeto de su arrepentimiento.
¿Siente haber matado un elefante? No lo creo, la foto que se exhibe en los medios es de 2006 y sacada de la página del operador de turismo que organiza estos safaris.
¿Siente haber tropezado rompiéndose la cadera? En ese caso, sobrarían las expresiones públicas de arrepentimiento.
¿Siente que en su viaje Bostbuana donde se produjo el accidente estuviera Corinna zu Sayn-Wittgenstein de quien la prensa italiana dice tiene una relación? En este último caso, aunque comprensible, sería un error el arrepentimiento público, pues de esto, apenas hablan los medios de comunicación españoles…. ¿Qué siente en realidad nuestro Monarca?
Además, el arrepentimiento es un acto individual y espontáneo que nace en el alma humana cuando se toma conciencia haber hecho daño a alguien con nuestras obras. El gesto de nuestro Monarca ayer, lejos de ser propio y espontáneo estuvo anunciado por la portavoz socialista y el propio Rubalcaba. ¿Desde cuándo al Jefe del Estado le dicta un partido lo que debe o no hacer?
Hoy todo son alabanzas por su gesto, antes de ayer, eran duras críticas. Subrayan los medios que por primera vez un monarca tiene este gesto de sincerarse lo que le confiere mayor dignidad y grandeza. Mientras, en este país donde el desconocimiento de la historia es inmenso (somos de la cultura escasita, pese a prolongar los años de escolarización), el público se lo cree y aplaude hasta con las orejas. Olvidando que otro rey arrepentido (también borbón),  dijo aquello de: «marchemos todos, y yo el primero, por la senda constitucional» tres años después fusilaría a Torrijos y los constitucionalistas a quienes les había realizado tan solemne promesa en un acto de constricción por la sublevación de Riego (a quien ahorcaría poco después). Pero esto son cosas de la historia, esa que los españoles desconocen y quizá por ello están condenados a repetir.
Lo que yo espero de mi Jefe de Estado y, pese a todo, sigo pensando que nos conviene más un Rey que un Presidente de República (convencido que nos sale más barato), es que trabaje, cumpla su cometido y este por encima de los caprichos de este u el otro partido político.

____________________________
Para saber más:

Artículo de Adrián Rodrígez

Publicado en Oggi Notizie:

Noticia en Stampa

-->Leer más...

Perder credibilidad 16 abr 2012 15:43 Placido Guardiola

«Un año terribilis» 

Con la que nos está cayendo en estos tiempos, no es conveniente ni necesitamos, que una de las pocas instituciones que gozaban de cierta credibilidad se nos vaya a pique. A nuestra institución monárquica parece estar gafada. Si para la reina de Inglaterra hubo un año «Horribilis» para nuestra corona el presente debe ser «Terribilis». No ha salido de una y ya está en otra, comenzó la cosa con el yerno, ha continuado con el nieto y ahora, para colmo de males y como colofón digno de figurar en el guiness de los gafes, viene el monarca a romperse la cadera nada menos que un 14 de Abril (ya es mala pata que coincida con la programación de la república); pero que encima sea cazando elefantes en Botsuana, lo tolera muy mal la opinión pública.
Primero porque lo de matar animalicos está mal, pero que muy mal visto dentro de lo políticamente correcto. Después porque aunque estos elefantes sean de crianza para disfrute de magnates que pagan una fortuna que oscila entre 20 y 50 mil euros por derribarlos, en estos tiempos de crisis donde todos debemos apretarnos el cinturón, no se entiende muy bien que el Jefe del Estado ande metido en esos lances.
Si una monarquía tiene sentido, si debe ser algo, es ejemplar y, con éstas cosas, no está dando precisamente buen ejemplo.

-->Leer más...

Felipe Juan Froilán de Todos los Santos 11 abr 2012 13:14 Placido Guardiola

«De buena nos hemos librado»

Aun cuando no soy monárquico, siempre he pensado que es mejor la figura de un rey (con todas sus ventajas e inconvenientes), que la de un Presidente de la República. En última instancia, porque la segunda opción nos saldría, a la larga, inevitablemente más cara que mantener una familia real.
Pero, todo tiene sus inconvenientes, el de la monarquía es que si el heredero es de armas tomar, no lo puedes destituir y te lo tienes que tragar de por vida (ejemplos tenemos en nuestra historia). De ahí que cuando en el día de la boda entre el príncipe de Asturias Felipe de Borbón con Dª Leticia Ortín, el infante real D. Felipe Juan Froilán de Todos los Santos, propinó una serie de patadas en las espinillas a su prima lejana (paje real como él en la citada boda), no pudiera evitar el pensar: ¡De Buena nos hemos librado. Menuda leche tiene el zagalito si llegara a Rey!.
Este fin de semana, el primogénito entre los nietos del Rey vuelve a saltar a los titulares por haberse accidentado con un alma de fuego, al margen de los chistes ácidos y de todo tipo de humor que ya corren las españas, me vuelvo a reafirmar en aquel pensamiento: ¡De buena nos hemos librado!.
No hay que olvidar que si en nuestra Constitución la Ley sucesoria en la corona no fuese machista, este niño sería el segundo heredero real tras la infanta Dª Elena.

-->Leer más...

Cuando el Rey ejerce de Rey 25 dic 2011 12:02 Placido Guardiola

«Se cubrió la expectativa»

Este borbón que, sabe borbonear como nadie, también sabe ejercer de rey cuando toca. Un Rey que reina y no gobierna; pero que está donde tiene que estar cuando toca, lo demostró la nefasta noche del 23F y en este año horribilis para la monarquía española vuelve a demostrarlo.
No se si los discursos son suyos o  los preparan los asesores de la Casa Real, pero desde luego, son todo menos improvisados. Cuidados, medidos hasta la última palabra dicen cuanto hay que decir sin dar concesiones a que nadie se pueda molestar. Quizás por ello muchos años nos resultan insultos y aburridos, pues esperamos que digan mucho más de lo que dicen y, este año con la que está cayendo, esperábamos mucho del discurso.
A mi juicio Su Majestad, o sus asesores han estado a la altura y poniéndome en su lugar creo que desde su posición mayestática han tocado cuanto hay que tocar. No era necesario referirse a su yerno para que todos entendiéramos a quien se refería D. Juan Carlos cuando decía que en la sociedad española aumentaba : « ...la desconfianza, credibilidad y desprestigio que necesitamos. Todos tenemos el deber de observar un comportamiento ejemplar» Para terminar puntualizando sin recovecos que: « ...vivimos en un Estado de Derecho donde la justicia es igual para todos»
Se refirió al paro donde dejó una píldora lapidaria: «Moralmente inadmisible para un país como el nuestro». Igualmente se pronuncio sobre la paz de ETA y sus terroristas: .« ...que entreguen sus armas asesinas y desaparezcan para siempre de nuestras vidas».
Para las victimas, además de su afecto y apoyo, les dejó un mensaje « ...que sepan que su sacrificio no ha sido en vano». Personalmente, de su mensaje de nochebuena yo destacaría estas dos ideas:

1. Que para salir de esta situación en la que nos encontramos necesitamos valores: « ...educación, trabajo, esfuerzo, iniciativa compromiso y solidaridad entre otras cosas».
2. La no menos importante que:  « ...permanezcamos unidos, España lo merece y lo necesita»

 Todo estuvo medido y sopesado ayer, hasta el lenguaje no verbal, los planos de cámara donde se contraponía el árbol y nacimiento navideño con la foto del rey franqueado a ambos lados por Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez zapatero. No hubo la reina y yo, ni mención a las infantas ni foto familiar de los nietos, eso sí, una mención al deber y cumplimiento de sus obligaciones para el heredero de la corona. Todo, absolutamente todo, estuvo anoche medido y en su sitio.

-->Leer más...

¡Vaya par de yernos! 9 nov 2011 17:36 Placido Guardiola

«La  Monarquía y familia Real»

Digo yo, Al igual que los humoristas en el programa de radio de La Parroquia del monaguillo, que se deberían hacerse listas abiertas para elegir a los miembros de la familia política, ya que estos, a menudo, nos traen a casa un montón de buenos problemas. Eso le ha ocurrido a nuestro Rey D. Juan Carlos I, pues parece le han salido rana los dos yernos. El primero por un divorcio prematuro que deja a una infanta casada por la iglesia separada del padre de sus hijos, amen de otros rumores que corrieron sobre la vida de Marichalar. El segundo Urdangarin, casado con la infanta Cristina, quien parecía un deportista ejemplar, es investigado por la fiscalía por haberse llevado crudo el dinero de subvenciones públicas una empresa de la que es titular. En definitiva, un escándalo que nada conviene al buen nombre y afecto que hasta hoy goza la familia real.

Aunque no soy monárquico, a lo largo de estos años me he hecho cada vez más Juancarlista, creo que el hombre ha dado muy buenos servicios a este país, jugando un papel clave en nuestra transición. Con el tiempo he llegado al convencimiento que es mejor el sistema hereditario para la Jefatura del Estado que el democratico. La monarquia tiene sus ventajas de cara a la estabilidad e independencia que requiere ese máximo cargo. Estoy convencido a estas alturas que una República daría más inestabilidad y menor cohesión al país. Eso, amen de que nos saldría mucho más caro,  pues al sueldo del Presidente de la República, tendríamos que añadir el de todos los ex-presidentes anteriores a él que esten en vida. No quiero imaginar si además estos tienen yernos y como en esta ocasión les salen ranas. Reconozco, eso sí, que si el que sale rana o tonto es el heredero, hay que tragárselo (ese es el inconveniente, no todo iban a ser ventajas), claro que también se puede elegir democráticamente a un auténtico jilipollas, un tontola nona o a un tirano (ha ocurrido). Por todo ello, digamos que me declaro juancarlista y le veo algunas ventajas a la monarquía
De ahí que me duela ver manchada una de las pocas instituciones que todavía mantienen algo de prestigio en nuestro país, espero que la fiscalía inspeccione de forma ágil y rápida a Urdangarin, que determine si hay o no fraude, que los jueces actúen con diligencia y justicia declarando su inocencia o culpabilidad. Porque la familia real, además de que su cabeza visible ostente la máxima representación del Estado, entre otras cosas, tiene una función ejemplificadota que espero no se vea manchada por la familia política.

-->Leer más...

JUANITO 28 jul 2010 20:52 llanerosolitario

En la intimidad familiar, asi gustaba de llamarle Don Juan a su hijo. Don Juan, que se pasó media vida esperando ser Rey, allá en la ciudad portuguesa de Estoril. Mirando desde las ventanas de Villa Giralda hacia su querida España, tuvo que enterarse casi el último, aquel 22 de Julio de 1969, del nombramiento de su Juanito como sucesor de la Jefatura del Estado, cuando se cumpliesen las previsiones sucesorias, previstas, valga la redundancia, en la Ley de Sucesión de 1947. Dicho de otro modo, una vez que muriese, el Caudillo de El Ferrol. Con aquella decisión, se rompió la línea sucesoria de los Borbones en España, y Juanito, una vez que el fiambre quedó metido en la fosa de cuelga muros, fue nombrado Rey con el nombre de Juan Carlos I, a secas. Fue esta, una proclamación a la sombra del difunto General, y por tanto, falta del jolgorio popular, que para estas ocasiones se suele organizar con las perras del bolsillo ajeno. Don Juan de Borbón y Battenbrg dejó el mundo terrenal, pensando que entre el Generalísimo y su Juanito, le habían robado la cartera, o mejor dicho, la regencia. Uno por la acción, y el otro por la omisión. En vida, el Rey que no lo fue, solo ostento, como titulo monárquico, el de Conde de Barcelona, no se si por su condición de eterno Infante de España, o por puro conformismo personal. Juanito que en su toma de posesión lucia brazalete negro, prometió defender los Principios Fundamentales del Movimiento, regentes por aquellos entonces. Supongo que en aquellos tiempos, había que nadar y guardar la ropa, y tener a la gente de José Antonio Girón contenta. Luego llegó la transición, Tejero y el 23-F, y mandarle callar al chiflado presidente de la Republica Bolivariana. En el haber de Juanito, que se sepa, poco más; en el debe, los historiadores mandaran. Hoy Juanito no anda bien de salud, tras de la operación de pulmón a que fue sometido en un hospital barcelonés. Viaja casi nada y apenas deja verse en público. Incluso ha perdido las buenas maneras y las formalidades, que todo monarca a de exhibir halla donde esté presente. Para prueba, el mal gesto que tuvo con la madre de sus hijos, subiendo la escalinata de la Catedral de Santiago, el dia del Santo Patrón. Los secretos reales lo son también del Estado supongo, y como tales deben de andar a buen recaudo. Pero a mí, el asunto de la salud de Juanito, me huele a cuerno quemado; algo se está cociendo en la Zarzuela que no trasciende a la opinión pública. La Casa Real tendrá la ocasión de desmentir estos recelos, con motivo de las vacaciones reales en el palacio mallorquín de Marivent; al que cada año por estas fechas acude el monarca con su séquito. Esas fotos de familia, donde el protagonismo lo tienen los más pequeños, esas maratonianas sesiones de navegante a bordo del yate Fortuna, con toda la marabunta de gente guapa, y cartera repleta, tras de él. Gente de la nobleza, y sin ella, que se alimentan del babeo Real. Fotos e imágenes de alta mar, que nos muestran cada año, que para Juanito no pasa el tiempo. Esperemos que a este 2010, que será recordado por muchas, buenas y malas noticias, no le recordemos también, por el año en que tuvo lugar, el primer funeral de un Rey en España, después de más de cien años.

-->Leer más...