-->

la foto de la semana LVII 29 jun. 2014 08:05 Unknown

Sin contaminación lumícica «El cielo estrellado»

Vista noscturna

No es la primera vez en nuestro blog que abordamos el tema de los cielos nocturnos, ese espectáculo sin parangón que cada noche nos ofrece la bóveda celeste.
Desgraciadamente los que contamos algunos años aún recordamos las noches de verano en las que miles de estrellas se asomaban al firmamento sobre nuestras cabezas mientras imaginábamos mil historias sobre ellas o rememorábamos otras que nuestros mayores nos habían contado sobre ellas.
«Cuando el cielo se viste de estrellas»
Desgraciadamente la contaminación lumínica de nuestras ciudades impide en la actualidad observar unos cientos de estrellas, por lo general las de mayor magnitud, sobre nuestros cielos. Hay que salir a puntos alejados del campo o a lugares, como en este caso a Sierra nevada, suficientemente elevados para que de nuevo sobre nosotros brille con auténtico esplendor el firmamento.
La foto de esta semana, está tomada por encima de los 2600 metros, exactamente se trata de la Virgen de las Nieves situada en la sierra granadina, donde bajo el cielo limpio de la alta montaña y la ya debilitada contaminación lumínica de la ciudad nos permite ver con toda plenitud la bóveda celeste.
-->Leer más...

El dilema del nuevo Rey 24 jun. 2014 12:59 Unknown

Salvar la institución, reformar el sistema «Salvar la monarquía o hundirse con el sistema»

Monarquía o sistema

Aun cuando a estas alturas no tenga claro si soy monárquico o republicano, tengo que reconocer que tras la estructura formal y medida del discurso del nuevo monarca Felipe VI, este abordó los tres puntos clave de nuestra realidad nacional: el paro, la unidad nacional y la corrupción política.
Sin entusiasmo (este tipo de discursos no da para ello), les confieso que personalmente me gustó el discurso del nuevo Rey Felipe VI, entre otras razones porque como acabo de decir tocó lo que tenía que tocar. En primer lugar, la prioridad ética de la acción política: “encaminar todos los esfuerzos nacionales en fomentar el empleo de todos los españoles". Después, el jugar a permanecer unidos y, sobre todo y ante todo, desterrar la corrupción del sistema. En este último punto fue aunque sin nombrar la maldita palabra “corrupción” donde me pareció más comprometido el monarca, prometió él mismo a ser ejemplar. ¡Ahí es nada! después de lo que llevamos visto; pero hay que reconocer que la nueva familia real todavía está inmaculada de mancha alguna.
«En su mano sí está la ejemplaridad»
No se las armas ni capacidades que pueda tener el Rey en materia económica para arreglar el paro, y muy pocas si quitamos el mando supremo del ejército para ilusionar a los separatistas en un proyecto común por el que no están de ninguna forma. En su mano sí está la ejemplaridad, el dar ejemplo de trabajo por esos valores de los que habló y en esa ética pública en la que creo. Precisamente ahí, en la corrupción del sistema, radica el dilema de su reinado. Hemos asistido a una abdicación improvisada y forza, seguramente acelerada por la crisis económica, la desafección de los españoles a un sistema que, aun cuando nos ha brindado cuarenta años de progreso, lo ha hecho plagado de corrupción generalizada en una casta política de la que no se salva nadie o casi nadie.
El PSOE, uno de los dos grandes partidos que protagonizaron la transición y estabilidad de la constitución de 1978, se debate en una profunda crisis de liderazgo y definición de principios del que espero y deseo salga fortalecido y no termine por atomizarse y liquidarse así mismo. El otro que, goza de las mieles del poder y reparto de cargos, parece más fuerte; pero sólo en apariencia. Las elecciones europeas son una muestra del desafecto provocado en millones de españoles que le votaron en las generales, no sólo por los duros recortes impuestos; sino por la falta de respuesta ante sus grandes corrupciones. Me refiero a los sobres, a Bárcenas y a la más que probable implicación del propio Rajoy (quien niega saberlo y haberlos cobrado, a pesar de los mensajitos de consuelo a Bárcenas).
La irrupción de opciones como Podemos, el efecto que sobre la izquierda española ha supuesto ese fenómeno radicalizando más la postura de IU y desplazando a sus filas y postulados de muchos de los militantes del PSOE e IU. Podemos supone un tsunami de tal magnitud en la esfera política española, que ha puesto muy nerviosos a los pilares que sostenían la estabilidad del sistema. Con la institución monárquica en horas bajas, salpicada por errores y escándalos; con la clase política desacreditada por su corrupción generalizada; ya nadie podía garantizar la continuidad del sistema, se hacía necesaria la renovación y pactaron hacerla en la más alta institución del Estado forzando la abdicación a última hora y aparentando que todo seguía los cauces de normalidad.
Pretenden presentar normalidad a una abdicación no prevista para la que hay que sacar una ley orgánica ex profeso, que ni siquiera concreta nada salvo la aprobación de una abdicación real. Nada dice del sistema que regula la sucesión, el tratamiento del viejo monarca y su aforamiento. ¿Desde cuándo hay que aprobar que un Rey quiera dejar de serlo? Lo que una ley orgánica debe tener previsto es cuales son las causas y circunstancias por las que se produce la sucesión, cuales sus consecuencias legales y que trámites seguir… Pero no, hacemos una ley orgánica deprisa, corriendo y a última hora aprobando que Juan Carlos I abdica.
«Si quiere ganarse la credibilidad no tiene más remedio que forzar la reforma constitucional»
En definitiva, hemos asistido a un parche más que pretende lavar la cara al sistema,  intentando "in extremis"  salvar los muebles. Si Rajoy cree que con ello apuntala el sistema, si piensa que con esto se salva está equivocado. El dilema, la disyuntiva ésta ahora en manos del monarca, quien si quiere ganarse la credibilidad de la institución que representa, no tiene más remedio que forzar la salida de la casta corrupta que intentó apuntalar el sistema a última hora con la abdicación de su padre. Si la casta creía que el viejo monarca era un obstáculo a derribar para lavar la cara, el nuevo monarca tiene en ella el principal escollo para ganarse la credibilidad del pueblo español y cumplir con cuanto dijo en su discurso. Su dilema no es otro que ganarse la credibilidad del pueblo español o sucumbir con esta oligarquía de corruptos que vive de medrar en el sistema.
La decisión es de su Majestad Felipe VI (como bien sabe), depende de por quién apueste en esta diatriba se encontrará con unos apoyos o con otros. Pero, si hace cuanto dijo, no le quedará más remedio que forzar una reforma constitucional donde separemos los poderes, especialmente el judicial de ejecutivo y legislativo y donde, desde luego, no tengamos un país con casi diez mil aforados.
En definitiva, donde profundicemos en un estado de ciudadanos iguales ante la ley y con una representación directa entre la clase política y sus electores sin mediación de estas castas partitocráticas.
-->Leer más...

A ver si cuela otra vez 19 jun. 2014 23:32 JUMILLA-BLOG

El engaño de siempre «Mas de lo mismo»


Idénticas políticas


Más de 20 años lleva el PP en la Región, diciendo que va a reducir el déficit, que se va a ocupar de los parados mayores, de los jóvenes...., bla, bla, bla,bla.
Hace unos días, por enésima vez, nos vuelven a presentar, ¡con vistas al 2018!, un plan que vuelve a prometer lo mismo, como si ellos no hubieran estado gobernando hasta ahora. Ni palabra de lo mal que lo ha hecho el Gobierno de Rajoy, ni de la deuda histórica que antaño se la pedían siempre a los gobiernos del PSOE. Vuelven a vender humo, milongas y mentiras, que ellos tampoco se las creen. Pero hay que tirar hacia delante hasta que escampe.

Rajoy ha colocado al comisario político Pujalte para controlar a la tropa murciana, que se bate en retirada. En Madrid no se fían del "Juego de Tronos" que se libra en la vega del Segura. En Murcia, entre imputados y deserciones, el PP no tiene banquillo ni para un futbolín.

Prometen cosas que no pueden cumplir, pero como hay que justificar el cargo y el sueldo… Vuelven a descuidar su propia hacienda, en beneficio de lo privado (¡hasta un 45% de subvención más para centros concertados!). Veinticinco millones para Pymes y Autónomos (solo habrá para pagar a los liquidadores de las Pymes que vayan cerrando). Van a crear un cuerpo especial de Inspectores de Hacienda para luchar contra la economía sumergida (del fraude de la “economía aérea”, la de altos vuelos, no dicen nada). Reducirán tasas e impuestos a emprendedores (pero de los que más hay es de los que "mamprenden" viaje al exilio económico). Se aprobarán nuevas leyes de Función Pública, se pondrá la receta electrónica (mil veces anunciada), pondrán en marcha la medida "Educa" para que ningún niño deje de estudiar por baja renta (hipócritas)- A los funcionarios se les facilitará que reduzcan su jornada, y también el salario claro (después de haberles rebajado salario, con la misma jornada). Se optimizará el gasto sanitario (quieren decir que las listas de espera serán más largas todavía)....., Toda una "revolución", como si acabarán de llegar. No tienen vergüenza. Toman el pelo al personal con tal descaro, que parece que estar hablándole a idiotas (espero que no sea verdad).
Con la "cara más dura que el cemento", Pujalte dice que la situación de ahora no tiene nada que ver con la de 2012, que es radicalmente (palabra esta contundente) distinta, pero......., que hay que tener en cuenta....., y te da una retahíla de variables que no controla ni dios: baja inflación, tensiones geopolíticas, cuestiones financieras.... Lógicamente, esas variables/excusas, justificarán mañana el fracaso de todo el humo que estaban vendiendo "el par de dos" que les tocó torear.
Se despidieron del respetable (mentira, no nos respetan nada) con la noticia del "buen talante" que se tiene con el Gobierno de Rajoy, lo que redunda en mejores condiciones de financiación. Vamos, que somos pringaos preferentes.
Evidentemente han empezado su campaña electoral. Me recuerda mucho a lo que han hecho en otras ocasiones, a meses vista de las elecciones. Todo quedará en agua de borrajas, pero el mitin está dado y la gotica calando en los ingenuos electores. No hay que convencer, sino vencer el día de las elecciones, tener más papeletas que los demás, el resto es puro teatro. Lo dicho: sin vergüenza.

P.D.: Sí hay soluciones; los tribunales y los votos. 
-->Leer más...

El valor de votar 18 jun. 2014 16:11 Unknown

Digestión tras los resultados del 25 M «Todos mueven ficha»

Expresar la opinión con el voto

Las pasadas elecciones europeas del 25 de Mayo no levantaron olas de pasión, sin embargo, pese al desencanto generalizado de la ciudadanía el nivel de abstención no se aparto mucho de lo que viene siendo habitual en este tipo de comicios. Dejando al margen la sorprendente abstención y el debate de si se rompió o no el bipartidismo reinante entre el PPPSOE, estamos en condiciones de reflexionar si finalmente sirvió de poco o de mucho ir a votar ese día.
Aparentemente, muchos pueden esgrimir que no ha pasado nada salvo la sorpresa de Podemos. Tras los resultados de esa noche y salvando el caso del secretario del PSOE, el Sr. Pérez Rubalcaba, todos habían ganado. El PP había ganado los comicios, IU junto a UPyD, ciudatans y Podemos estaba claro que también habían salido ganando, aunque como bien señale en el post de Análisis local de las elecciones realmente solo cabía hablar de victoria en el caso de Podemos. Desde entonces, todo parece permanece inamovible y se juega a que aquí no ha pasado nada.
Evidentemente si Ud se queda con esa impresión de normalidad que los grandes partidos se esfuerzan en sostener, es posible que piensen eso; pero en realidad son muchas las cosas que cambiaron por la decisión de aquellos españoles que fuimos, pese a nuestra terrible desgana a votar, expresando cada uno su hartazgo como buenamente entendió.
«Todos los partidos mueven ficha tras los resultados de las elecciones europeas del 25 de Mayo»
 ¿Qué cosas han cambiado? – se preguntarán-, para empezar el Rey Juan Carlos I ha abdicado cuando hacía unos meses decía que no lo haría. El PSOE, aunque diga que el proceso de sustitución de su secretario era un tema que estaba en la agenda del partido, anda ahora debatiéndose en el dilema de si girar a la izquierda para recuperar los votos que se fueron a Podemos (influencia que cala en la mayoría de los que se postulan al cargo), descaradamente en Alberto Sotillos, claramente en José Atº Pérez Tapias y algo más atenuado en Pedro Sánchez o Eduardo Madina, quizás estos últimos desde una postura más prudente y responsable, o conscientes de que la mayoría de los afiliados al partido son mayores de 50 años a los que no les va el discurso radical de izquierdas. También quizá porque tanto Madina como Sánchez saben  que lo que pueden ganar por la izquierda es menor de lo que perderán por el centro y tampoco quieran jugar a perder ese lenguaje fresco y joven de Sotillos. En definitiva, lo ocurrido el 25M puede dinamitar al PSOE como opción creíble con posibilidad de ser una opción real de poder, eso sin contar el problema del PSUC catalán.
El PP que por su parte se postuló como ganador es consciente que sufrió una gran derrota, empezando porque aquella noche en Génova nadie estaba para fiestas. Lo que quizá no conozcan es que Rajoy se reunió en secreto los días 6 y 7 de Junio con lo más nutrido de los cuadros de su partido en un parador de Toledo. Digo que quizá no sepan, porque de este tema no se ha dado cuanta ni internamente al partido y apenas se ha filtrado en algunos diarios regionales. A aquella reunión además del Presidente asistieron Mª Dolores de Cospedal, Esteban García Pons, Carlos Floriano, Javier Arenas, Alfonso Alonso, José M. Barrio el mismísimo Arias Cañete. El cometido no fue otro que estudiar cómo frenar el descredito que sufren y encarar los próximos comicios, de hecho en dicha reunión plantearon medidas de urgencia tendentes a recuperar el pulso.
Por su parte tanto en el seno IU, como UpyD, aun cuando en ambos casos han subido, no desaparece la preocupación de lo ocurrido. En IU porque Podemos se mueve en su mismo espacio electoral, en el caso de UPyD porque a pesar de las reticencias de Rosa Diez a unirse a Ciudadanos estos últimos también compiten por el mismo espacio. Como ven el acudir a las urnas sirvió, pues todos andan intentando digerir lo ocurrido y moviendo ficha para recuperar al público, seguramente en ese movimiento de fichas ganemos la mayoría de los ciudadanos para que esto empiece a cambiar.
Indudablemente, el movimiento y el cambio hoy sería mucho mayor si el 54,16% que se abstuvo hubiera acudido a votar y expresar su opinión.
-->Leer más...

Tierra de extremos 17 jun. 2014 20:03 Unknown

El carácter de nuestra tierra «Nuestro carácter »

Arco Iris


Quiere el cielo o la naturaleza caracterizar a las tierras igual que hace con las personas, la nuestra se caracteriza por la «Pertinaz sequía» con la que sistemáticamente nos dota nuestra climatología.
Es esta nuestra tierra una tierra de extremos, donde misteriosamente y merced al trabajo duro de sus gentes vemos su superficie verde bajo los más tórridos veranos. Pasamos de la sequía más extrema a la inundación y riada; del abrasador verano, al gélido y venturoso invierno sin solución de continuidad.
Seguramente porque nos hemos formado en ella, nuestro carácter es también de extremos, bajo la nobleza generosa de nuestra forma de ser, la pertinaz sequía resquebraja nuestras almas abriendo en ella profundos surcos de donde brota la envidia. Envidia, ante cualquier brizna verde que, a nuestro alrededor veamos surgir, porque por un casual dio con una vena de agua para brotar.
«sólo nos consuela el saber que a todos nos consume por igual la abrasadora necesidad.»
Es tal la sequedad que nos azota y agosta, que sólo nos consuela el saber que a todos nos consume por igual la abrasadora necesidad. Es tan grande la agonía de esta prolongada sequía, que consume nuestro corazón. Preferimos morir abrasados de sed que sentir el cobijo de la sombra de aquel vecino que logró sobrevivir y crecer a nuestro lado. No lo percibimos como una oportunidad que nos puede ayudar a solventar nuestras necesidades; sino como un competidor que consume el liquido elemento de nuestras quimeras.
La adversidad y necesidad hace que nuestro crecimiento sea lento, pero firme con profundas y hondas raíces que buscan en vano el precioso sustento que la naturaleza nos escamotea. Sabemos que hemos hecho de la necesidad virtud, que pese a todo, somos supervivientes De ahí que nos levantemos orgullosos y erguidos sobre la tierra plantando cara al aire y viento que de continuo nos azota. Por ello nos crean gente altiva, cuando no lo somos.
Como nuestra tierra, contra todo pronóstico, conseguimos solventar la escasez, con ello hemos aprendido la cautela haciendo de la necesidad nuestra virtud. Una cautela que nos atenaza en el inmovilismo impidiéndonos avanzar y que termina mirándose el obligo de satisfacción por saberse un superviviente ante tanta adversidad.
Quizá seamos así porque vivimos en una tierra de extremos, porque nos asola la pertinaz sequía o porque resistimos los azotes del Aire de Arriba... ¿Quién sabe?
-->Leer más...

De vuelta a las basuras 16 jun. 2014 16:57 Unknown

Esto no es privatización, es un contrato de gestión de un servicio público «Externalizar  servicios públicos »

Externalización del servicio

La clave del polémico tema de las basuras no es si el recibo subirá o no un 75%, sino si como ciudadanos entendemos que la mejor manera de gestionarlo es privatizando. Aunque nuestro Alcalde diría que no es privatizar sino: «Contrato de gestión de un servicio público», ya que como dice la gestión seguirá siendo del Ayuntamiento. Una forma cuando menos eufemística de no querer llamar las cosas por su nombre, pues lo llamemos como nos dé la gana, se trata de externalizar la gestión de un servicio público. Esa es la cuestión.
Como ciudadano no estoy de acuerdo con la decisión que quiere adoptar el actual equipo de gobierno municipal, quien para bien o para mal (eso el tiempo lo dirá), son todos y cada uno de ellos responsables de dicha decisión. No lo estoy, no porque yo sea comunista o quiera hacer filosofía de izquierdas y, en palabras del Alcalde, aplique a todo el catecismo comunista. No se trata de eso., lo que no deseo ver amontonarse la basura en las calles de mi pueblo dentro de tres, cinco o diez años por un conflicto entre la empresa privada que gestiona el servicio con sus trabajadores. De eso se trata y en ello fundo mi postura. No hablo de ciencia ficción, sino de sucesos que ya hemos vivido en España en ciudades que externalizaron el servicio, hablo de Sevilla, Jerez, Madrid... ¿Tan difícil le resulta entender esto? ¿Ya no recuerdan por ejemplo las imágenes de pasillos de hospitales llenos de basura por conflictos laborales con el servicio de limpieza externalizado? . Por tanto, que nadie me hable de que en Hellín o Villenena lo tienen externalizado.
Nadie me tiene que dar razones de eficacia de la empresa privada, soy el primero que se las reconoce. Soy consciente de que todo buen servicio hay que pagarlo en lo que vale, es más, estoy dispuesto a pagar un poco más y no correr esos riesgos. El tema es que hay servicios que no pueden ser externalizados, privatizados o gestionados por manos privadas y este, el de las basuras, es uno de ellos. Ignoro si esto lo dice el catecismo comunista, la filosofía de izquierdas o el anatema de derechas, creo en eso, de ahí mi oposición.
Como argumento contrario mi alcalde promete que tendremos 675 papeleras nuevas, barrederas camión que irán a las pedanías, contenedores nuevos y mejores que permiten su limpieza, aspiradoras nuevas y camiones de recogida de carga lateral (según él son los "Feten", más si son de carga bilateral estos son la "Reostia") y todo eso al sin subir un euro el recibo al contribuyente. Pues precisamente ahí reside el problema que nadie crea al Sr. Alcalde, a todos nos enseñaron o aprendimos aquello de: «Duros a diez reales no da nadie» Si todo esto lo pone una empresa (sea pública o privada), hay que amortizarlo, pagarlo y la única vía es el recibo del servicio. No le debería extrañar que el ciudadano presten más credibilidad a quien anuncia la apocalipsis en los recibos.
Otra cosa es que, de entrada, en este año y si quiere al próximo, no se repercuta en el recibo; pero en los próximos veinte, eso lo pagaremos junto a los intereses de esa inversión que deberá amortizar, los beneficios legítimos de la empresa privada y los impuestos legales correspondientes.
«... Son empresas especializadas y, duele decirlo, lo hacen mejor que nosotros » (E. Jimenez en una entrevista en Antena Joven)
Soy de los que piensan que en ciertos servicios públicos el único beneficio que se obtenga sea el del servicio prestado, el bien público que con él se hace. Eso pasa por gestionarlo públicamente por políticos honrados, responsables y eficaces. De ahí que está justificado su liberación y sueldo. ¿Acaso al externalizar la gestión como dice el Sr. Alcalde el concejal del ramo dejará de percibir su remuneración?
Concedo toda la confianza y prudencia que pide el Alcalde a los ciudadanos, la tiene; pero que no quiera hacerme creer en aquello tan manido de  "Bueno, Bonito y Barato", a estas alturas se que no existen gangas. El mismo, tras más de una hora de casi soliloquio radiofónico, terminó confesando el auténtico motivo de esta decisión, quien tras confesar y lamentarse del parque móvil viejo y obsoleto y la falta de contenedores y papeleras dijo literalmente: " No tenemos capacidad para hacer inversión necesaria, como no tenemos esa capacidad de endeudarnos (tampoco la Ley nos lo permite), el servicio lo da una empresa que hace el desembolso y lo va pagando poco a poco". Pues dígalo claro desde el principio, ese desembolso lo pagaremos en los próximos veintitantos años; lo haremos poco a poco, pagando además de los intereses por el desembolso adelantado los, impuestos y beneficios de dicha empresa.
Es posible que la oposición quiera sacar tajada en el tema de las basuras, hasta admito que el PSOE descuidara la reposición de la maquinaria y enseres de la recogida y el parque se lo haya encontrado deteriorado su equipo de gobierno; pero a los ciudadanos hay que hablarles claro, pues si no se hace estos tienen todo el legítimo derecho a pensar o imaginar hasta mal del asunto.
El Alcalde se siente impotente porque sistemáticamente ardan los contenedores que valen un pastón, no lo dudo, pues los ciudadanos estamos artos de que no se ponga coto a ello. Lamenta que la policía local no pille a los delincuentes que los queman (aunque luego aclara que con ello no quiere poner en duda su celo profesional), ¿No será que no está bien gestionado el servicio de la policía local?. Lo digo porque es su equipo de gobierno quien la ordena y gestiona. Por cierto, que sin poner en duda su celo vuelve a quejarse de que tampoco pillen a los dueños que dejan deponer caquitas a sus perros en plena vía pública. olvida que no es su misión de un Alcalde lamentar o quejarse del servicio de seguridad; sino de gestionarlo mejor.
Los ciudadanos quieren que se les hable claro, pues los juicios, valoraciones y conjeturas acerca de como funcionará en el futuro este servicio externalizado, ya se los harán ellos solitos. Son conscientes de que una inversión hay que amortizarla y devolver el prestamos más sus intereses. Muchos de ellos están esperando que Ud y su equipo Sr. Alcalde acudan casa por casa a explicarlo claro (como dijo en tres ocasiones en el programa de radio), , aunque sea calle por calle durante este mes (como corrigió más tarde) explicando el tema de la externalización o como guste llamarlo.
Le recuerdo que el programa se emitió el día 10, estamos a 16 de Junio y son muchas las calles de Jumilla en donde no le hemos vistos aparecer, o alarga Ud. el plazo que se puso a sí mismo o no llega aun cuando se tome el mes de Julio
-->Leer más...

Foto de la semana LVI 15 jun. 2014 20:28 Unknown

Ultimas tardes de primavera «Iniciando el estiaje»

Paisaje Jumillano

Ahora, cuando una de las primaveras más secas del siglo llega a su fin, cuando iniciamos la estación del estiaje en nuestros campos y entorno y en vísperas del equinoccio de verano, todavía el paisaje nos muestra escenas insólitas de una belleza inigualable.
En esta ocasión, la imagen de la «Foto de la semana» nos muestra un campo sembrado de cebada en los últimos días de primavera.
« ... Un sol de atardecer entra rasante desde el horizonte dorando  las mieses a punto de agostarse. Sobre ellas un cielo que presagia tormenta se disipa sin dejar una gota,»
Tomada en nuestro Término Arrriba, muestra a la izquierda una casa de campo tras el sembrado, por encima de ella asoma la silueta de la Sierra de Santa Ana. A la derecha aparece el Pino Doncel y toda la imagen queda definida en dos gamas tonales azules y amarillos.
La luz rasante y cercana a la puesta de sol entra entre las nubes bajas y el horizonte dando los tonos dorados a las espigas y la casa sobre ellas un cielo nuboso y de profundos azules que van desde el marino al grisáceo resaltan de forma increíble el cielo de una de las últimas tardes de la primavera 2014.
Espero que les guste y disfruten con ella tanto como yo en el momento de su toma.
-->Leer más...

Política de basura, y viceversa 10 jun. 2014 16:25 JUMILLA-BLOG

La privatización de los servicios públicos «El PP en Jumilla entrega la Concejalía de Servicios a una empresa privada»


Privatizar la recogida de basuras


No es una broma, es lo que ocurrirá si siguen adelante con la privatización de las basuras, los jardines y la limpieza viaria. El PP de Jumilla no ha querido gestionar lo que les corresponde, delega en una empresa externa que, a lo que viene es a ganar dinero. La hipoteca para los jumillanos será para 25 años. No se si veré el final del contrato, pero a mis descendientes "les dejo una buena herencia".
Con el estilo de política que le caracteriza, el PP de Jumilla se mete con el principal partido de la oposición, sacándole tal o cual trapo sucio. Se olvida de convencer a los ciudadanos de las bondades de la privatización. Elige aquello del ¡y tu más!, de desviar la atención del ciudadano, de que no se explique o se hable de lo que van a hacer.
Es increíble, da la impresión de que no quieren que se les identifique con el partido en el Gobierno, quizá por la mala gestión que está haciendo el PP en Jumilla, Murcia y España. Lo entiendo, no es para sentirse orgullosos. Pero digan lo que digan, la hipoteca para 25 años que se va a aprobar el próximo Pleno, esa hipoteca, se la echa el PP a los jumillanos, y nadie más. No echen balones fuera, ni distraigan al personal.
Si me permiten un consejo, deberían llamar al aparejador que redactó el proyecto, el Sr. Silvestre. Seguro que lo explicará bien, “para que todo el pueblo lo entienda”. ¿O debería ser el Sr. Alcalde el que lo haga?. ¿Quien sabe de verdad de lo que se trata? ¿O no se puede decir claramente de qué se trata? El PP echará la culpa de su barbaridad a los demás, pero él es el único responsable.
 Además siguen la misma estratagema que otras veces, para demostrar que su medida es necesaria y adecuada. Primero se deja de atender el servicio publico como debe hacerse (basuras, jardines, limpieza,...). Segundo, el ciudadano interioriza que la Administración pública es inútil para gestionar dicho servicio, cuando en realidad lo que ocurre es que se hace mal a caso hecho. En tercer lugar, visto el mal servicio que se tiene, el cargo correspondiente del PP, propone la privatización que traerá materiales nuevos, mejor servicio y más barato. Por último, se privatiza el servicio, se normalizan los trabajos (que antes no se hacían con toda la intención) y, queda demostrado que el PP tenía razón.
Y para justificar el párrafo anterior, tres detalles que los ciudadanos pueden comprobar: ¿está el pueblo más sucio que antes?, ¿se ha repuesto algún material en basuras o limpieza últimamente?, ¿sabemos lo que estamos dedicando ahora a esos servicios que se van a privatizar?, para poderlos comparar con lo que nos va a costar con el fantástico nuevo modelo.
Para finalizar, recalcar que el PP no se presentó a las elecciones diciendo que iba a privatizar las basuras, limpieza y jardines. Por tanto, el PP tampoco consiguió legitimidad en las urnas para hacer eso. Los demás, lo que estamos haciendo es recordárselo. A partir de ahí, si quieren, entenderán el rechazo de los jumillanos.

-->Leer más...

Se cae la barandilla del puente des Arts en Paris 10 jun. 2014 14:03 Unknown

Insolitas formas de expresar el afecto y fidelidad «El peso del amor»

Candados de amor

Desde hace tiempo, concretamente desde que el autor Milan Kundera escribiera su libro “La insoportable levedad del ser” (1984), son muchas las parejas que andan expresando su amor y unión amarrando candados en las barandillas de cualquier puente. En todas las capitales que son cruzadas por ríos comienza a ser habitual encontrar estas expresiones de amor.
Paris que, por definición es loa ciudad del amor, es quizá la más veterana y pionera en esta singular forma expresiva del afecto y unión de las parejas. Los candados te los encuentras por todas partes, ya no solamente en los puentes que cruza el rio Sena a su paso por la capital francesa. Personalmente me los encontré hace días atados a la verja del primer mirador de la Torre Eifel, también en los jardines de Versalles o en los miradores de Montmatre, cualquier lugar es bueno para expresar la fidelidad y afecto de parejas de turistas que visitan la ciudad.

Candados de amor

Foto superior detalle de la barandilla del Pont des arts, el 16 de Mayo antes de caer, Inferior otro puente del Sena

Pero especialmente escandaloso es uno de los puentes que a espaldas de Notre dam cruza el Sena, es el Pont des arts donde hace dos semanas pude contemplar como su barandilla estaba cubierta por un manto de miles de candados, más de 50.000 según el calculo de un estudiante de económicas que hizo un exhaustivo y detallado estudio sobre el mismo.
Debo confesar que mientras fotografiaba aquella maraña de candados una pregunta asaltaba mi mente ¿Cómo era posible que aquello aguantara tal peso?
Ayer publicaba el periódico La Vanguardia que finalmente la barandilla del Pont des arts se había venido abajo afortunadamente sin causar ninguna desgracia.
El mismo periódico da cuenta en su artículo de algo que comente con mi esposa mientras deambulábamos por Paris encontrándonos candados amarrados a las cosas y mobiliario urbano más insólito: “Tendrán que hacer algo las autoridades para que las cosas no vayan a mayores”. Pues ya han ido y es la propia alcaldesa de la ciudad parisina quien he lanzado la idea de estudiar el caso a fin de que no continúe el proceso poniendo en riesgo la seguridad de viandantes y monumentos de la ciudad.
La verdad hay tontunos que se contagian y este ha sido uno de mucho éxito
-->Leer más...

¿Se asoma la Ruta del Vino a la ventana de la crisis? 8 jun. 2014 17:49 Juglar

El etnoturismo en Jumilla «Fastidiar las cosas cuando marchan bien» 

Música entre vinos, Jumilla

Al Alcalde se le ha presentado un grave problema con la situación actual en que se encuentra la Asociación Ruta del Vino de Jumilla a raíz de la marcha de Pedro Piqueras de la presidencia de esta asociación.
¿Qué tiene que ver el Alcalde con la situación?, dirán ustedes. Tan sencillo como que la solución pasa por su mano. Por cortar y por apoyar, con estas dos sencillas acciones la Ruta del Vino no se enquistará en una situación de la que en un futuro no muy lejano tendríamos que lamentar.
Lo primero que conviene aclarar es que Piqueras no dimitió de la presidencia de la Ruta. Adelantó la convocatoria de elecciones para que se implicaran en la directiva más personas que pudieran trabajar y ayudar. Y ese adelanto alguien lo aprovechó con la mal sana intención de mangonear, pero le salió mal la jugada y le puede llegar a costar el puesto. Claro que si se atrevió fue porque encontró la complicidad para ello de su jefa.
El hasta entonces segundo de Piqueras, confundido creo yo, se prestó al juego y encabezó candidatura, aunque su intención era seguir contando con Pedro para aprovechar sus contactos, sus ideas, pero alejarle del protagonismo que da una asociación que actualmente es referente en Jumilla y que ha conseguido situar el municipio de Jumilla en el “top ten” del enoturismo, con un registro de visitas inimaginable hace apenas un lustro. Ese protagonismo lo quería para sí, presumiblemente, la jefa antes mencionada o su subordinado.
¿Qué motivó a Piqueras a adelantar las elecciones?. La falta de colaboración que insistentemente venía demandando del Ayuntamiento.

Ruta del vino de Jumilla

A la Ruta del Vino la administración le ofreció en su día la Oficina de Turismo y puso también a su disposición a la técnico. Pero eso llegó un momento que ya no era suficiente, por la gran actividad de la Ruta. Así que lo que le hace falta es un administrativo/a para el quehacer diario. Y es que los asociados andan escasos de tiempo y el chollo que ha tenido la Ruta con el tiempo que ha dedicado Pedro dudo que se vuelva a repetir.
No me refiero que haga falta un gerente, como alguien ha sugerido. La propia directiva y su presidente son  suficientes, contando, eso sí, con un local propio, que el Ayuntamiento seguro dispone, dotado de suficientes medios y una mayor involucración de las empresas asociadas a la Ruta. Si de los 300 € anuales que aportan ahora, más la aportación de 10.000 € del Ayuntamiento, pasan a aportar 50 o 60 € al mes, conseguiría la Ruta tener presupuesto suficiente para ese trabajador administrativo y organizar los actos que a lo largo del año programa, además de poder afrontar nuevos proyectos.
Esto seguro que algunas bodegas lo entienden, de hecho ya algunas tienen su propio departamento de enoturismo, con su personal correspondiente, y es que cada visita que reciben les hace una buena caja con la venta de vino. Y es que el enoturismo es un valor seguro y en alza.
Piqueras dejó un estado contable envidiable, ideó eventos de altísimo nivel, pidió la ayuda de personal mencionado al Ayuntamiento. ¿Y qué recibió?

Música entre vinos Jumilla

Por cierto, sacar el acto de apertura de Música Entre Vinos ya lo había propuesto él y la administración local le dijo que esa idea era poco menos que un desprecio para los bodegueros. Y al personaje distinguido este año con la Insignia de Oro también lo propuso él, aunque le dieron evasivas con la escusa de que faltaba todavía mucho tiempo (esto ocurrió en enero).
-->Leer más...

¿Monárquico o republicano? 6 jun. 2014 21:20 Unknown

Cuando se repite la historia «El dilema Nacional»


El dilema español

En estos días de zozobra y descrédito son muchos conocidos los que me han preguntado si soy monárquico o republicano. Cuando me lo preguntan no se que responderles, no es que no quiera, es que realmente no se si soy una cosa o la otra. En el fondo hay estados monárquicos que envidio, también republicanos, no me importaría tener una monarquía como la holandesa o la de Dinamarca, como tampoco me importaría que nuestro sistema político se pareciera a la república francesa.
Igualmente puedo decir exactamente lo contrario hay monarquías y repúblicas que detesto,  nunca las desearía para mi o mis paisanos. No deseria monarquías como la saudí, ni repúblicas como la Popular de China. Puedo ponerles otras de ejemplo, pero no es necesario. A poco que hagan la reflexión ustedes mismos encontraran en uno y otro sistema político casos envidiables y otros tantos detestables. En este sentido digamos que sentimentalmente no tengo mi corazón a uno u otro lado, es más, si juzgo nuestra historia me decantaría por la monarquía, ya que nuestras dos repúblicas terminaron en un enorme fiasco. En este sentido no hagan caso de lo que yo les pueda contar. No lo hagan, en cambio les pido que lean las memorias de quien fuera presidente de nuestra II República, no es necesario que se lean todos los tomos, este verano lean el tomo IV de Memorias politicas y de Guerra. La velada en Benicarlo de Manuel Azaña. Especialmente se lo recomiendo a quienes se sienten republicanos. Por favor léanlo y saquen sus propias conclusiones.
No sé si llegaran a las mismas que yo ( si no es así háganmelo saber), pero con la II República española fueron todos desleales a parte de Franco y los sublevados militares. Azaña lo dice en vísperas de perder la guerra y marcharse al exilio. Los más desleales fueron los independentistas catalanes y vascos. No son palabras mías, son de Manuel Azaña quien también cuenta con profundo dolor las deslealtades de la izquierda con la república a los que pone en segundo lugar en el ranking de desleales.

«... esas gentes van a descuartizar España, prefiero a Franco. Con Franco ya nos entenderíamos nosotros, o nuestros hijos, o quien fuere. Pero esos hombres son inaguantables. Acabarían por dar la razón a Franco. Y mientras venga pedir dinero y más dinero....» (cita literal de M. Azaña quien en palabras de Negrín, entonces presidente del Gobierno se refiere en estos términos a los nacionalistas -Azaña, M. 1981: pp 285)
Es curioso que ahora esa izquierda que pide un referendum, una consulta para deshacer el consenso del 78 sean en palabras del que fuera presidente de nuestra II República quienes fueron más desleales con ella. Paradojas de la historia y el destino.
Quien me sigue me habrá oído despotricar del sistema, cabrearme con él, hasta echar pestes del Borbón; pero aún así, insisto, nuestro reto no es romper el orden constitucional, volver hacer una segunda transición... Nuestro reto es desalojar a la casta, reconstruir la identidad española dentro del respeto a la pluralidad y ante todo asegurar el futuro de nuestros hijos y de los seis millones de personas en el paro.
Nuestro reto es mejorar nuestro nivel educativo, sanitario y cultural de todos, procurar el imperio de la ley sobre todos, impedir que reine el mangoneo de la justicia, la corrupción de la casta o el político oportunista que hace de ello su vida profesional beneficiándose para su lucro personal. Ese es el reto de este momento, ese y ser más competitivos en un mundo cada vez más global. No creo que sea el momento de perdernos en viejos discursos sobre Monarquía o República. En otras palabras, personalmente me da igual gato  negro o gato blanco, lo que quiero es que cace ratones.

«Si la República no habia venido adelantar la civilización en España ¿para qué la queríamos?. De ahí el segundo termino de mi pensamiento: sacar a la luz, poner en primera línea lo valioso en el orden intelectual y moral. Quienes han creído, o aparentado creer. que la Repúlica era antiborbonismo, anticlericalismo, anticentralismo, son unos majaderos o unos brivones. » (Azaña se refiere así al destino que debe tener la República- M. Azaña 1981, pp 688)
Nos guste o no (a mi hay muchas cosas que no me gustan), el orden constitucional que el pueblo español votó en 1978 supuso un esfuerzo y generosidad por parte de todos, es la Constitución más larga y con más estabilidad de nuestra historia y, seguramente, es el momento de reformarla, de desarrollarla, de potenciarla, de mejorarla; pero en ella están contenidos los cauces y formas.Desde ella debemos seguir avanzando, pero siempre desde ella.
No sé porque tengo la duda de si quienes como yo se quejan de nuestro actual sistema, pretenden realmente avanzar hacia delante, o  por el contrario, retrotraer la historia hacia uno de nuestros mayores desastres como sociedad.
No me gusta el modelo heredado de la transición, creo que ya no da respuestas adecuadas a las necesidades que demanda la sociedad actual; pero el punto de partida, las reglas de juego están en nuestra Carta Magna y a ella nos tenemos que ceñir todos. Si alguien quiere cambiar deberá empezar por respetar el marco legal heredado.
Al igual que hace unos días hizo Navid Kermani  (un escritor de origen iraní afincado en Alemania), quiero expresar mi gratitud a esa Carta Magna que ya considero obsoleta, al igual que él no oculto que hay zonas de sombra y ambigüedad; pero es el marco legal que nos dimos, el que marca el camino de su propia trasformación.
Gracias a ese marco hemos desarrollado un periodo largo de estabilidad y de democracia, corta y maniatada sí; pero de libertad y democracia. Por todo ello gracias aunque sea el momento de seguir profundizando en ella.

_______________
AZAÑA, M. (1981). Memorias políticas y de Guerra. La velada de Benicarlo, Río Saja Madrid.
-->Leer más...

Perfil social de los votantes de Podemos 5 jun. 2014 18:49 Unknown

Quien hay tras el voto de PODEMOS «Ni tan perroflautas, ni tan jóvenes, ni tan radicales»

Activos con formación

Desde el pasado 25 de Mayo anda todo el mundo algo excitado por el sorprendente apoyo que tuvo la formación PODEMOS en los pasados comicios europeos, revuelo que ha continuado en las redes y se ha amplificado con la abdicación de Juan Carlos I y el derecho a decidir que defienden esta formación y otras afines ideológicamente. Los últimos post subidos a nuestro blog, me refiero a El análisis local de las elecciones europeas , y Sí se puede y también el de las basuras El PP de espaldas al pueblo han suscitado comentarios entorno a las personas que apoyan o se encuadran en esta formación.
Son muchos los que juzgan la tipología de los votantes de PODEMOS, basándose simplemente en el conocimiento que tienen de algún representante de esta formación o conocido militante de su localidad. Sin embargo ahora gracias a una encuesta reciente de Metroscopia publicada en el diario nacional El País sabemos realmente el perfil de esos votantes. Sucede que los resultados de la encuesta fueron publicados el día 1 de Junio y la abdicación real eclipsó por completo las opiniones sobre sus resultados.
Yo mismo no me he visto como en buena medida mi propia intuición sobre el perfil que atribuía a sus votantes. Pensaba que fundamentalmente eran jóvenes, lo que en parte es verdad un 34% de ellos tienen entre 18 y 34 años, pero el grupo mayoritario lo componen las personas maduras ya que un 45% tienen entre 35 y 54 años.
Más acertado estuve en cuanto a la formación que les asignaba, dije en Tele Cable Jumilla y también en Televisión Murciana que eran fundamentalmente personas con formación universitaria. Efectivamente, la encuesta de Metroscopia viene a confirmar mi presunción, ya que el 35% tiene ese nivel de estudios. Lo curioso es que el 65% restante son personas con estudios de segundo grado o post-básicos, es decir, bachiller o Formación Profesional, pero no se dan entre ellos personas con estudios elementales.
Lo más sorprendente es que, pese a todo, no estamos ante un partido de parados o desahuciados, pues uno de cada dos trabaja, otro 15% es estudiante, un 9% jubilado y sólo un 22% está en paro. En mi análisis de las elecciones dije que a Izquierda Unida le había salido “un grano en el culo” con PODEMOS, ya que compite por el mismo electorado y arrastra a los más jóvenes lastrando así el crecimiento futuro de este partido. Pero a la vista de los resultados de este estudio sorprende que algo más de uno de cada dos votantes de PODEMOS votara en las últimas generales al PSOE (29,9 %) o a IU (26,1%), en definitiva a los socialistas les ha venido a robar más votos si cabe.
Por otra parte, más de la mitad de estos votantes manifiestan que, en las próximas elecciones, seguirán votando PODEMOS, por lo que ambos partidos tanto IU como PSOE tendrán que ponerse las pilas si quieren recuperarlos. Si el PSOE lo intenta, tendrá que girar más a la izquierda y eso puede hacerle perder votos por el centro. En cualquier caso su irrupción ya ha supuesto un cierto corrimiento a la izquierda del electorado español.
De ellos se dice que son radicales de izquierda, pero se auto-ubican en el centro izquierda con una puntuación de 3,7, en una escala de 0 a 10 donde cero significa Ultra izquierda y 10 ultraderecha. Algo más a la derecha de IU a la que ubican en 3,4.
Finalmente los votantes de PODEMOS tienen un pequeño sesgo masculino, ya que son preferentemente votos de hombres 56% frente al 44% los de mujeres. En definitiva entre sus votantes están las personas más formadas y activas de la población española, han ganado en muchas capitales y nadie en lo sucesivo debería ni por asomo descalificar a quienes optaron por esta formación, pues cabe decir de ellos que o son bastante radicales en cuanto a nuestro sistema político o están bastante cabreados con él y desean cambiarlo; pero nada más.
-->Leer más...

El PP de espaldas al pueblo 3 jun. 2014 17:40 JUMILLA-BLOG

Externalización de los servicios públicos «Las basuras de Jumilla se privatizan»

Basuras y reciclados


Miles de jumillanos firmaron en contra de dicha privatización, pero el PP gobierna de espaldas a los jumillanos. Tengo,la desagradable impresión de que están convencidos de perder el gobierno municipal y necesitan urgentemente hacer favores que se puedan cobrar después.
Ningún estudio ha explicado que en Jumilla la recogida de basuras, por este procedimiento sea mas barato. Es mas, en otras localidades se han sentido liberados cuando, después de muchos años de castigo y batallas con las empresas concesionarias, volvieron a tomar el control. Pero al PP de Jumilla eso parece importarle muy poco.
El PP de Jumilla no quiere aprender de los errores de otros municipios, prefiere demostrar que no le tiembla el pulso, que sus convicciones están por encima de todo, que aquí también se saben hacer las cosas tan mal como en mejor feudo del PP.
Blanco sobre negro no han demostrado que la privatización sea más barata para los jumillanos. Ni un informe de intervención al alcance de los jumillanos, que demuestre que lo que nos vamos a ahorrar en los 25 años de condena. Simplemente lo afirman ellos, dicen que es más ventajoso para el Ayuntamiento, pero sin datos encima de la mesa.
En Jumilla, el gobierno del PP quiere actuar con premeditación y alevosía. Sabe que la futura ley de los Ayuntamientos va a limitar estas concesiones a sólo 15 años por tanto, hay que darse prisa y entregar el pastel a los amigos rápido.
Jumillanos, es cierto que hay muchos asuntos de los que ocuparse en estos momentos, pero que no nos distraigan de lo que tenemos en nuestras narices, que no es otra cosa que una hipoteca para 25 años para pagar la recogida de basuras.
 En el próximo Pleno del Ayuntamiento, probablemente, si no demostramos una contestación social suficiente a este despropósito, el PP va a aprobar la privatización de las basuras, limpieza de via pública y jardines. Sólo se trata de hacerles llegar nuestro total desacuerdo con esa medida. La democracia exige participación, de lo contrario, la política la harán contra tus intereses.
-->Leer más...

Abdicación real o la caja de Pandora 3 jun. 2014 16:13 Unknown

«Empeñamos en mirar atrás»

El pueblo aclama la República
Ayer 2 de Junio en la puerta del so,
Aunque ambas imágenes son similares las separa casí un siglo de historia

Ayer, mientras los las grandes cadenas de televisión nacional retrasmitían programas especiales sobre la decisión del rey, en muchos casos con biografías y documentales de su persona o del heredero, en otros con entrevistas y declaraciones de personajes políticos; mientras esto sucedía, miles de ciudadanos acudían a las plazas de las grandes ciudades españolas respondiendo a una convocatoria realizada por las redes sociales. De esto último apenas se hacían eco las televisiones.
No se si era el momento de abdicar, tampoco si la figura de un heredero (por bien preparado que este, para mi que lo está), en una monarquía representativa donde se reina pero no gobierna, podrá hacer frente a los retos de una sociedad en profunda crisis. Por lo mismo tampoco creo que el dilema sea discutir ahora si nos damos un sistema monárquico o republicano, no creo que en eso ande la solución de nuestros problemas.
En definitiva, no me gusta que las cadenas de televisión dieran tanta vaselina en un intento desesperado de engrasar un sistema que hace aguas por todas partes. Hasta creo que el debate de si era o no el momento es absurdo, le correspondía a Juan Carlos tomarlo y lo ha hecho cuando ha creído oportuno y le ha dado la real gana. Es posible como algunos dicen que forzado por los resultados electorales del domingo 25-M donde la oligarquía que se ha repartido el poder en estos años ve peligrar su dominio del espacio electoral. de ahí que me parece de vergüenza que en más de tres décadas unos y otros, no hayan abordado una Ley Orgánica de sucesión y ahora la pacten deprisa y corriendo en tres días.
Siento decirlo, pero en esto no puedo sino coincidir con las declaraciones hoy del líder de Podemos Pablo Iglesias, cuando afirma en el El Mundo. en una democracia los ciudadanos tienen derecho a decidir los asuntos que a todos les afectan.
 Estamos no ya en tiempos de crisis como dice Iglesias, sino de profundos cambios. Hemos perdido demasiado tiempo en nuestra auto-complacencia, en nuestra modélica transición. Lo hemos hecho además, sin afrontar y profundizar en la Constitución, desarrollando muchas leyes orgánicas que debían haber atajado nuestros problemas, corrigiendo los errores de nuestra Carta Magna.
El propio Monarca ha retrasado su decisión demasiado tiempo, pues hace algo más de un año, cuando pedía perdón,  decía que estaba en forma para afrontar su tarea y no era momento de abdicación. De repente, ahora, cuando muchos ciudadanos desesperados por la crudeza de la crisis, la corrupción, el descrédito de las instituciones y de su clase política reclaman un auténtico cambio en el sistema, viene el rey a destapar la caja de Pandora y, con su decisión,  desata la tormenta y los truenos.
No está en las manos del heredero mejor preparado de nuestra historia, el solucionar las cosas; sino en la de gobiernos y políticos más honrados y audaces. Por lo mismo tampoco una República por si misma creo que de mejor respuesta a estos retos que una Monarquía.
Lo triste, lo verdaderamente triste es nosotros, los ciudadanos, que nos aferremos a las formas y no al fondo de las cosas. Tan triste como el que los políticos ahora in extremis nos vendan la solución y el cambio en la figura del nuevo monarca. Todos, en definitiva, olvidamos nuestra historia que puede hablarnos mucho de las dos últimas abdicaciones reales, también de nuestras dos Repúblicas.
Estoy convencido que tenemos que cambiar, buscar soluciones a nuestros problemas; pero éstas no las podemos encontrar en recetas del siglo XIX sino en nuevas respuestas a los retos del siglo XXI
-->Leer más...

La Institución Monárquica entiende que es momento de Renovación 2 jun. 2014 13:45 Juglar

«Paso a las nuevas generaciones»



Anoche ya alguien me preguntaba, ¿tú ves a Felipe reinando pronto? (se refería a Felipe de Borbón, hijo de Su Majestad el Rey Juan Carlos I) Y cuando esta mañana la noticia a muchos sorprendía, yo la verdad que me quedaba asombrado porque no daba mucha credibilidad a la pregunta de anoche, un servidor empezaba a pensar que quien esté detrás de esta decisión no ha sido muy “tonto” que decimos en el pueblo. Con esta rápida reacción la Casa Real ha demostrado estar a la altura de las más rápidas reacciones.
Así lo ha dado a entender el Rey esta mañana cuando señalaba que es el momento de dar paso a otras generaciones, jóvenes, que con toda justicia vienen pidiendo paso.
A quienes plantean que es el momento de elegir entre Monarquía o República, creo que se equivocan. Igual que se ha equivocado el Rey en varias ocasiones a lo largo del último lustro.
Que el sistema sea República o Monarquía no es la solución a la crisis, ni a las “castas” de este país. La solución son leyes claras que se hagan cumplir y eso lo refleja perfectamente la Constitución, que a lo mejor a ella sí que hay que dedicarle un espacio y pensar o en alguna reforma o, como dicen los americanos del norte, añadirle alguna enmienda.
-->Leer más...

Asquerosos ricos y mirerables pobres 1 jun. 2014 21:38 Unknown

Riqueza y pobreza en el mundo «Un mundo polarizado» 


Cúpula bizantina
Interior de galerías Lafayette. Cúpula bizantina


Hace unos días, paseando por la zona de los grandes bulevares parisinos, llegue a la conclusión que hay que salir a países extremos para entender qué significa la pobreza y la riqueza. Cuando en 1998 viaje a Guinea Bissau (según unos indicadores el cuarto país más pobre del mundo, según otros el noveno), vine convencido que yo era inmensamente rico y vivía en el mejor de los mundos imaginables Tanto, que aun cuando dispusiéramos una línea de policías en nuestras costas para impedir la entrada a los subsaharianos, no podríamos contener la que se nos vendría encima. Lamentablemente, los sucesos recientes, en la famosa vaya de Melilla parecen confirmarlo.
Sin embargo en mi paseo por el Bulevard parisino de Haussmann, los escaparates y grandes almacenes de Primtemps y Lafayette con su espectacular cúpula bizantina; las tiendas de Cartier, Hermès, Prada o Yves Saint Laurent, etc. de sus calles adyacentes vinieron a demostrarme lo vulgarmente pobre que soy. Sus escaparates y expositores vienen a ser una muestra del lujo descarado, de la riqueza insultante, pues para comprar un reloj que me gustó había que desembolsar la indecente cantidad de 380.000 euros, ahí es nada.
Sin embargo, de sus tiendas, salían los nuevos ricos chinos a los que hacían la pelota y reverencias desde los guardas de seguridad que había a su entrada, hasta los elegantísimos dependientes de la tienda, mientras los recogían en la puerta chóferes en coches de alta gama y cristales tintados.

Cartier en París

Menaje de hogar de lujo
Arriba guarda de seguridad en la puerta de Cartier. Abajo escaparate con menaje de hogar

Estaba claro, la distancia entre aquel mundo parisino a la normalidad de mi poder adquisitivo personal, era si cabe más grande que la que me separaba a mi de aquellas gentes que deambulaban por la capital de Bissau camino del mercado de Bandín.
El mercado de Bandin en Bissau es el extremo opuesto a las galerías Lafayettte, parte cubierto con obra precaria y gran parte a cielo abierto, no tiene escaleras ni cúpulas, sobre el sobrevuelan enormes aves carroñeras y en sus alrededores se hacinan enormes montones de basura hasta donde descienden los buitres en busca de comida. Bandín no cierra, está abierto las 24 horas del día y hacia el fluyen en un constante ir y venir ríos de personas, sobre todo mujeres con fardos sobre sus cabezas. No hay estantes ni electricidad, allí acuden los lugareños y te venden toda clase de frutas, hortalizas, carnes, pescados en tenderetes improvisados sobre un trozo de plástico mugriento sobre el que colocan las mercaderías. Los de la carne provistos de un espantamoscas para quitar de su mercancía tan pesados insectos. Sólo las telas y mercancías elaboradas cuentan con la parte cubierta de Bandin, aún así recuerdo aquel lugar con más vida que las exuberantes tiendas de Lafayette.

Guinea Bissu alrededores del mercado Bandin

Guinea Bissu  mercado Bandin

En la foto superior la basura se amontona en el mercado de Bandin de Bissau
Descalzo en el palmeral
Niño en Guinea Bissau
En cualquier caso, hay que ser indecente y escandalosamente rico para poder comprar en éstas tiendas parisinas, tanto, que ni por un momento quisiera ser un cliente habitual de ellas. Pero observando ambos extremos es cuando realmente descubres qué lugar ocupas tu en este mundo desigual en donde la pobreza y riqueza son el blanco y el negro de una fotografía dispar, la luz y oscuridad de un mundo profundamente desigual.
La percepción de la pobreza y riqueza sin salir de nuestro pueblo es una percepción bastante relativizada pues ni nuestros ricos son ricos ni nuestros pobres tanto, aunque aquí, entre nosotros también exista la pobreza y la riqueza.
-->Leer más...