-->

Se apoya más la desidia que el empleo 31 mar. 2009 13:55 Legolas

Con motivo de la intervención de la Caja Castilla de la Mancha el Gobierno en un Consejo de Ministros acordó su intervención por el Banco de España, habilitando un crédito de 9000 millones de euros.
A esta situación, «puntual de liquidez y no de solvencia y gestión» según el ministro Solbes, se ha llegado por la mala gestión de sus dirigentes; los cuales colocaron sus activos en negocios y obras de eficacia más que dudosa.
Si el gobierno destina 9000 millones (el 1% de nuestro PIB) y 1000 millones más que para combatir el paro (Plan E con 8000 millones). Es evidente que apoyamos en mil millones más la desidia de algunos dirigentes bancarios que la activación del empleo.
Uno, finalmente , termina por no entender nada pues:

  • Si resulta que es puntual ¿para qué intervenir con esa cantidad y carácter de urgencia.
  • Si es de liquidez y no de solvencia ¿por que dimite el ex vicedirector del Banco de España tras afirmar que es un problema de solvencia?.
  • Si no es un problema de desidia en la gestión ¿Por qué el Banco de España destituye a sus dirigentes?

A ver, que alguien me lo explique.

-->Leer más...

Días de melancolía 30 mar. 2009 15:40 Unknown

«Cayendo lluvia fina»

Último domingo de cuaresma y sobre nuestros campos siempre sedientos cae alegre la lluvia fina.
Me voy al pregón atravesando las calles en las que bulliciosa corre el agua de la incesante lluvia fina. Un obispo franciscano nos invita a vivir la Semana Santa, la de afuera de las calles; pero también la otra, la que todos llevamos dentro. En el atrio de Santiago cae, mientras tanto, agua fina.
En Madrid miles de personas claman por la vida, al unísono que en Jumilla cae lluvia fina.
Comida del pregón, desde los ventanales del salón, allá en el fondo se ven Los Hermanillos regados por la lluvia fina.
Regreso a jumilla y tras la estructura muda de un incierto edificio, aparecen silenciosos los húmedos tejados de la lluvia fina.
Tarde de melancolía tras los cristales de mi ventana, surcados por las goterones que tras ellos deja la lluvia fina.
El Gobierno con urgencia reúne a sus ministros que intervienen una caja; pero en la calle, sigue cayendo lluvia fina.
-->Leer más...

La libertad no la regalan, se gana (V) 28 mar. 2009 20:41 Unknown

«Jumilla en la blogoesfera»

Si nos damos una vuelta por la llamada blogosfera en la red Internet, Jumilla comienza a asomarse tímidamente y podríamos decir que este 2009 es el año del florecimiento de la mayoría de los blogs sostenidos por jumillanos o de temática jumillana.
Muchos de ellos responden al tipo de diario público o cuaderno de bitácoras, entre ellos cabe destacar el de Luis Irles un jumillano afincado en Chile, que ha recorrido el mundo como marino mercante y que bajo el título de: «El faro del fin del mundo» mantiene un magnifico blog. Dentro de este grupo cabría destacar dos anónimos/as jumillanos/as que con un fino sentido del humor se dirigen a los jumillanos y comentan temas de actualidad como si del mismísimo Cristo amarrado y Abuelica Santana se tratase. En el resto de los personales comentan las vivencias de sus autores o se difunde la obra y currículo de estos(caso de M. Gea o Alfonso Antolí).
Están los que nacen movidos por el interés o afición del autor, los tenemos de poesía (los de Ana Antonia y Ana Mª Tomás), música (Andrés Martínez), pintura (Jesús Saorín), deportes (Jesús Ortuño), senderismo (Juan Moreno), etc.
Algunos surgen como un escaparate y difusión de su negocio (caso de dos bodegas, una peluquería o una casa de rotulación).
Otros son fruto de colectivos que recogen sus actividades y noticias (caso de los Amarillos, La alborga, Cuatro Patas, Alumnos del Infanta y Arzobispo, Peña Ciclista la Estación o Los templarios) En ocasiones se trata simplemente de una pandilla de amigos. A este grupo de todos ellos se unen los blogs de PSOE e IU-Los Verdes.
Al margen de la difusión en la red de nuestra localidad, y las actividades específicas a las que algunos se orientan, esperemos que también amplíen la capacidad de expresión y opinión publica.
En justo tributo al esfuerzo de sus autores y con el fin de ayudar a su difusión publicamos en el Rendrijero su lista bajo el titulo de «Blogosfera Jumillana». Somos consciente de que seguramente nos falta alguno, pero a medida que demos con ellos los publicitaremos también.
-->Leer más...

RENDRIJÓMETRO (19/03/09) 26 mar. 2009 17:07 Unknown

«Mejora del empleo en Marzo»
El Presidente Zapatero afirmó que en Marzo notariamos la mejora en el empleo ¿En su opinión?

Resultados:
  • Se nota ya..................................3,92%
  • Se notará a finales de mes...........3,92%
  • Ni se nota ni se le espera...........29,41%
  • Una más de ZP..........................62,65%

    (Votos emitidos: 51)
-->Leer más...

TONTASCA de la semana (25/03/09) 26 mar. 2009 09:04 Unknown

«Inaugurar las Jornadas Interculturales dando la espalda al público»

De nuevo a propuesta de un seguidor Rendrijero, se acuerda por unanimidad designar TONTASCA de la semana a la forma en que inauguró las Jornadas Interculturales organizada por la Concejalia de Servicios Sociales la propia Concejala, en base a los siguiente exposición ds motivos:
  1. Realizó la inauguración y presentación de las mismas de espaldas al público que había acudido al acto.
  2. Dicho gesto es en esta, como en casi todas las culturas, considerado como falta de consideración y respeto a quienes nos estamos dirigiendo.
  3. Cometer esta torpeza en un acto cuyos objetivos son la tolerancia, encuentro y convivencia de culturas, hace más grave si cabe el error.
  4. En el acto se encontraban también presentes personas que se encargan en nuestro Ayuntamiento del área de Comunicación e imagen, quienes incomprensiblemente, tampoco advirtieron a la Concejala de la situación evitándola. Por tanto hacemos la TONTASCA extensiva a ellas también.

En vista de todo ello, consideramos por unanimidad que estos hechos son constitutivos de alcanzar la denominación semanal de TONTASCA

-->Leer más...

¿INMINENTE? 26 mar. 2009 00:11 Bartolomé Medina

El pasado día 21, con motivo del nombramiento del Nazareno de Honor, se proyectó un vídeo promocional de la Semana Santa de Jumilla en su 600 aniversario (qué rápido pasa el tiempo) y lo iniciaban unas imágenes del Jardín de las Ranas (¿porqué nadie lo llama Plaza de la Constitución?) desde distintas perspectivas. En ellas, como era de prever, aparecía la vieja Casa de los Molina. Por supuesto, dado que el vídeo se debió montar antes, no asomaba la cabeza el corralito. Ese vídeo se va a distribuir, según aseguran los responsables de la Junta Central, por toda la geografía española. Los turistas potenciales observarán pormenores de edificios que virtualmente no existirán en el momento de la visualización. Es como si el vídeo quisiera reirse de nuestra incuria. Lo merecemos, sin duda, y merecemos todas las mofas y bofetones que nos propinen a los jumillanos, porque, y a pesar de que en cierto modo lo que dice Plácido es cierto, en el caso particular de la Casa de los Molina la sentencia de muerte fue dictada hace por lo menos diez años. En aquel momento sí hubo una aferta en firme por parte de una cadena de hoteles para ponerse de acuerdo con la familia a través del Ayuntamiento, pero intereses personales desbarataron la operación. No se hizo lo que se debía hace diez años y hoy pagamos las consecuencias. La ley no es la responsable de la ruina de esta casa en concreto, sino la prevalencia de pasiones personales sobre el verdadero interés público en personas que eran responsables de esa misma cosa pública. No vengamos con paños calientes y disculpas de última hora, la ruina de la Casa de los Molina dura una década, la desatención a su presencia otro tanto y el silencio culpable durará siempre.

Podemos echarle la culpa del desplome de una casa de doscientos metros cuadrados a una ley, de acuerdo, pero la culpa de que la casa más grande de Jumilla se desplome nos la tenemos nosotros, que no hemos movido un dedo, y por delegación nuestros representantes en la cosa pública.

Dentro de un par de años es posible que algún turista que visionó el citado vídeo acuda a Jumilla buscando tan egregio palacio, pregunte a un paisano y éste le responda, tan inocente como cínico: "¡Ah, el solar ese, pues dejamos que se cayera!
-->Leer más...

La libertad no la regalan, se gana (IV) 25 mar. 2009 08:42 Unknown

«La libertad que tenemos»

En la actualidad, nuestro sistema jurídico nos reconoce y otorga la libertad de un país libre y democrático, sobre el papel la tenemos toda; sin embargo, en la práctica diaria de la ciudadanía no parece que el ejercicio de este derecho se haya alcanzado y ejercido con plenitud.
Si de verdad la ejercemos, por qué mis paisanos cuando me felicitan por haberme expresado en torno a cualquier asunto público que a todos nos atañen añaden aquello de: «No te achantes, tu que puedes» ¿acaso ellos no pueden?.
Si de verdad la libertad además e un derecho reconocido es ejercicio en nuestra vida ciudadana, por qué cuando ofreces ser autor de este blog a cualquier persona que tiene algo interesante que aportar, ésta elige hacerlo con seudónimo y no con su nombre y apellido. Ya se que eso del seudónimo es muy castizo, pero me pregunto: ¿A qué temen o qué quieren salvaguardar? ¿Por qué casi la totalidad de comentarios que se realizan en el blog también son anónimos?.
Si tenemos esa libertad que hasta la Constitución consagra, por qué he oído tantas veces eso de: «mejor callarse porque como te fichen te joden a la primera de cambio que necesites algo»
Si de verdad la ejercemos, por qué no me paran también algunos paisanos por la calle y me dicen lo de pero: «Pero que cenizo eres, no tienes ni pajolera idea de esto o aquello». Si la tenemos de verdad, por qué no la ejercemos en los foros públicos y no en el corrillo del bar.
A poco que cada uno de nosotros reflexionemos acerca de nosotros mismos, nos daremos cuenta que somos un pueblo adocenado, que lejos de ejercer responsablemente su libertad, calla y aguanta con reverenciar temor al poderoso (sea amo o autoridad). Eso sí, llegado un punto de ira y con la masa del pueblo en la calle, somos levantiscos, nos amotinamos y montamos la algarada. No en vano, el mismísimo Alfonso XIII tenía noticias de nosotros como «El pueblo de los motines».
No tengo explicación para esta forma de nuestro carácter (que amen de jumillano es muy español), pero valga como justificación que nos pasamos dos siglos de historia donde en el poder político se alternaron dos fuerzas políticas que se dedicaron a colocar a los suyos y a fastidiar a los contrarios, así hasta que nos desangramos unos contra otros. Luego ya saben vinieron los «Cuarenta años de paz» y nuestras madres, prudentes ellas, nos enseñaron aquello de: «Hijo no te metas en líos políticos, tu, a lo tuyo».
-->Leer más...

La Santa Semana 24 mar. 2009 00:06 llanerosolitario

Con la Santa Semana encima y ya los santos puestos en solfa, planteo un debate largo y eterno, que desde que me conozco, lo vengo escuchando de boca en boca. Vive Jumilla su Semana Santa como un ejercicio espiritual y religioso, de pasión y devoción, por la fe que le profesan las distintas imagenes, que procesionan en los diferentes desfiles. O la vive como un acontecimiento de cultura y tradición, hacia unas fechas que sirven a la vez de encuentros con familiares y amigos, llegados de otros lugares, donde en muchos casos, carecen de estas celebraciones. La gente sale a rezarle a éste o aquel santo, no falta quienes lo hacen, o la mayoría salen a ver el nuevo santo de tal o cual hermandad y las distintas novedades que cada año se suceden en el conjunto de la Semana Santa. La hermandad fulana saca nuevo santo. La hermandad mengana estrena un estandarte. Pues la zutana unas faldas para el trono. El Viernes Santo por la mañana, la hermandad tal trae una banda de no se donde, que les cuesta no se cuantos miles de euros etc. etc. Por ahí llegan los de las hermandad..... que son los que más sacan la "panza" todos los años, que son unos "panzones" que se piensan que por que tienen cinco santos son los "amos" Estos y otros parecidos, son los comentarios que uno se encuentra por las calles de Jumilla al paso de las procesiones. Muy pocas veces he escuchado a mis paisanos comentar que milagro izo este o aquel santo, es más, en la mayoría de los casos, ni siquiera conocen el nombre de las imagenes santeras que pasan ante sus ojos.
-->Leer más...

¿Dónde colocamos al Príncipe? 23 mar. 2009 22:29 Espinete

Hay algunas cosas que no termino de entender, seguro que tiene su explicación, y que alguien me puede ayudar a entenderlas. En el programa del pasado miércoles, se habló de la ampliación de las instalaciones del I.E.S. Infanta Elena utilizando las instalaciones actuales del C.P. Principe Felipe, y construir en a la parte sur de Av. De la Libertad (Suelo Urbanizable), un nuevo centro para el C.P. Principe Felipe con mayores dotaciones y dos líneas.

Además de todas las dudas que se plantearon acerca de la idoneidad de hacer determinados cambios (que por cierto para mí presentan más ventajas que inconvenientes), yo tengo otras:

  1. Sobre los terrenos para las nuevas instalaciones. A mi entender, los terrenos sobre los que se pretende construir este nuevo centro no son propiedad del ayuntamiento, sino que todavía son propiedad privada y, además, si mucho no me equivoco, estos terrenos a los que se refieren constituyen el 10% de terreno que corresponde por ley al ayuntamiento para dotación de instalaciones públicas, pero para que esto suceda, se tienen que poner de acuerdo todos los propietarios de aquellos terrenos, y constituir una junta de compensación, junto con todas las correspondientes aprobaciones y, lo más difícil de todo, que los propietarios decidan gastar dinero en urbanizar aquella zona, lo que me parecería casi remotamente imposible en estos momentos. Entonces pregunto, ¿El ayuntamiento tiene esos terrenos?
  2. Sobre el resto de instalaciones que los dos principales partidos políticos ofrecieron en sus programas en las últimas elecciones locales. Además de poder utilizar esos terrenos, ¿tendremos también el nuevo cuartel de la guardia civil? como leímos el 19 de Abril de 2.008 en un artículo publicado en La Verdad cuyo titular anunciaba “EL FUTURO CUARTEL DE LA GUARDIA CIVIL DE JUMILLA PODRÍA ESTAR FINALIZADO A LO LARGO DE 2.010, SEGÚN FRANCISCO ABELLÁN”. De momento, la primera traba para este proyecto (si no me equivoco), es idéntica a la que se expone en el primer punto: no se ha ejecutado todavía el desarrollo urbanístico, de hecho, a fecha de hoy no se ve ninguna maquinaria en esa zona que empiece a hacer calles y a llevar los servicios básicos hasta allí y, por tanto, mi duda es ¿el problema es que no tenemos terrenos o cuál es exactamente?
-->Leer más...

¿Qué fue del esperanto? 22 mar. 2009 23:44 Juglar

Recuerdo que hubo un tiempo en que lo práctico tenía más importancia que lo egocéntrico. Tal es así que los gobiernos de muchos países, principalmente europeos, vieron con buenos ojos que se creara un idioma común a la mayoría de los ciudadanos para que la barrera del idioma no fuera tal, o fuese lo más baja y franqueable posible. Así surgió el "esperanto", un idioma que, según dicen, no era muy difícil de aprender y que serviría para que todos o la mayoría puediéramos entendernos al cruzar nuestras fronteras o al relacionarnos con súbditos de otras naciones.
Yo ahora viendo, y sobre todo, leyendo ciertas informaciones me hago esta pregunta que sirve de título a este artículo. Y es que ahora resulta que si no teníamos bastante con la intransigencia de las autoridades catalanas (de Catalunya), vienen las baleares (autoridades) y anuncian que las televisiones y radios baleares estarán obligadas a emitir un 50% de su programación en catalán. Y además los medios públicos informarán, además de lo que ocurra en Cataluña, de lo que suceda en la "comunidad lingüística catalana" (Cataluña y Valencia). Y si esto fuera poco también pretenden imponer la lengua catalana en misa, fútbol y las máquinas de café.
¿Cómo si también nos tuvieran que decir en que lengua hemos de hablarle a Dios?
-->Leer más...

.....y sin una papeleta 22 mar. 2009 18:30 el cinco

Acaba de pasar " el cuervo " son las seis de la tarde de un Domingo 22 de Marzo otro Domingo mas pero que digo es " El Domingo ", ese domingo que tanta ilusión hacia en mis años de infancia y también de adolescencia era el «Domingo de Cinco Panes», si con mayúsculas ese preparar el día de campo a veces solo por la tarde ir al hondo del prao o a las salinas a comerse el hornazo ardacho» o un «hornazo» de tres huevos en el caso de los zagales y una cesta en el caso de las zagalas ) ese romper el huevo con los ojos tapados y sujetar a las zagalas para dirigirlas al huevo previamente arrancado del hornazo, esa ensalada de pimientos con bacalao y huevo duro y después sesión de cine en "El Moderno" allí se olia de verdad lo que era un Domingo de cinco panes.
Todo se pierde, quizás se empezó perdiendo el cine Moderno, ironías de la vida hoy entidad bancaria signo de la edad moderna, y después casi dejaron de pasar los cuervos algunas veces casi no podíamos merendar por que no pasaba ningún cuervo y recurrimos a las urracas que parece se adaptan mejor.
Pero lo que nunca imagine era que llegase un Domingo de Cinco Panes y yo no tuviera una papeleta de la rifa de alguna "cesta " ahhhhhh......... aquellas papeletas, aquellas rifas, aquellas papeletas, aquellos DOMINGOS.........
-->Leer más...

RUINA IN MI MENTE

Estimados rendrijeros, con motivo de la ruina en la casa de los Molina, Plácido propone que, en lo sucesivo, pensemos si no será mejor tomar medidas viables antes de llegar a estos extremos. Completamente de acuerdo, si no fuera porque la ruina no está en los edificios antiguos sino en la mente de los que legislan sin el menor sentido común. Porque está muy bien conservar los bienes culturales, pero ¿a costa de quien? Si es de la sociedad, que para eso los quiere conservar, pues que los pague la sociedad. Si, quizás, la sociedad no quisiera echarse a cuestas esa responsabilidad, pues que legisle en otro sentido, porque de otra forma lo que tenemos es una engañifa: peco por el día y me confieso por la noche.
En resumen, ni la casa de los Molina, ni la de la de enfrente del Ayuntamiento, ni la de D. Julián (¿o esta ya es cosa de todos los jumillanos?), ni la de Esteban Tomás, etc., va a llegar a ningún sitio mas que al suelo. De ahí no pasan. Y debemos dejar de ser tan hipócritas. Si la sociedad no está por arreglarle la casa a los propietarios (muchos de ellos muy bien acomodados) pues que le deje hacer con ella lo que crean conveniente, aunque sea respetando algunos criterios arquitectónicos. Aunque, pensándolo bien, lo que nos gusta son los “dimes y diretes”, las excusas para criticar al Ayuntamiento, a la Consejería, al Consejero, a la Concejala de Cultura, al que ha dicho ajo, al que dijo cebolla,…. Sin más comentarios, esto es una ruina, pero en nuestras mentes.
-->Leer más...

Ruina inminente (I) 22 mar. 2009 09:31 Unknown

«El corralito de la Pacheca»



El ingenio popular en un arranque de humor ácido e ironía fina ya ha bautizado como «Corralito de la Pacheca» las obras de protección efectuadas ante la casa que fuera de Dª Amparo Molina, declarada en ruina inminente. Ni que decir tiene que ver el murito y la valla duele a todos, incluidos los que a estas alturas de la película han tenido que adoptar esa decisión para evitar males mayores.
Tampoco cabe duda de que llegado a este punto y con los informes técnicos en la mano, no era posible otra solución que la adoptada, que de seguro, causó en quien la tomó tanto disgusto como en quienes contemplan el efecto de las medidas. Sin embargo, cabe preguntarse, debemos todos reflexionar, si en lo sucesivo, casos como este se pueden evitar sin tener que llegar a estos extremos. Porque tener, tenemos otras viviendas en situaciones parecidas, sin ir más lejos, frente a nuestra casa Consistorial. Se imaginan por un momento un corralito similar allí, con la entrada al Excelentísimo Ayuntamiento cortada amen de la calle de la Feria.
La solución no es fácil, máxime si se trata de bienes catalogados por cultura como en estos casos.
Descatalogar estos edificios es una solución, desde luego; permite derribarlos y seguramente a la larga (se van a tardar unos años), que el dueño para entonces del solar pueda con total libertad construir en él sin tener que ceñirse a los siempre estrictos criterios de cultura. Cabe entonces preguntarse de qué sirve la ley de protección que los protege y declara los bienes de interés cultural. También cabe la duda en el ciudadano de a pie de si el llegar a estas situaciones no responde a refrán que dice «Puesta la ley, hecha la trampa».
No sería más lógico una normativa de protección más racional y flexible, que permitiese demoler una casa siempre que se respetasen los volúmenes y fachada actual conservando su diseño, decoración y estilo. Esto abarataría enormemente la obra permitiendo una renovación de los edificios catalogados. A la larga, facilitaría en mayor medida conservar lo que es patrimonio de todos: la imagen y memoria de nuestros edificios, calles y plazas.
Lejos de eso, la normativa es bastante estricta, obliga por ejemplo a conservar el viejo muro de fachada, realizado en su día a base de piedra y barro (para lo que hay que construir un fuerte andamiaje que lo sostenga), impidiendo a su vez la colocación de plumas o grúas de obra. En definitiva, que un bien catalogado por cultura, disuade a cualquier constructor o promotor y su destino o es público o será un solar inmundo por un tiempo donde construir «libremente».
-->Leer más...

La libertad no la regalan, se gana (III) 20 mar. 2009 09:10 Unknown

«Las IPS y la libertad de expresión»

Nada de lo que hacemos los humanos pasa sin dejar huellas de su hacer, incluso cuando entramos en el mundo virtual que nos ofrece Internet sea para consultar datos, comprar, chatear, bajarnos música o cualquiera otra actividad, nuestras IPS, quedan grabadas sobre los hilos de su tejido invisible como nuestras huellas sobre la arena de la playa. Las IPS son un número que puede tener hasta doce cifras separadas en cuatro bloques de tres dígitos, vienen a ser nuestro DNI, o dirección planetaria. Sirven para que el ordenador desde donde operamos sea identificado por la red y reconocido por la misma. En definitiva, para que de él puedan salir peticiones de información, recibir o enviar mensajes y subir datos para poner en alguna parte. Por tanto, siempre que encendemos el ordenador y nos conectamos nuestra IP le dice a la red estoy aquí. Cuando solicitamos ver una página Web nuestro ordenador hace una llamada a su servidor y le dice tal IP solicita ver el contenido de tu página, mucho más cuando solicitamos descargarnos un archivo de música, de fotos o dejar en él un comentario.
Por tanto, siempre nuestro rastro, nuestras huellas, quedan por donde quiera que vamos. Que nadie se asuste si en alguna parte nos dicen: “cuidado con lo que haces que te estamos viendo y hemos grabado tu IP”. Indefectiblemente siempre que intercambiamos información nuestro ordenador deberá identificarse. Claro que la IP no dice nada del nombre, apellidos y DNI del usuario y que también las hay IPS fijas (siempre tienen los mismos números) y dinámicas (cada vez que nos conectamos nuestro servidor de red nos asigna uno distinto); pero amigo, tirando del hilo siempre llegaríamos al ovillo. Esos cuatro grupos de numeritos, y dependiendo del tipo de red, identifican desde que red nos conectamos, por tanto, quien es el operador de la misma (Ono, Telefónica, Red iris, etc.), sus servidores llevan un registro riguroso de «hots» (puestos o terminales de ordenador) donde queda constancia de la conexión, desconexión, solicitudes, fecha y hora efectuadas por él. Al final se puede saber con nombres y apellidos quien contrato el servicio de conexión en ese hogar, de ahí a saber si fue el padre, el hijo mayor , la esposa o la niña pequeña quien entro tal día a tal sitio sólo hay un paso.
Quizá se pregunten ¿Qué sentido tiene entonces advertir al usuario que tu IP queda grabada, si siempre queda? La respuesta es simple disuadir al usuario para que se abstenga de gamberrear en la red diciendo tonterías, facilitando así la tarea del moderador, y les puedo asegurar que en algunas ocasiones es muy de agradecer.
La mayor o menor libertad que nos ofrezca un foro no estriba en que te digan eso, la libertad la deberemos buscar en la pluralidad de comentarios y opiniones que su moderador deja aparecer. En la pluralidad de plumas que escriben en ese lugar y en las distintas perspectivas y opiniones que ofrece. Desconfiar, por tanto, de la libertad que ofrecen aquellos en donde sólo se pronuncian en un sentido, en donde no aparecen críticas de peso a lo que allí se argumenta, eso sí es síntoma de escasa libertad de opinión.
-->Leer más...

RENDRIJÓMETRO (12/03/09) 19 mar. 2009 08:55 Unknown

«Pasar de curso en Bachillerato»
Si queremos mejorar el Bachillerato y la calidad educativa ¿En su opinión, para pasar de 1º a 2º curso, los alumnos debrían promocionar ?


Resultados:


Como en la ESO.................4,10%
Con cuatro suspensaa.......0,00%
Con dos suspensas............8,36%
Con todo aprobados.........77,54%

(Votos emitidos: 49)
-->Leer más...

TONTASCA de la semana (18/02/09) 19 mar. 2009 08:32 Unknown

«Crear una Comisión de mujeres en el seno de la Junta Central»

A propuesta de un seguidor, o seguidora, de la Rendrija se ha decidido por unanimidad otorgar la distinción de Tontasca de la semana a la recien creada Comisión de Mujeres en el seno de la Junta Central de Hermandades por cuanto:
  1. No entendemos que puedan existir tareas específicas masculinas o femeninas en el desarrollo de las actividades propias de la Junta Central que requieran ser realizadas de forma singular por hombres o mujeres.

  2. Si lo que se pretendía era dar más participación a las mujeres, bastaría con nombrar y animar a algunas de las muchas nazarenas de cualquiera de las distintas hermandades a presidir y representar a éstas en la Junta Central.

  3. En vez de esta medida que suena a «cuota» se debería comenzar por que en todas las hermandades, repetimos TODAS, se permita desfilar como nazarenas a las mujeres. Todavía hay una que no lo permite, siendo además de anticonstitucional, una vergüenza para este colectivo Semanasantero.

  4. En base a lo anterior y para que sirva de conocimiento público se eleva esta propuesta a la categoría de TONTASCA.
-->Leer más...

Se troncho el Cristo del Perdón 18 mar. 2009 00:02 Legolas




El pasado día uno acudí con mi amigo Manuel a la presentación de esta nueva imagen de Hernández con vivo interés. Además debo reconocer que me gusta este escultor, quizá porque nadie interpreta mejor que él esa costumbre salcillana de representar los santos además de bellos en perfecta y serena armonia, y a las vírgenes, guapas como ellas solas.
Allí estaba él, de perfecta factura y elegante solución; pero me daba la impresión que el cristo estaba demasiado famélico. No pude contenerme y le comente a mi amigo Manuel:
-Oye Manuel, ¿no crees que este cristo está algo anoréxico?
- ¡Ya estás metiendo el espartico! No ves que se pasó cuarenta días de ayuno en el desierto, después ceno con sus apóstoles y apenas había terminado de cenar lo detuvieron, lo llevaron de aquí para allá, lo azotaron y finalmente lo ejecutaron en la cruz ¿Cómo quieres que este después de todo eso?.
- Pues ahora que lo dices Manuel, creo que llevas razón; pero lo veo débil para que aguante los trotes de nuestras procesiones, que además de durar, hasta las tantas, son bastantes largas y sufridas.
Ayer, cuando me contaron que nada más terminar la procesión al Cristo del Perdón cayó exhausto al suelo, tronchándose algún dedo y sufriendo otras heridas de diversa consideración, no pude sino acordarme de mi conversación con Manuel.
Dado que ahora está convaleciente, esperamos que pronto se reponga de sus heridas y se vaya haciendo a nuestros sacrificados recorridos procesionales, para los que le aconsejamos se provea antes de media docena de empanas.
-->Leer más...

CRECIMIENTO SOSTENIBLE. 15 mar. 2009 21:01 Espinete



Un día, allá unos 5.000 años, el hombre dejo de ser nómada, y empezó a ser sedentario dando lugar a una gran revolución en la historia de la humanidad. Aprendimos a cultivar y a criar el ganado, dejando atrás la buena ventura de encontrarse en el camino los alimentos necesarios para cubrir la mayor de sus necesidades básicas. En este momento empezamos a disfrutar del bienestar, con menos esfuerzo cubrimos más necesidades de las que eran satisfechas cuando éramos nómadas; se puso en marcha la maquina de la productividad.

Hasta 1732 nuestra sociedad, en términos generales, continuó teniendo avances pero a un ritmo mucho más lento que hasta esta fecha, considerada el inició de la revolución industrial.

Este gran avance tiene protagonistas: la energía y la tecnología. De nuevo descubrimos el modo de obtener una mayor cantidad de bienes con el mismo o menor esfuerzo. Abróchense los cinturones rendrijeros porque la máquina de vapor se engrasa para funcionar cada vez a mayor velocidad y, además, lo hace en todos los sectores de la industria.


Hasta aquí estupendo, ¿no os parece? Creo que todos salimos ganando, pero hoy en día ¿Dónde están los limites? y lo peor de todo ¿Cuándo seremos conscientes? Pues muy sencillo: los limites aparecen en el momento en el que abandonamos el “hacer sacrificios presentes para obtener beneficios futuros” por el “Obtener beneficios en el presente para sacrificar otros en el futuro”.

Como casi todo en la vida tiene su cara y su cruz. La cruz en este caso es que estos recursos son limitados, contaminantes o las dos cosas; de modo que vamos destruyendo nuestro mundo y en el que deben vivir nuestros hijos.

Sí, ya sé que el planeta ya ha vivido otros cambios climáticos, que estos son normales en intervalos muy amplios de la historia, y que la vida siempre se ha vuelto a abrir camino. Pero la diferencia entre esta que estamos viviendo o que tenemos por delante y las anteriores, radica en que esta se está generando por la acción del hombre, no por condiciones naturales; y aún peor es el saber que va a ocurrir y no hacer nada para solucionarlo, o al menos aminorarlo, si es que aún estamos a tiempo.

Hoy hablamos de los graves problemas que la economía mundial deberá solventar, situación equiparable a un gran desastre económico: el de los años treinta, con lo que estoy totalmente de acuerdo señores, pero también creo que la más gorda está por venir, aunque sea mucho después de solventar los problemas presentes.

Al principio del articulo, hablaba de lo rápido que hemos avanzado en bienestar desde la revolución industrial, y en el articulo anterior hablaba de las reuniones del G-20 y la “refundación del capitalismo”. Ahora afirmo que, si de verdad queremos hacer grandes cambios en nuestra sociedad y queremos refundar algo, debemos tener en cuenta que una vez curemos al enfermo y se solucionen los problemas presentes, nos deberemos enfrentar a esos problemas que tenemos desde hace mucho tiempo y para los que sobre todo “no queremos tomar medidas sufridas”, pues nuestra sociedad tiene grandes necesidades de energía para mantener sus niveles de bienestar actuales sin poder hacer de este un “crecimiento sostenible”.

La energía fósil sobre la que hoy tenemos una gran dependencia es un dragón que se encuentra invernando en estos tiempos de crisis, pero que, sin duda, volverá a despertar. Al igual que en estos años atrás, no hemos querido levantar el pedal porque que se iba muy bien en el tren, porque no nos han educado en que a veces debemos ir hacia atrás, puesto que el progreso sólo se entiende hacía adelante, o al menos con más cantidad. Ahora hemos tenido que hacer una frenada en seco, y sabemos que en estos momentos estaríamos mejor si no hubiésemos querido crecer por encima de las posibilidades reales. En verdad os digo que esto no es nada si lo comparamos con lo que ocurrirá en un futuro cierto y concreto, de no solucionar los problemas energéticos.

Ya no podemos holgazanear pensando en que mañana existirá una solución para todo esto, y que todas las soluciones pasan por unos u otros inconvenientes, pero todas pasan por el “hacer sacrificios presentes para obtener beneficios futuros”

Por todo ello creo que la mayor apuesta de la sociedad actual sería hacerla por el “desarrollo sostenible” y, su precio, ser capaz de renunciar a parte de su bienestar para que las generaciones futuras al menos puedan disfrutar de este más bajo nivel de vida

No me malinterpreten y piensen que estoy en contra del avance del bienestar y del progreso, de lo que estoy en contra es de pagar cualquier precio en el futuro, porque este siempre llega aunque no estemos presentes para dar testimonio.
-->Leer más...

ÉTICA Y POLÍTICA. 14 mar. 2009 16:27 Sonia Anguix


Un panorama más que preocupante es el que está ofreciendo, a mi juicio, la política nacional. A sabiendas de lo complicado que debe ser gobernar en estos tiempos de crisis y lo fácil que resulta hacer leña del árbol caído, aunque uno quiera defender y realizar una valoración positiva de la clase política, se encuentra con que el mayor obstáculo para ello lo constituyen los líderes políticos mediáticos, con independencia del color.

Asistimos los ciudadanos a la proyección lamentable de La hoguera de las vanidades, cuyo reparto recae en manos de nuestros políticos más mediáticos. En estos tiempos tan delicados parece que olviden que trabajan para el pueblo, al que deben representar y defender. Con la de cosas que hay que hacer y, lo más difícil, que idear, se dedican a caer en la absurda personalización, utilizando a la sociedad para alcanzar un puesto. Ya saben: prometer hasta meter y, después de metido no sólo olvidar lo prometido, sino olvidarlo todo y dedicarse a hacer gala de su persona, anclándose en un individualismo mal entendido, en el que las reglas de juego giran en torno a la afinidad, amistad o enemistad entre aquellos políticos que deben coordinarse para obtener la mejora de la sociedad. A este respecto espero estos días, muy preocupada, la confirmación de que no perdemos un centro sanitario que no sabemos ya ni lo que tiene. ¿Cómo es posible que no se haya mandado el proyecto a nuestro Ayuntamiento? ¿Quién decide que el pueblo de Jumilla no tenga acceso a dicha información? ¿Son estas las ventajas que ofrece la política de las comunidades autónomas?

En la era de la información nos encontramos viviendo en una realidad paralela construida por algunos, en la que adquieren un papel relevante los géneros informativos, aquellos que estamos instados a presentar ante la sociedad como objetivos, verdaderos, independientes a cualquier ideología. No sé a ustedes pero a mí todo esto me recuerda a un film titulado El show de Truman.

La única manera que se me ocurre para que no nos la metan doblada continuamente, es apostar por el sentido crítico (el mismo contra el que han cargado las tintas en educación unos y otros). Decía a este respecto Aute en su tema De Paso lo siguiente:

Que no, que no, que el pensamiento
No puede tomar asiento,
Que el pensamiento es estar
Siempre de paso, de paso,
De paso.

Quien pone las reglas del juego
Se engaña si dice que es jugador,
Lo que le mueve es el miedo
De que se sepa que nunca jugó.

Hay demasiados profetas,
Profesionales de la libertad,
Que hacen del aire bandera,
Pretexto inútil para respirar.

Los hijos de la democracia suelen identificar opinión con complacer o desagradar (según color) al que manda o evalúa. Llegados a este punto invade mi memoria el lema dieciochesco del todo para el pueblo pero sin el pueblo, y me pregunto cómo denominaría mi querido Legolas a estos políticos que han olvidado la ética y el buen hacer en la política.
-->Leer más...

12-M 12 mar. 2009 22:22 Bartolomé Medina

Ayer, 11 de marzo, el aniversario de la matanza de los trenes de cercanías de Atocha en Madrid no fue seguido por la mayoría de los centros públicos o empresas privadas de cierto tamaño del país. No resulta demasiado extraño, con esta vida loca que llevamos. Tampoco en espacios de opinión como este Rendrijero se hizo mención al luctuoso evento; sin embargo, nuevamente de forma polémica y cicatera, los medios de comunicación se llenaron de actos oficiales más o menos acertados, la mayoría celebrados en Madrid. He de confesar que sentí vergüenza, no sólo ajena sino propia como ciudadano español al oir las declaraciones de algunos familiares de las víctimas obligados a permanecer ajenos a una ceremonia que sólo a ellos debía concernir. Los políticos advenedizos del ayuntamiento de Madrid discriminaron descaradamente a los familiares para que no estorbaran en la foto. Estas declaraciones de gente común son de lo poco con ciertos visos de verdad que escucho en meses en relación a la política nacional.
En otro orden de cosas, los representantes del PSOE en la Asamblea de la Comunidad Autónoma de Madrid se negaron a asistir a un acto público celebrado por el gobierno de la misma. De nuevo el tétrico baile de los mal llamados políticos a cuenta de los desafortunados. ¿Cómo es posible tanto descaro por unos y por otros? Hoy, según he leído, el PSOE ha pedido perdón a las víctimas. Tardía excusa, pero algo es algo; no así el Ayuntamiento. Uno está curado de espanto ante el progreso de esta pelea de taifas impresentables, pero he de confesar que ayer me sentí dolorosamente sorprendido; por eso, y a propósito no escribí esta entrada el mismo día 11 de marzo. La escribo hoy, el día después, tan doloroso para las víctimas como cualquier otro. El ejercicio de la memoria se debe hacer para estos casos continuo, pero como vivimos en el mundo de las efemérides yo propongo que los ciudadanos de bien, las personas honestas que nos ganamos la vida día a día con esfuerzo, y que día a día perdemos la esperanza en nuestros gobernantes, nos desentendamos de estos mercachifles del voto que se agazapan en la capital de España y celebremos, ya sea en privado u oficialmente, el aniversario del triste atentado el día 12 de marzo u otro cercano: un día que no coincida con las celebraciones del estamento gubernamental. No ganaremos otra cosa que tranquilidad.
No voy a dudar en enviar mi propuesta a las asociaciones de víctimas, porque, sinceramente, lo que esta gente aguantó ayer detrás de un cristal no tiene nombre. No sé como ciertos cargos públicos no ponen sus carteras a disposición de sus jefes después de actos tan reprobables. A mí, y creo que a la mayoría de los que me leen, se me caería la cara de vergüenza por haberme vendido tan mezquinamente por tres micrófonos y cuatro fotos.
-->Leer más...

Sanidad en AltaResolución 12 mar. 2009 20:34 llanerosolitario

A ver rendrijeros, de verdad, y con la mano en el corazón. Alguno de vosotros me podriais definir o aclarar que es la sanidad en alta resolución. O la alta resolucion sanitaria. Porque hasta ahora yo conocia en alta resolución las camaras fotograficas, televisiones, videos etc. Pensaba más en un termino electronico digital o algo por el estilo. Pero que se empleara para definir un modelo sanitario, pues la verdad que me he quedado con los co...... de aquella manera. Es más incluso las siglas CISAR, me sonaban a agencia espacial, a satelite ruso o americano. A algun organismo internacional de contraepionaje ingles o judio. Pero lo que nunca me podia imaginar era, que fuense un centro sanitario, el primero de estas caracteristicas del mundo y ademas en mi pueblo. A ver si de una vez somos noticia para algo bueno, que casi siempre lo somos para lo malo.
-->Leer más...

La libertad no la regalan, se gana (II) 12 mar. 2009 11:50 Unknown

«A propósito de los blogs y la libertad»
Parece de sentido común pensar que a medida que haya más medios de comunicación, más blogs donde opinar, la libertad de expresión y comunicación será mayor; pero aún siendo esto verdad en principio, la proliferación de medios o soportes de opinión en sí misma no produce una mayor la libertad de opinión. Hoy en todos los países desarrollados hay más medios de comunicación que nunca y la concentración mediática en unos cuantos grupos de comunicación multimedia también es la más grande de nuestra historia. Se produce la paradoja que frente a la fragmentación de los canales de todo tipo, merced a la tecnología digital (TDT televisión, radio digital, redes p2p en Internet, revistas on-line, etc.), los productores de contenidos para estos medios están cada día más concentrados y manejados por menos personas. El sector audivisual del cine y la música está en manos de la Warner, Sony, Fox y Universal ; en la prensa y mundo editorial Rupert Murdoch a nivel internacional, Bertelsmann (Alemania), Hachette (Francia), Berlusconi (Italia) Polanco (España); esto sin hablar de quien decide qué cosas son noticia en el mundo, todas las que conocemos y vemos en prensa radio y televisión sale de tres agencias. Emitir información a través de las ondas pasa, además de conseguir una cuota suficiente de audiencia y publicidad, por el correspondiente permiso o licencia gubernamental y la consiguiente derrama de publicidad institucional en ese medio.
Nos quedan los blogs, ¡Estamos salvados! pensarán Uds. No se engañen, aquí también funcionan los medios que utilices (y no me refiero a los económicos estrictamente, como alguien llegó a pensar dándose por aludido en mi anterior artículo). Me refiero a medios técnicos, capacidad de convocatoria y resortes de divulgación, amén de buenos contenidos que ofrecer a sus fieles seguidores. Yo mismo he realizado un experimento colgando en 2005 un blog con un contador oculto de visitas y una única entrada con el ruego de que el navegante-lector que de con él me deje algún comentario. Trascurridos cuatro años desde entonces, el resultado no es muy alentador: 7 visitas (puede que sean hasta de los robots que rastrean la red), y un comentario que se felicita por dar conmigo en la red. Esto, cuando se supone que la red es un escaparate al mundo.Si me hubiese colocado en la calle del Calvario con un cartel que dijera “Estoy aquí hacerme algún comentario”, por lo pronto habría tenido más visitas en este tiempo y, comentarios, ni se imaginan.
No lo olviden, para que un blog tenga poder de convocatoria debe haber algo detrás, además de que un dominio propio lo facilite. Algo como un programa de televisión caso del Rendrijero (Telecable Jumilla), un partido político (IU, PSOE), un colectivo o asociación (Cuatro patas Jumilla), etc. Eso sin contar que debe albergar unos contenidos que lo hagan atractivo y se ganen la fidelidad de sus lectores. Otra cosa son los diarios íntimos, eso son simplemente íntimos, cuyo destinatario es quien los hace y sus llegados.
Al final, los medios pueden facilitar la cosa de la expresión, pero la libertad de opinión reside en la expresión libre de los ciudadanos. En cuanto al poder de convocatoria, este, se encuentra en otras cosas que iremos desvelando en próximos artículos.
-->Leer más...

Algo está pasando en la Junta Central de Semana Santa 12 mar. 2009 09:32 Unknown

Como en todas las manifestaciones humanas de la religiosidad y lo sacro, en nuestra Junta Central de Semana Santa algo mágico y misterioso está sucediendo. De entrada ya es extraño que el demonio del prendimiento, se convierta en presidente de la cosa de las procesiones; pero no contento con esto, lo recibe el Papa en el Vaticano y le da la consideración de venerable. Hasta ahí, pensaba que no cabía más asombro con la trayectoria de nuestro prolijo amigo Pepe Carrión, a la sazón presidente de la Junta Central, director del Festival de Folklore, etc.

La Hermandad del «Santo Costado», con motivo la presentación de su nuevo trono para su paso «Traslado de las Hijas de Jerusalén», realizó un recorrido por las calles de Jumilla. Presidía el acto como es de rigor, además del Presidente de dicha Hermandad el de la Junta Central. Hasta aquí todo normal, pero si observan la foto que acompañamos a este artículo verán que El Sr. Presidente de la Junta Central se esconde, como si del mismisimo «Lute» se tratase, de nuestros hábiles corresponsales ocultando su rostro improvisadamente con las manos. ¿Por qué? ¿Qué ocurre?
¿Se escondía del «Cobrador del Frac», o de los monjes del «Monasterio del cobro» por el impago de alguna banda? ¿Tal vez huía de los fotógrafos de la prensa del corazón por algún lio de amoríos?... Como quiera que desconocemos el secreto de todo ello, y no queremos dar pábulo a rumores de ningún tipo sin más fundamento que la foto de nuestros corresponsales en el acto, esperamos que alguno de nuestros Rendrijeros (incluso el propio protagonista de la noticia), pueda desvelarnos este extraño asunto, pues parece tener más misterio que el de la Santísima Trinidad.

-->Leer más...

RENDRIJÓMETRO (05/03/09) 12 mar. 2009 07:19 Unknown

«El final de ésta crisis »

RENDRIJÓMETRO: Dadas las medidas económicas adoptadas por el Gobierno, ¿En su opinión, cuandó remontaremos la actual crisis económica?

  • A partir de Marzo..............0,0 %
  • A finales de año..................3,9 %
  • El próximo año...................3,9 %
  • Va para largo.....................92,2 %

    (Votos emitidos 51)
-->Leer más...

TONTASCA de la semana (12/03/09) 12 mar. 2009 07:17 Unknown

«Llamar polígono del mármol al que no es sino del Aluminio»

Ya han trascurrido algunos años desde que los jumillanos recibimos con especial alborzo y esperanza la construcción de un polígono industrial en la Cañada del Judio, destinado a la instalación de industrias y empresas transformadoras de la piedra de mármol.
Pasado este tiempo, uno va allí y aún dejándose la vista en el empeño escudriñando visualmente el lugar, no ve más piedras que las autóctonas, que aunque de origen calizo, no son aptas para el pulimento y ornamentación constructiva. En cuanto a industrias, lo que se dice industrias, sólo Inalum dedicada al aluminio.
De ahí que esta semana, a propuesta de nuestro amable seguidor, nos parezca una TONTASCA seguir llamando «Polígono del Mármol» al que deberíamos llamar en justicia «Polígono del Aluminio».
-->Leer más...

LAS BARBAS 11 mar. 2009 21:29 Bartolomé Medina

Si algo tienen los documentales es que dan la posibilidad de comprobar que la memoria no es otra cosa que un estado de realidad paralelo. La propia humanidad existe como tal por ese detalle. Las peleas por la ley de memoria histórica también. Sin la memoria como realidad autónoma nada sabríamos de la imaginación, y posiblemente tampoco de ciertos nacionalistas vascos y de los cuentos de hadas. Una cosa por la otra. La memoria juega, no obstante, malas pasadas cuando aparece un documento real (gráfico o fílmico). ¿Quién podía esperar que tuviéramos esas pintas? ¿Quién recordaba que aquello fuera tan cutre? Nuestra memoria todo lo edulcora y lo muele. Hasta que aparece un señor presentando en el televisor el socorrido documental, repuesto veinte veces, del golpe de estado del 23-F. Y ocurre. Acontece. Uno mira los rostros afilados, la tosquedad de los muebles, las gabardinas desgarbadas... y las barbas. Aquellas barbas luengas y frondosas, sin una sola cana, bien lavadas con champú antipiojos, barbas heredadas de la década anterior que en los ochenta se llevaban sobre la corbata. El televidente (que no oyente), que ha tenido el decoro de grabar el documental, quién sabe para qué, con su DVD grabador, congela la imagen, un abismo de extrañeza y de vértigo se abre bajo sus pies. Había olvidado las barbas.
Hoy, veintitantos años después, los mismos rostros, ya hajados, lucen lampiños su experiencia. La barba, la de verdad, la de más de diez centímetros de longitud, ya no está de moda; tan olvidada ha quedado que nisiquiera nuestra memoria ha guardado copia de seguridad de su aspecto, de ahí nuestro estupor. Pero claro, cualquiera se deja de afeitar hoy por hoy, con la que les está cayendo a los cuatro barbudos discretos que quedan sueltos. Que se lo digan al ministro Bermejo, del que se ha popularizado una imagen cinegética de sus años mozos de barbudo acorazado. Que se lo digan a Rajoy, que ha echado las canas profusamente a lo largo de sus capilares de tal manera que uno lo ve junto a su señora esposa y piensa que es su hija. Que se lo digan, en fin, al ministro Solbes, que recorta su barbilla diletante con las desdentadas tijeras de podar crisis. Definitivamente, los barbudos no están de moda. Y no lo están por dos motivos. El primero porque la barba no es postmoderna, sabe a ideología antigua. El segundo, el peor, porque el barbudo mediáticose avergüenza de sí mismo, se vuelve falso, de ahí ese estreñimiento capilar que afecta a todos los que aún se resisten al afeitado (Manuel Marín, ya retirado, es el único que todavía pasea sus capilares frondosos). Pocos barómetros sociales tan certeros como el medidor de la longitud de las barbas.
Hasta aquí, todo correcto. la memoria nos ha engañado: nos asustamos al ver las barbas de nuestra juventud, nosotros los afeitados ideológicos, los hijos pobres del nihilismo. Pero las cosas no son tan fáciles, porque en Jumilla, un pueblo perdido de la penillanura "penimanchega", las tendencias se invierten. Me explico. Cada primeros de marzo, todos los años, un grupo de jumillanos, si bien no muy numeroso, comienza a dejarse crecer la barba, sea canosa, rizada o rubia. Crecen los pelos desbocados, con ardor renovado, en una nueva primavera. ¿Vuelven los hippies? ¿Un nuevo revival? Por desgracia, el efecto dura poco, porque para mediados de abril, de forma inexplicable, ya se les ve lampiños y relucientes cual bebés. Pero, ¡sorpresa!, tornan las barbas a crecer a mediados de julio, con toda la calor, (una segunda primavera). Llega agosto y están en sazón, en todo lo suyo... sin embargo, para septiembre nada queda de este hervor. ¿Que pasa en Jumilla que contra corriente de esta carestía de pelos, ideas y valores parece avecinarse un renacimiento de la tijera sobre la cuchilla? Lo dejo en la incógnita, quizá sean los ciclos, los ritos, los trabajos y los días. Quizá no esté todo perdido y estos bausanes jumillanos, venteados pero avizor, quieran resistir al general descrédito de la barba y la frescura. Quizá nos quieran decir estos jumillanos que los extremos no son buenos; ni un empacho de ideología barata, ni un ayuno de pensamiento débil. Unas barbas estacionales, unas ideas de andar por casa, una espíritu de resistente cotidiano. O quizá no, quizá todo sea un espejismo, y la memoria, facultad juguetona y traicionera, me empañe el juicio y en realidad todo esté ya perdido. En todo caso, rendrijeros resistentes, lectores esperanzados, podemos reclamar un mes de la barba al año ante las más altas instancias, no ya por hacer que Bermejo, Sobes y Rajoy no se sientan solos, como comprenderéis, sino por no perder las buenas costumbres. Hasta otra.
-->Leer más...

ESTO SI ES MANIPULAR 9 mar. 2009 20:55 andres

Hace unos días se me acusaba en un medio de comunicacion, de querer o intentar manipular a la población, con un asunto derivado de la crisis y las soluciones que el Ayuntamiento, mejor dicho el Equipo de Gobierno, aportaba.
Yo me defienda en otro medio de comunicacion diciendo que no era mi intención manipular, que yo no era político que son los que tienen esa costumbre que no se había entendido la intención de mi comentario que de ninguna forma era negativo.
Como para ver y oír cosas el único requisito es estar vivo,se presenta la ocasión de dirigirme a usted D. Francisco Abellan para devolverle la oración por pasiva por que usted si parece que quiera manipular la opinión de la sociedad jumillana, es usted político y sus intenciones no están nada claras.
Me explico :

  1. Realiza una mesa redonda (mitin electoral ) con el eslogan «Jumilla necesita un Centro Integral de Salud», que es exactamente lo que el gobierno regional le ofrece al pueblo de Jumilla, pero usted repite hasta la saciedad que lo que quiere es un centro de salud a secas.
  2. No informa o no conoce, las dos cosas son malas, el proyecto de un «Centro Integral de Salud de Alta Resolución» como se denomina y que sería e primero que se construye en la Región de Murcia, con un presupuesto de aproximadamente 7 millones de euros. En este punto he de mostrar mi extrañeza de la actitud del concejal de I.U. siempre tan bien informado, parece que desconoce estos datos.
  3. Que el número de cartillas por cada Medico de Familia es de 1.500 (en Jumilla hay un medico por cada 1.560), el numero de niños por cada Pediatra es de 1.100 (en Jumilla hay un pediatra por cada 1.016 niños ). Por tanto, no ha lugar al aumento como se piensa de doblar la plantilla actual. Si está prevista la contratación de un Médico de Familia más.
  4. Si descongestionaría y quitaría colas y molestias la apertura de esas quince consultas que se quieren habilitar en el de las viviendas de los jóvenes, que por añadidura está más cerca del centro de la población ( ya me dirá quien va a ir a las consultas diarias al centro que se quiere edificar, a la distancia que esta previsto ).
  5. Por otra parte, los servicios que va a reunir ese centro, serán aproximadamente :
    • Servicio de Urgencias con 6-7 camas para estancia diurnas
    • Laboratorio de análisis clínicos
    • Servicio de Radiología con Telemando y Ecografias
    • Cirugía menor
    • Monitorización de embarazadas
    • Salud Mental
    • Odontología
    • Aumento del número de especialidades que pasarían consulta en el Centro
    • Cuatro consultas polivalentes.
  1. Si se construyen las 15 consultas en el edificio ya mencionado de las viviendas de jóvenes más las 18-20 que existen en el actual centro de salud, ya me gustaría a mi ver la población capaz de necesitar (por el numero no por la patología ) todas esas consultas.
  2. Todo esto a modo deinformación.

Como jumillano y además como profesional de la Sanidad pienso que sería muy triste para todos que por estas rencillas políticas acabara por no construirse este centro.
Me despido recordándole Señor Alcalde y usando palabras suyas, que no sea recordado como el culpable de que no se lleve a efecto el proyecto como ya ocurriera con el famoso Hospital de Yecla.

PARA CASA: AUNQUE SEA UNA PIEDRA.

-->Leer más...

Culos de mal asiento. Tipologías 8 mar. 2009 17:25 Legolas

Siguiendo nuestra recopilación de psicología popular jumillana vamos a ocuparnos ahora de los subtipos existentes entre los «Culos de mal asiento», personajes por lo general muy inquietos y nerviosos, hiperactivos que ahora llama la psicología moderna y aplica a los alumnos que no hay forma de mantener quietos en el aula.
El «Caganidos» Este es el culo de mal asiento por antonomasia, no hay forma de que siente sus posaderas o su cabeza en un trabajo, una casa, un propósito. No señor el caga nidos tiene que dejar su rastro en todos y cada uno de los nidos que hay en el bosque.
El «Mariquita de muchas haciendas» Es la versión hacendosa del culo de mal asiento y se aplica aquel sujeto que sabe hacer de todo, lo mismo te arregla el carro que te cose un descosido. Suelen ser por lo común auténticos manitas que nada se les resiste, sin contar su gran capacidad de trabajo en todo lo que emprenden.
La «Mosca cojonera» Son más insidiosos que un tábano a mediados de julio con la herida de una mula. Lo peor es que siempre saben meter el espartito donde más duele, no se privan de decir a la cara la verdad más cruel, con ellos no va la piedad.
El «Cascarrabias» Son aquellos tipos que con nada están de acuerdo y de todo protestan, da igual que hoy protesten de una cosa y mañana de la contraria, el caso es que ellos nunca están conformes. A la tercera de cambio, se les cala, de ahí que se termine por no hacerles ni caso.
-->Leer más...

La libertad no la regalan, se gana (I) 5 mar. 2009 19:04 Unknown

«A propósito de la Opinión Pública e Internet»

La libertad no es patrimonio de un sistema político, una ideología ni un don que generosamente nos entregan los gobernantes. Es por el contrario, una aspiración del alma humana que nadie nos la regala, la debemos ganar y conquistar con el ejercicio responsable de la ciudadanía. Si bien es cierto que los diferentes regímenes, e ideologías dejan mayor o menor grado de libertad a sus ciudadanos; también las diferentes tecnologías facilitan o dificultan este ejercicio.
La red Internet, se ha convertido por las posibilidades que da al ejercicio de la libertad, en la gran esperanza de aquellos que aspiran al ejercer su derecho a opinar y discrepar libremente. Especialmente es así para las minorías y los menos poderosos, de ahí que Gobiernos, Estados y poderes fácticos traten de controlar cada día con mayor hincapié la red Internet. Aún así las redes sociales, los blogs, etc. tienden a seguir avanzando en esa conquista de libertad.
El día 24 de Diciembre (nochebuena), en la emisión del programa piloto «La Rendrija» anunciamos públicamente que haríamos un blog público el «Rendrijero», y cuelgo su primera entrada el 3 de Enero de 2009. Curiosamente el azar o una extraña conjunción de astros junto a la posición de las estrellas y constelaciones ha provocado lo siguiente:

  • El 23 de Enero de 2009 el portavoz de IU los verdes de Jumilla José A. Pérez daba a conocer la creación del blog de este grupo, cuya primera entrada es del 2 de Enero.
  • Por su parte el 2 de Marzo la actual secretaria local del PSOE Yolanda Fernández, anunciaba igualmente la creación de un blog por parte de su grupo, cuya finalidad sería “...abrir el debate político...”. Su primera entrada está fechada el 23 de Enero.
  • El blog de IU construido modestamente en un dominio público y gratuito y con pocos medios, al igual que el «Rendrijero», cuenta con tres seguidores que a su vez siguen el «Rendrijero».
  • El Blog del PSOE tiene dominio propio y se ubica en servidor de pago (aquí se nota la diferencia de medios =poder), cuenta con varios autores que, a su vez, lo son de el «Rendrijero».

Como quiera que no creo en los astros, el zodiaco, las casualidades, la lotería ni el azar. Como además, por deformación profesional, se que en toda relación social se funciona siguiendo el esquema efecto - causa; concluyo que algo de causa - efecto hay en todo ello, en cualquier caso amigo lector ¿Qué piensas tu?

-->Leer más...

RENDRIJÓMETRO (4/03/09) 5 mar. 2009 05:59 Unknown

«Castigos contra los delitos»


RENDRIJÓMETRO: En relación a las penas por ciertos delitos ¿Cree Ud. que nuestro Código Penal debería?

  • Seguir así, está bien……………………........…. 1,7%
  • Hacer cumplir íntegramente las penas……. 31,6%
  • Poner la “Cadena Perpetúa”………....………. 26,3%
  • Poner la “Pena de Muerte”……....…………... 42,4%

(Votos emitidos 57)

-->Leer más...

TONTASCA de la semana (05/03/09) 5 mar. 2009 05:36 Unknown

«El drenaje de las nuevas pistas de Tenis»

A propuesta de nuestro rendrijero Juan, nombramos esta semana Tontasca en la modalidad de preventiva (ya que las pistas a las que nos referimos todavía no han sido entregadas), el drenaje de las nuevas pistas de tenis de nuestro polideportivo.
Dichas pistas cuya obra está todavía por recibir por parte de nuestro Ayuntamiento, parecían estos días, tras la lluvia, instalaciones más apropiadas para ejercitar la natación que el tenis. Esperemos que dichas deficiencias se corrijan antes de entregar la obra definitivamente
-->Leer más...

SALUDO DE BIENVENIDA 5 mar. 2009 00:08 Bartolomé Medina

Me siento muy honrado por poder leer a los autores del Rendrijero y, cómo no, por poder colaborar en el blog; yo, que no soy más que un pobre bausán de las almenas del castillo, un espantajo maltratado por los vientos generados por los molinos de Los Gavilanes o de la Sierra del Buey, movido al azar y sin gracia como los perros del tío Chulán. Porque los perros del tío Chulán eran unos perros bausanes, rellenos de paja sus cuerpos de cartón. Somos también un poco bausanes los jumillanos , moviéndonos al capricho de aquel soplo o de este. No me tomen el apelativo como un insulto; un buen bausán hace su labor, estorba, asusta (aunque de lejos), aguanta... A ver si con un poco de esfuerzo nos podemos mantener firmes como soldados de verdad, no como marionetas, o como mojamas colgadas al viento seco y frío de la meseta, según la definición de Martín Santos. Habrá valido la pena. Palabra de Bausán. Hasta la próxima.
-->Leer más...

LA REFUNDACIÓN DEL CAPITALISMO 4 mar. 2009 21:22 Espinete

«LA REFUNDACIÓN DEL CAPITALISMO»

Durante los meses de septiembre y octubre del pasado 2008, el G-20 (un club privado formado por los representantes de los principales países desarrollados del mundo) anunció una convocatoria de urgencia para todos sus miembros. El título no podía ser más ostentoso y ambicioso o, simplemente, un mero vehículo para una buena campaña de marketing político: “REFUNDACIÓN DEL CAPITALISMO”.
En definitiva, nuestros políticos internacionales más sesudos, aconsejados por sus asesores más cualificados y, por supuesto, mejor pagados del planeta iban a darnos las soluciones para acabar con un mal endémico.
Durante esos días, fue casi imposible que transcurrieran 24 horas sin encontrarnos con alguna aparición pública de nuestro presidente, José Luís Rodríguez Zapatero, en una lucha infatigable para no quedar excluido, como si se tratase de ganar la batalla más importante en la vida de los españoles.
Grandes expectativas para una reunión de apenas unas horas y…TATATACHÁN… la solución para los males de la economía mundial estaría lista para ponerla en manos de la sociedad.
Nuestro presidente del gobierno entendía que todo esfuerzo era justificado para ESTAR presente en esa reunión. Y digo estar porque el tiempo no se empleó en preparar propuestas para el nuevo cambio en el modelo social que se debía producir, sino en intentar que el G-20 se transformara en el G-21. Para ello, lo primero era realizar una visita a su cabeza visible: el presidente Bush, en representación de los EE.UU., que debió tener la sensación de oler a azufre cuando Zapatero tocó a la puerta de la Casablanca. Tras el fallido intento se buscó a viejos amigos para cobrar los favores del pasado: recurriendo a Brasil y a su presidente para apoyar la presencia española y así con algunos países más. Esto no fue suficiente pero, como cualquier esfuerzo estaba justificado por la magnitud del evento, teníamos que estar presentes aunque fuese en segunda división. Así, nos agarramos a un clavo ardiendo al comprobar que había una posibilidad alternativa: el presidente de la vecina Francia tenía dos sillones (uno porque este país es miembro del G-20 y otro porque por aquel entonces era presidente de la Unión Europea). Finalmente nos ceden uno de esos sillones y celebramos que estaremos presentes en un punto y aparte de la historia.
Llegó el gran día en el que, al igual que Fleming descubrió la solución para un gran problema, el G-20 nos iba a dar la solución a los problemas presentes y futuros del sistema capitalista. Pero lo que realmente ocurrió es que, si grandes eran las expectativas depositadas en esta reunión, mayor fue la decepción ante los resultados obtenidos.
Nada de refundación, todo se remitió a elaborar un gran escenario con mapamundi y todo de fondo; más tiempo dedicado a salir guapos en las fotografías, que recorrerían gran parte del mundo, y menos dedicación real a solucionar los problemas actuales.
Concluyendo, en esta reunión importantísima, tanto por su envergadura como por su alcance internacional, nada de refundación del capitalismo como anunciaba su título. Los acuerdos adoptados se limitaron a fijar unas cuantas medidas conjuntas pero ¡oh, sorpresa! Bajo las reglas de juego del capitalismo. Sí señores, ése mismo que se pretendía refundar. Tantas expectativas para que los estados se limitaran a anunciar, todos a la vez, bajar los impuestos e incrementar el gasto público. ¡QUÉ GRAN DECEPCIÓN!
-->Leer más...

Carta abierta a un empresario rotulista 3 mar. 2009 07:36 Unknown

Estimado paisano y amigo Joaquín:
En primer lugar, le agradezco su comentario e información, que en definitiva viene a confirmar que los carteles valen lo que en su día ya adelante, alrededor de los 2000 €. Convendrá conmigo además que, con independencia de quien pague el cartel ,su importe finalmente recaerá en el cliente que encarga la obra, por tanto, los ayuntamientos.
Entiendo que mi artículo leído literalmente puede interpretarse como un posicionamiento por mi parte en contra de las empresas de su sector, que como supone me consta pagan sus impuestos, crean riqueza y seguramente como el resto lo está pasando mal en esta crisis. Le puedo asegurar que nada más lejos de mi intención, a la vez que espero que nadie haya sacado esa conclusión, si es así, reconozco mi gran torpeza escribiendo y expresándome. En ese sentido, los carteles dentro del absurdo que puedan parecer, ayudan a honrados empresarios como Ud. a generar riqueza y empleo. No me cabe ninguna duda Sr. Joaquín. Pero la intención última del artículo, como puede suponer no es esa, sino hacer ver que este «Plan E» que nos presentan como panacea frente a la crisis no es sino una cataplasma caliente que parchea una situación más grave. Nunca he negado, sería absurdo hacerlo, que esos carteles, como el «Plan E» en su conjunto, ayuden a empresas y familias unos meses; pero trascurrido un tiempo volveremos no ya a la misma situación de partida, cuando no a otra peor, ya que ese dinero no sale de un activo monetario real del Gobierno, sino de un aumento de su deuda pública, por tanto, de nuestra deuda.
En otras palabras, a Ud (deseo y espero que así sea), le encargarán unos cuantos carteles que le permitirán mantener el volumen de su negocio unos meses, trascurridos los cuales, estará como ahora. Ese y no otro era el sentido último de mi artículo ( al que no le niego le puse algo de chanza , ironía y humor), hacer ver que hasta en los detalles el famoso «Plan E», no deja de ser una auténtica chapuza, empezando por el gasto en los carteles. Pretendía destacar el absurdo de un plan que ya en su propia propaganda y difusión se gastaba una parte sustanciosa de un dinero que tenemos que pedir prestado, mientras que al mismo tiempo, no se plantea otras alternativas y soluciones que vayan a la raíz del problema y busque el sentar las bases de la creación de riqueza y empleo futuras. Es decir, no aquello de: «pan para hoy y hambre para mañana». Una familia invierte se empeña y adeuda cuando cree que esa inversión será productiva para el futuro, si lo hace para seguir tirando, a la larga complica su situación.
Piense en lo siguiente: los ayuntamientos de nuestro país deben a empresarios como Ud mucho dinero, dinero que en estos momentos sería su solución o la de sus empresas y empleados. Recordará que no hace mucho vimos a un empresario en un intento de suicidarse quemándose a lo bonzo frente a la casa consistorial. Le diré un dato, la propia Federación Española de Municipios ha estimado la deuda de los ayuntamientos en España en una cifra que supera los 30.000 millones de euros y la mayoría de ellos han cerrado en números rojos el ejercicio 2008. En este sentido, el propio Gobierno estima que este déficit se mantendrá hasta 2011. Pues bien frente a eso, nuestro Gobierno nos propone un «Plan E» de 8000 millones de euros ¿No cree que sería más honrado pagar a aquellas empresas que han cumplido sus contratos, han hecho el trabajo y no pueden cobrar? Yo personalmente, creo que sí, y esto también ayudaría a mantener empleo en estos momentos
En cualquier caso mi querido amigo y paisano, me alegra saber que a pesar de mis críticas al «Plan E», este sirva para que tengan algo de cuello durante un tiempo empresas y personas como Ud y que algunos recintos de nuestro pueblo queden sensiblemente mejorados; pero de corazón se lo digo, todo esto en el fondo, me parece equivalente salvando las distancias, a aplicar una cataplasma caliente a un enfermo de cáncer.
En confianza, creedme amigo Joaquín, cuando uno habla de la cosa pública y sus soluciones siempre, siempre, hay afectados que se pueden sentir perjudicados, pero por ser precisamente pública hemos de procurar que éstos sean los menos.
-->Leer más...

SERIEDAD LEGISLATIVA 1 mar. 2009 11:20 Juglar

Los debates son muy interesantes, nos sirven para conocer otros puntos de vista o, simplemente, para ver distintos puntos de vista. Algunos tan inteligentes como interesantes, otros tan demagócicos como estériles. Pero todos a tener en cuenta.
Es más creo que el debate debe ser más frecuente. Recuerdo que cuando estudiaba era uno de los ejercicios que más practicábamos, el de los debates. Era aquel famoso ejercicio de crear dos grupos de trabajo y analizar y debatir un tema de actualidad, de interés, o sencillamente que a nosotros nos pareciera que reunía cualquiera de los dos parámetros.
Puestos a debatir yo propongo que llevemos a la mesa de debate (por ejemplo La Rendrija en Telecable o este blog) un tema del que llevo mucho tiempo esperando oir a alguien hablar. El DEBATE sería, ¿Deben los legisladores/autoridades crear leyes que obliguen a la Administración a prestar los servicios públicos en función del número de habitantes de la Ciudad/Provincia/CC.AA./Estado?.
Si tras este debate coincidimos la mayoría en que la Administración debe poner a disposición de los ciudadanos un médico por cada 500 habitantes, un colegio por cada 8.000 habitantes, un policía por cada 300 ciudadanos, un funcionario por cada 250 contribuyentes, un concejal liberado de cada 10 (no ciudadanos sino ediles), un político por cada 5.000 habitantes/ciudadanos/contribuyentes y así un largo listado de ejemplos/servicios; que el sueldo del concejal o del alcalde o del diputado o del senador esté regulado por ley para todo el territorio nacional (y logicamente dentro de los parámetros normales de la media de sueldo, ni el Salario Mínimo Interprofesional ni las barbaridades que se pagan en estos momentos en algunos casos) y no que cada concejal o alcalde o presidente autonómico cobre sueldo distinto según por el lugar en que haya tenido la suerte o la desgracia de ser elegido, entonces se acabarían ciertos debates estériles, demagógicos y populistas como por ejemplo el que ultimamente se viene produciendo sobre si Jumilla tiene derecho a un nuevo centro de salud, o de especialides o de no se qué puñetas se nos ocurrirá mañana.
Por cierto de llevarse a cabo este debate y que su resultado fuera el dicho anteriormente, es decir que los políticos/gobernantes/autoridades dejaran de perder el tiempo en enfrentamientos y por ley tuvieran que cumplir igual con todos los ciudadanos fueran de la ciudad que fueran, entonces estoy seguro que empezarían a tener un poco más de credibilidad de la que tienen. (También es cierto que con poco que hicieran al respecto ganarían en esa virtud. Y no lo digo yo, lo dicen las encuestas una tras otra: la clase política ocupan el último lugar en prestigio ante los ciudadanos).
-->Leer más...