-->

Mal inicio de Gobierno 31 dic. 2011 09:00 Unknown

«Otro sablazo a la nómina»



Jamás he tolerado ni perdonado las mentiras piadosas, siempre me parecieron horribles por cuanto; en el mejor de los casos, quien te miente lo hace pensando que tu no serás capaz de enfrentarte a los males que se ciernen contra ti; en el peor, lo hace exclusivamente por su propio interés o por intereses ocultos. En el fondo, sea por el motivo que fuere, te tratan de incapaz, de ser un menor falto de razón y juicio.
De ahí que no perdonase al Gobierno saliente sus muchas y reiteradas mentiras, primero con los famosos «brotes verdes» que jamás vieron la luz. Después con el «ya hemos tocado fondo» y seguíamos cayendo en picado y, finalmente «comenzamos a remontar» mientras nos hundíamos en la más absoluta miseria.
Por el mismo motivo no podría perdonar ahora al nuevo Gobierno de Rajoy que haga lo mismo . Si recuerdan el debate electoral cuando Rubalcaba intentó por activa y pasiva arrancar de Rajoy que iba a recortar prestaciones y subir los impuestos, lo más que consiguió de este último fue un «no está en mi intención subir los impuestos». No estaría, pero lo ha hecho, aun cuando no tenga más remedio.
Como a todo el mundo, me molesta que me detraigan dinero de mis ingresos, pero me molesta más si cabe que me mientan. Reconozco que tampoco es una sorpresa, ya que lo esperaba y temía. Si a todo ello le añadimos la mentira, me parece recochineo.
Soy consciente Sr. Rajoy que no le concedo los cien días de cortesía, lo lamento  créame, pero las cosas no están para concesiones y mal comienza su Gobierno haciendo lo que nunca dijo quería hacer. Mal comienza si aprueba la Ley Sinde, que votaron PSOE y CIU en la pasada legislatura, Esa ley ante la que Uds. Se abstuvieron porque entonces, en la oposición, estaban a verlas venir… Mal, muy mal, Sr. Rajoy.
-->Leer más...

Cuando el Rey ejerce de Rey 25 dic. 2011 12:02 Unknown

«Se cubrió la expectativa»




Este borbón que, sabe borbonear como nadie, también sabe ejercer de rey cuando toca. Un Rey que reina y no gobierna; pero que está donde tiene que estar cuando toca, lo demostró la nefasta noche del 23F y en este año horribilis para la monarquía española vuelve a demostrarlo.
No se si los discursos son suyos o  los preparan los asesores de la Casa Real, pero desde luego, son todo menos improvisados. Cuidados, medidos hasta la última palabra dicen cuanto hay que decir sin dar concesiones a que nadie se pueda molestar. Quizás por ello muchos años nos resultan insultos y aburridos, pues esperamos que digan mucho más de lo que dicen y, este año con la que está cayendo, esperábamos mucho del discurso.
A mi juicio Su Majestad, o sus asesores han estado a la altura y poniéndome en su lugar creo que desde su posición mayestática han tocado cuanto hay que tocar. No era necesario referirse a su yerno para que todos entendiéramos a quien se refería D. Juan Carlos cuando decía que en la sociedad española aumentaba : « ...la desconfianza, credibilidad y desprestigio que necesitamos. Todos tenemos el deber de observar un comportamiento ejemplar» Para terminar puntualizando sin recovecos que: « ...vivimos en un Estado de Derecho donde la justicia es igual para todos»
Se refirió al paro donde dejó una píldora lapidaria: «Moralmente inadmisible para un país como el nuestro». Igualmente se pronuncio sobre la paz de ETA y sus terroristas: .« ...que entreguen sus armas asesinas y desaparezcan para siempre de nuestras vidas».
Para las victimas, además de su afecto y apoyo, les dejó un mensaje « ...que sepan que su sacrificio no ha sido en vano». Personalmente, de su mensaje de nochebuena yo destacaría estas dos ideas:

  1. Que para salir de esta situación en la que nos encontramos necesitamos valores: « ...educación, trabajo, esfuerzo, iniciativa compromiso y solidaridad entre otras cosas».
  2. La no menos importante que:  « ...permanezcamos unidos, España lo merece y lo necesita»
 Todo estuvo medido y sopesado ayer, hasta el lenguaje no verbal, los planos de cámara donde se contraponía el árbol y nacimiento navideño con la foto del rey franqueado a ambos lados por Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez zapatero. No hubo la reina y yo, ni mención a las infantas ni foto familiar de los nietos, eso sí, una mención al deber y cumplimiento de sus obligaciones para el heredero de la corona. Todo, absolutamente todo, estuvo anoche medido y en su sitio.
-->Leer más...

Añoro mi escudo 23 dic. 2011 20:54 J. J. Melero

Sigo echando de menos al Jumilla Club de Fútbol, al histórico, al que celebró 80 años de vida en 2009, con sus paréntesis, pero con vida federativa durante esas ocho décadas. Sin embargo ahora ya he pasado a esa fase B en la que empiezo a aceptar que en deporte lamentablemente son cosas que pasan y me consuelo pensando que hasta en las mejores casas ha ocurrido. Así que ya empiezo a aceptar al ahora denominado FC Jumilla como miembro de mi familia. Me ha costado, pero veo la elástica blanquiazul, esos colores que siempre me han apasionado, y ya me estoy volviendo a emocionar con sus goles. Todavía no es amor, pero confío en que el roce haga el cariño.

Y precisamente en estos días en los que se piden firmas para evitar el cierre del aula de Cultura de Caja Mediterráneo, para lo que ya estampé la mía, yo pretendo iniciar otra campaña, salvando las distancias, en este caso para que el FC Jumilla recupere el histórico escudo que diseñara Mañas allá por los años cuarenta. Vale que no es el mismo club, pero no olvidaré las palabras de su presidente, Mindo, en una entrevista que le hice este verano. “Somos el Jumilla de siempre, con lo bueno y con lo malo”, resaltó. Y así lo han intentado desde el primer día. Misma histórica categoría, mismo campo, denominación lo más parecida posible, mismos colores e incluso algunos de los mismos jugadores. Vamos, que para alguien que viva a unos cuantos kilómetros de aquí o no conozca la historia reciente del fútbol local, este es el Jumilla y punto. Sin embargo, ¿qué pasó con el escudo?

Tengo claro que al igual que la Federación no permitía el mismo nombre anterior (Jumilla CF), tampoco autorizaba a ponerle el mismo escudo. Pero, ¿no bastaba con cambiar de sitio la ‘F’ y la ‘C’ tal y como se ha hecho con el nombre? Ejemplo sean, como para mucho, nuestros vecinos los yeclanos. Ellos usaron la misma insignia cuando pasaron por el mismo trance, añadiéndole solamente la palabra ‘Deportivo’ y unos laureles. ¿Era necesario crear un escudo tan diferente y con aires tan obsoletos? Con ese pequeño cambio hubiera sido suficiente, casi inapreciable. Hubiera dado una línea continuista a la nueva entidad, que era lo que se buscaba y lo que queríamos los aficionados más agarrados a la historia y a los que nos cuesta reconocer ese escudo que nos recuerda a otros clubes y hace que este no lo sintamos como nuestro.

Por eso, desde aquí inicio una campaña para recuperar mi escudo, el escudo de todos los que queríamos al Jumilla CF. ¿Quién se apunta?

PD: Por cierto. Es la primera vez que escribo aquí y se me olvidaba presentarme. Soy J. J. Melero. El que no me conozca que me busque los jueves, sobre el papel y hasta en la pantalla. Saludos rendrijeros. Es un honor, que contéis conmigo.
-->Leer más...

El derecho a informar 21 dic. 2011 14:41 Unknown

«Público versus Privado» 


Hace Algunos días escribía en este medio acerca lo «Público versus privado» y como las Nuevas Tecnologías de la Información y comunicación están trasgrediendo los limites de ambos conceptos.
Hoy, la portada del diario “El Mundo”, ofrece un excelente ejemplo de un caso donde los límites donde los límites de la privacidad quedan superados por la información y publicidad de la información bajo el dominio de lo público. Seguramente en Twitter, Facebook y otros foros se discutirá acerca de si el sacro santo derecho a la información debe o puede llegar a estos extremos, en definitiva, publicar un msm privado cuyo destinatario es el titular de ese terminal telefónico. En este caso, el que el portavoz socialista Alfredo Pérez Rubalcaba recibe en su móvil de uno de sus muchos informadores.



No voy a dejar caer mi opinión ahora al respecto, de sobra conocida por quienes me siguen; pero para prueba de la perdida de privacidad en nuestros días, aquí tienen un excelente botón de muestra. ¿Qué opinan Uds.?
-->Leer más...

De pirata villano a distinguido innovador 21 dic. 2011 11:19 Unknown

«Innovación en la red Internet»


El desarrollo de las nuevas tecnologías da para muchas historias y cambios en todos los órdenes, especialmente en el social. De este modo, quien hasta hace muy poco el pirata más perseguido por la Ley a través de las demandas de productoras y autores impulsadas por la siempre vigilante SGAE, ha pasado a convertirse en un modelo de hombre emprendedor por el que apuesta la innovación de este país.
Es el caso de Pablo Soto, un programador treintaañero, que hace años apostó por las tecnologías P2P creando páginas que permitían intercambiar archivos entre los usuarios de la red Internet. Si el lunes un juez declaraba nula la demanda de cuatro grandes productoras de cine y la asociación de productores musicales, ayer martes era noticia porque el Estado le ha concedido 1.640.000 euros que se le conceden para desarrollar su nuevo buscador Foofind, subvención encuadrada dentro del Plan Avanza2 para la innovación tecnológica.
Está claro si no puedes con el enemigo, la mejor estrategia es unirte a él. Nos alegramos sobremanera de ambas noticias porque Pablo Soto, además de ser un innovador, es una persona de compromiso social, tal y como ha demostrado con su vinculación al movimiento del 15 M. Seguro que esto anima a muchos más hakers a seguir demostrando su valía y apuesta por una red libre.
-->Leer más...

Afirmaciones y silencios de Rajoy 20 dic. 2011 16:04 Unknown

«El discurso de investidura» 


 El discurso del candidato a la presidencia del país en el día de ayer estuvo plagado de afirmaciones esperadas, deseadas y de sentido común. Tan común el sentido, que cuesta entender que hasta el día de hoy no se hubieran puesto en marcha por el gobierno saliente. Es verdad que Rajoy no concreto como se van a desarrollar esas medidas; pero tampoco cabe esperar de los discursos oficiales de investidura que se descienda a ese nivel de concreción. En definitiva, como muchos medios de comunicación comentan hoy, un discurso sin sorpresas porque era el que se esperaba y el que se desprende del programa con el que el Partido Popular acudió a las urnas.
Hasta aquí nada que objetar y mucho que aplaudir al nuevo Presidente; sin embargo; para muchos ciudadanos entre los que me cuento, el discurso contenía notables, muy notables silencios..
Hecho en falta en el discurso del futuro Presidente  que no hiciera mención a la necesaria separación de la Justicia y la regeneración de las instituciones democráticas. De esto no dijo nada D. Mariano Rajoy guardó silencio. Tampoco hizo mención, salvo por lo que le pueda afectar la Ley sobre el déficit presupuestario y el Control del gasto a la reordenación territorial del Estado. Re-ordenación territorial y racionalización de un aparato administrativo autonómico que, a todas luces, no podemos seguir sosteniendo por más tiempo. Sobre el cambio en la Ley Electoral ¿qué quieren que les diga? más que silencio hubo palabras en contra en la contestación a la líder de UPyD Dª Rosa Díez. Se le notó a Rajoy que se siente cómodo con ésta ley. Seguramente muchos de sus votantes se sentirán satisfechos con lo prometido, ellos verán, otros muchos españoles que le votamos y otros tantos que no le votaron le pedimos más elocuencia en lugar de estos silencios.
En todo caso, los silencios tampoco me han sorprendido ya hace mucho que me dirigí tanto a D. Mariano Rajoy como a González Pons sobre esta última cuestión sin que ninguno de los dos se dignasen nunca a contestar. Para muestra estos dos mensajes dejados en Twitter antes de las elecciones a raiz de que D. Mariano Rajoy afirmase que: «ahora no toca cambiar la Ley Electoral»:

  • Tweet del 24 Septiembre: @marianorajoy @kaelig13 @nnggarganda Pues va siendo hora de revisar ese acuerdo. Todos, significa TODOS. ¿Y los ciudadanos?
    En respuesta al tweet de Mariano Rajoy Brey:  @kaelig13 @nnggarganda La Ley Electoral fue producto del acuerdo de todos los partidos. Ahora no vemos urgencia ni necesidad de modificarla
  •  Tweet del 03/10/2011: @gonzalezpons ¿Quien aconseja a Mariano R.? ¿Por qué si el PP obtiene la confianza con mayoría absoluta no cambiara la Ley electoral?
-->Leer más...

El libro sobre la Fiebre Amarilla 18 dic. 2011 17:15 Unknown

«Un libro que no debe faltar en vuestra biblioteca»

El pasado viernes se presentó por la Real Academia de Medicina y Cirugía de Murcia, el libro que en 1819 publicase el Doctor Ramón Romero acerca de la epidemia de Fiebre Amarilla que asoló la ciudad de Jumilla en los años 1811 y 1812. El acto de presentación tuvo lugar en el salón de actos del Centro Cultural Roque Baños contando con gran asistencia de público.
Durante el mismo intervinieron además del Doctor Guzmán Ortuño Pacheco, quien actuó como mantenedor, D. José Luis Ortíz Marín, que hizo un bosquejo del marco histórico de esa época; el académico D. Carlos Ferrandiz quien profundizó en los aspectos médicos de la epidemia y personalmente me encargue de hacer una breve introducción a los aspectos sociológicos de la obra. Durante mi intervención tuve la ocasión de felicitar tanto a la Real Academia a través de su Presidente D. Emlio Robles Oñate, como al Presidente de Consejo Regulador de la Denominación de Origen de Jumilla D. Pedro Lencina, también allí presente, por la financiación de esta edición en la que han participado igualmente la Bodegas Viña Elena, Juan Gil y BSI.
Me gustaría dirigirme especialmente a aquellos que al leer el título de la obra, pueden pensar que este libro tiene escaso interés en la actualidad, al tratarse de una epidemia que ocurrió en 1811 en nuestra localidad; sin embargo, la minuciosa descripción del pueblo de jumilla, el carácter de sus gentes, su territorio, paisaje y hábitat. Narra además con todo lujo de detalles, las muchas vicisitudes que en aquellos días ocurrieron (unas gloriosas y otras trágicas), que son descritas magistralmente por su autor hasta hacernos una idea muy gráfica de las vivencias y modos de comportarse de nuestros antepasados ante el azote de la terrible epidemia. Por todo ello, esta obra se hace indispensable en la biblioteca de todo jumillano. Esta memoria sobre la fiebre amarilla, es sin lugar a ninguna duda, la mejor descripción de cómo era la vida de nuestros antepasados hace doscientos años y dice mucho de la grandeza y miseria del alma jumillana.
De ahí, que mi consejo a todo el mundo, es que se haga con un ejemplar del libro antes de que se agoten los mil ejemplares que se han editado.
-->Leer más...

No al cierre del Aula Cultural de la CAM 15 dic. 2011 10:44 Unknown

«Porque la CAMara Agrícola la fundó Jumilla»


A iniciativa de un grupo de paisanos preocupados por el cierre del Aula de Cultura y biblioteca "D. Roque Martínez" que la CAM tiene en nuestra localidad, ayer en el Programa de Tele Cable Jumilla hice pública la campaña que vamos a iniciar como clientes y jumillanos ante este hecho.
Por ello nos dirigimos a todas las personas, empresas y entidades que son clientes de la CAM solicitándoles su adhesión y firma al escrito dirigido al Presidente del Sabadell, máximo dirigente de la nueva entidad surgida tras la absorción de la Caja de Ahorros del Mediterráneo.
El borrador de este escrito en formato PDF lo pueden descargar aquí, con la finalidad de que se le pueda dar toda la difusión posible entre familiares, amigos y conocidos que sean clientes de la CAM. El texto, como decimos es un borrador susceptible de ser corregido y ampliado si los veinte primeros firmantes consideran que la modificación mejora o puede redundar en una mayor comprensión y eficacia de lo que solicitamos. Los promotores de dicha iniciativa, entendemos que la CAM en Jumilla no ha sido ni es una sucursal bancaria más.
Creada en 1893 por un grupo de ilustres jumillanos para luchar contra la usura de la época y contribuir al desarrollo económico y social de Jumilla, ha cubierto plenamente su propósito inicial a pesar de todos los grises y las sombras que nos ha deparado nuestra historia en estos 120 años. La biblioteca y el aula de Cultura de la CAM han sido el eje y motor principal de toda iniciativa cultural de nuestra localidad desde su creación, promoviendo y apoyando actividades de todo tipo, ayudando a cuantas asociaciones e iniciativas han solicitado sus servicios. Muchos de sus fondos, entre ellos la dotación inicial de los bibliográficos, son donación de jumillanos. Por todo ello, como clientes y jumillanos queremos que los nuevos gestores de la entidad conozcan el significado y trascendencia que esta obra social representa para Jumilla y os pedimos vuestro poyo y firma a fin de ser elevada a sus directivos.
Este escrito y hojas de firmas lo tendréis a vuestra disposición para firmarlas en distintos establecimientos y entidades que en breve anunciaremos y detallaremos. Esperamos contar con vuestra firma si sois clientes y vuestro apoyo y difusión de este objetivo como jumillanos.
-->Leer más...

Hace ahora un siglo (XVII) 11 dic. 2011 22:24 Unknown

«Los acreedores del Consistorio» 

 

Resulta curioso que pasado un siglo las noticias que se producen en el Consistorio, se parezcan tanto a las que en 1911 se producían por estos mismos días cercanos a la navidad. De este modo el diario «El Pueblo» publicaba un artículo en su número del 26 de Noviembre titulado “Descorriendo el velo” que venia a contar lo siguiente:
«Vivir trampa adelante ni es digno ni es posible a los pueblos como a los individuos. Llega un día en que el acreedor tira y descorre el velo, y ese día se acabó el engaño, terminó una vida que era una ficción. >A este extremo corre más que deprisa la vida de nuestro municipio. Los acreedores cansados de esperar, contemplan recelosos como la deuda crece, sin vislumbrar por parte alguna, no ya el cobro, sino el motivo de solvencia, y no es de extrañar que busquen el medio de salir de  una situación insostenible que no se puede prorrogar, que no conviene a nuestro mismo Municipio que se prorrogue».
Les aseguro que  cuando uno lee estas cosas de hace cien años, en ocasiones como esta, parece como si el tiempo se hubiera parado eternamente.
-->Leer más...

Soluciones económicas milagrosas 8 dic. 2011 08:01 Unknown

«Evitar rascarse el bolsillo»

Se dice que el hombre agudiza el ingenio ante la necesidad, dicho que se podría aplicar en estos momentos a muchas de las felices ideas que se adoptan ante la llamada crisis financiera. En definitiva se trata de argucias contables para evitar lo que al final será inevitable, el que alguien pague los platos rotos de este fiasco que, quienes fueron sus responsables se han ido de rositas llevándoselo crudo. Una de las maravillosas ocurrencias es la de crear «El Banco Malo» (como si hubiese alguno bueno), dicha entidad se quedaría con todos los activos «tóxicos» dejando al resto de bancas y cajas con sólo aquellas deudas e hipotecas que son cobrables. Bonita solución, si no fuese porque se oculta quien asumirá los incobrables créditos del dichoso Banco Malo. ¿Se imaginan quién cubrirá esos descubiertos? ¡Vaya forma de seguir pagando entre todos los platos rotos! Eso sí, sin decirlo.

Al fondo la Cámara Agrícola de Jumilla, primera oficina de la CAM unos
pocos años despúes de su inauguración Foto: Vaillard

Ayer la CAM, nuestra querida Cámara Agrícola de Jumilla, fundada hace más de un siglo por insignes paisanos como D. Roque Martínez, Silvano Cutillas y Albano Martínez (entre otros), fue finalmente adjudicada por el Banco de España al Sabadell; pero no se preocupen, que han dado con otra solución maravillosa para que según dicen la operación no cueste un euro alas arcas públicas. Es más los fondos públicos cobraran la significativa cantidad de un euro que es el valor de compra de la entidad por el Sabadell (qué pena que un grupo de valientes empresarios murcianos, alicantinos o valencianos no acudieran a la puja y la adquiriesen por ese precio).
¿Por qué no va a costar nada esta operación se dirán ustedes? ¿Quién pone el dinero para cubrir su déficit de caja? Pues el FGD (Fondo de Garantías de Depósitos), donde todos los bancos participan, de forma que con sus ingresos anuales de 6500 millones de euros, alcanzado tras la la reciente cuota que impuso el Banco de España, pagarán los 5.249 que faltan (de momento), en la CAM. Todo ello, sin que haya que recurrir a fondos estatales aún cuando el FGD,se quedará tras el pago a dos velas por este año. Asume también el FDG el 80% de pérdidas que se puedan producir en los próximos 10 años del paquete inmobiliario de la CAM que asciende a 17.000 millones más (los Auditores del Banco de España cifran en unos 5.500 millones las perdidas seguras para lo que ya efectuaron provisión 4.000 con la intervención). Total y, en resumidas cuentas, se regala la entidad al Sabadell y no cuesta un duro al ciudadano. Lo grave es que no se dice que en última instancia, si el FGD no pudiera pagar los trastos rotos, el garante último sería el Estado, es decir Ud y yo.
Un pasito más hacia delante que, de momento, parece evitar lo que nadie quiere hacer, rascarse el bolsillo.
-->Leer más...

No ser una carga para ellos 7 dic. 2011 16:53 Unknown

«Juventud e individualismo»
No ser una carga para mis hijos se ha convertido en uno de los tópicos más aceptados sin que apenas al pronunciarlo seamos capaces de desentrañar cuanto significa la frase. De entrada nadie quiere ser una carga, porque nadie quiere ser un desvalido, dependiente, inútil o enfermo imposibilitado. Hasta ahí nada que objetar y de hay quizá la plena aceptación del tópico.


A poco que pensemos sobre el sentido de la frase, nos daremos cuenta que ella encierra el sentido de aceptación por nuestra de dos grandes tendencias actuales de la modernidad: la primera, que ensalza la juventud (periodo en el que menos posibilidad de dependencia existe); la segunda, nos adherimos a la corriente individualista que pasa de crear o establecer cualquier lazo de dependencia o responsabilidad con los demás. Seguramente es por ello que el tópico de marras tiene tanta aceptación disfrazado con el barniz generoso de no convertir en esclavos de nuestra existencia a nuestros descendientes.
Sin embargo no fue antes así, los hijos siempre fueron una carga para los padres (lo siguen siendo, aunque sólo sea en facturas a pagar), que debían proporcionarles lo necesario hasta que se valiesen por si mismos o su emancipación. A cambio, más tarde los hijos tenían el deber de cuidar de los padres cuando estos fueran ancianos. En definitiva vivir en sociedad significa cuidar y velar los círculos de dependencia, el «Hoy por mi, mañana por ti». No existe vínculo social sin ayuda y solidaridad mutua ¿A cuento de qué viene ahora escandalizarse de que mañana necesitaremos de nuestros hijos?
Comienzo a preguntarme si, mi generación, es la más estúpida de todas las generaciones de la historia: nos marchamos anticipadamente de casa de nuestros padres, nuestros hijos no se marchan ni con agua hirviendo y, para colmo, no queremos que ellos se ocupen de nosotros que el día de mañana cuando no nos valgamos por nosotros mismos
-->Leer más...

Nos toman por imbéciles 1 dic. 2011 08:41 Legolas

«Nos van a sablear»

Si algo nos indigna a los humanos es que nos tomen por perfectos idiotas y eso ocurrió ayer cuando el subdirector general de Trafico Federico. Fernández, afirmó que para el mantenimiento de nuestra red de carreteras es necesario implementar una nueva tasa. Tasa que pagarían quienes más usan la red viaria, de no hacerlo -añadió- nuestra red viaria sería imposible mantenerla y adecuarla en un plazo de cinco años.
Dicho de este modo su argumento parece tener cierta lógica, no se trata de subir impuestos, sino de que paguen quienes más la usan. ¡Claro! por esa regla de tres, que paguen más también en otros campos como la sanidad los enfermos crónicos, los que usan el quirófano o los que tienen tratamientos caros… Pero no me extenderé en esta falacia del pensamiento del Subdirector, pues me parece mucho más grave el introducir el argumento de que paguen quienes la usan. ¿Acaso no pagan, repagan y requetepagan todos los automovilistas (que son quienes la usan), al repostar en las gasolineras? Que lo digan porque por cada euro de recarga en los depósitos, algo más de 50 céntimos son impuestos. Por qué no explican que, sobre el combustile, el Estado grava con tres impuestos: El especial que es una cantidad fija por litro, el IVME (Impuesto Venta Minoristas Estatal), también una cantidad por litro que se actualiza anualmente y el IVMA (Impuesto Venta Minoristas Autonómico), que fija cada comunidad autónoma y que está en torno a unos 0,024 céntimos/litro. A todo ello, se añade el IVA, calculado no sobre elprecio base del combustible, como sería lo lógico, sino sobre la base más los anteriores impuestos.


Todo ello hace que del importe que pagamos por el combustible, el porcentaje de los impuestos sea del 62% para el gasóleo de automoción o del 80% para la gasolina sin plomo. El Estado recauda por cada mil litros de combustible más de 500 euros. ¿Quién paga pues las carreteras? Es más, ese dinero excede con mucho su mantenimiento y amortización ¿Qué hace el Estado con ese dinero? Quizá lo destine a pagar dietas a parlamentarios autónomicos, senadores, presidentes y consejeros autonómicos… En fin esas cosas de beneficio social que todos conocemos.
Por si ya no bastase con el combustible ¿dónde va a parar el dinero de la matriculación de los vehículos? ¿dónde el impuesto municipal? ¿No están suficientemente pagadas las carreteras con eso Sr Subdirector de Tráfico?. Si no lo están, entonces contésteme a esta pregunta ¿A que destina el Estado el dinero recaudado por sanciones de tráfico, pues como Ud bien sabe desde 2009, hay una medida aprobada en la que expresamente dice que su destino será el mantenimiento de la red viaria?
¡Por favor! Somos mayorcitos, sabemos que el Estado ha gastado y gasta más de lo que recauda, por tanto, díganlo clarito: Nos quieren volver a sablear . Uds. lo disfrazan con estúpidas y peligrosas mentiras, lo hacen con las carreteras, con el tique sanitario y con todo.
Le propongo suprimir los parlamentos autonómicos, si con ello no le llega suprima el senado, si no basta cierre los gobiernos regionales, si todavía es insuficiente reagrupe direcciones generales inútiles, si aún así no llega continúe Ud con ministerios fantasmas, asesores, etc. Luego, cuando haya realizado todo eso, viene Ud y nos habla claro.
-->Leer más...