-->

La adjudicación del Pánico 30 oct. 2014 06:32 Unknown

Quien siembra vientos cosecha tempestades «Pánico ante el tsunami que se avecina»
Pánico en Jumilla

El próximo lunes tres de noviembre hará público el CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), el último sondeo1 que recoge entre otras cosas la intención de voto de los españoles. El Gobierno ,de cuya presidencia depende directamente el CIS, ya tiene en sus manos desde el pasado lunes los resultados de dicho sondeo y en los círculos los periodísticos mejor informados de la capital se ha filtrado que están desolados y acojonados.
El actual presidente del partido M. Rajoy, ha sido muy partidario de seguir los consejos del sociólogo y gurú del partido Pedro Arriola, quien en todo momento ha venido orientando a cerca de los giros de rumbo y decisiones que señalaban las encuestas de opinión pública. El último caso donde esto se produjo fue en el olvido de la promesa electoral de elaborar una nueva ley del aborto que se saldó con la dimisión del Ministro Gallardón, pues los costos electorales no compensaban en ningún caso mantener contenta a la clientela más conservadora de los electores del PP. Nadie sabe con certeza que lectura ha realizado y comunicado a su jefe el gurú Pedro Arriola, pero si se comenta que en el Gobierno y máxima ejecutiva del PP cunde el pánico. Para algunos periodistas nada afines con este gobierno como C. Carnicero, quien escribe en su blog, que ésta situación de pánico a lo que dicen las encuestas explicaría la reacción fulminante de Rajoy, quien en contra de su proceder habitual, pasó a la acción tomando la iniciativa por sorpresa en el senado al pedir perdón a la ciudadanía, cuando nadie lo esperaba.
«Tampoco debe haber mucha tranquilidad en el PP jumillano, pues...»
Tampoco debe haber mucha tranquilidad en el PP jumillano, pues ayer. el Equipo de Gobierno casi al completo (estaban nueve de sus miembros), tuvo que salir a la palestra para contestar a la rueda de prensa que dimos desde Jumillanos por la Transparencia.
Comparecencia del Equipo de Gobierno en la que dieron todo lujo de detalles para, finalmente y tras algunas descalificaciones al grupo, no poder desmentir lo que saben causa la mayor alarma entre la población: Que han metido la pata hasta el zancarrón en la adjudicación de este servicio, al asignarlo a la empresa más barata sin mirar otros aspectos de mayor calado. Sin saber que esta empresa que se suponía de Valladolid, hace unos días se ha descubierto ha sido vendida a un grupo francés. Su mayor accionista, además tiene un amplio recorrido judicial con condenas en firme (entre otras en el caso Gürtel), todas ellas relacionadas con contratos en distintas administraciones locales.
En su rueda de prensa, recurrió el Sr. Calabuig a desmentir el importe que anteriormente habíamos dado desde Jumillanos por la Transparencia, aclarando que era menor a ser dos años. Muy bien Sr. Calabuig, nos alegra esta transparencia pública, aunque sea a toro pasado. Todo esto se lo habrían ahorrado informando y difundiendo, en la página web del ayuntamiento los datos que ahora dan. Los que dimos nosotros son los que Uds están obligados a poner por ley en el BOE (01/09/2014), donde se dice literalmente:” Valor estimado del contrato: 1.990.449,27 €” .
Nos alegra saber que, al menos, nuestra rueda de prensa haya servido para que ahora tengan que explicar a los ciudadanos los detalles del proceso, también nos hace felices que el dichoso proyecto de privatización de este servicio cueste menos. Sigan por ese camino que es el bueno.
«...el contrato está por adjudicar. Si es así Sr Alcalde, retire Ud, la actual adjudicación»
Nuestro alcalde vino a decir (al margen de los juicios de valor e intenciones que nos atribuyó), que él no mira si la persona  es alta o baja para darle un contrato; él mira que sea el más ventajoso económicamente. Nada que objetar, me parece muy bien, tomen nota los votantes en la próxima primavera de que este Alcalde no le importara cerrar un contrato con un alto o bajo, negro o blanco, honesto o corrupto, formal o informal, horado o ladrón… No señor, él se guiará por la oferta más ventajosa económicamente.
Los medios locales recogen que el Alcalde señaló que el contrato está por adjudicar. Si es así Sr Alcalde, retire Ud, la actual adjudicación y sea asignada  a la siguiente empresa  que  le siguió en puntuación en ese proceso de licitación. Hágalo Sr. Alcalde, no nos dolerán prendas para felicitarle y aplaudirle si lo hace.
Pero tranquilos, que no cunda el pánico, pues el tsunami es vuestro, lo habéis creado vosotros mismos… que nadie se queje luego si arrasa con todo.
________________________
(1) Les prometo que la próxima semana tendrán cumplida cuenta de lo que dice ese sondeo y además con una lectura propia de los datos, distinta a la que cocinen mis colegas del CIS. Mientras tanto, paciencia pues los datos todavía no son públicos. Les adelanto que el miedo de fondo lo ha provocado el tsunami Podemos quien pasa a ser la fuerza política con más voto directo.
-->Leer más...

Perdón, medidas y tres avemarías 29 oct. 2014 12:12 Unknown

Cuando la corrupción se hace insoportable «Verdadero propósito de enmienda»

El perdón del Presidente

Ayer el Presidente de Gobierno D. Mariano Rajoy, él que está acostumbrado a pasar desapercibido y dejar que los problemas se cuezan a fuego lento en su salsa, sorprendió  a sus señorías de la cámara del senado entonando el mea culpa por la situación creciente de alarma social creada por el constante goteo de casos de corrupción con la que nos levantamos a diario. Pidió perdón en nombre de su partido y anunció medidas para atajar el problema.
Está bien lo de pedir perdón,  es una tradición muy castiza y católica en nuestra cultura, aunque desde la autoridad religiosa y el catecismo ya se nos enseñaba que el perdón obtenido en la confesión sólo se daba si existía un auténtico propósito de enmienda.
Sobre esto último el Presidente nos prometió “medidas”, en otras palabras leyes para luchar contra la corrupción. Leyes o medidas que se vienen añadir a toda una maraña de muchas e interminables que completan nuestro sistema legal. Estamos en un país donde para combatir al mal que nos corre y consume legislamos, endurecemos las leyes existentes, pero no cambiamos la estructura judicial que debe interpretarlas, juzgarlas y aplicarlas. Todos, absolutamente todos los gobiernos de nuestra Democracia han adoptado medidas para combatir la corrupción y a medida que han pasado los años ésta ha ido creciendo.
«Nos arrepentimos, confesamos, tres avemarías y asunto arreglado»
El perdón y arrepentimiento del Sr. Rajoy me recuerda cuando de niños mi amigo Pascualin, me proponía ir a robar albérchigos a la huerta, yo a veces le objetaba que eso era pecado,  él me replicaba “Nos arrepentimos, confesamos, tres avemarías y asunto arreglado”. Respuesta contundente y rotunda que debía aplacar mi conciencia e, indefectiblemente, terminaba con nuestra bajada a la huerta cogiendo el fruto verde del primer albaricoquero que nos salía al paso.
Pues eso Sr. Rajoy le diría a Ud. ahora: se ha confesado pidiendo perdón, añada medidas y tres avemarías y el asunto resuelto.
Sin embargo, me temo que ha llovido tanto que la tierra no admite una gota más, y su gesto sólo quede en eso, sus medidas en otras que completen la amplia y extensa panoplia de nuestras leyes, mientras la corrupción, seguirá enquistada en nuestro sistema social.
Quiere medidas, medidas de verdad... deje libertad a los jueces, retire los tentáculos de los partidos políticos sobre el poder judicial, déjense de reparto de los miembros de los altos tribunales, dote de total autonomía a los jueces para elegir a sus miembros e interpretar las leyes... ese día se habrá tomado la medida más eficaz contra la corrupción.
«...acabaremos con el mangoneo de unos cuantos, la llegada masiva de vividores, calientaescaños culiparlantes...»
Cambie la ley electoral para que las listas sean abiertas y los candidatos sean elegidos por los votantes, ese día habremos terminado con la oligarquía ejercida por los aparatos de los partidos políticos y nuestros representantes deberán rendir cuentas a la ciudadanía y no al oligarca que reparte los sillones. Seguramente, en este marco, no será necesaria la actuación de la UDEF, serán los propios políticos quien denuncien y expulsen a sus compañeros corruptos, pues no deberán otra fidelidad distinta a la de su electorado. ¡Claro está! Las “medidas” que le propongo tienen un inconveniente, acabaremos con el mangoneo de unos cuantos, la llegada masiva de vividores, calientaescaños culiparlantes y caciquillos regionales y locales que reparten potronas .
Si de verdad hay propósito de enmienda Sr. Rajoy, si quiere hacer efectivo y válido el perdón que nos solicita déjese de gaitas, tome medidas de verdad, no añada leyes, controles, reglamentos a un saturado sistema legislativo leguleyo que, lejos de resolver, enmaraña y dificulta el castigo de culpables con un aparato judicial saturado, maniatado y sometido. Si de verdad quiere cambiar hágalo y déjese de monsergas.
De lo contrario. ya sabe... rece tres avemarías y que Dios nos pille a todos confesados. Falta nos hace.
-->Leer más...

Escándalo, es un escándalo 26 oct. 2014 11:09 Unknown

Estamos escandalizados «Los ciudadanos sí estamos escandalizados»

El PP se escandaliza



Dice la secretaria del PP Mª Dolores de Cospedal que están escandalizados en su partido; para escandalizados Mª Dolores, los ciudadanos que asistimos con estupor al espectáculo bochornoso de que el 75% del núcleo duro del gobierno Aznar de la “España va bien” este en la cárcel, imputado o implicado en mil asuntos de corrupción que en un infinito goteo van apareciendo.
El solar patrio señores del PP es un autentico escándalo, es un escándalo como cantara Raphael. Un escándalo que nos atenaza, indigna y frustra cada día. Que hiere y corroe el alma mientras observamos que no hay futuro para nuestros hijos, que la calidad de nuestra educación y sanidad se destroza por momentos. Escándalo, es un escándalo Sra. Mª dolores es que encima quieran hacernos creer que Ud no saben nada, que esto es cosa de elementos aislados que les han salido rana o simplemente que Ud. pasaban por allí y se enteraron por la prensa. Sra. No debería recordarle que, las reformas de la sede de su partido en Génova, se pagaron en B con el dinero del infame de Luis Bárcenas por ejemplo.
Escándalo, es un escándalo Sra. Mª dolores es que encima quieran convencernos de que todo esto se ha descubierto por Uds. mientras su presidente Rajoy envía mensajes al encarcelado Bárcenas diciendo “Resiste Luis” o al imputado Acebes señalando “Es una injusticia que te hagan esto”. O que hace años dijera en un mitin que “… queremos un gobierno para España como el del Jaume Matas”. Sra., por favor no nos tome por idiotas, las hemerotecas están ahí y no resisten el primer contraste. Uds. están acojonados de que todo esto se sepa… nada más.
«...escándalo Mª dolores, que mi Alcalde y sus concejales se dediquen a saraos varios, viajes de aventura subvencionados por el ayuntamiento...»
Escándalo, es un escándalo Mª dolores, que sigamos manteniendo diecisiete parlamentos regionales  para legislar sobre la nada o los colores del cielo mientras miles de culiparlantes cobran sueldos dietas y desplazamientos.
Escándalo, es un escándalo Mª Dolores, que los españoles les diéramos la confianza y mayoría absoluta para gobernar esta crisis pensando que enmendarían los desatinos de Zapatero. Sin embargo Uds. los han multiplicado y aumentado duplicando el déficit público que heredaron hasta llegar al 100% del PIB, mientras nos han impuesto sacrificios y recortes a toda la ciudadanía, haciendo todo lo contrario a lo que prometían en su programa electoral. Escándalo es que Uds. (diputados, Consejeros, Alcaldes, Concejales…), se porraten las dos pagas extras mientras a los profesores, médicos, policías, enfermeros, bomberos, administrativos del Estado se las quiten. Más que escándalo es una vergüenza mayúscula.
«...En todo caso Mª Dolores, Uds. estarán imputados o pringados.»
Escándalo, es un escándalo Mª dolores, que mi Alcalde y sus concejales se dediquen a saraos varios, viajes de aventura subvencionados por el ayuntamiento, solucionar los asuntos de sus parientes próximos mientras dejan sinedíe otros de igual índole en el cajón o repartir las mamandurrias de cada día. Mientras tanto, presumen de haber pagado las facturas a proveedores que les dejaron los del PSOE, cuando están renegociando el importe íntegro que hace tres años pidieron para satisfácelas. Vamos, todo un logro de buena gestión, austeridad y saneamiento de las arcas públicas. Dejan deteriorar los servicios públicos hasta límites insospechados e inimaginables, al mismo tiempo que pretenden privatizarlos. Se arrogan la legitimidad de las urnas por los algo más de seis mil quinientos votos que les dimos mientras niegan la de más de seis mil ochocientos que le piden que no privatice.
Mire Ud. Mª Dolores, los escandalizados, los auténticos escandalizados de todo cuanto está pasando somos los ciudadanos Ud. son simplemente los corresponsables y culpables de este escándalo. En todo caso Mª Dolores, Uds. estarán imputados o pringados.
-->Leer más...

La Mamandurria nuestra de cada día 24 oct. 2014 16:43 Unknown

Políticas de subvenciones «Clientelismo político y saraos»


Las ubres municipales de Jumilla

Según la RAE el termino mamandurria significa: “Sueldo que se disfruta sin merecerlo, sinecura, ganga permanente”. Definición que sin necesidad de acudir a ella entendemos bien todos los españoles, por las mamandurrias que nuestra Casta política ha venido y viene disfrutando. Sin embargo, a otros niveles inferiores, también existen otras mamandurrias auspiciadas y mantenidas por el sistema político.
Son las migajas de la teta de las arcas públicas que a modo de redes clientelares se montan nuestros políticos a nivel local, de las que raras veces se habla, pues de alguna forma, son numerosos los ciudadanos que levemente se acercan al cálido y suculento licor blanco de las ubres públicas.
Estas mamandurrias locales, transcurren en el ámbito local a través de las asociaciones cívico sociales, bien sean con fines lúdico-culturales (fiestas locales, semana santa, peñas…), deportivos (clubes en las distintas modalidades de practica deportiva) o sociales (asociaciones de distintos tipos de necesidades sociales bien sean disminuidos, enfermos, cruz roja, excluidos…).
Todas etas mamandurrias, cubren un doble cometido, de ahí que las asociaciones beneficiarias no sean percibidas como entidades mamonas. El primero de estos cometidos es la justificación de la subvención, de forma que se justifique su existencia, así suponemos que las asociaciones festeras  contribuyen a promocionar la cultura, el nombre de pueblo atrayendo al visitante y desarrollando ese sector que llamamos turismo. Por su parte las deportivas, a través de sus actividades, suponemos igualmente, que contribuyen también al buen nombre, propaganda y difusión de la ciudad. De las sociales, nadie puede dudar del buen fin que desarrolla cualquiera de ellas. Ya se dedique a combatir el alcoholismo, la pobreza, el cuidado de los animales o heridos… Todas tan importantes y vitales para la vida social que sobra dedicarles una palabra más.
El segundo fin que vienen a cubrir todas estas asociaciones es el de dotar a los gobernantes de un campo donde dar palustre y boato a su buena gestión, amen de tener una cohorte de beneplácitos para salir sonrientes en la foto con motivo de las dadivas limosneras que en forma de subvención otorgan a éstas en forma de subvención. Al mismo tiempo que desarrollan unas supuestas redes clientelares de subvencionados agradecidos que ven en ello reconocidos sus esfuerzos por el bien común.
«...el Gobierno actual, el anterior y el anterior del anterior… han venido alimentando sin ningún tipo de pudor, transparencia, y entrega de cuentas las múltiples mamandurrias que reparten con total discrecionalidad»
El resultado de todo ello es que el Gobierno actual, el anterior y el anterior del anterior… han venido alimentando sin ningún tipo de pudor, transparencia, y entrega de cuentas las múltiples mamandurrias que reparten con total discrecionalidad  y arbitrariedad. ¿Quién es el guapo que se pone a discutir si está bien asignado ese dinero a este o a aquel otro colectivo? Por tanto, los políticos han ejercido eso que se llama el libre albedrío dando tanto a estos y cuántos a aquellos (siempre guiados por los únicos criterios de afinidad y simpatía (aunque sólo sea la aparentada o fingida por los dirigentes de estos colectivos), que se deshacen en peloteo, aparente colaboración y elogios a los responsables políticos encargados de repartir el pastel.
Era tan iluso que, pese a los grandes males con los que nos azota la crisis y, con el nuevo gobierno, albergaba atisbos de esperanza en el cambio y regeneración. Pero nada más lejos de la realidad, el nuevo equipo de gobierno local, lejos de enmendarla y pese a que tiene menos dinero en la caja que antaño, continúa por el mismo camino. Aún peor si cabe, pues la gallina de los huevos de oro (léase licencias de obra y construcción), hace años que murió de sobredosis. Mientras nuestros ediles y alcalde no dejan de hacerse fotos en los distintos saraos que con motivo del reparto de las ubres municipales realizan un día sí y otro también.
Las calles están más sucias que nunca y los servicios que presta el consistorio en niveles degradantes. Tampoco mejora la deuda, pues tras pagar los intereses del préstamo del pago a proveedores ahora, tras tres años, andan renegociando el importe total préstamo concedido para pagar las facturas que los otros dejaron en el cajón.. Eso sí, a fecha de hoy, nadie sabe lo que nos gastamos en la feria y fiestas con un desglose detallado en partidas, tampoco cuantas nos hemos gastado en subvenciones, gabelas y mamandurrias a los colectivos festeros varios, ni a clubes deportivos, ni entidades culturales y benéficas. Menos aún sabemos bajo qué criterios nuestros magnánimos gobernantes locales repartes a este tanto y al otro cuánto. Todo, absolutamente transcurre bajo espléndidas sonrisas, ruedas de prensa o comunicados en la web oficial del Excelentísimo, cuando no en la página facebook de Populares  Jumilla.
-->Leer más...

La candidata 19 oct. 2014 22:32 JUMILLA-BLOG

Las primarias del PSOE de Jumilla «Una mujer opta a la alcaldía de Jumilla» 


Candidata a la alcaldía de Jumilla en 2015 por el PSOE

 El PSOE ya tiene candidata para las próximas elecciones municipales: Juana Guardiola Verdú. En una jornada de primarias, con dos opciones ganadoras, los militantes de la Agrupación Socialista de Jumilla se han decantado por Juana Guardiola.
Estuve en la defensa de sus candidaturas. Cada una en su estilo, pero sólidas como cabezas de lista. Juana Guardiola siempre ha hecho bandera de su dedicación y trabajo. Fuensanta ha puesto siempre encima de la mesa su pasión. En todo caso, por primera vez, el PSOE presenta una mujer como cabeza de lista. Ya era hora.
Tiempo habrá de analizar cada gesto, cada propuesta o cada paso de la nueva candidata. Hoy todos debemos alegrarnos porque se haya necesitado votar, significa que hay ilusión y banquillo en el PSOE. En la medida que se presenten los mejores candidatos por otras formaciones políticas, ganaremos todos los jumillanos.
De momento el PSOE ha dado un paso de gigante: una mujer, otra visión de la política, otra forma de gobernar, otra sensibilidad, nuevas esperanzas. Enhorabuena a las dos candidatas por el paso que dieron, suerte a las dos y a arrimar el hombro en la medida de sus posibilidades.
-->Leer más...

Envuelto en la bandera 11 oct. 2014 22:57 Unknown

Apropiarse la bandera «Lamentable Sr Alcalde, muy lamentable»


Arropado por la bandera


Como sociólogo se de la importancia que los símbolos comunes compartidos tienen en la identidad de los pueblos, ayudando a mantener la cohesión social de ahí que siempre haya echado de menos un mayor respeto y comunión con la nuestra como ocurre en muchos países. Sin embargo fue en 1982 cuando aprendí la mayor lección sobre la bandera, vino a dármela el primer Alcalde democrático de Jumilla el socialista D. José Yagüe, por lo que paso a relatársela:
Eran los primeros días de Octubre y apenas llevaba unas semanas en mi nuevo destino, la escuela unitaria de La Estacada, me llamo el Alcalde para pedirme que colocara un mástil que había en el patio del colegio Si lo haces -me dijo- te regalo yo la bandera. 
Puse el mástil en la fachada principal y le comunique que ya estaba listo. A los pocos días apareció por el colegio D. José Yagüe con una flamante bandera doblada bajo el brazo, salimos con los alumnos juntos a izarla, se empeño que lo hiciera yo además. Un colegio nacional-me dijo-siempre debe tener el símbolo que nos une a todos en su fachada, los niños deben aprender esto también Plácido. Note sus ojos algo vidriosos y una emoción contenida que me dejó perplejo. Yo no había sido alumno de D. José, tampoco lo había tratado con anterioridad; pero sabía de su pasado como maestro de la república, conocía que fue represaliado por sus ideas socialistas. De ahí que su lección y gesto, al traer personalmente aquella bandera que no era la de las ideas de su juventud, me pareció que tenía la grandeza y dignidad que cabe esperar de todo un gran hombre. Ni que decir tiene que, desde entonces, cada vez que veo nuestra bandera viene a mi memoria la imagen y el gesto de D. José Yagüe.
Por ello al ver ayer el comentario del actual alcalde atribuyéndose en exclusiva frente al grupo socialista el amor y respeto a la bandera me pareció el ejemplo opuesto al que acabo de narrarles, si aquel tuvo grandeza y dignidad; el de ahora, se me antoja ruin y mezquino.
Sí, ruin y mezquino porque la bandera es de todos, y porque el respeto a la bandera (que no deja de ser un trozo de tela que simboliza a todos los ciudadanos), pasa de antemano porque quien dice respetarla, lo haga antes con todos y cada uno de los ciudadanos que representa. Mira por donde el Sr. Alcalde D. Enrique Jiménez, que hace gala de querer más que sus adversarios políticos la bandera, lo que no hace es eso precisamente, respetar a los ciudadanos que viene a simbolizar. Eso sí, él acudirá mañana a izar un trapo cuyo significado último ignora y que se pasa por el forro cada vez que le viene en gana. D, Enrique Jiménez, no respeta a los ciudadanos porque si alguno pone objeciones o critica su magna gestión, rápidamente echa mano de sus descalificativos o insultos. A mí, personalmente, me ha calificado de iluminado, rojo y cobarde. Todo un ejemplo de que sabe estar a la altura y dignidad del cargo que representa. Por si fuera poco, cuando dos miembros de su dignísimo y también respetuoso Equipo de Gobierno utilizan la página de Facebook* de uno de ellos para insultar a un ciudadano de Jumilla con los siguientes apelativos: Infeliz, Frustrado, Lelo, Maleducado, Marioneta, Haragán, Pagafantas, Ateril, Mendrugo, Simple, Sel, Atún y Fantasma. En esta saga de insultos aparece un comentario del Sr. Alcalde, quien en vez de llamarles la atención les jalea y anima diciendo: eso, eso. .
Imagínense ahora a estas dignísimas autoridades locales mañana a las doce izando solemnemente la bandera que también representa  al Infeliz, Frustrado, Lelo, Maleducado, Marioneta, Haragán, Pagafantas, Ateril, Mendrugo, Simple, Sel, Atún y Fantasma ciudadano al que pusieron a caldo. Eso sí ellos respetan y aman más que nadie la bandera que izaran a los sones del Himno Nacional. Lo harán además sin  que se sonrojen  de vergüenza sus mejillas.
Nunca, en nuestros más de treinta y cinco años de democracia, hemos tenido un Alcalde que cayese tan bajo, todos, absolutamente todos los que han pasado por esa alcaldía han sabido estar a la altura y dignidad del cargo. De los cinco alcaldes que siguieron el mandato de D. José Yagüe, he mantenido discrepancias públicas con tres de ellos, les he criticado a través de radio, televisión y prensa cuanto en mi opinión entendía erróneo en su actuación. De todos ellos he obtenido argumentos en la defensa de sus posiciones frente a mis opiniones, nunca insultos y descalificaciones. Hoy guardo con los tres una sincera amistad y respeto, nada lamento más que en esta ocasión no pueda ser así.
El actual alcalde hace con la bandera lo mismo que los nacionalistas con la estelada o la ikurriña, envolverse en ella y estigmatizar al contrario. Si pensase en el significado último de de la bandera, si de verdad viera en ella el símbolo que nos une, habría contado con la oposición haciéndola participe del proyecto. Si fuese así, cuando en la Comisión Informativa Medio Ambiente y Serviciosen la que la oposición pidió las cuentas del costo a su Concejal (como es su deber y mandato constitucional), este las habría entregado (como es también su obligación); pero el Concejal se hizo el longi diciendo que "no tenía idea".  Es entonces el deber del Alcalde como responsable último de su Equipo de Gobierno exigir al Concejal que remita las cuentas a los grupos de oposición que las pidieron. Pero no, el Ilustrísimo Sr. Alcalde agarra su página de Facebook y comenta: «Los socialistas en Jumilla se avergüenzan de la bandera española y anuncian que no asistirán al homenaje a la Bandera y a la Guardia Civil el día 12 de octubre. Lamentable !!!»
¡Dios mío en manos de quién estamos!
 Por cierto el soportal del mástil me parece un horroroso y de mal gusto, además de que inutiliza la fachada del antigua estación de la FEVE y final del paseo para el desarrollo de actos por siempre; no obstante, nunca pediré que se derribe para que en los años venideros se recuerde a los autores intelectuales de dicho magnicidio.
________________
(*) Estos comentarios han sido borrados de la página del citado concejal; pero personalmente guardo la captura de pantalla para quien desee comprobarlo.
-->Leer más...

El ébola además de vómitos produce indignación 10 oct. 2014 15:59 Unknown

La incompetencia del Sr. J. Rodríguez Consejero de Sanidad «La liamos parda»
Ataque del virus del ébola

Ante los acontecimientos que se suceden en nuestro país, ando unos días mordiéndome la lengua. Creo que es hora de ponernos todos a solucionar la que se ha liado en el solar de esta vieja piel de toro. Creo que, al igual que han hecho algunos partidos de la oposición, toca dejar en manos de quien sabe la resolución de este entuerto en que nos han metido, donde tenemos una auxiliar de enfermería debatiéndose entre la vida y la muerte, catorce personas ingresadas en el Carlos III bajo vigilancia de primer nivel y cerca del centenar en observación cautelar. Después, cuando esto escampe, será el momento de pedir responsabilidades que espero que se salden con algo más que dimisiones.
Aún no creyendo que sea oportuno avivar en las redes sociales más el incendio nacional provocado por la crisis sanitaria derivada del contagio por ébola, las declaraciones vergonzantes, ruines y mezquinas de quien hasta ahora se ha erigido en portavoz principal de ésta crisis, el señor Javier Rodríguez (a la sazón Consejero de Sanidad de la comunidad madrileña), han roto mi silencio autoimpuesto.
No contento con acusar de mentirosa a su subordinada se ha dejado caer unas cuantas freses que además de imprudentes, son en estos momentos incendiarias. Teresa, la auxiliar ingresada en el hospital con diagnostico positivo por ébola, convaleciente del cruel virus y tras varias horas de intenso interrogatorio parecía admitir que “quizá se toco la cara con el guante mientras se lo quitaba”. Sin embargo el Consejero insistía en la mentía, más tarde rectificaba aclarando que Teresa había ocultado a su médico de cabecera haber estado en contacto con el virus; silencia en cambio que Teresa acudió allí tras no recibir respuesta contraria desde la central de seguimiento que realiza el control sanitario dell personal médico que tiene contacto con los afectados de este virus. Sr Rodríguez, sí cuando ella llama al servicio de control y seguimiento indicando que tiene unas décimas de fiebre, este servicio ateniéndose a sus famosos protocolos, entienden que no pasa nada ¿Es culpable y mentirosa Teresa por no decirlo al médico que la atiende en Atención Primaria? En todo caso no era consciente del peligro que corría, era ingenua; pero no mentirosa. La culpable no es Teresa, en todo caso sus protocolos que fijaron la temperatura de alerta en 38,6 grados y no prestar atención cuando ella comunicó que tenía unas decimas menos.
¿Qué se toco instintiva y accidentalmente la cara (si es que se la toco)? Dígame dónde estaba el supervisor que dirigía la operación como marca su protocolo, dónde el enjuagado anterior que debe hacerse con agua fuertemente clorada, donde los trajes de protección de grado tres y cuatro que recomienda la OMS. No Sr. Rodríguez, las responsabilidades de este desaguisado están en otra parte y Uds., los responsables políticos, lo saben bien. Esto, todo esto, es consecuencia de una chapuza nacional, de la improvisación y el cutrerio nacional del que algunos sois dignos representantes. Es tal la indignación, el asco y oprobio que me produce todo cuanto viene sucediendo estos días que ha roto el silencio que me había impuesto. Por todo ello, me permito contestar a cada una de las perlas literarias que, como exabruptos infames y ruines se dejó Ud. caer ayer:
«Para explicarle a uno cómo ponerse un traje no hace falta tener un máster» (El País 09/10/2014) Mire Ud., para ser Consejero de Sanidad, visto su caso, basta con ser Jilipollas.
«Pero indudablemente unos tienen más capacidad de aprendizaje que otros» (El Pais 09/10/2014) Mire Ud., algunos consejeros de Sanidad no tienen ninguna son Tontosdelanona integrales.
«Tan mal no estaría para ir a la peluquería» (El Mundo 09/10/2014) Mire Ud.,según su famoso protocolo, al que Teresa había dado la temperatura, no había motivo de alarma, por tanto, podía hacer lo que le diera la real gana.
«Si tengo que dimitir por el ébola, dimitiré; tengo la vida resuelta» (Público.es 09/10/2014 Mire Ud., por eso mismo cada segundo que pasa es tarde para que no lo hubiera hecho ya. Teresa y los demás la tenemos sin resolver.
Rezo para que cuando todo esto haya pasado las conclusiones de una investigación seria y rigurosa hagan rodar las cabezas de los responsables de este desaguisado.
-->Leer más...