-->

Público versus privado 30 nov. 2011 08:24 Unknown

«Nada que ocultar»



Una de las características de la modernidad es la evanescencia del límite que separa lo público de lo privado. Lan nuevas tecnologías de la comunicación e información han sido fundamentales en este proceso al romper en gran medida las limitaciones espacio temporales que nos impone la realidad. Ahora, desde la intimidad de mi casa podemos comprar, viajar, ligar, robar, amar, conocer, trabajar, relacionarnos con amigos y conocidos y todo cuanto podamos imaginar. Alguien dirá que algunas de esas cosas sólo las hacemos virtualmente, pero las hacemos y podemos diferir su contenido real a otro momento y tiempo. Hasta hoy el espacio público y el privado estuvo delimitado, así en las ciudades parques, calles y plazas constituyen espacio público dejando los recintos interiores para la privacidad. En nuestros hogares (que son espacios privados), el recibidor y el salón son ámbitos que se abrían a la visita siendo más públicos que el dormitorio donde éstas no pasaban. En definitiva, los límites espaciales estaban marcados por la barrera en la que terminaba lo público y comenzaba lo privado.
Hoy, como diría Javier de Echevarría*, la Red difumina esos límites rompiendo su impermeabilidad, estamos ante una ciudad sin topología, sin parques, calles y plazas y en unos hogares sin recintos distintos para lo público y lo privado.
De forma paralela a este proceso, los medios de comunicación también han contribuido a romper esas barreras bajo el sacrosanto principio «del derecho a informar», de forma que la privacidad de cualquier famoso o conocido se ha convertido en asunto público. La televisión lo ha hecho además con perfectos desconocidos que ante sus pantallas desnudan sus intimidades personales más inconfesables y chabacanas. Las fotos de nuestros acontecimientos privados, los estados de ánimo de un momento o las reflexiones más profundas y livianas, surcan los tenues hilos de la red y son vistas y leídas en contextos que ignoramos si son públicos o privados. ¡Qué más da! ¿Dónde están los límites ahora?
Pero la pregunta claves es si los seres humanos necesitamos de eso que llamamos privacidad. Y si la respuesta fuera afirmativa ¿Quién velará ahora por ella? ¿cómo la salvaguardaremos? Hoy acabo de leer que la aplicación Google Maps va a permitir la localización, no ya en calles y plazas de las ciudades, sino en el interior de los edificios.
______________
(*) Javier de Echevarría es un filósofo español  autor de varios libros de ensayo sobre el impacto de las nuevas tecnologías en la vida social del individuo. Entre ellos "Telepolis"  o "Los señores del aire"
-->Leer más...

Por la fatalidad y el destino 25 nov. 2011 09:28 Unknown

«El desastre es climático»


Han pasado unos días desde el monumental descalabro electoral sin que nadie quiera hacerse responsable. Será por aquello de que: «La victoria tiene muchos padres pero la derrota es huérfana». Las voces críticas que las hay son las de siempre, las de aquellos que realmente vienen denunciando la situación del partido mucho tiempo, personas como Jordi Sevilla o Joaquín Leguina. Sevilla, uno de los hombres que ahora hace 11 años junto algunos compañeros de partido intentó una nueva vía de regeneración, la que finalmente fué deglutida por el Maquiavelo de León, dice esta mañana en su twitter:
«@sevillajordi: 11 años después del intento (boicoteado) d renovación d PSOE, hemos vuelto a casilla d salida, pero +viejos y muuuchos menos votos.»
Por su parte J. Leguina, mi viejo y admirado profesor, expresaba ayer en los medios de comunicación que: «Zapatero debe irse ya y que entre savia nueva». En sus declaraciones, que no tiene desperdicio, añadía: «Hay que buscar otra gente, con otro perfil. El que quiera ser secretario general del partido debe haber trabajado por cuenta propia o ajena alguna vez, no solo en el partido». Es verdad, lo dije el Miércoles en La Rendrija, España necesita un partido de corte socialdemócrata fuerte, como se supone debería ser el PSOE, pero este partido lejos de ello parece instalado en la fatalidad. Sus dirigentes y muchos aspirantes, prefieren pensar que todo es obra del tsunami de la crisis que, quienes han conducido el proceso de este desastre y mucho menos su insigne secretario general han tenido nada que ver con el desastre. El problema no es que sus dirigentes se aferren a la potrona (eso lo hacen todos y en todas partes), el problema comienza cuando los militantes de base se ofenden y te reprochan que hayas llamado a su líder INÚTIL. Vamos, como si decir que alguien no ha sido útil a su país y a su partido, fuera un insulto de mala educación. Encima tendremos que pedir disculpas. Allá ellos, no seré yo quien les indique que deben hacer
-->Leer más...

El mundo es un pañuelo 23 nov. 2011 08:56 Unknown

«El amigo de un amigo tuyo es amigo de tu enemigo»

En ocasiones nos hemos topado con un conocido en las antípodas o en el lugar más insospechado, en ese momento hemos corroborado aquello de que efectivamente: «El mundo es más pequeño de lo que imaginamos». Un reciente estudio realizado en la red social de Facebook en colaboración con de la Università degli Studi di Milano ha demostrado que la distancia entre tú y cualquier otro ciudadano del mundo es de seis personas. Es decir, que el amigo, de mi amigo, es amigo de otro amigo que, a su vez tiene amistad con alguien que es muy amigo del indígena de las antípodas que ustedes se quieran imaginar. En otras palabras, no sólo todos formamos parte de eso que llamamos humanidad, sino que además estamos más cerca de lo que nos imaginamos unos de otros.


El dicho popular que titula nuestro post de hoy no es un dicho, sino una verdad científica como un templo. La cosa no es nueva, ya que en 1960 Stanley Milgram (psicólogo social), realizo un experimento para averiguar la cercanía de las personas en la vida social para ello pidió a 296 voluntarios que enviaran un mensaje a una persona especifica que no conocían y del que evidentemente ión, para ello debían enviarlo c un amigo que creyeran que podría ayudarles a dar con el destinatario. El resultado fue que los mensajes llegaron al desconocido destino en una media de 5,2 saltos (seis grados). Experimento que, más tarde, dió origen a la película John Guare «Seis grados de separación» y que seguramente también inspiró en parte la protagonizada por Kevin Space «Cadena de favores». El reciente estudio realizado en la era de las redes sociales viene a demostrar la facilidad con la que éstas tecnologías superan las limitaciones espacio-temporales que nos separan acortando esa distancia de cinco saltos. En la mayoría de los casos, bastaría con cuatro saltos (5 grados) para conectar con el indígena del amazonas, el tuareg del Sahara o el nómada Mongol de Asia. Conforme en los últimos años se ha extendido Facebook la distancia media ha descendido, si en 2008 era de 5,28 saltos, ahora 4.74.
Ahora comienza a tener todo el sentido del mundo el consejo de mi madre: «Nene, no hables nada acerca de nadie en público, que luego llega a sus oídos» Piensen que la distancia para alguien que es español se reduce a tan sólo tres saltos, lo que significa que algún amigo de un amigo tuyo, es a su vez amigo de tu peor enemigo o del presidente del Real Madrid Florentino Pérez.
______________
Para saber más:
Sobre la estructura social de Facebook
Sobre la distancia en la red
-->Leer más...

Al filo de lo imposible 22 nov. 2011 07:44 Unknown

«Imágenes de impacto, acciones trepidantes»



En ocasiones la red nos ofrece imágenes de gran belleza y factura perfecta, en otras además, nos muestra los retos más insólitos que el ser humano se propone en eso que llamamos deportes de acción. Este vídeo de YouTube reúne ambas cosas y sobran las palabras para describirlo.
En ocasiones la red nos ofrece imágenes de gran belleza y factura perfecta, en otras además, nos muestra los retos más insólitos que el ser humano se propone en eso que llamamos deportes de acción. Este vídeo de YouTube reúne ambas cosas y sobran las palabras para describirlo.
-->Leer más...

Resaca postelectoral 21 nov. 2011 14:39 Unknown

«Más preguntas que respuestas»


Si ustedes acuden a informarse hoy en cualquier medio de comunicación encontraran análisis sesudos de los resultados electorales, pues a toro pasado cabe cualquier cábala o razonamiento para explicar lo que difícilmente podemos saber con certeza. Por eso me limitare a transmitirles los muchos interrogantes que estos resultados me provocan, con la invitación a que si se les ocurren respuestas me las comenten o si, por el contrario, ustedes se hacen otras preguntas las pongan también. Vamos a ello:

  1.  ¿Realmente estamos ante una victoria arrolladora del PP que ha ganado 552.683 votos más, o por el contrario ante una debacle monumental del PSOE que pierde 4.315.455 votos de los que tuvo en 2008? 
  2. ¿Solamente medio millón de españoles son realmente capaces de cambiar el signo de su voto con la que ha caído y prefieren votar opciones minoritarias u abstenerse? 
  3. ¿La irrupción de varias formaciones políticas con grupo propio en el parlamento, como IU-LV, UPyD o AMAIUR, cerrará definitivamente el ciclo del bipartidismo en nuestro país? 
  4. ¿Será verdad que los recortes en gasto social quitan votos, pues en Cataluña, y Castilla la Mancha que lo han hecho sus gobiernos respectivos de CIU y PP han sido los más premiados con las subidas más altas en su electorado (un +8,42% +6.48% respectivamente)? 
  5. ¿Será la Democracia es el sistema más justo, en el País Vasco, ha castigado a las victimas que ponen los muertos PP y PSOE (con bajadas de -16,60% y -0,73%) y premiado a los verdugos AMAIUR que le ha dado el triunfo (con una subida de +24%)? 
  6.  ¿El 4,97% más de votantes que con respecto a 2008 han dejado de votar, lo han hecho en blanco o escribieron su indignación en la papeleta haciéndola nula, son estos todos los ciudadanos que están artos del sistema? 
  7. ¿Hasta cuándo vamos a sostener un sistema electoral dividido en distritos territoriales que permiten una desproporción tan exagerada, mientras UPyD con 1.140142 votos consigue cinco diputados, AMAIUR con 333.628 votos le otorga siete? 
  8. ¿Cuándo tendremos un sistema electoral en el que realmente cada hombre sea un voto. De haberlo tenido, los resultados habrían sido: PP (160) PSOE (103) IU-LV(25) UpyD (17) CIU (15) AMIUR (5) Otros (35)?
  9.  ¿Dónde fueron los 4.315.455 votos que perdió el PSOE, suponiendo que se repartieron en las subidas del PP 552.683, de IU-LV 710.816, de UPyD 864.133, de CIU 234.838, y teniendo en cuenta las diferencias de blancos, nulos y abstenciones las cuentas siguen sin salir? ¡Claro que las explicaciones electorales van más allá del cálculo matemático, estamos ante procesos sociales (como digo a mis alumnos)! 
De todo lo que he leído en las redes sociales desde ayer noche me quedo con este comentario: “Un hombre que se lleva a la sede a la suegra para festejar el triunfo electoral, necesariamente, no puede ser mala persona” En cualquier caso, espero sus preguntas o sus respuestas, si es que las tienen, porque yo desde luego, no las poseo.
-->Leer más...

En continua reflexión 20 nov. 2011 09:55 La Guardacasera

«Sin horizonte»

 

Nunca como hasta hoy he visto tan sombrío el horizonte, porque antes para una familia que vivía del trabajo en el campo y aún dentro de la extrema necesidad y carencia de casi todo, la cosa estaba clara. Repelando de aquí o de allá y trabajando de sol a sol, sabías que no te iba a faltar un pedazo de pan que llevarte a la boca. Podrían venir años mal dados fueran de sequía pedrisco, riada o lo que el tiempo quisiera mandarnos; pero eso sí tirabas de la tuyo, bien de despensa, del corral o de lo que fuera salías adelante.
Recuerdo que al pueblo, siempre veníamos con el cesto de los huevos, el par de pichones, el cajón de los conejos o unas docenas de caracoles en el cernacho. Con aquello, aunque ese año no pudiéramos segar por la sequía, sacábamos unas pesetas para comprar lo imprescindible. En cambio ahora, venimos con la carpeta llena de papeles, sea para renovar, solicitar o reclamar la subvención que no nos ha venido o que nos prometen dar.
Si antes mirrabas al cielo a ver que pintaba el atardecer para mañana, releías el zaragozano o tirabas de memoria para recordar las cabañuelas y recabañuelas que previamente habías hecho en verano; ahora en cambio, repasamos el saldo bancario a ver si nos ha llegado la subvención del almendro, del arranque, la de cultivo integral o la ecológica. Vamos ahora, un continuo sufrir, no por la nube que pinta en piedra y contra la que sólo cabe sacar la “Cruz de Caravaca” y rogar a santa Rita para que se aleje; sino porque ahora, no paras de mirar para Bruselas a ver si dicen algo de que prorrogan esta o aquella subvención en vez de quitarlas. Total, un sin vivir, peor que el de antaño, con el agravante de que ahora no podemos tirar con lo que entonces aprovechábamos, bien fuera del corral, del palomar o los lejíos de la casa.
Con este panorama, mi mente no esta para reflexiones ni para votos, por muchos días que me dieran lo veo todo más negro que el culo una sartén. Iremos a votar porque hay que ir; pero lo haremos sin ilusión y sin horizonte pues, mañana, ¡Dios dirá!
-->Leer más...

El puesto de trabajo 15 nov. 2011 08:32 Unknown

«Formar para el futuro»

En la actualidad la pérdida de puestos de trabajo es el primer problema de nuestra sociedad, de ahí que sea el eje de campaña de los candidatos del próximo domingo. Suponemos que la crisis está segando miles de puestos de trabajo; pero rara vez nos ponemos a pensar que tras la crisis lo que se esconde es el cambio de modelo productivo. Hemos pasado de un modelo de producción en masa El «Fordismo-taylorista» donde en las cadenas de montaje mediante una exhaustiva división del trabajo se dividían las tareas pequeñas de cada operario en una descripción de habilidades y conocimientos mínimos que este requería para desempeñar cada «Puesto de trabajo» específico. El famoso «Puesto», es una creación del taylorismo, donde procesos completos se desmenuzaban en tareas y puestos más sencillos. Poner en marcha un proceso requería grandes inversiones y minuciosos estudios descriptivos de los puestos y tareas que lo componían. Por eso eran realizados a largo plazo, cambiar la cadena era algo impensable y costoso, un puesto de trabajo era «para toda la vida».


Hoy con el modelo de producción «Flexible-Toyotista» los modelos son más abiertos y nada detallados, deben adaptarse al gusto cambiante de los mercados, hoy producen esto y mañana quizá tengan que producir algo distinto, por otra parte, las tareas repetitivas han sido automatizadas en brazos robot y las nuevas tecnologías se ocupan de los procesos de control. Por tanto el modelo de trabajador que necesitan no es el que tiene unos conocimientos específicos para una tarea; sino el que posee unas capacidades susceptibles para adaptarse y dar respuesta adecuada a los distintos retos que se presentarán mañana. Ninguna marca, ninguna empresa se plantea procesos productivos que durarán en los mercados, ya no décadas, sino como mucho lo que queda de temporada. Un puesto de trabajo no es ya para toda la vida.
Por ello se requieren trabajadores con capacidades, no con conocimientos específicos; sin embargo, el sistema educativo en su conjunto sigue formando en conocimientos no en capacidades. No me vale que me digan que ya con la LOGSE o ahora con las famosas adaptaciones universitarias al plan Bolonia los curriculos, programas y guías docentes los hacemos en base a capacidades y no en base a objetivos y contenidos como hacíamos antaño. Hemos cambiado la letra en el papel; pero en las aulas hacemos lo de siempre, pues las capacidades se trabajan y desarrollan en situaciones reales o simuladas no sentándose cuarenta sujetos ante otro que les cuenta la película, aunque ahora sea con pizarra digital en el mejor de los casos.
Decimos que la juventud actual es la mejor preparada y todos participamos de esa gran mentira, en realidad es la generación que más años de sistema educativo ha consumido, pero seguramente es la peor preparada para lo que el futuro les depara, la hemos formado para un sistema productivo que hace años dejó de existir.
-->Leer más...

Alfredo no te creo 12 nov. 2011 09:14 Legolas

«Un vídeo electoral diferente»

Ignoro si la autoría de este vídeo cantado por el grupo «Sinpausa77» estará financiado o  alentado por el propio PP, sus Juventudes, o cualquier fundación afín. Ignoro si realmente la idea y realización es enteramente del grupo que lo firma, en cualquier caso, un excelente vídeo de propaganda electoral, que de forma bastante más fina que los muy burdos realizados por el PSOE, desalienta a votar Rubalcaba.


-->Leer más...

El poder de la sociedad Civil 10 nov. 2011 21:21 Unknown

«Cuando el ciudadano se organiza»

En ocasiones el ciudadano no es consciente del poder que tiene si da una respuesta coherente y unánime a los excesos o abusos que sobre el ejercen sean los grandes organizaciones, los partidos políticos o los medios de comunicación.
Un ejemplo del poder que las redes sociales tienen para organizar a numerosos ciudadanos en un movimiento de contestación, lo hemos vivido estos días contra los excesos de la llamada tele-basura que emiten algunos canales. En este caso, se trata del programa La Noria de Tele 5 que dirige Jordi González, que el pasado sábado día 29 de Octubre, llevó como invitada previo pago a Rosalía García, madre del Cuco (condenado por encubridor en el crimen de Marta del Castillo) al programa. En el momento de su entrevista suscitó una cuota de pantalla del 15% y 1.5 millones de espectadores.


Pablo Herreros, periodista y amante de los medios de comunicación que mantiene el blog «Comunicación se llama el juego», asombrado por el punto de indignidad que alcanzaba ésta emisión de la Noria, tomó buena nota de las firmas que se anunciaron durante ese programa colgando en su blog un artículo titulado: «Estas son las marcas que patrocinaron a la madre de un criminal». A su vez pedía a los lectores que se firmaran un escrito de protesta contra dichas firmas.
Las reacciones de estas empresas no se hizo esperar adoptando varias de ellas la postura de retirar la publicidad de ese programa. De las 56 firmas que se anunciaron esa noche, al día de hoy, 23 han anunciado su decisión de no contratar más publicidad en La Noria y otras 30 lo han hecho sin anunciarlo públicamente, lo que le ha supuesto a la cadena una caída de ingresos de unos 22800 euros, a parte de que unas 27.000 personas se han adherido a la carta de protesta de Pablo Herreros.
He aquí un claro ejemplo del poder que puede tener la sociedad civil cuando se organiza por reclamar lo que es justo y le pertenece. Que duda cabe que si este tipo de respuesta se diera más a menudo tendríamos una televisión mejor; pero también unos mejores políticos y gobernantes.
 ____________
Para saber más ver este artículo del propio Pablo Herreros
-->Leer más...

Todavía existen, claro que existen 9 nov. 2011 22:34 Laura


Dicen que ya no quedan personas buenas y que cada vez más, aquella bondad que los ciudadanos de un municipio tenían con sus vecinos, se ha ido perdiendo poco a poco, o incluso a pasos agigantados, en los últimos años. Sin embargo, siento decirles, que esta servidora, quizás una soñadora, se resiste a pensar que eso es así. Esta misma mañana me ha sucedido un caso en el que, sin saber por qué, me he visto de repente ayudada por una persona que no había tenido el gusto de conocer. Un individuo que ha perdido parte de su tiempo, de ese preciado tiempo, por ayudar a alguien totalmente desconocida. Y bueno, algunos pensarás, ¿y qué tiene esto de interesante? Pues tan sólo, que por un momento me he sentido inmensamente feliz de poder comprobar que el ser humano, por naturaleza es bondadoso, amable, generoso, sensible, humanitario... es simplemente, bueno. Y aunque a alguno le cueste creerse esto, siento decirle, que en el fondo es así. Por supuesto que, al igual que en toda bolsa de pipas siempre hay alguna amarga, alguna vez que otra nos encontraremos a lo largo de nuestros días con personas testarudas o incluso maliciosas. Pero creo, que si todos pensamos que de modo general el ser humano sigue siendo afable por naturaleza, todo nos iría mejor.
No pretendo convencer a nadie, solamente mostrar que sí, que esas personas siguen existiendo, y si cada uno de nosotros pusiéramos nuestro pequeño granito de arena para que ese número de personas fuera todavía mayor, como luego dicen, otro gallo cantaría.
Si queremos cambiar el mundo, que esta crisis desaparezca, que no hayan injusticias... ¿a qué estamos esperando? ¿a qué alguien lo haga por nosotros? Sé que un simple gesto humanitario puede parecer muy poco, o incluso insignificante, pero quizás es un mundo para aquella persona que lo recibe. Por qué no confiar en el efecto mariposa, ese en el que un proverbio chino indica que “el aleteo de las alas de una pequeña mariposa se puede sentir al otro lado del mundo”.
En estos días en los que no existe ni un solo minuto en el que dejen de bombardearnos con las próximas elecciones nacionales, planteémonos que no debemos esperar sentados a que el cambio venga por los mandatarios, seamos nosotros mismos, con nuestras buenas acciones, y con nuestra fuerza, los que, por lo menos, iniciemos ese cambio.
-->Leer más...

¡Vaya par de yernos! 9 nov. 2011 17:36 Unknown

«La  Monarquía y familia Real»

Digo yo, Al igual que los humoristas en el programa de radio de La Parroquia del monaguillo, que se deberían hacerse listas abiertas para elegir a los miembros de la familia política, ya que estos, a menudo, nos traen a casa un montón de buenos problemas. Eso le ha ocurrido a nuestro Rey D. Juan Carlos I, pues parece le han salido rana los dos yernos. El primero por un divorcio prematuro que deja a una infanta casada por la iglesia separada del padre de sus hijos, amen de otros rumores que corrieron sobre la vida de Marichalar. El segundo Urdangarin, casado con la infanta Cristina, quien parecía un deportista ejemplar, es investigado por la fiscalía por haberse llevado crudo el dinero de subvenciones públicas una empresa de la que es titular. En definitiva, un escándalo que nada conviene al buen nombre y afecto que hasta hoy goza la familia real.


Aunque no soy monárquico, a lo largo de estos años me he hecho cada vez más Juancarlista, creo que el hombre ha dado muy buenos servicios a este país, jugando un papel clave en nuestra transición. Con el tiempo he llegado al convencimiento que es mejor el sistema hereditario para la Jefatura del Estado que el democratico. La monarquia tiene sus ventajas de cara a la estabilidad e independencia que requiere ese máximo cargo. Estoy convencido a estas alturas que una República daría más inestabilidad y menor cohesión al país. Eso, amen de que nos saldría mucho más caro,  pues al sueldo del Presidente de la República, tendríamos que añadir el de todos los ex-presidentes anteriores a él que esten en vida. No quiero imaginar si además estos tienen yernos y como en esta ocasión les salen ranas. Reconozco, eso sí, que si el que sale rana o tonto es el heredero, hay que tragárselo (ese es el inconveniente, no todo iban a ser ventajas), claro que también se puede elegir democráticamente a un auténtico jilipollas, un tontola nona o a un tirano (ha ocurrido). Por todo ello, digamos que me declaro juancarlista y le veo algunas ventajas a la monarquía
De ahí que me duela ver manchada una de las pocas instituciones que todavía mantienen algo de prestigio en nuestro país, espero que la fiscalía inspeccione de forma ágil y rápida a Urdangarin, que determine si hay o no fraude, que los jueces actúen con diligencia y justicia declarando su inocencia o culpabilidad. Porque la familia real, además de que su cabeza visible ostente la máxima representación del Estado, entre otras cosas, tiene una función ejemplificadota que espero no se vea manchada por la familia política.
-->Leer más...

Píldoras en Twitter 7 nov. 2011 15:57 Legolas

«Personajes del día»


Uno de los temas destacados en Twitter en el día de hoy, junto a Marie Curie y Magic Johnson, es el caso del Ministro José Blanco a la luz de los últimos acontecimientos sobre su caso. Hay que reconocer que los usuarios le echan guasa al asunto, juzguen ustedes mismos:

@Natalia pastor: Rubalcaba puso la mano en el fuego por el "honesto" Pepiño Blanco y ahora tiene quemaduras de tercer grado.
@sergarlo: Cómo dije el otro día, los alemanes se confundieron, lo que estaba infectado en España no era el Pepino sino Pepiño Blanco.
@schinmm: ¿Crees que necesitas formación? que no te engañen, Pepiño Blanco no la necesitó.
@victoruceda: Última noticia Pepiño Blanco no vera el debate en directo, lo vera desde su CAMPSA
@Q_Uiop: La chica de la curva, el ministro de la gasolinera. #clásicosPoPulares edición Pepiño Blanco.
@Perico_Sfc: Si esque... tube que haber hablado con Pepiño Blanco para que hubiese fomentado la creación de mi empresa....
@JaimeBN1987: Viendo lo de Pepiño Blanco, ya voy entendiendo el por qué del lema #PeleaPorLoQueQuieres...
-->Leer más...

Hace un siglo (XVI) 6 nov. 2011 18:19 Unknown

«Periodo electoral y fin de campaña»
Como ya hemos dicho en otras ocasiones, parece como si el paso del tiempo no cambiase el pulso de la vida diaria. Como si los temas que creemos de rabiosa actualidad, en realidad, no fueran sino una nueva manifestación de los de siempre. Han pasado cien años; sin embargo y,  apenas cambiando algunos nombres, nos encontramos con acontecimientos y vicisitudes que aunque se nos antojan ahora nuevos forman parte de un largo devenir en el tiempo.
En el diario “El Pueblo” del 5 de Noviembre de 1911, se decía bajo el titular de «Proclamación de los candidatos»:
“No cabe excusa ni argumento alguno, que seriamente pueda servir para justificar la abstención en estas contiendas, que tienen más de administrativas y sociales que de políticas…"
Más adelante, en un breve titulado «Campaña que termina», recogía lo siguiente:


"Toca a su fin la elaboración de vinos en el presente año: según el parecer de los inteligentes, serán las clases tan selectas como en los años anteriores. Ahora lo que falta, es que los precios sean también selectos y tuti contenti"
-->Leer más...

Blanco se queda blanco 4 nov. 2011 18:38 El ardal

Cuando, a la jueza Estela San José, no le tiembla el pulso para mandar al ministrísimo más honrado de toda la historia de la democracia a presentarse, con indicios de culpabilidad, eso si,  ante el altísimo… Tribunal.
Rubalcaba se dirigía a los padres del Ministro en un mitin, les decía mirandole a los ojos, que su hijo era honrado. Aquello era mas para llorar que para admirar al candidato en la noble Galicia, y digo para llorar por que se veía venir el llanto, si no de qué lo nombra. Cuando Rubalcaba se ponía el nombre del ministrísimo en la boca para intimidar a quien tomara el nombre de Blanco en vano, se encontraría con él decía el candidato. Pues ya esta señor candidato, este noble ministro que no distingue la mano derecha de la izquierda es aforado y la jueza clara y escuetamente dice que: "existen indicios racionales de criminalidad".
Esta decisión ha llegado en un momento excepcional para el candidato, ayer supimos que 134.000 personas más están sin trabajo, y que 75.000 afiliados dejan de serlo en la seguridad social. Mientras, Blanco en lo suyo, yo no fui.
¡Madre de DIOS! que clase política más chapucera tenemos, que gente nos desgobierna . No tenemos buenos políticos, no se si los que llegan lo serán; pero seria digno que Rubalcaba lo deje ya, y se lleve a Pepiño, a Valerianiño, a Caamaño y a todos los demás,  que se los lleve a todos, hasta el último....... Oño y que no vuelvan coooooño
-->Leer más...

¡Se ríen estos cabrones! 4 nov. 2011 00:25 Legolas

«Justicia con corazón»

La viuda del concejal de UPN en Leitza (Navarra), José Javier Múgica (asesinado en julio de 2001), narra ante la juez Murillo de la Audiencia Nacional el luctuoso día del asesinato de su marido.
Emocionada por el recuerdo y entre lagrimas cuenta: “Salí al balcón y lo vi en una esquina, lo vi que estaba contra un arbusto y que se estaba quemando a la vez que la furgoneta” Pero ni sus lagrimas, ni sus palabras logran cambiar la actitud de los etarras acusados que hacen gestos de desprecio olímpico y se ríen. El micro de la sala esta abierto, a la juez Ángela Murillo se la oye decir «¡Pobre mujer! ¡Y encima se ríen estos cabrones!»
No cabe duda que un juez queda descalificado al decir eso, aunque muchos bien nacidos pensamos como ella. La expresión le puede costar un expediente, amen del repudio de la defensa de estos asesinos que se chotean de sus victimas. Ella lo sabe, de ahí que ya haya rehusado seguir en el caso; sin embargo, su gesto nos devuelve la esperanza en que la justicia aun cuando deba de ser ciega, no por ello tenga que carecer de corazón
-->Leer más...

Entendiendo lo de Grecia 3 nov. 2011 13:13 Unknown

«Mareando la perdiz con Grecia»

En estos momentos se habla y discute mucho sobre el referéndum griego,  que si  la conveniencia de desarrollarlo,  si es una maniobra para renegociar la quita,  si los griegos nos han mentido o si es un ejercicio de democracia participativa. En cualquier caso, esto parece el principio del fin de un proceso en el que llevamos dos años y  que no parece tener visos de terminar salvo en desastre generalizado.
Para la mayoría de nosotros cuesta entender que un país como Grecia que representa el 2% de la economía de la UE pueda poner en jaque su moneda y hasta la existencia del propio tratado. No solo el sistema financiero europeo, también el mundial, tal y como se apresuran a puntualizar hoy en el G20  los primeros mandatarios mundiales. ¿Cómo es posible, qué está pasando?



La intervención de Cohn-Bendit en el parlamento europeo que cuelga en Youtube me parece esclarecedora en muchos aspectos, ahora resulta que el negocio de las armas (aparte del efectuado por bancos alemanes y franceses), también están en el ajo de esta situación. Los países hermanos en la UE Francia y Alemania, los mismos que se ponen serios en esta situación, acaban de cerrar ventas de armamento por 3000 millones de euros a un país en bancarrota. Como dice Bendit, no somos serios, no somos justos al exigir recortes a griegos que ganan menos de mil euros al mes, aun reconociendo que hayan vivido por encima de sus posibilidades.
Cuando uno piensa en éstas cosas es cuando menos cree en el sistema y en eso que llamamos instituciones democráticas. De las armas, de un territorio perteneciente a la Unión Europea que  estáa en confricto con otro que aspira a serlo, de eso, no dicen ni mu los medios de comunicación, sólo hablan de economia y moneda única.
-->Leer más...

Historias del viejo Madrid (II) 2 nov. 2011 19:04 Unknown

 «Casa Labra»


A dos pasos de la céntrica Puerta del Sol, en la calle Tetuán, la primera que cruza la calle Preciados, justo frente al edificio del Corte Inglés, hay un bar “Labra” donde sirven una excelentes croquetas de bacalao.
Es un bar, antes taberna, que abrió sus puertas en 1860 , todavía hoy conservaparte de la estructura y decoración que tuvo antaño. En su salón principal se han desarrollado acontecimientos de trascendencia histórica para España. A él acudian algunos tipografistas, entre ellos Pablo Iglesias, y en sus tertulias se debatían asuntos y estrategias políticas del PSOE y UGT.
En los primeros años de la democracia, siendo alcalde de Madrid Tierno Galvan se colocó una placa de bronce en su fachada en donde se da cuenta de  que en dicho local se fundó del sindicato Unión General de Trabajadores.
En esos primeros años de la transición, solía frecuentar el local, en sus paredes estaban colgadas varias fotos de aquellos pioneros del socialismo debatiendo en sus mesas. Hoy, ignoro el motivo, no se si pensarán que eso ya no vende o si el Labra ha cambiado de dueño, dichas fotografías históricas han desaparecido de sus paredes
-->Leer más...