-->

El Agua de Ramón Luís 24 ene. 2010 23:12 llanerosolitario

A medida que avanza el tiempo, se acorta el plazo del debate político abierto sobre la aprobación del nuevo Estatuto de Castilla La Mancha. Ese mismo tiempo es el que se come a Valcárcel por los mismísimos pies. Y no solo eso, sino que junto a su fiel amigo y compañero, el valenciano “Paco el de los trajes” quedaran los dos con el culo al aire. Andan los dos pensando – que ésta gente de vez en cuando también lo hace – que la pancarta del “Agua Para Todos” pronto dejara de ser una muy útil herramienta – no tienen otra – para fabricar votos y ganar elecciones. En Castilla La Mancha, también piensan, que con la misma herramienta que emplean en Murcia, se pueden ganar unas elecciones, pero con un discurso invertido. En Murcia, Valcárcel las gana con el discurso victimita de que no nos la dan – el agua – se entiende, y en Castilla La Mancha con el de que nos la quieren quitar. La paja mental que sirve de debate político sobre el líquido elemento, tanto en una Comunidad como en otra, es de no pocos kilotones, y a la gente como que nos tienen en un sin vivir, de día y también de noche. La manchega – nacida en Madrid – De Cospedal, propuso en su día unas reservas de cuenca de 6.ooo hm3 y Barreda retiró su propuesta de caducidad para el Trasvase del año 2015. Mientras, aquí en Murcia, con el “tole tole” del agua para todos en la pancarta, incluida la megamanisfestación del pasado mes de Marzo que apenas tuvo relevancia mediática fuera de la Región. Valcárcel habló varias veces con Rajoy del asunto, y éste, pasó de puntillas sobre el tema en su visita a Murcia para las elecciones europeas. Pasan las Navidades, y Ramón Luís I de Murcia se saca de la chistera una Iniciativa Legislativa que manda al sitio equivocado, tratando de ganar tiempo y de no comprometer a Rajoy y De Cospedal , de haberlo mandado donde procedía – al Parlamento Nacional – Evita de esa manera que ambos se tengan que pronunciar al respecto. Hoy nos encontramos con un nuevo movimiento en el ajedrez acuático, la – madrileña-manchega – tiene un detalle de los suyos con la gente del sediento y pidón Levante y rebaja su petición a 4.000hm3 como reserva de cuenca. Huérfano de su amigo valenciano – le tienen ganas a Paco en la capital del Reino, De Cospedal y su gente, por cuatro tonterías que tomo regaladas, por un amigo del alma - Valcárcel se siente triste y solo en su partido, para plantarle cara a su compañera Secretaria General, y cuando llama a Rajoy, éste le dice que a él no lo meta en líos, que ese asunto lo tienen que solucionar entre manchegos y murcianos. Si, murcianos, porque el 80% del agua del trasvase se queda en Murcia. Y de ahí que se tenga que comer el marrón él solo. Saben por qué, porque a “Paco el de los trajes” le han tocado la pita – por aquello de los pecados cometidos y faltos de penitenciar – y éste ha pensado que para cuatro litros de agua que le llegan, como que no quiere mojarse mucho. Los otros cuatro litros que llegan a Almería, le importan un pijo a Javier Arenas, candidato “Pepero” en las próximas elecciones Autonómicas Andaluzas y no quiere ni oír nada del asunto en cuestión. Él con muy buen criterio – entiendo yo – no piensa enfrentarse a la De Cospedal, por unos litros de agua que den votos a Valcárcel en Murcia. Piensan en la cúpula del PP nacional que el agua ya no puede dar más votos en el Levante, y si por el contrario pueden ganarlos en Castilla La Mancha y Aragón, incluso en Madrid, que también le pega un chupetón al Tajo y entraría dentro de las reservas que plantea la De Cospedal. Y claro ante ésta realidad y en las fechas que ya nos estamos metiendo, aquí tenemos a Ramón Luís I de Murcia, solo y sin pareja para éste baile. Como escribía al principio, año de precampaña electoral y el sombrajo a punto de caerse. Ahora le mete al Ejecutivo, lo que debía ser para el Legislativo, y ya tiene en la chistera el recurso al Constitucional. Y es que los “Peperos” murcianos han abusado electoralmente de tal manera con el tema del agua, que hasta sus propios compañeros les toman la vuelta con el asunto. Y no es que la mayoría absoluta en la Asamblea Regional corra peligro de perderse, no, yo creo que no, en el peor de los casos perderán algún diputado, pero es que la avaricia les puede y si fuese por ellos dejarían a los partidos de la oposición con un diputado a cada uno. Son tantos los años de Valcárcelismo, que no será tan fácil quitarnos a éste Califa murciano – de ascendencia inglesa, por parte paterna – de encima.

5 comentarios :

  1. HAY QUE VER LLANERO QUE IGNORANCIA LA DE LOS MURCIANOS AL MANTENER A RAMON LUIS EN EL PODER Y QUE INTELIGENCIA LA TUYA AL INTERTAR DAR UNA VERSION MAS QUE INTERESADA EN LO PERSONAL Y N EL LO GENERAL SOBRE EL TEMA DE LAGUA EN CUANTO AL PRESIDENTE MURCIANO SE REFIERE. EN FIN SUPONGO QUE A TI EL AGUA NO TE HARA MUCHA FALTA. DE MOMENTO ES UNA DE LAS POCAS SALIDAS QUE TENEMOS PARA SEGUIR INTENTANDO QUE EN ALLA DE LOS PIRINEOS SE ACUERDEN, QUE MURCIA ES LA DESPENSA DE EUROPA Y NUESTROS TOMATES Y MELOCOTONES SE SURTAN PRINCIPALMENTE DE MURCIA, O PREFIERES QUE ESOS DE LAS CIVILIZACIONES NOS ECHEN EL PIE ENCIMA Y MIENTRAS A NOSOTROS QUE NOS CHAFEN LA "GUITARRA" Y NUNCA MEJOR DICHO

    ResponderEliminar
  2. Querido amigo he leido todo el artículo tuyo y me sorprende que hagas coyuntura y simplifiques la cosa en que Valcarcel gana elecciones por el discurso del agua achacar ese argumento tan simplista a la victoria en las urnas es simplemente de un pensar "idiota", y poco coherente si el PP gana ¿sabes por que es?
    Por una cuestión muy sencilla por que tiene más votos y eso es lo único que vale en democracia y no tus asociaciones para descargar tu odio y frustración de ver que otras opciones no cuajan sino que se siguen derrumbando eleccion tras eleccion como el caso de Saurita y Zia y no achaque razones simplista a la victoria aplastante del pp cada vez mayor señor, hacia un partido político mejor o peor pero que gana por que la mayoría lo prefiere y eso señor LLANERO SOLITARIO eso es lo que vale lo demás se queda en palabras.

    ResponderEliminar
  3. Lo que más me llama la atención de este artículo de Llanero, al margen de no disimular lo más mínimo bastante rencor hacia un partido político determinado, es la ausencia de crítica al hecho de que los Estatutos de determinadas Comunidades se subrogen derechos sobre los caudales de los ríos que las atraviesan y todo por ello pisoteando si viene al caso los intereses generales. Porque creo que el Taibilla no nace en Murcia, ni el Segura siquiera. El Sr. Llanero, Solitario claro, no sabe que los ontureños, los albataneros y los de Fuente Álamo de Albacete -claro está-, riegan sus viñas con aguas subterráneas que se negaron en su momento a los agricultores de Jumilla en un intento - y logro, ya lo creo - de compensar a la Castilla-La Mancha en época de Bono por los caudales que llegaban del Tajo a buena parte de la región, pero no a Jumilla y Yecla. Esta sí que es buena política, Sr.Llanero Solitario , no me lo negará, ¿verdad?

    ResponderEliminar
  4. Con mucho respeto, llanero, si escribes lo mismo aquí que en el blog del psoe de jumilla no prestenderás que tu firma como anónimo te haga merecedor de mayor credibilidad, Bernardo Simón, así firmas en el BLOG PSOE JUMILLA, por qué no firmas aquí de la misma manera? qué buscas?

    ResponderEliminar
  5. Anónimo27/1/10 0:23

    Hola Bernardo, si tenia hace tiempo ya, mal concepto de los políticos, al leerte a tÍ creo no voy a cambiar, ademas me llega un cierto tufillo a podredumbre.
    SON TODOS IGUALES, "QUITATE TÚ QUE ME PONGA YO, QUE ESTOS QUE NOS VOTAN SON UNOS IGNORANTES", DE SOLUCINAR PROBLEMAS NADA DE NADA

    ResponderEliminar

¡Bienvenido al RENDRIJERO!

¡Gracias por tus comentarios!
Se respetuoso y opina libremente. Tu comentario será revisado y publicado en unas horas.

Ponerse en contacto con el Rendrijero