Vivir del paro 28 jun 2015 20:15 Placido Guardiola

«Pueblos olvidados del interior»

Hornos es un precioso pueblo de la Andalucía del interior, tan interior como su provincia de Jaén en los límites con Castilla la Mancha. Es Hornos uno de esos pueblos blancos que se asoman a la cornisa de un cerro rodeado de olivos y pinares, con apenas cuatrocientos habitantes a los que uno tiene que llegar a propósito si no quiere quedarse con la bonita estampa que ofrece desde lejos. Sólo el indicador que desde la carretera A-327 que va desde Puerta de Segura a Velez Rubio, que señala su categoría de Conjunto Histórico persuade al viajero que por allí transita de desviarse para efectuar una visita al lugar y, como esta vez iba con tiempo, no dude en acercarme.

El pueblo que se asoma sobre un cantil de roca caliza conserva en esta cara la muralla que un día le rodeo por completo, uno de los lugares de interés es sin duda su antigua puerta medieval que daba acceso al recinto por el norte. Sus calles de trazado irregular y en pendiente con las casas de blanco conservan ese aire tan español y del sur que invitan a pasearlas con la cámara en busca de rincones preciosos donde sestean unos gatos a la sombra de una parra o entre el frescor de las macetas que esa mañana regara su dueña.

Tiene un castillo fortaleza, con una torre homenaje y otras tres de menor envergadura que, en otras épocas este territorio fronterizo, fuera defendido por los caballeros la orden de Santiago dando origen a la actual población. Hoy alberga entre sus muros el Cosmolarium, un centro de interpretación astronómico como no podía ser de otro modo en un lugar de sierra que todavía conserva cielos limpios sin gran contaminación lumínica.

Sentado en una cafetería del centro pregunto al camarero que me sirve ¿De qué vivís aquí de los olivos? (teniendo en cuenta que los alrededores de Hornos, a excepción del monte es un interminable olivar). No señor -me dice- aquí vive todo el mundo del paro, vamos del per este que se ha inventado el sistema,. Las aceitunas hace años que las recogen los de fuera. Entonces que hace la gente - insisto-, mientras mi interlocutor me aclara: "Pues se vienen a media mañana al bar echan la partidita y se toman la cervecita, aquí no trabajan más que cuatro tontos como yo que tenemos que mantener a tanto cara dura". Me apostilla finalmente señalando a una muchacha joven que le ayuda en la barra que cuando cierre se irá con ella a arreglar unos olivos, la muchacha sonríe corroborando que ella tambien forma parte de los cuatro tontos que trabajan allí.
A la vista de la contundencia en las respuestas del camarero, no insisto más. Por un momento supongo que es el dueño del local, que anda algo negro con el sistema como él dice y que acaba de pagar recientemente alguna de las mil pagamentas que regulan el negocio, pero que tal y como me lo dice no deja de ser una exageración.
En cualquier caso, no me cabe la menor duda de que la economía del lugar no dé para mucho más, tampoco de que la filosofía de vida del andaluz se haya acomodado a un sistema endémico subsidiario renunciando a toda iniciativa que conlleva riesgos y un calvario sin fin de papeleo e impuestos. Ante el dilema de falta de expectativas, y calvario impositivo, los lugareños prefieren vivir con modestia, pero vivir tranquilos a fin de cuentas, los negocios que los hagan otros.
Seguramente estos pueblos han llegado a nosotros tal y como hoy los vemos porque nunca llegó a ellos el desarrollo y el estrés de vida que cuatro tontos llevamos.

-->Leer más...

Porqué practicar la forografía nocturna 22 jun 2015 13:44 Placido Guardiola

«Cinco razones para practicar la fotografía nocturna» 

La primera razón para sacar la cámara al aire libre en una noche cerrada o con luna, nada tiene que ver con la fotografía y mucho con disfrutar de uno de los mayores espectáculos que la naturaleza nos brinda allí donde la acción urbanizadora del hombre no ha llegado. Me refiero, claro está, al cielo estrellado. Elevar la vista al firmamento en un lugar donde la contaminación lumínica de la ciudad no alcance es seguramente el reencuentro del hombre con la naturaleza y el universo de la forma más fascinante y sobrecogedora que cabe imaginar. Mirar el cielo es una experiencia de humildad y de unidad con el cosmos que nos rodea, es una mirada al pasado cuando la luz que llega a nuestras retinas partió de estrellas que están a cientos de años de nosotros y, lo mejor de todo, que está ahí sobre nuestras cabezas de forma gratuita para quien desee elevar la mirada.
Solo por esta razón deberíamos sacar más a menudo nuestras cámaras para tratar de plasmar en imagen su belleza, pues con independencia de la calidad de la imagen obtenida, nos brindará la oportunidad de hacer algo que nuestros antecesores hacían y disfrutaban a diario.

«...las largas exposiciones permiten ver estrellas que nuestras retinas no alcanzan»

La segunda razón por la que debemos sacar las cámaras durante la noche es porque las largas exposiciones permiten ver estrellas que nuestras retinas no alcanzan. Su brillo es tan débil y lejano que nuestras pupilas no alcanzan a percibirlo y sin embargo los modernos y luminosos objetivos junto a la mejora de los sensores de las cámaras permiten plasmarlos en nuestras imágenes nocturnas.
De tal forma que la Vía Láctea, a simple vista es una especie de nube blanquecina a nuestros ojos, se torna rica en matices rojizos, purpuras y azules ante nuestras lentes. La tercera razón por la que recomiendo hacer fotografía nocturna es mucho más fotográfica, pues este arte lo definimos como pintar con luz. La luz es la esencia misma de la fotografía y, durante el día, sólo podemos servirnos de aquella que nos brinda el sol y las condiciones atmosféricas, a lo sumo corregir alguna sombra con el flash; sin embargo en la noche, podemos iluminar, pintar con nuestros flashes y linternas los planos cercanos, iluminar unas cosas y no otras. Cambiar con geles de color la propia luz. Añadir mil efectos con leds de color, lana de aluminio, etc.
La cuarta razón para hacer fotografía nocturna es más personal, pero que de seguro comparten todos los que se iniciaron en la vieja fotografía analógica. En la fotografía nocturna ocurre como en la vieja fotografía de carretes, no vale darle al dedo y repetir sin piedad toma tras toma convirtiéndonos en auténticas ametralladoras que fulminan una y otra vez cuantos motivos atraen nuestra atención.
En la nocturna no vale eso, hay que pensar antes de apretar, hay que elegir el motivo y el encuadre meticulosamente un error y habremos perdido más de media hora, cuando no la noche entera. Por la noche, las exposiciones son largas, aun iluminando con linternas cuesta mucho encuadrar con exactitud. No hay reglas y sólo vale la experiencia acumulada de otras salidas y pruebas, si te olvidas de cualquier ajuste todo se irá al traste y habrá que volver otra noche, pues la constelación elegida o la luna no volverá a estar en esa posición hasta el siguiente día como mínimo. En definitiva los retos que plantea la fotografía nocturna nos retrotraen a otros tiempos donde hacer fotos requería de reflexión, de estudio y análisis antes de apretar el obturador de nuestras cámaras.

«...aquí de nuevo nos encontramos con la aventura de no saber qué pasará hasta el revelado»

La quinta razón por la que recomiendo a cualquier aficionado a practicar la fotografía nocturna es porque, como ocurría con las viejas técnicas analógicas, aquí de nuevo nos encontramos con la aventura de no saber qué pasará hasta el revelado. Hay que esperar a que el procesador de nuestras máquinas procesen la eliminación del ruido electrónico que generan por la ausencia de luz y altas sensibilidades. Aquí no vale mirar el display del respaldo de la cámara y ver al instante la toma que acabamos de realizar. No ahora si estuvimos diez minutos con el obturador abierto habrá que esperar otros tantos a que se procese.
En la fotografía nocturna, como en la vieja analógica, a nada que realicemos varias tomas de larga exposición nuestras baterías reducirán su carga hasta agotarse. Tras un disparo de diez minutos, otros tantos de procesado tendremos que esperar al menos el doble para que nuestro sensor se enfríe.
En la nocturna como antes en la digital, vuelve la magia de esperar y dejar tras el procesado que la magia de la fotografía nos desvele nuestros aciertos y errores en la toma.

«...Aquí reside el límite entre quienes hacen fotos y aquellos que son aficionados a la fotografía»

Las mejoras en el software y procesado de imágenes hacen cada día más fácil e intuitivo hacer fotografía diurna, cualquiera sin el más mínimo conocimiento sobre las técnicas fotográficas puede obtener imágenes sorprendentes, con la fotografía digital casi todo el mundo hace y comparte magnificas fotos en las redes sociales pero no todos pueden saben ni sus máquinas les permiten capturar la magia de la débil luz de la noche controlando sus matices. Aquí reside el límite entre quienes hacen fotos y aquellos que son aficionados a la fotografía, por ello recomiendo a todos mis amigos que comparten esta afición a practicar la fotografía nocturna.

-->Leer más...

La vara de mando 15 jun 2015 20:20 Placido Guardiola

«¿Quién ostentó la Vara de mando?»

Desde la prehistoria y, tras ella, en todas las civilizaciones su cultura ha venido simbolizando el poder en el bastón de mando o cetro. Un hueso, una vara decorada con diversos motivos constituía la representación simbólica mediante la que se atribuía al portador de la misma el rango y poder que ostentaba.
De ahí, que el símbolo del poder de faraones, monarcas, generales, obispos, jueces, etc. se haya venido representando mediante un bastón de mando o cetro. En el caso de los alcaldes españoles el origen es idéntico al que acabamos de describir; sin embargo, algunos matices en su evolución histórica justifican el que ahora se hable también para referirse al poder municipal de «Vara de mando» por «Bastón de mando».
Ambas expresiones las verán escritas si consultan hoy la prensa en noticias referidas a la transferencia de mandato de los gobiernos municipales del pasado sábado. De ésta forma, el diario La Verdad daba la noticia del cambio en la unión así: "Julio García Cegarra recibe con lágrimas de emoción la vara de mando"; mientras que para describir a nivel nacional idénticos actos titulaba: "La izquierda toma el bastón de mando de las principales ciudades"

«La «Vara de alcalde» constituía, además del símbolo de su poder, el patrón de medida de las tierras del que se servia el Alcalde para dirimir entuertos...»

La explicación del uso indistinto de sendas expresiones, ambas con el mismo significado “Representación simbólica del poder que ostenta la persona que lo lleva”, procede de nuestra edad media, donde los alcaldes que bajo el domino musulmán se denominaban Al Kadi (palabra de origen árabe que significa juez), tenían entre sus funciones la de ejercer de jueces en sus municipios, donde el eminente carácter agrícola de aquellas sociedadesse generaban numerosas disputas por el deslinde y límite de las tierras. La «Vara de alcalde» constituía, además del símbolo de su poder, el patrón de medida de las tierras del que se servia el Alcalde para dirimir entuertos. De ahí que, si al poder municipal nos referimos, es más correcto hacerlo con la expresión «Vara de mando».

Desde hace miles de años nadie ha cogido a accedido al poder sin una ceremonia donde se plasmase la entrega de este símbolo, fuera la coronación de un rey, el acto de proclamación de un obispo o la toma de posesión de un alcalde. Incluso en aquellos casos que el poder se alcanza con el uso de la fuerza el vencido hacia entrega de los atributos correspondientes al cargo que perdía.

«En nuestra moderna democracia, lo normal, es que sea el alcalde saliente quien haga entrega de la Vara de mando»

En nuestra moderna democracia, lo normal, es que sea el alcalde saliente quien haga entrega de la Vara de mando (bastón si lo prefieren) al entrante. Digo lo normal, porque lo que ha ocurrido en nuestro pueblo en el último mandato ha sido de todo menos eso.
Se inicio el pasado mandato con una toma de posesión del que hasta el pasado sábado fue nuestro alcalde, negándose este a recibir la vara de mando municipal del que fuera alcalde antecesor, el S. d. Francisco Abellán. Terminando su mandato como lo comenzó eludiendo su deber de entregar dicho atributo a la Alcaldesa que le sucede la Sra. Dª Juana Guardiola. En otras palabras, hemos tenido un mandato en blanco, al menos simbólicamente, donde la vara de mando nunca fue del anterior alcalde, a pesar de que desfilase con ella en la noche de Viernes Santo, pues ni la recibió de quien la ostentaba legítimamente, ni la entregó a quien corresponde ahora llevar. En definitiva, un limbo simbólico que terminará siendo también significativo para los curiosos de la historia local.Perderás los cambios que no hayas guardado.
La pregunta que a estas alturas cabe hacerse es donde residió el poder de Jumilla en estos años de vacío simbólico y de quién recibe ahora nuestra alcaldesa esos atributos.

La respuesta para mi es clara, nunca existió ese hueco en el traspaso simbólico del poder en Jumilla, pues si lo recuerdan el anterior Alcalde D. Francisco Abellán, entregó la Vara de mando al alcalde más indiscutible de todos los jumillanos ( ver la entrada de esta noticia en abril 2011), me refiero a nuestro Cristo que es alcalde honorario perpetuo de Jumilla. La respuesta es obvia entonces, no ha existido hueco y nuestra actual alcaldesa de recibir de alguien el Vara de mando con todos los honores reconocidos, lo ha hecho de Él.

-->Leer más...

Matriarcado 2015-2019 13 jun 2015 14:02 JUMILLA-BLOG

«Las mujeres al frente del destino»

Hoy es 13 de junio de 2015; en Jumilla se ha constituido la nueva Corporación Municipal. No solo que el Alcalde va a ser una mujer (PSOE), sino que las portavoces de todos los grupos municipales son mujeres. Pero hay más, en la mesa presidencial del Pleno del Ayuntamiento hoy había dos mujeres, la Alcaldesa Juana Guardiola, y la Secretaria del Ayuntamiento (se completará con la Interventora). En resumen, en el futuro tendremos: las tres portavoces, una Alcaldesa, Interventora y Secretaria, seis mujeres en cúpula del Ayuntamiento de Jumilla.

Iniciamos un cuatrienio gobernado por las mujeres. Sin duda las formas van a cambiar pues, digan lo que digan las feministas extremas, hombres y mujeres no somos iguales (afortunadamente). Iniciamos una etapa en la que otra sensibilidad llega al poder, y confío en que todas estas mujeres, que ya han gobernado con hombres en otros momentos no sean, en lo negativo, alumnas aventajadas de sus antecesores. Sobre todo por las inmensas expectativas que hay depositadas en estos nuevos equipos.

Mis queridas paisanas, si me permitís una recomendación, sed vosotras mismas, actuad como sois, como se os conoce en la vida privada, no intentéis copiar. Pensad que si, por ejemplo, al anterior alcalde le dieron la espalda los ciudadanos, por algo habrá sido, por lo que no debería ser, precisamente, un referente para la gestión política. Los que estamos convencidos de vuestras buenas cualidades, nos sentiríamos defraudados si os vemos reproducir el despotismo, la soberbia, la prepotencia, las sinrazones, el desprecio del diferente, el ninguneo al ciudadano, la “posesión de la verdad” permanente. Evidentemente los Ayuntamientos han de gestionarse en Equipo, por lo que una cualidad imprescindible de la cabeza visible, es la de coordinar eficazmente a su Equipo, saber delegar (toda una teoría en Recursos Humanos), saber valorar las cualidades de cada miembro del Equipo y darle juego para que las desarrollo, hacer comprender a cada cual sus limitaciones y la importancia del objetivo del grupo por delante de los objetivos personales. En definitiva, deseo que las lideresas se convenzan de que se ha de gestionar en Equipo y que, el verdadero líder del Equipo ha de ser la tarea, el objetivo, la meta.

Hoy, en la toma de posesión, según me han dicho, Enrique Jiménez, del PP, el alcalde saliente, ha tenido que volver a dar la nota como hace cuatro años ya hizo. Ni en aquella ocasión quiso recibir la vara de mando del Alcalde saliente Francisco Abellán, ni en esta ocasión ha querido entregar la vara a la nueva Alcaldesa Juana Guardiola. No es necesario sembrar tan malos modales, los jumillanos no nos merecemos recibir tan malos ejemplos de quien deben ser personas que se ganen el respeto de todos. Quien no esté preparado para estar en la vida política, debe irse a su casa, callando, sin ruido, con humildad.
Por el contrario, Juana Guardiola ha hecho un discurso fantástico, de acogimiento a todos, de superar las diferencias, de dar ejemplo de respeto, de buscar consensos. No se puede pedir mejor comienzo.

Finalmente, señalar que los mayores “recursos” de los que va a disponer esta Corporación en los próximos cuatro años van a ser: la transparencia, la sinceridad, la honradez y nobleza de sus dirigentes, la participación ciudadana en las grandes decisiones, la confianza en los ciudadanos, la disponibilidad para atender sus problemas y colaborar en la solución de los mismos. Dicho de otra forma: dinero no hay mucho, se diga lo que se diga, y los ingresos serán escasos, por lo que la gestión habrá de ser impecablemente eficiente y sin engaños a los ciudadanos. A partir de ahí, todo el mundo comprenderá las medidas que se hayan tenido que tomar. Medidas tomadas con la gente, no de espaldas a la gente, ni mucho menos contra la gente. Lo cual no será óbice para que aquel que esté descontento manifieste su rechazo, pero que jamás se queje de que no se le ha oído su propuesta.

Dicho lo cual: mucha suerte, muchas ganas, y mucha humildad para gobernar.

-->Leer más...

Cuánto meabonico tenemos 12 jun 2015 11:51 Placido Guardiola

«Los Meabonicos y la esclerosis jumillana»

Hace ya seis años bajo el seudónimo de Legolas escribí en este blog varias entradas sobre las tipologías humanas y los nombres con los que el acerbo cultural jumillano las terminó bautizando. Especialmente hay una de ellas que desde siempre me obsesiona por su abundancia y fascina por el acierto con la que nuestros mayores la bautizaron, me refiero a los «Meabonicos».
Sobre estos personajes les recomiendo especialmente dos viejos artículos de febrero de 2009: En el primero de ellos,. "Meabonicos o culos de Mal asiento" cuento la necesidad que todo organismo social tiene de albergar cierto grado de anomia o conducta desviada que se sale de la norma; en el segundo, publicado publicado días mas tarde bajo el título de: Los «Meabonicos» y sus tipologías describía algunos de los subtipos que cabe clasificar en dicha tipología.
Por deformación profesional soy consciente que en toda sociedad se requiere y necesita todo tipo de tipologías humanas con sus conductas aun cuando estas resulten desviadas o pudieran parecernos contrarias al beneficio común. Todas las conductas, los caracteres de las personas, incluidas aquellas que, a primera vista, nos pueden parecer contrarias a los fines sociales, desviadas o anómicas cumplen alguna misión que contribuye a la adaptación y desarrollo de esa comunidad social. El problema estriba en que cuando alguna de estas conductas desviadas sobrepasa un determinado límite, comienza a convertirse no en necesaria sino en un obstáculo que impide a esa sociedad evolucionar y adaptarse a los retos que se le plantean.
En el caso de Jumilla es que tenemos un exceso de «Meabonicos», es decir, sobrepasamos el porcentaje necesario para que su presencia cumpla los fines y beneficios que aporta a la necesaria estabilidad social. Tal abundancia de «Meabonicos» con el comportamientos propio que les caracteriza: no comprometerse con ninguna causa, ni emitir una palabra más alta que otra por no molestar, sólo alagan o estiran chaquetas, son tan modosos, tan cumplidos que no tosen por no hacer ruido... que ha conseguido esclerotizar nuestra sociedad. La sociedad jumillana no es que sea conservadora, situada en el cauto y prevengo, es que está fosilizada, adormecida, anquilosada y ensimismada mirándose de continuo su bonito ombligo. Si esto es así, no le quepa duda alguna que se debe al exceso de «Meabonicos» que hay entre sus miembros.
Como el «Meabonico» vive empeñado constantemente en dejar limpia e intachable su inmaculada imagen, pone excesivo celo en evidenciar o criticar a cualquiera que se salga de su estrecho proceder o del canon más aceptado, consiguiendo al fin que otros muchos terminen adoptando su modélico proceder.
El «Meabonico» mea tan fino, tan recto, tan bien y bonito que no da lugar a que ninguna gota salga fuera del trasto. Bueno, yo creo que mean tan recto, bello y fino que por mear, ni mean siquiera. Por ello les será fácil entender el que uno que, tiene que mear sentado para no desparramar su micción, termine por tomarles algo de inquina.

-->Leer más...

A propósito del conservatorio y los comentarios mal intencionados 31 may 2015 21:21 Placido Guardiola

«Sobre el conservatorio y los comentarios de las personas mal informadas» 

Publicamos íntegra la carta que el representante de la familia Julian Santos nos solicita insertar en El Rendrijero:

Hay situaciones en la vida que resultan incomodas o dolorosas y que desgraciadamente te vienen dadas como se suele decir, pero hay otras situaciones igualmente dolorosas e igual de incomodas que te vienen propiciadas por aquellos expertos en hacer daño al precio que sea aun a costa de jugar con los sentimientos de las personas y el dolor de las familias. Todo esto viene a raíz de la polémica suscitada con la comunicación por parte del ayuntamiento del cambio de denominación del auditorio municipal (no confundir con el conservatorio profesional) que hasta ahora y como puede comprobarse por cualquiera de ustedes se ha llamado desde su creación “Auditorio municipal Julián Santos”. El conservatorio desde su creación se ha denominado de la misma manera, cuando convivía en el edificio antiguo de la escuela municipal de Música – por cierto sin nombre- y desde la ampliación del edificio hace 4 años con la incorporación de este auditorio y unas aulas subterráneas.
Voy a relatar la historia desde el principio sin dejar ningún cabo suelto y quien quiera aquí estoy yo para que la desmienta si algo no es cierto. En la segunda legislatura de Francisco Abellán recibí el encargo por su parte de hacer un proyecto para crear un conservatorio, era concejala de cultura y educación Encarna Bernal, tras un año de ardua tarea y numerosos viajes a la Rioja, El Escorial, Madrid, Villena, etc… elaboré un proyecto que presentamos en la consejería de educación al entonces director general Luis Navarro acompañados del jefe de gabinete Nicolás Tomás. No debió ser muy malo el proyecto pues de hecho sirvió no sólo para conseguir nuestro conservatorio sino que se apuntaron al carro San Javier, Molina y Caravaca creándose una red de conservatorios municipales de grado medio o profesional como se llamaron después.

«...llamar al pan pan y al vino vino, cosa que no se perdona en este pueblo tan sobrado de “bien quedas”  que no se mojan aunque se metan en el río»

Una vez conseguido el conservatorio el alcalde me dijo, bueno el nombre está claro, “Julián Santos” a lo que yo le dije en repetidas ocasiones que no, que por favor no porque no era una buena idea, siempre he estado en contra de poner nombre a los edificios públicos porque luego pasa lo que pasa y mas con una persona como Julián Santos con el que por suerte o por desgracia comparto entre otras cosas sinceridad y llamar al pan pan y al vino vino, cosa que no se perdona en este pueblo tan sobrado de “bien quedas”  que no se mojan aunque se metan en el río. Aquello según el alcalde y la concejala era innegociable y bueno así quedó a pesar de mi oposición. Después el siguiente paso era que necesitábamos un director, para este puesto propuse a un buen amigo también tristemente desaparecido, Antonio Martínez Lencina de quien todavía conservo sus fotocopias compulsadas para acceder a este cargo, hecho que desgraciadamente no pudo ser por las circunstancias que todos sabemos. Por ultimo había que dotarla de un profesorado, para ello conté con las personas que estaban por aquel entonces en la EMM y otras nuevas, Mª Angeles Tomás, Mª Carmen Corredor, Ana I. Pastor, Ana Lencina, Gaspar González, Antonio Abarca, María Gilar, etc… mantuvimos en mi casa varias reuniones un verano hasta que por fin se aprobó el centro, del cual conservo el proyecto integro por si a alguien le interesa. Luego ya vino el tema político de que los primeros los del pueblo, que si esto que si lo otro, pero que no se hicieran pruebas de aptitud lo que yo consideré una barbaridad por lo cual decidí desligarme del proyecto ya que no era la idea de conservatorio que yo había plasmado, lo único que hice fue dejar el curriculum de Pedro Valero en la casa de la cultura hecho que parece molestó bastante a las chicas de la EMM y a partir de cometer este “pecado” perdimos la relación porque ellas así lo quisieron. En el 2011 se hizo la ampliación del centro, Fuensanta la concejala me hizo una serie de encargos para la dotación del mismo lo que le hice con mucho gusto y se inauguró el auditorio y las nuevas dependencias pues el conservatorio ya existía desde hacía varios años. El alcalde nos invitó a aquel acto a la familia y allí estuvimos en la inauguración del auditorio y dependencias anexas. Bueno ahora entramos en materia acerca de los sucedido, ¿Porque me va a molestar a mí que se ponga el nombre de Mª Ángeles a cualquier edificio o recinto del mismo? En absoluto entre otras cosas porque es un edificio público y no es mío pero es que además estamos hablando de una chica con la que tuve la suerte de convivir desde nuestra infancia al igual que su prima Inmaculada, Ana López o Isabel Mateo, en el colegio de las monjas y sentarnos juntos desde párvulos hasta octavo de EGB, ya que yo soy Santos y ella era Tomás, llegando al punto incluso que de pequeños decíamos que éramos novios, tonterías de críos. Ni a mi ni a nadie con un mínimo de cordura le puede molestar esto y más de la forma tan dolorosa que se fue Mª Ángeles, pero aquí hay otro tema mucho más oscuro y que no es más que una repetición de la persecución política del partido que ha perdido las elecciones y que no tiene inconveniente en utilizar el dolor de las familias o el recuerdo de otras con el fin de dañar e intoxicar y encima lo mas grave es que algunos pican y publican en las RRSS lo que ni saben ni conocen y parece ser que tampoco tienen mucho interés en enterarse.

«Lo que duele es la utilización política de dos personas que ya no están entre nosotros eso es lo que es triste y verdaderamente doloroso...»

Lo que duele es la utilización política de dos personas que ya no están entre nosotros eso es lo que es triste y verdaderamente doloroso, me viene a la memoria por ejemplo cuando Julián Santos fue nombrado hijo predilecto en 2003 y el PP en pleno no asistió al acto, excluyo a Loli Fernández que fue la presentadora aparte de por otros motivos, y Juan Mínguez que es amigo personal y no estaba allí como concejal, por tanto la cosa viene de lejos, no es nueva aunque es cierto que nunca con este ensañamiento del actual equipo de gobierno saliente. Para poner el nombre de Mª Ángeles al auditorio municipal primero hay que quitarle el que tiene y no me vale la confusión que algunos están creando entre conservatorio y auditorio, pongan en google ” “Auditorio Julián Santos” ” y verán las páginas que le salen, entre ellas jumilla.org 7/05/2014, la propia página web del Ayuntamiento anunciando eventos y conciertos en el auditorio Julián Santos. ¿Por qué hace esto un equipo de gobierno saliente a falta de 15 días para hacer las maletas? ¿No ha tenido tiempo de hacerlo antes? ¿Es esta la labor de un gobierno en funciones? Pues porque conmigo han perdido todas las batallas que ellos han iniciado (la hemeroteca es mala y sobre todo cuando hay fechas del ataque y la defensa, esta todo guardado), no han conseguido más que hacerme favores, cuanto más ataques recibía mejor me iban las cosas, ¿Cómo morir matando? Pues con un hecho como este que aparte de poco elegante, viste un santo para desvestir otro como he leído por ahí. Enrique Jiménez en su odio enfermizo hacia mi familia, no de ahora, de toda su vida por lo que ha demostrado, ya en el 2008 puso el grito en el cielo cuando el ayuntamiento hizo una dotación de 30.000 € para conmemorar el centenario de Julián Santos curiosamente la misma cantidad que se gastó el en Pablo Alboran por 75 minutos de música o la octava parte de lo que se ha gastado en los tambores este año. Como decía el odio de este personaje – que incluso habló sin suerte con el presidente de la UCAM para que me echaran de allí – le hace cometer meteduras de pata como esta que no hace mas que retratarlo ante la opinión pública, que por cierto acaba de pronunciarse sobre el y de forma contundente. Por mi parte mi mayor reconocimiento y cariño hacia la persona de Mª Angeles como me consta que ella siempre me lo tuvo a mi, como decía tantas tardes en aquellas reuniones en mi casa cuando le quité de encima a los depredadores “menos mal que nos has salvado tu Eugenio porque ya no sabíamos que hacer con la EMM, no sabes lo que hemos pasado”, y ahí están sus compañeras para atestiguarlo.

«Ha tenido el Ayuntamiento una oportunidad de oro para ponerle al conservatorio elemental de música y EMM el nombre de Mª Angeles...»

Ha tenido el Ayuntamiento una oportunidad de oro para ponerle al conservatorio elemental de música y EMM el nombre de Mª Angeles donde ella empezó desde el primer día a trabajar y fue donde mas años permaneció como digo desde su fundación, hubiera sido un gesto bonito y coherente de ponerle su nombre a los premios anuales fin de grado que se entregan en las diferentes especialidades , de realizar un busto que presida el conservatorio, en fin muchas acciones – de buena fé – que recuerden su innegable labor en pro de la enseñanza musical y que no son excluyentes, pero no, con eso no hacían daño, no herían sensibilidades, no había morbo, lo interesante era quitarle el nombre de Julián Santos al auditorio y así por lo menos alguna “sopa” hemos sacado. Pues nada mas, creo que esta suficientemente aclarado, por mi parte como digo solicitaré el cambio de titularidad del conservatorio así como el deseo expreso de mi familia (y de mi abuelo) de que jamás ningún edificio, institución pública, calle o plaza lleve su nombre, si acaso como el decía el callejón Sevilla que es donde van los perros y gatos a hacer sus necesidades.

«A los artistas no se les honra con el nombre de un edificio, sino con su obra y el trabajo bien hecho ...»

Lamento aquellas personas que no lo entiendan pero es muy sencillo, pero para entender algo no hay nada mejor que ponerse en la piel de los demás, no voy a negar que esta acción ha sido el detonante para tomar esta decisión pero igualmente es cierto que hace unos meses le hice saber al director del conservatorio - al que como saben me une una gran amistad- que habría que quitarle el nombre antes o después porque estas cosas pasan y no se pude jugar con el nombre de nuestros seres queridos. A los artistas no se les honra con el nombre de un edificio, sino con su obra y el trabajo bien hecho porque siempre habrá algún politiquillo de estos de medio pelo que llegará y dirá “Oye pues vamos a quitarle el nombre de Vico y le ponemos el de fulanico al teatro” ” y lo hará, que es lo más grave.

Eugenio Santos

-->Leer más...

Cosas para hacer, cosas por suprimir 28 may 2015 09:16 Placido Guardiola

«¿A quién sirve la emisora municipal?»

Sostengo que al igual que sobran las campañas electorales con sus mítines, eslogan y demás propaganda, también están demás los programas electorales. Estos son como la carta a los Reyes Magos o los buenos propósitos de fin de año que todos nos hacemos; luego, con el tiempo, se cumple aquello que se puede. De ahí que todos ellos estén plagados de buenísimas intenciones que, en su mayoría, nunca se llevaran a efecto. Por el contrario, rara vez un partido vencedor es capaz de cortar con vicios seculares, acciones tradicionales o servicios inútiles que se encuentran al llegar al poder en los ayuntamientos donde ganan. De ellos o a ellos quiero dedicar este artículo.
En Jumilla tenemos algunos que, cuando menos, deberíamos reflexionar sobre su utilidad pública o si deben seguir desarrollándose como en anteriores mandatos se ha venido haciendo.
Comencemos con la Radio Municipal ¿Es realmente necesaria? ¿Cumple algún criterio de utilidad pública? ¿Podría cumplirlo, cual? Si tenemos una respuesta para todas esas interrogantes habrá que valorar a continuación si el dinero que nos cuesta en el pasado mandato a superado los 50.000 € deberíamos plantearnos si ese gasto está justificado aquí o en otro destino alternativo, pues los ingresos (que salen de los impuestos de todos), si están bien limitados y son muchas las necesidades que cubrir.

«nada justifica una emisora municipal, pues los servicios que pueda prestar quedan cubiertos más que con creces con las dos emisoras locales que vienen funcionando»

A mi juicio nada justifica una emisora municipal, pues los servicios que pueda prestar quedan cubiertos más que con creces con las dos emisoras locales que vienen funcionando en nuestra localidad ¿Para que una tercera sostenida con fondos municipales?. Por otra parte, restan audiencia e indirectamente también ingresos por publicidad a dos empresas privadas que pagan sus impuestos y generan puestos de trabajo. Señores,. estamos en la era de la información, de Internet, de las redes sociales, de los blogs y de las emisoras Web, cualquier colectivo o individuo puede montarse la suya propia en la red con apenas conocimientos.
Si hacemos memoria, en los años de su creación, en donde no existían otras emisoras ni la red Internet, no ha servido principalmente para ser la voz de su amo, en este caso el Alcalde, llegando a la vergüenza y descaro que no quiero recordar. De ahí que desde aquí sugiero que la corporación entrante al menos haga el análisis de si realmente necesitamos este servicio, desde mi humilde opinión la respuesta es clara y contundente: No.

«No nos engañemos cuando se designan libremente estas personas de forma unilateral finalmente vienen a defender más los intereses de partido y los personales de quien las nombró»

Llevamos vamos varios mandatos en los que el Alcalde nombra una persona de su confianza para que venga realizando las funciones de portavoz ante los medios y relaciones públicas de la institución. Hoy en día, seguramente es importante que esta función sea asignada a una persona específicamente para que centralice comunicados de prensa, fotos, convocatorias, propaganda, etc. ¿Es necesario que sea una persona ajena al personal funcionario de la institución? Sostengo que no, que en nuestro ayuntamiento hay funcionarios más que capacitados para desempeñar esa función. En este instante tengo dos en mente que lo harían bien sobradamente si se les designase para ello, permitirme que por prudencia y sin su autorización no cite los nombres, pero a poco que piensen seguro que Uds. también conocen alguno. ¿Por qué cargar con otra nómina a las arcas municipales?
No nos engañemos cuando se designan libremente estas personas de forma unilateral finalmente vienen a defender más los intereses de partido y los personales de quien las nombró mucho más que los institucionales del Ayuntamiento. De entrada y, antes de que sus señorías tomen posesión de su cargo de concejal, ya les dejo aquí estas reflexiones con la esperanza de que tomen nota y comiencen a reducir gastos superfluos, ya tendrán cosas ellos para aplicar estos fondos que se ahorrarán en beneficio de todos.

-->Leer más...

Dilapidar una mayoría absoluta 26 may 2015 21:31 Placido Guardiola

«Dinamitar el suelo electoral del PP»

Uno de los tópicos políticos que corrían en Jumilla hasta los años noventa era el de Jumilla es y será socialista, la derecha jamás alcanzaría el poder; sin embargo, llego Marcos Nogueroles y ganó unas elecciones. A pesar de ello, nunca alcanzo una mayoría absoluta que le permitiera gobernar a sus anchas, sólo el cansancio del desastroso zapaterismo propició hace cuatro años que 6.057 jumillanos pusieran en manos de D. Enrique Luis Ángel de todos los Santos Jiménez Sánchez, una holgada y amplia mayoría. Nunca antes el PP había suscitado tanto apoyo en Jumilla.

«...una cosa sí es segura, la derrota del PP del pasado Domingo, es fruto de la acción de Gobierno en estos cuatro años del Alcalde en funciones»

Jamás sabremos en qué medida ese triunfo mostrado en las urnas se debió a los méritos personales de D. Enrique Luis Ángel de todos los Santos Jiménez Sánchez o, por el contrario, a la debacle producida a nivel general por la política Zapatero. Pero una cosa si es segura, la derrota del PP el pasado Domingo, es fruto de la acción de Gobierno en estos cuatro años del Alcalde en funciones.
Su forma de gobernar, hacer y actuar han devuelto a su partido al nivel más bajo de votos desde que su formación compareciera a unas elecciones municipales en solitario (me refiero a sin la presencia de otro partidos afines que más tarde fueron absorbidos por el PP, caso del CDS), en otras palabras, ha enviado a su partido al subsuelo electoral hasta ahora desconocido por esta formación. Habría que remontarse casi un cuarto de siglo, a 1991 para encontrar un apoyo tan bajo (en esas elecciones obtuvo 2.295 votos), si bien es verdad que concurría por primera vez como partido y se disputaba el electorado de centro derecha con el CDS. Desde entonces, su formación había obtenido siempre una cifra de votos superior a los 4.316 que le otorgaron en las municipales de 1999.

«¿Cómo es posible dilapidar 2.273 votos en tan poco tiempo? Las razones son obvias...»

¿Cómo es posible dilapidar 2.273 votos en tan poco tiempo? Las razones son obvias, si algo no toleran los votantes es que se gobierne contra su opinión con nepotismo, chulería, arrogancia y soberbia. De todo ello hubo bastante en los cuatro años de mandato de D. Enrique Luis Ángel de todos los Santos Jiménez Sánchez.
Acaso no es gobernar contra la opinión de la mayoría de jumillanos su proyecto de macro-privatización de las basuras, limpieza viaria y jardines. Acaso no es nepotismo aprobar el proyecto a escasos días de las elecciones en contra de más de 6500 firmas de jumillanos y más de mil alegaciones.
Acaso no es chulería usar la radio pública local cuyo contrato de cesión lo llevo a menor cuantía (compensando  al concesionario  por otro lado con bagatelas como campañas de publicidad etc.), utilizando esos micrófonos para poner desventurados a empleados y ciudadanos de a pie. Acaso no es soberbia no dignarse a contestar numerosos escritos registrados en las oficinas del ayuntamiento solicitando información sobre diversos aspectos de obras y cuentas municipales.
Acaso no es arrogancia no dignarse contestar y participar a sucesivas invitaciones hechas por plataformas ciudadanas para discutir problemas locales o suscribir compromisos en pro de Jumilla.

«El resultado del PP en jumilla no es malo porque haya perdido la alcaldía y pase a la oposición, lo malo es que su candidato lo ha arrojado a los infiernos...»

Son muchos los errores cometidos en este sentido por quien debía revalidar la confianza ciudadana para un segundo mandato. Pero encerrado en su burbuja de cristal, rodeado de estirachaquetas que le reían las gracias, haciendo oídos sordos o silenciando por donde pudo a quienes nos atrevimos a criticar su gestión, sólo hizo que aumentar todos los pecados que le han acompañado.
Dentro de su equipo de gobierno se rodeó de un núcleo duro que gozó de todo su apoyo y confianza, incluso en errores escandalosos que cometieron salió en su defensa. Por el contrario, hubieron otros concejales que no contaron con la misma suerte, éstos estuvieron en un segundo plano, aun cuando esto que afirmo nunca se dejo traslucir en público. Pero ocurre que el núcleo duro del que se rodeó gestionó mal y bajo la misma tónica que su jefe.
El resultado del PP en jumilla no es malo porque haya perdido la alcaldía y pase a la oposición, lo malo es que su candidato lo ha arrojado a los infiernos. Necesita en los próximos años reorganizarse, buscar caras nuevas, hacer una oposición constructiva para devolver la confianza a los votantes perdidos y tener opciones de gobernar de nuevo. El problema estriba en que quienes va a sentar en el banquillo de la oposición no es que no supieran gobernar, sino que me atrevo a aventurar que tampoco sabrán ser oposición.
Es difícil gobernar, pero más, mucho más es hacer una oposición responsable, constante, esforzada y constructiva ... De eso, el equipo derrotado sabe muy poco, las horas que hay que dedicarle son muchas para tan exiguo sueldo. Ser oposición requiere estar hecho de otra pasta distinta a la que han venido demostrando, aun así, ojala me equivoque y sean capaces.

-->Leer más...