Las rastas llegan al Congreso 15 ene 2016 21:36 Placido Guardiola

«Un nuevo cambio de look para el postureo»

Anda media España revuelta en chascarrillos con las rastas que hace unos días pasearon por el hemiciclo de nuestras Cortes. Hasta Celia Villalobos (la señora que jugaba al Candy Cruhs desde su escaño de vicepresidenta del Congreso), ha dicho "Me da igual que lleven rastas, pero que las lleven limpias para no pegarme piojos".y, más de un diputado de los de traje y corbata, no daban crédito a lo que sus ojos veían por los pasillos de la Cámara.
Particularmente me importa un bledo el estilismo de los diputados, si bien es verdad que pertenezco a la generación que crecimos y nos educaron que el "ato" bueno (la muda nueva), era para las grandes ocasiones y fiestas de especial relevancia. De ahí que no pueda evitar la idea de asociar la solemnidad con los actos formales y serios y el parlamento y ser parlamentario lo considero muy, pero que muy serio. Por tanto en materia de gustos, que quieren que les diga, no me gusta ver a mis diputados en el templo de la soberanía nacional de cualquier forma, al igual que no me gusta que un alumno me acuda a las clases en la Universidad en chanclas y bermudas, pero en fin es cosas de gustos y asunto de menor importancia.
Lo que de verdad me gusta es que sea con rastas o camisa y corbata cumplan con su obligación y se dejen de postureo. El miércoles en las Cortes hubo mucho de postureo, hasta en el escándalo y sorpresa que a unos les produjeron las formas de acudir de los otros bien fuera en coche oficial, andando o en bicicleta. Hubo postureo por la casta de siempre, todos ellos serios, uniformados de traje y corbata para no desentonar, pero la hubo también en los nuevos que también acudieron de uniforme de progre desinhibido e informal. estos últimos, vestían todos camisas a media manga, rastas, barbas, pelo alborotado o recogido en coleta, pero nunca peinado como Dios manda.

«Uniformados unos para dar el pedigrí de serios y formales, uniformados los otros para darlo de progre revolucionario...»

Uniformados unos para dar el pedigrí de serios y formales, uniformados los otros para darlo de progre revolucionario, en definitiva, uniformados ambos de cara al figureo de sus clientelas electorales. Lo sorprendente, lo nuevo, el auténtico cambio de estas novedosas Cortes hubiera sido ver en los partidos de siempre, los de la casta, gentes con rastas y camisa remangada o pelo alborotado. Igual de bueno y novedoso hubiera sido ver algún podemista con camisa y corbata. De haber ocurrido así yo percibiría que en este país las cosas comienzan a cambiar y que en nuestros partidos políticos hay gentes de todas las tipologías que componen la sociedad. Pero no, he visto lo de siempre borreguitos uniformados en grupos donde no existe la menor disensión interna, el menor espacio o resquicio a la crítica interna, ni siquiera en los formalismos del vestir. Donde los díscolos, aunque sea en estilismo, son rechazados y predomina la uniformidad del grupo.
Los flamantes diputados de Podemos se hacían la foto en la escalinata del edificio del congreso junto a los leones con una pancarta que rezaba «Lo primero la gente» , mientras coreaban: «Ya está aquí, ya ha llegado, al Congreso y al Senado». Pablo Iglesias, en su fórmula para prometer el cargo, prometió acatar ésta constitución y trabajar para cambiarla añadiendo: «Un país con su gente». .Uno de los nuevos no pudo evitar la emoción del momento y lo expreso de este modo «Ya era hora de que la gente entrara en el Congreso». Naturalmente no podía expresarse mejor, los de Podemos son la gente, toda la gente el resto debe ser otra cosa; la casta o algo así. Ellos, al igual que los nacionalistas o eran todos los Vascos o todos los catalanes, son toda la gente. Se han subrogado el ser la gente de todos los pueblos de España, el resto, deberemos ser o casta o gentuza. En su soberbia infinita no les cabe que ellos son en definitiva un tipo más de gente entre otro muchos.
Por cierto que su tipo, como su estilismo es bastante definible. Se trata de joven urbano de entre treinta y cuarenta años, con estudios universitarios, hijo de clase media muchos de ellos de funcionarios, cuyos padres les han criado en un ambiente de libertad sin mucha presión y, en algunos casos sus progenitore,s han estado ligados a sindicatos, partidos de izquierda y movimientos reivindicativos. Pues bien, no sé si esa tipología de gente había entrado antes en el Congreso, si no lo había hecho hasta ahora, es evidente que lo hace. Pero de ahí a arrogarse pretenciosamente que son la gente, hay un trecho bastante grande.

«La gente, las gentes que yo conozco son más bien de otros tipos...»

La gente, las gentes que yo conozco son más bien de otros tipos, por ejemplo: Conozco a Pepe con cincuenta y bastantes años quien no ha conocido otra cosa que el trabajo duro con el ganado desde niño y que tras trabajar de sol a sol a diario todavía está pagando préstamos bancarios de compras de tractores, utillaje e instalaciones. Conozco a Esther con casi treinta años que, tras estudiar psicología y hacer el Master preceptivo, ha decidido poner una clínica y ser eso que se llama emprendedora, sus padres le han prestado sus ahorros para poder montarla, todavía no cubre gastos y anda esperando las cacareadas subvenciones al emprendimiento. Conozco a Diego, un inmigrante latinoamericano que trabaja en el campo, su mujer lo hace por horas limpiando casas y apenas les alcanza para pagar el piso que compraron y criar a sus hijos. Conozco a Rufino un panadero que no para de ampliar negocios, dar trabajo en ellos y sólo encuentra dificultades e impuestos por doquier. Conozco a Manuel, un honrado empleado, toda la vida dedicada a la misma empresa, y ahora con su pensión se las ve y desea. Conozco a Victor, un joven que termino hace años la ESO sin titular y se marchó antes y con antes a la construcción en la que durante muchos años ganaba un pastón, ahora lleva las tierras de su abuelo para sobrevivir...
En fin, conozco muchos tipos de gente, como también conozco vuestra tipología, me la encuentro a diario en mis clases, tengo compañeros de trabajo con acta de diputado regional por vuestras siglas, os puedo asegurar que vuestro tipo es muy peculiar y desde luego poco representativo de la gente en general que se las tiene que ver día a día para ganarse el sustento. Arrogarse por ello que sois la gente, es cuanto menos muy pero que muy pretencioso. Dejaos de postureo y coñas, vestir como os venga en gana y poneros de una vez a trabajar por cambiar las condiciones de la gente o sereis más casta que la casta que criticais.

-->Leer más...

Nuestro cambio político 14 ene 2016 08:18 Placido Guardiola

«Tiempos modernos»

De no ser por lo mucho que nos jugamos y lo serio que es el tema, diría que la situación de nuestra política nacional es una comedia loca disparatada, de enredo y humor comparable a las antológicas “Golfus de Roma” de Richard Lester, “La última locura” de Mel Brooks”, “El guateque” de Blake Edwards con Peter Sellers de protagonista, “Una noche en la ópera” con la célebre escena del camarote de los Hermanos Marx; pero en esta situación me quedo con la de “Tiempos modernos” de Charles Chaplin, pues supo reflejar con humor los trágicos efectos de la alienación en el trabajo en la producción taylorista de las cadenas fabriles.
Si en la película Chaplin representaba al trabajador desbordado por la cadena infernal de montaje atrapado en los enormes engranajes del sistema, en la realidad nacional, Pedro Sánchez lo está por muchas razones. En primer lugar, porque le guste o no ha conducido al PSOE al peor de los resultados posibles, mientras un Podemos al alza le sigue a la zaga por la izquierda comiéndole el terreno.
En segundo lugar, porque aún teniendo la llave de la situación, se encuentra, como Chaplin en la película, atrapado en los engranajes del sistema político español. De forma que si pacta con el PP en un gran pacto de Estado se lo termina de comer crudo su electorado de izquierdas. Si hace un pacto de progreso o izquierdas como llama él con Podemos, se lo termina merendando la formación morada. Si ambas soluciones son malas para su formación, peor si cabe es dejar que todo intento se vaya al garete y nos veamos en primavera ante una nueva convocatoria electoral. En este último caso, al margen de que las cosas no cambiarían mucho es posible que los de Podemos se acerquen mucho más al posepaso que pretenden y ansían los morados. Elija lo que elija Pedro Sánchez, lo tiene crudo, pero muy crudo.

«...no nos conviene tampoco que un partido como el PSOE se vaya ahora a hacer puñetas"»

También lo tenemos los españoles, a los que creo no nos conviene tampoco que un partido como el PSOE se vaya ahora a hacer puñetas. Cosa que están temiendo algunos socialistas históricos como Joaquín Leguina, Concuera, Fernández Vara o Susana Diaz su presidenta, entre otros muchos.
Pablo Iglesias en Podemos, juega entre tanto a repetir las elecciones, llama insensatos a los varones y vieja guardia socialista por aconsejar a su líder sensatez y mesura de Estado a su líder, pues él quiere pactar con la gente “progre” y “guay” del PSOE no con estos socialistas que representan la casta reaccionaria.
El otro gran perdedor, Rajoy, armado de sentido de Estado predica un gran pacto a tres de responsabilidad institucional que de credibilidad al país en un momento en el que dependemos de la financiación externa. Rivera por su parte juega a ser el gran muñidor del acuerdo entre los dos grandes partidos que ni se miran, ni se escuchan.

«...todo es comedia, una burda comedia donde se acentúan las ya celebres "Líneas rojas"»

Pero todo es comedia, una burda comedia donde se acentúan las ya celebres «Líneas rojas» unas diferencias que sólo sirven para representar unas diferencias que en la realidad no existen salvo para ganar simpatías y votos en un escrutinio electoral, pues luego a la hora de gobernar, todos incluidos los emergentes, harán simplemente lo que puedan y dejen. Poder, lo que se dice poder cada día pueden menos los Estados, pues pierden capacidad de acción ante los retos económicos que impone la globalización de la producción y las finanzas y su propia cesión de soberanía a organismos internacionales (como la U.E: en nuestro caso). Eso sí de cara a la galería hay que seguir el viejo guión de las diferencias ideológicas insalvables la izquierda con su cantinela de salvar los servicios públicos y cobertura social; la derecha con la suya de controlar y gestionar bien las arcas públicas. Pero la realidad es que unos y otros no pueden hacer más de lo que pueden, es decir, recortar y recortar ya que los servicios públicos valen un pastón del que se carece y cada día ante la crisis se hace evidente que la teta no da para más. Pero si esto no se hiciera evidente, ya esta Bruselas dispuesta a recordarnos lo del control del déficit.

«Podemos, no haría una política económica diferente a la de la vieja casta y no la haría, simplemente porque no podría..."»

Digan cuanto digan algunos la realidad es que, entre todos ellos, monta tanto, tanto monta. Eso sí de cara a la galería hay que marcar fuertes «Líneas rojas» inexistentes. Si cabe, me atrevería a decir más, un hipotético Gobierno de Podemos, no haría una política económica diferente a la de la vieja casta y no la haría, simplemente porque no podría ¿Acaso está haciendo algo distinto el gobierno de Tsipras en Grecia? Tsipras en Grecia es el equivalente al Podemos español; sin embargo, está haciendo la misma política de recortes sociales que la rancia casta de la derecha. ¿A qué viene entonces tanto aspaviento de unos y otros? Al postureo y rédito electoral, al quítate tú que me ponga yo, pero la única diferencia entre la vieja casta y los emergentes es que los primeros ya han demostrado su falta de honradez pública con la corrupción que a ambos les salpica y, los segundos, la tienen por demostrar. Mejor dicho, algunos ya dan indicios de cual alta es esa honradez pública antes de tocar poder.
Que nadie se engañe, nuestro sistema político es caciquil tanto en sus formas (leyes electorales, sistema de representación, funcionamiento interno de los partidos…), como en su funcionamiento. Nos va pasar el rodillo al contrario, tenerlo todo amañado gobierno mayoría en el parlamento y jueces afines. Aquí o eres de los míos o te niego el pan y la sal, o eres del R. Madrid o del Barcelona CF y, seamos de lo que seamos, nada de reconocer los méritos del adversario, mucho menos sus opiniones. Es nuestro destino, lo ha sido en los dos últimos siglos.
Ni nuestra clase política, ni nosotros como ciudadanos sabemos conducirnos en un marco abierto, sin mayorías absolutas o fáciles (comprando un puñado de votos al facismo nacionalista interesado), sin caudillos somos ingobernables. Pues miren Uds. aunque nos metamos en el verano sin Gobierno, aun cuando repitamos las elecciones para volver de nuevo a esta situación, las cosas funcionaran igual que si lo tuviéramos felizmente constituido. Eso sí el dinero, que es el más miedoso del mundo, buscara otros países donde dejarse invertir, en todo caso nos lo prestarán en peores condiciones. Mientras tanto los auténticos enemigos de nuestra débil democracia, los nacionalistas, sangraran más el hígado del país aprovechando nuestras disputas de postureo.

-->Leer más...

Segunda Transición 12 ene 2016 20:35 JUMILLA-BLOG

«Tiempos de cambio»

Estamos realmente en la segunda transición a una verdadera democracia. Es muy probable que haya necesidad de pactar temas de gran calado en la nueva legislatura que ahora se inicia. Vamos a vivir otra etapa emocionante en tanto que, como en el periodo 1975-82, se respiraba en el ambiente la inseguridad, la inquietud por el camino hacia lo desconocido, por la confluencia de fuerzas que querían hacer descarrilar al tren, por el temor a que cualquier descerebrado lo echara todo a perder.
Yo, que viví aquella primera transición con todas esas sensaciones, emociones y temores en el cuerpo, siento ahora sensaciones y emociones parecidas. La diferencia es que he cambiado el temor por la confianza y la esperanza. Alguien puede llamarme ingenuo, pero estoy convencido que el escenario de 2016 no es el escenario de 1975. Aquel era tremendamente más peligroso, más difícil de cambiar, con unas reglas de juego menos democráticas y plurales, una España fuera de de los círculos económicos y de decisión europeos. Hoy tenemos una situación más ligada al destino de Europa, para bien y para mal. En todo caso menos dependiente de la veleidades de catalanes, vascos, andaluces o presidentes del gobierno de España poco lúcidos.
Por todo ello, insisto, soy optimista y tengo esperanza en que, aunque vayamos a ver nubarrones en el horizonte, y la cuerda se tense hasta que pueda parecer que se va a romper, al final se impondrá el sentido común, o nos impondrán el sentido común. Dicho esto, no olvidemos que cada cual debemos poner nuestro granito de arena, mantener la calma, y exigir a los gobernantes que ejerzan su papel, lleguen a acuerdos y tengan altura de miras. En otras palabras: se puede ser optimista, pero con el mazo dando, sin dejar de exigir sentido común y quien hacer a quien deba tomar las decisiones.
En otro orden de cosas, deseo decir que no soy partidario de confundir a la ciudadanía, pidiendo a los partidos políticos que pacten cualquier cosa, incluso en contra de sus fundamentos ideológicos. No nos llevaría a ningún lado. Sólo deben pactar lo que se relacione con el bien común, con las estructuras del Estado, las grandes leyes del estado del bienestar ciudadano, de la educación, de la sanidad, la seguridad y la política exterior. Y si en dos años, o antes, hay que volver a votar, pues se vota y nada más, sin rasgarse las vestiduras. Porque, entre otras cosas, la Administración, con mayúscula, funciona perfectamente mientras a los funcionarios se les deje funcionar, para eso, los políticos no hacen falta ninguna (más bien al contrario).
No deseo alargarme más, pues sólo deseaba trasladar un mensaje de confianza en el futuro inmediato, y compartir mi ilusión por el periodo apasionante que tenemos por delante. Estamos construyendo la España del siglo XXI, la democracia que queremos tener y las reglas de juego de un país diferente al que nos encontramos en 1975. Los que hemos podido vivir los dos periodos, en paz, somos unos privilegiados. Paisanos, no crucéis de brazos, participad.

-->Leer más...

Las tres reinas magas 4 ene 2016 22:01 Placido Guardiola

«Las Magas de Enero»

Pensaba que a mis años (voy a cumplir las sesenta y una primaveras), nada habría de decepcionarme y pocos mitos quedaban ya por derruirse en mi pobre concepción del mundo y la realidad. Estaba pues convencido que desde aquella lejana navidad de principio de los sesenta, en las que como cuento en otro post, un primo mío algo más mayor me descubrió que los Reyes Magos que aquel año se portaron también trayéndome una bicicleta, no eran otros que los padres; tenía superado el mito de los Reyes magos.
Suponía que hasta ahora yo era un adulto formado, consciente de que ya sus Majestades los Reyes Magos eran una quimera urdida por los padres para mantener el misterio en torno a aquellos tres bondadosos astrónomos que fueron a adorar al niño hasta Belén siguiendo la estrella. Estos reyes eran además de sabios, mágicos, pues sólo ellos fueron capaces de adivinar que algo asombroso para los siglos venideros había acontecido.

«...mantuve vivo el mito y la magia de los Reyes Magos, durante varios años y colaboré al máximo porque sus Majestades fueran recibidas como Dios manda en mi casa...»

Posteriormente, ya como padre, mantuve vivo el mito y la magia de los Reyes Magos, durante varios años y colaboré al máximo porque sus Majestades fueran recibidas como Dios manda en mi casa. Así lo hice hasta que mis hijos fueron suficientemente mayores o algún amigo o pariente estúpido les terminara de desmitificar el secreto de Merchor, Gaspar y Baltasar. Actué así conscientemente de que con ello colaboraba en la educación de mi prole. Como sociólogo se el papel que cumplen los mitos en toda cultura y cómo estos ayudan a interiorizar las primeras escalas éticas en el individuo. No hay culturas sin mitos ni sociedades sin cultura y viceversa. De este modo estaban las cosas hasta esta navidad en las que algún representante municipal de las llamados partidos emergentes, creo que la concejala del distrito de San Blas en Madrid, tuvo la feliz y revolucionaria idea de que este año en su cabalgata aparecieran no tres Reyes Magos sino tres Reinas Magas por aquello de la igualdad, discriminación positiva y políticamente correcto que ahora se lleva entre esta mal llamada progresía.
Bueno pues que sean Reinas Magas pensé, los mitos no tienen género y en nuestra cultura los hay donde el protagonista no es hombre sino mujer (caso de la cenicienta o de la diosa Diana), pero; mira por donde, vino el alcalde de Valencia Sr. Joan Ribó a complicar la historia, Este alcalde, cuya bara de mando la obtuvo a través de Compromis, la misma marca Blanca que la ya citada concejala de San Blas, es decir Podemos.

«...ni Reinas ni ostias en vinagre, lo que corresponde según él es el concepto más laico de "Magas de Enero"»

Se le ha ocurrido al Sr. Joan Ribó, en un alarde de ingenio y sabiduría infinita, que ni Reyes Magos ni Reinas ni ostias en vinagre, lo que corresponde según él es el concepto más laico de «Magas de Enero». Pretende de este modo desligar el mito de la religión, no es que destruya el mito, no. Seguramente es consciente de la importancia de estos para la cultura y la vida en sociedad, por eso lo sustituye por otro más laico y pagano. Pero claro todo mito hunde sus raíces en la noche de los tiempos y tiene como función catártica extraer y fortalecer la ética y la moral de la cultura. De ahí que nuestro amigo Ribó encontró esa fuente de tradición y moral en el catecismo de la revolución francesa y en el lema de su República: "Libertad, Igualdad, Fraternidad".
Ya ven, nada como los mitos para conformar en la moral infantil ideas sobre el bien y el mal, sobre lo deseable y lo detestable, sobre lo justo y lo injusto y sobre todo para inculcar el nuevo catecismo laico revolucionario. Como tampoco tienen nada que ver con la fiesta religosa del nacimiento de Cristo estas Magas de Enero vienen en la celebración laica del solsticio de invierno. Imagínense pues, en esta noche de reyes de 2016 a estas tres «Magas de Enero» sobrevolando el cielo de Jumilla. Traerán regalos no a los niños que hayan sido obedientes con sus padres y aplicados en sus estudios, a estos les traerán carbón; en cambio a los que hayan sido suficientemente revoltosos, progres y contestatarios, a esos, les colmaran de juguetes.
¡Dios mío, lo que tengo que aprender a mis años!

-->Leer más...

Feliz año 2016 2 ene 2016 06:18 Placido Guardiola

«Nuestra felicitación»

Un año más seguimos, pese a lo que con tanta insistencia niega el gobierno, en la que ya se considera una de las peores crisis de nuestra historia reciente. Esta navidad además, nos comemos el turrón y los mazapanes con la incertidumbre de quien formara el próximo gobierno, pues las pasadas elecciones del 20 D, no sirvieron para deshojar la margarita. A estas alturas parece difícil que Rajoy pueda encontrar apoyos suficientes para formar gobierno.
Tampoco parece fácil que lo pueda hacer el señor Pedro Sánchez, lo tiene tan complicado o más si cabe que el Presidente en funciones. En su caso hasta es posible que los suyos le muevan el sillón si Dios no lo remedia. Mientras tanto, los españoles seguimos en este continuo de precariedad, estrecheces y pocas alegrías que estrenamos ahora hace ocho años. No hace mucho, algunos anunciaron que o entraban de nuevo ellos o el caos. En estos momentos de incierto acuerdo para seguir adelante, anuncian que la inestabilidad nos llevará al caos si otros no se avienen a que los que estaban sigan; sin embargo, sin ser buena esa falta de acuerdo, para mi que el país y los españoles seguiremos adelante exactamente igual en el recién estrenado año de 2016.

«No es la primera vez que un país funciona sin gobierno, seguramente tampoco la última...»

No es la primera vez que un país funciona sin gobierno, seguramente tampoco la última, y ejemplos los hay que han sabido hacerlo sin él. Creo sinceramente que las cosas funcionan porque hay trabajadores y empresarios que cumplen con su cometido que la sanidad, la educación, la seguridad nacional funcionan porque hay un conserje que abre cada mañana a las nueve, funcionarios que cumplen siguiendo las normas y vigilantes, policías y militares que hacen lo que de ellos se espera. Si la riqueza del país crece es porque hay empresarios competitivos que arriesgan su dinero y crean empleo para que buenos trabajadores desarrollen la actividad productiva. Por todo eso creo que esto sale adelante, con independencia de los políticos, sean de un color u otro, que nos gobiernan.

«...a las miles de personas que en este inicio de año encaran el futuro con esperanza, ilusiones renovadas y propósitos de enmienda, a todos ellos les deseo un feliz y próspero año nuevo»

De ahí que no pase nada en este caos del desacuerdo en el que vivimos. En ocasiones creo que estos sólo enredan en el mejor de los casos, pues en el peor algunos se dedican a trincar, otros a figurar y panzonear y los menos a realizar algo útil por el país.
Pues a todos esos que día a día hacen posible seguir adelante, a las miles de personas que en este inicio de año encaran el futuro con esperanza, ilusiones renovadas y propósitos de enmienda, a todos ellos les deseo un feliz y próspero año nuevo. Tenemos salud y ganas de vivir, a ellos, a los políticos, que les vayan dando, pues ya se toman ellos lo que les corresponde y lo que no.

-->Leer más...

Análisis en clave jumillana del 20 D 26 dic 2015 20:05 Placido Guardiola

«Los resultados electorales en Jumilla del 20 D»

Todos sabemos que no se pueden comparar los comportamientos electorales de los ciudadanos entre unas generales y unas municipales; sin embargo, todos lo hacen empezando por los analistas de los distintos partidos políticos. Estos últimos consideran que para ganar unas elecciones generales previamente se deben ganar las municipales que les anteceden.

«...el representante del partido de Rivera tendría la llave del gobierno municipal jumillano»

Hace apenas siete meses que tuvimos elecciones municipales donde el PSOE con Juana Guardiola, obtuvo la mayoría de votos necesaria para gobernar consiguiendo diez concejales frente a los ocho del Partido Popular y los tres de Izquierda Unida. De haber sido las recientes elecciones municipales el PP sería el partido más votado, pero habría quedado empatado con el PSOE en número de concejales conseguidos, ya que tanto PP como PSOE obtendrían ocho concejales cada uno, los cinco restantes(hasta los veintiuno que componen nuestra Corporación), se los repartirían Ciudadanos que conseguiría tres y Podemos que obtendría dos. Un resultado donde el representante del partido de Rivera tendría la llave del gobierno municipal jumillano.
La pregunta que cabe hacerse es cómo en tan poco tiempo es posible que las cosas han cambiado tanto para que el PSOE pierda dos concejalías e Izquierda Unida que, ahora se presenta como Unidad Popular, pierda los tres que conseguía hace muy poco. La respuesta a tal desbarajuste tiene una doble causa, por un lado ahora entran en liza dos partidos Ciudadanos y Podemos que han tenido un comportamiento muy desigual en ambas elecciones, pues en las pasadas municipales obtuvieron el 2,95% y 3,07% de los votos respectivamente; sin embargo en éstas, Ciudadanos consigue el 12,65% de los sufragios mientras Podemos se hace con el 11,8%. Con estos porcentajes ambas formaciones que, aglutinan de este modo el 24,45% de los votos emitidos, entrarían en el reparto de concejales obteniendo cinco de las concejalías a repartir. Obviamente estas son perdidas por las dos del PSOE más las tres de Izquierda Unida que pierde algo más de diez puntos porcentuales de los votos conseguidos en las pasadas municipales al pasar del 12,65% al 2,95% en las actuales generales. De ahí que el PP, aun recuperando un 4% de votos quedaría en el reparto con igual número de concejales que en las pasadas elecciones municipales del mes de mayo.

«...a pesar de este dislate que ocasiona el procedimiento de los restos que rigen el reparto por la ley D' Hondt, esto no termina de explicar que el partido ganador, en este caso el PP obtenga idéntico resultado, como tampoco que IU parezca que desaparece»

Pero a pesar de este dislate que ocasiona el procedimiento de los restos que rigen el reparto por la ley D' Hondt, esto no termina de explicar que el partido ganador, en este caso el PP obtenga idéntico resultado, como tampoco que IU parezca que desaparece. Ya dije que hay una doble causa y además de los estragos de la Ley D´ Hondt en un reparto más concurrido que en el pasado mes de mayo; nos encontramos en la mentalidad con las que el elector recurre a las elecciones según se trate de generales o municipales. En las segundas además de ir en clave ideológica o de partido se va en función de la persona y el conocimiento directo de la gestión de éstas. En otras palabras, ni la Sra. Juana Guardiola y sus concejales lo han venido haciendo tan mal para perder la confianza de 1015 jumillanos en apenas siete meses de gestión ni el Sr. Enrique Jiménez tan bien en la oposición para ganar 864 votos más que entonces. Ni que decir tiene que menos podríamos explicar si cabe la pérdida que sufre Izquierda Unida que le desaparecen ahora 840 votos de los obtenidos en mayo. En esta ocasión, al tratarse de unas generales, fuimos a las urnas en clave nacional ideológica, de partido, voto útil o voto menos malo, obviando las caras y personas que nos son familiares y conocidas.
Los partidos debieran tomar nota de una cosa y de la otra de cara a futuras elecciones sean municipales o generales. De este modo deberían estar preparando las caras que nos presentaran de aquí a tres años vista en donde volveremos a elegir a nuestro gobierno municipal, de ese modo los partidos emergentes Ciudadanos y Podemos, podrán aspirar no sólo a mantener y consolidar estos hipotéticos cinco concejales que obtendrían ahora. La solución para ello es sencilla, caras conocidas y reconocidas en su acción pública y privada evitando paracaidistas de última hora como les ocurrió en las pasadas municipales. También debieran tomar nota los dos grandes PP y PSOE, el primero que ahora se las promete felices, porque a pesar de su victoria esta es más que pírrica ya que sus recientes 4468 votos, son sólo 152 más que los de su suelo electoral en 1999 que fueron entonces 4316 votos. Muy, pero que muy lejos, de los 6057 obtenidos en las municipales de 2011. La clave de esta caída como ya comente en su día en otro artículo no fue otra que la pésima gestión de la persona que colocaron al frente. El resultado del PP de ahora no ha sido malo del todo, pero en unas futuras elecciones municipales se tornaría desastroso si no son capaces de buscar un equipo de caras nuevas distintas a las que formaron el tan nefasto gobierno anterior, ya que a esas elecciones, el elector irá además en clave personal y de conocimiento.

«Tampoco el PSOE puede quedar al margen de estas reflexiones, pues en sus listas, como en las del resto, aterrizaron también paracaidistas...»

Tampoco el PSOE puede quedar al margen de estas reflexiones, pues en sus listas, como en las del resto, aterrizaron también paracaidistas y su gestión, hasta ahora sin sobresaltos, todavía está por dilucidar, tomen nota pues de ello y aplíquense en enmendadla.
En conclusión, no se debe olvidar, que ambas claves aun funcionando por separado según el tipo de elecciones de que se trate dejan sentir un cierto rebufo en las del otro tipo, es decir tienen una influencia difícilmente cuantificable (depende del caso), en las otras elecciones. Así el cansancio Zapatero la tuvo en el super-triunfo del PP en las municipales de 2011, igual que ahora, el voto por la estabilidad y la creencia de bastantes votantes en que el PP nos evita el caos y que nos salvó del desastre del rescate hs mejorado un pelín el resultado que cabria esperar tras la debacle de mayo.

-->Leer más...

El discurso del Rey en una nube de palabras 25 dic 2015 11:41 Placido Guardiola

«Las palabras del Rey Felipe VI»

Anoche, por primera vez. el Rey se dirigía a los españoles desde el mismísimo salón del trono del palacio real. El escenario elegido no es gratuito como nunca lo son las formas, si la Casa Real había elegido un escenario tan solemne y significativo era por algo.
El Rey Felipe VI no se dirigía a los españoles abriéndonos las puertas de su hogar en un tono familiar y hogareño, sino desde el salón del trono que simboliza la más alta magistratura del Estado. Sería sin duda porque además de desearnos unas felices pascuas como costumbre quería decirnos algo importante.

«recurrió a la convivencia, al diálogo y el entendimiento para seguir juntos ...»

Bajo esa enorme expectación que significaba el nuevo escenario, me dispuse a escuchar su mensaje navideño, pero no tarde mucho en caer en el soponcio que siempre me causan estos soliloquios televisados de busto parlante. Es verdad que apenas iniciado su mensaje fui consciente de cuál era el núcleo central del mensaje. Somos un país centenario, histórico, con una gran tradición de convivencia conjunta a nuestras espaldas que debemos preservar en tiempos venideros. Para ello recurrió a la convivencia, al diálogo y el entendimiento para seguir juntos y conservar lo que tenemos en común. Si soy sincero termine por desconectar mi atención del discurso que, a fin de cuentas, me pareció sólo novedoso por el escenario y cuyo contenido era el de siempre. Esta mañana me baje el texto completo del discurso real de desde la web de rtve. con él en mis manos no pude evitar la tentación de realizar un análisis más exhaustivo.

«Felipe VI si quiso referirse a algo en especial, fue sin duda a España...»

¿De qué habló el Rey objetivamente? Para saberlo hemos sacado la nube de términos que más se repitieron en sus 97 líneas que componen los 20 párrafos de su contenido. El resultado lo muestro en la imagen que acompaña nuestro post. Felipe VI si quiso referirse a algo en especial, fue sin duda a España, pues a ella se referirá en 34 ocasiones empleando otros términos equivalentes, español (6), españoles (11) y país (3). Después son las referencias al pasado a la experiencia compartida a la que se referirá en 21 ocasiones con términos como Historia (9), Siglos (4), Tiempo (2), Tiempos (2), Siempre (6) y pasado (3) que conforman su segundo hilo argumental.
Tras remarcar ese sentido de unidad nacional el Rey recurrió a la convivencia (7), entendimiento (4), común (4), juntos (3), diálogo (3), respeto (3) y respetar (3). En definitiva con todos estos 28 términos no hizo sino referirse a la necesidad de entendernos y seguir conviviendo juntos bajo el respeto a las instituciones (4) y la Constitución (8). Como ven sólo con el conteo de las palabras temáticas que aparecen en la nube de términos más usados en su discurso es posible desgranar en síntesis a qué cosas quiso darle ímpetu y fuerza en su discurso. Evidentemente se refirió a otras cosas, están con menor peso en nuestra nube, pero lo importante esta expresado en las ya comentadas.
Para los que gusten de estadísticas el monarca a noche hizo referencias al pasado en tres ocasiones, al presente en dos y al futuro en cinco.

-->Leer más...

Hasta aquí hemos llegado 15 dic 2015 22:19 Placido Guardiola

«En el lodazal nuestro de cada día»

"¡Hasta aquí hemos llegado!", decía el Presidente de Gobierno en el debate de ayer al candidato socialista Pedro Sánchez, tras manifestar este último que era indecente no haber presentado la dimisión tras el mensaje que Rajoy envió a Luis Bárcenas diciéndole aquello de "Luis se fuerte..." o cuando le dice "Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo"
Conste que soy uno de esos millones de españoles que como señaló Pedro Sánchez creo que aquello fue indecente, pues lo decente hubiese sido marcharse tras aparecer en los papeles de quien los propios dirigentes del PP, Mariano Rajoy incluido, calificaron de sinvergüenza. Considero que fue indecente el no dimitir entonces, más que indecente indigno e impresentable, como impresentable ha estado Rajoy estos cuatro años en los que cuando la situación requería de una explicación por su parte, no se presentaba, ni se le esperaba ni acudía.

«si hablamos de indecencia, más lo es un país que ha consentido la indignidad de que todo un Presidente de Gobierno siga siéndolo tras mandar aquel sms siguiera siéndolo»

Claro que si hablamos de indecencia, más lo es un país que ha consentido la indignidad de que todo un Presidente de Gobierno siga siéndolo tras mandar aquel sms. En una un país serio no se hubiera consentido tal indignidad. El propio Mariano Rajoy confesó no hace mucho que estaba profundamente arrepentido de aquello y que fue un gran error por su parte haberlo enviado. No está mal que se arrepienta, pero el verdadero arrepentimiento conlleva un acto de contrición ante su pueblo y dimitir para ser creíble, solo así se puede alcanzar el perdón en la tradición cristiana, cuando es sincero este arrepentimiento y se asume la culpa. No basta con decir como dijo: "ya he pedido perdón por haber confiado en Bárcenas".  Rajoy hace como mi amigo Manolín cuando  me pedía ir a robar albérchigos y yo le decía que era pecado, el me replicaba: "pues nos confesamos y en paz"
Mas indecente, más ruin, más mezquino es si cabe la actitud del Partido Popular al no exigir tras el escándalo de Bárcenas la dimisión de toda su cúpula poniendo al frente de la misma militantes que tuvieran las manos limpias. Pero que se le va hacer, actuaron en consonancia a los ciudadanos que consentían quizá aturdidos ante los muchos escándalos a los que los políticos antes del PSOE nos habían acostumbrado.
El mismo país que ha consentido esto ayer se rasgaba las vestiduras por lo que consideran un insulto impropio en un debate. Por su parte Albert Rivera y Pablo iglesias, comentaristas de ocasión en la sexta, hacían algo parecido. Rivera aseguraba que era un debate del viejo estilo caduco del y tu mas, por su parte Iglesias (ahora en un tono muy conciliador y beatifico) consideraba que Sánchez había recurrido al insulto, lo decía él que se ha pasado la vida despotricando e insultando a la casta. ¡Santo Dios Pablo, quién te ha visto y te ve! pareces Santa Teresa de Calcuta.

«¡Hasta aquí hemos llegado! sí señor, hasta este péptido lupanar, hasta este lodazar lleno de mierda...»

Es curioso, este país no cambia, no tiene remedio, no se escandaliza cuando debe y ahora se rasgas las vestiduras porque ayer Pedro Sánchez, (del que debo confesar no es santo de mi devoción), dijo lisa, sincera y llanamente una obviedad. Seguramente no queremos reconocer que si Rajoy fue indigno mucho más fueron los militantes en su partido por no regenerar su dirección y detrás todos nosotros por consentirlo. Quizá somos todos unos indecentes y quizá por eso señor Rajoy hemos llegado hasta aquí. Digo como Ud. ¡Hasta aquí hemos llegado! sí señor, hasta este péptido lupanar, hasta este lodazar de mierda del que no se si en algún día venidero nuestros hijos sabrán salir.
Es la vieja historia de siempre, antes ocurrió en el PSOE y pese a los escándalos de los Roldan, BOE, Filesa, etc. reaccionamos igual en vez de castigar y no consentir tragamos, luego vendrían los ERES en Andalucía, y tragamos porque no íbamos a tragar de nuevo ahora con la Gurtel y el Bárcenas da igual. La ciudadanía adormece como lo hace la militancia de los partidos, mirando para otro lado y cerrando filas. Acaso no las cerraron los de Pedro Sánchez con el inútil de Zapatero, jamás reconocerán que lo era y muy pocos militantes fueron críticos con él, pero en aquel pecado llevan ahora su penitencia y no terminan de levantar cabeza.
Los otros el PP está ahora como el PSOE en el 94, que pese a todos los escándalos, pese a las indecencias e indignidades las encuestas dicen que ganaran, seguramente lo hacen, porque somos un país indigno de tener mejores gobernantes.
Mientras tanto y a pesar de ello cabe la esperanza de ese tercio de españoles que no sabemos qué hacer el próximo Domingo. Tanta indignidad nos impide depositar nuestra confianza en los dos viejos contendientes de siempre y de los nuevos que emergen, de esos, sinceramente no nos fiamos.

-->Leer más...