-->

Amo a mi pueblo porque no me gusta 30 jun 2009 10:07 Placido Guardiola

«A vueltas con nuestra historia»


La historia constituye la frágil memoria de los pueblos y sociedades, la necesitan porque ella constituye la base y alimento de su identidad, la justificación de sus valores, usos, culturas y costumbres. Necesitan enseñarla y aprenderla para incorporar a sus nuevas cohortes de jóvenes, para que estos incorporen a su acerbo la idea común que sobre la realidad y su futuro tienen los pueblos de si mismos.
Pero la historia siempre la escriben y cuentan los supervivientes, los vencedores, los que detentan el poder en cada momento, de ahí la necesidad de rescribirla constantemente adaptándola y configurándola a las necesidades presentes. No olviden que el presente es necesario justificarlo en base al pasado, a la historia, a la tradición.
La cosa sería simple si los pueblos y sociedades pudieran subsistir sin identidad, bastaría con no prestarle atención a la historia; pero no podemos, los seres humanos no podemos sostener nuestras conductas y equilibrio en nuestra personalidad sin identidad.
Jumilla, es a mi juicio, uno de los pueblos con una fuerte carga de identidad, seguramente porque con la llegada de la modernidad estuvimos aislados de las grandes vías de comunicación nacional. Esto ha causado que esa identidad local se fortaleciese con más intensidad que en otros lugares.
Nuestra historia esta jalonada de hechos y gestas de las que podemos sentirnos muy orgullosos, también de otras que deben avergonzarnos. Hemos tenido la suerte de contar en los tres últimos siglos con historiadores locales que han plasmado en el papel algunos de los hechos que de otra forma se habrían perdido. Escribieron sus historias tal y como se estilaba o gustaba en el momento, o tal y como les dictaba su pluma y sensibilidad. Ninguno era historiador y seguramente a todos les guió ese ancestral amor al pueblo que tenemos los jumillanos. En ese sentido, la Historia de Jumilla de D. Lorenzo Guardiola, es a mi juicio una pieza singular y única. Lorenzo era un poeta que amaba profundamente a su pueblo, de ahí el resultado de su obra. Si algo enseña el libro del poeta Lorenzo Guardiola es amar nuestro pasado, intentar emular en el presente y en el futuro las conductas de nuestros antepasados más nobles y gallardas. Es posible que no sea un libro de historia en el sentido académico de la disciplina; pero en sus páginas está la clave de lo que debe ser la historia, el aprendizaje de nuestra identidad.
De ahí que todavía hoy yo volvería a dar a mis hijos su lectura y aconsejo a todo jumillano que lo haga él personalmente y luego lo recomiende a sus hijos. A fin de cuentas si la historia siempre tiene sesgos, yo prefiero los sesgos de un poeta, nadie mejor que ellos para llegar al alma y el espíritu humano. Personalmente yo encontré en la historia de D. Lorenzo Guardiola aquel espíritu de Rudyard Kipling : «Amo a mi pueblo porque no me gusta» Es decir, le quiero porque deseo contribuir a mejorarlo, a hacerlo mejor, más grande y hermoso.
-->Leer más...

Nuestras grandezas, nuestras miserias 28 jun 2009 10:26 Placido Guardiola

«La metamorfosis de nuestro sistema político»


La transición española admiró a propios y extraños, tanto que años después, fue ejemplo y modelo a seguir por otros países en su paso de dictaduras a regímenes democráticos. Su constitución y la improvisada vertebración autonómica han dado, al parecer de la mayoría de analistas, uno sino el mayor de los periodos de estabilidad política a nuestro país.
Algo más de treinta años después, son bastantes las voces que comienzan a señalar los problemas y facturas de aquel cambio que pareció perfecto y sin grandes pegas. Es verdad que en el recorrido hemos cambiado, para mal, algunas cosas (por ejemplo la politización de los órganos judiciales), pero a grandes rasgos la estructura del sistema de la Constitución del 78 no se ha tocado. El caso es que desde hace poco, comenzamos a percatarnos de que este andamiaje, que ha tenido muchas virtudes, está viciado de tal forma que puede convertirse en nuestro mayor lastre para el futuro.
En una prosperidad constante (aunque con algún altibajo económico), los españoles hemos triplicado el gasto y personal de nuestras administraciones (de 900.000 funcionarios en 1976 a más de los tres millones actuales), hemos descentralizado el gobierno hasta hacer añicos la llamada unidad de mercado, amen del sistema educativo y sanitario. El principio de igualdad entre todos los ciudadanos, consagrado en la Constitución, es una mera entelequia, dependiendo de que Ud viva en Madrid, Barcelona Bilbao, Sevilla o Murcia tendrá unas coberturas sanitarias distintas, unos impuestos diferentes, sus hijos tendrán una distribución curricular dispar, si es funcionario de la policía o la sanidad cobrará distinto o si tiene la iniciativa de montar una empresa los requisitos, ayudas, gravámenes y papeleo necesario para ello también serán diferentes.
Hemos pasado en definitiva, de pensar en Nosotros como futuro de un pueblo (el español) a qué hay de lo mío (el nuestro particular el murciano, catalán o andaluz).
Muchos expertos indican que de la actual crisis sólo se saldrá con la transformación del sistema económico y político, todas las grandes crisis han operado una metamorfosis en sus sistemas transformándolos en otros nuevos, más capaces y potentes. Si esto es verdad para el conjunto de países, seguramente lo es con mayor razón para el nuestro. Acaso un país de las dimensiones de un Estado de EE.UU (California); pero con menor PIB y renta per cápita puede sostenerse siendo competitivo en el conjunto de una economía globalizada con 17 veces más aparato de estado, administración, donde tan siquiera se mantiene la unidad de mercado interna. Eso sin hablar del derecho de tratar a todos sus ciudadanos por igual y velar por el interés general del estado.
-->Leer más...

Qué raros somos en este pueblo, “ná” nos viene bien 26 jun 2009 17:48 Juglar

Dijo J. Valero: “en este pueblo de todo hacemos polémica”. Y que cierto es. Nunca estamos de acuerdo con nada de lo que las autoridades deciden hacer por nuestra ciudad. Que pedimos un Centro de Salud y nos envían (si es que llega, que confío que así sea) uno de Alta Resolución, es decir un centro de salud supermoderno, con la última tecnología; pues no nos viene bien y criticamos que nos mandan más de lo que hemos pedido.
Ahora la polémica ha surgido con la decisión de la Consejería de Educación de crear una nueva unidad infantil en el colegio Príncipe Felipe. Y nos falta tiempo para decir que sobran plazas en otros centros, que se fomenta el racismo y la xenofobia, que si los “pijopríncipes”, y así una ristra de tonterías que como cada una equivaliera a una longaniza teníamos para estar comiendo gratis todo el año.
Por favor, que somos adultos y como tales debemos comportarnos. No confundamos los términos. Suponiendo que hubiera algo de racismo, que no lo hay, sino simplemente que a principio de curso se cubren todas las plazas escolares disponibles en el Príncipe, me llama la atención que cuando se produce el racismo positivo no ponemos el grito en el cielo, simplemente por que nuestra hipocresía nos impide solidarizarnos con el perjudicado por que es el de casa no el de fuera.
Murcia lo único que ha hecho ha sido atender a un grupo de padres inquietos que han luchado y exigido lo que la propia Administración ofrece: que los padres tengan libertad de elección de centro escolar para sus hijos, y seguir con la norma de crear cada año una nueva unidad de infantil.
Me da que a la Comisión de Escolarización lo que le ha dolido es que la Administración Regional tenga más en cuenta a un grupo de padres que a ella. Y es que cuando tenemos, o creemos tener algo de poder, que mal nos sienta que nos cuestionen, por si acaso eso conlleva un movimiento de sillón.
No creo que lleguemos muy lejos con la actitud victimista que tan bien sabemos practicar en el pueblo de que Murcia no nos quiere, ni nos hace caso.
Yo me pregunto, si el color político de Murcia y Jumilla fuera el mismo ¿se habría armado todo este revuelo?. Quizás, y es una apreciación subjetiva, entonces algunos habrían justificado y defendido la decisión de la Consejería.
También adelanto, y sigo en la línea de que es una apreciación subjetiva, que ahora, en breve, toca la sucesión de ruedas de prensa políticas para el cruce de acusaciones a costa de este asunto. Y si no, al tiempo.
Y es que nuestros políticos están tan politizados que piensan que el ciudadano de a pie está por estar perdiendo el tiempo con las discusiones en lugar de con las soluciones.
-->Leer más...

RENDRIJÓMETRO (17/06/09) 26 jun 2009 08:29 Placido Guardiola

«Moción de censura al gobierbo de Zapatero»

RENDRIJÓMETRO: ¿Debe plantear una moción de censura el PP?
  • Sí………………………………........…....26, 47%
  • No……………………………….........…..20,59%
  • No tiene valor para eso……………. 17,65%
  • No debe darles ese gustazo……… 35,29%


    (Votos emitidos 34)
-->Leer más...

TONTASCA de la semana (24/06/09) 25 jun 2009 09:03 Placido Guardiola

«Dos rollos de Amor»

Ante la falta de acuerdo entre los habituales de la Rendrija esta semana, queda desierto el otorgar el título de Tontasca a la Consejería de Educación por la asignación de una nueva aula al CEI Príncipe Felipe.
Por el contrario, con acuerdo unánime se otorgan esta semana dos «Rollos de Amor»:
El primero, al compositor Roque Baños, quien a pesar de que su agenda le impidió estar personalmente en el certamen de cortos del IES Arzobispo Lozano, quiso dirigirse a sus alumnos y participantes mediante una grabación que se proyecto en la CAM. En ella, animaba a todos ellos a proseguir esforzándose en estas actividades creativas.
El segundo, al director de la Escuela Superior Internacional de Música por su presencia, apoyo y participación en el VIII Certamen Regional de Cortometrajes IES «Arzobispo Lozano»
-->Leer más...

Feria y fiestas de Jumilla 23 jun 2009 08:26 Placido Guardiola

«El yelmo de D. Manbrino y el castillo encantado»

Debatía Don Quijote con el barbero de la venta, que a él se le antojaba castillo de encantamientos, si aquella bacía era el yelmo de Don Mambrino. El barbero burlado se preguntaba a los concurrentes si aquella albarda también fuese jaez de caballo. Discusión en la que terminaron entrando todos cuantos en la venta estaban, el cura, el ventero, los cuadrilleros, Fernando, Cardenio... Discusión que no llego a mayores, por las buenas artes del cura que a todos porfiaba la locura del caballero.
En parecida discusión andamos enredaos los jumillanos, pues mientras a unos el lanzamiento de uva monastrell se les antoja una brillante idea que engrandecerá nuestras fiestas, a otros se les torna una majadería.
Sin entrar en valoración y visto con distancia, el problema de nuestras fiestas es que todos somos conscientes que en la canícula de Agosto, con media España en fiestas, poca repercusión levantan. Amen de que tampoco responden a lo que todos los jumillanos desearíamos. Por tanto, no es la aportación generosa de esta idea por la peña el Ribazo, que además es de las que más se mueven por mejorarlas y engrandecerlas, por otra parte, si el lanzamiento es o no un éxito ya se verá. Unas buenas fiestas no se componen de muchas cosas, de esfuerzos repartidos en no se sabe cuantos actos, de un una ensaladilla rusa de mil fiestas, de un batiburrillo, de todo un poco. Unas buenas fiestas, lo son por el esfuerzo de todos, porque un pueblo entero se vuelca en ellas y se identifica plenamente en un mismo sentir y palpitar. Díganme Uds. en qué parte quieren que yo me sienta plenamente reconocido, si moros, si cristianos, si festival, si San Roque, si la Virgen y patrona, si su guardia, si las pruebas deportivas, si la uva o la vendimia…
En fin, queridos paisanos, yo digo como dijo en aquella diatriba el loco de D. Quijote: ...Dios todo poderoso, que es gran bellaquería que tanta gente principal como aquí estamos se mate por causas tan livianas. Pues a mi parecer era el más cuerdo en aquella diatriba, al margen de que todos, convencidos por el cura, terminaron aceptando su locura y la bacía fue yelmo y la albarda jaez de caballo
-->Leer más...

RENDRIJÓMETRO (10/07/09) 20 jun 2009 07:24 Placido Guardiola

«Opinión sobre nuestra Feria y Fiestas»

RENDRIJÓMETRO: ¿Sobre nuestra Feria y Fiestas de Agosto cree qué son?
  • Son las mejores de la localidad…………....8,6 %
  • Están muy Bien……………………….....…....8,6 %
  • Son un batiburrillo de todo……………….22,2 %
  • Mezcla todo y son malas……..……………60,0 %

    (Votos emitidos 35)
-->Leer más...

La forma y el Fondo 19 jun 2009 23:29 JUMILLA-BLOG

«En la forma y el fondo»

En Jumilla hay brotes de racismo. Dijo Bertold Brecht (dramaturgo y poeta alemán 1898-1956): “Primero vinieron a por los judíos y no dije nada porque no era judío. Después vinieron a por los comunistas y no dije nada porque no era comunista. Más tarde vinieron a por los sindicalistas y no dije nada porque no era sindicalista. Luego vinieron a por los católicos y no dije nada porque era protestante. A continuación vinieron a por mi, reaccioné y grité, pero ya era demasiado tarde: ya no quedaba nadie que hiciese algo por mí”. Estimados paisanos, la convivencia del futuro se defiende desde ahora mismo. Cuando la perdamos, lo pagaremos todos sin distinción. Y una forma implacable de defender la convivencia es a través de la educación. Los niños que formemos ahora, las normas en las que le hagamos vivir y desarrollarse, serán las que apliquen mañana como adultos. La razón es evidente: lo que han aprendido es lo que “entenderán como normal y adecuado”. Si sembramos aires, recogeremos tempestades. Si educamos en la integración, la inclusión y la convivencia pacífica, sin discriminación, viviremos mañana pacíficamente.
En Jumilla hay brotes de racismo, y la Consejería de Educación de la Comunidad Autónoma de Murcia, a través de su Servicio de Planificación, toma la decisión de crear un aula más para niños de 3 años, para el próximo curso, en el Colegio Público Príncipe Felipe, con el argumento de que han ido unas madres pidiéndoselo. No hace falta porque sobraban plazas en otros centros de alrededores o próximos, pero daba igual. No sabemos si las madres que solicitaban el aula lo hacían porque sólo querían el C.P. Príncipe Felipe, porque no querían mezclarse con otros niños inmigrantes de colegios próximos, o porque alguien quería demostrar a las madres quien son los/las verdaderos/as conseguidores/as, pero lo cierto es que las consecuencias abonan la segregación, los colegios-gueto, el racismo y el odio al otro (para muestra ver ya lo que ocurre, leyendo los comentarios del Foro del Telecable, tras la noticia de la ampliación del IES Infanta Elena anexionándole el Colegio).
La decisión de la Consejería es un error, en su forma de actuar (ninguneando al Ayuntamiento y la Comisión de Escolarización) y, en el fondo si analizamos las consecuencias a corto y largo plazo. No deseo echar culpas a nadie, sólo deseo que los errores se rectifiquen, porque ya lo he dicho: las consecuencias de la mala educación las pagaremos todos, sin excepción. Yo lo hago por mí, y espero que tu lo hagas por ti.
-->Leer más...