-->
Mostrando entradas con la etiqueta Seguridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Seguridad. Mostrar todas las entradas

Privacidad en la red 21 jun 2012 08:43 Placido Guardiola

«El valor de la información»


 Uno de los signos que identifican ésta sociedad red es, sin duda, la confusión de los límites entre lo público y lo privado. El cambio actual conduce a un desvanecimiento de la privacidad. No sólo se observa este fenómeno en las redes sociales, también en los medios de comunicación donde se airean las vidas privadas de artistas, políticos, deportistas y la de los más anónimos ciudadanos. Son muchos los programas cuyo mérito consiste en fisgonear la vida ajena que es puesta a la luz pública a través de la pantalla y se hace sin evitar lo que hasta no hace mucho considerábamos los rincones más íntimos de nuestra existencia.
Las bases de datos, las redes sociales y la facilidad con la que los ordenadores son capaces de procesar y almacenar la información hacen posible que nuestros datos personales, fotos, compras, gustos, amigos, hábitos, intereses… Todo, absolutamente todo lo que afecta a nuestras vidas, quede registrado y sea susceptible de venta a muchas empresas como comercios, bancos, aseguradoras o fabricantes que desarrollaran con ellos sus estrategias de marketing publicitario y comercial.
Nuestro nombre y ubicación junto a nuestros hábitos de consumo, preferencias en la red, lista de amigos y contactos electrónicos vale un pastón. Alguien lo ha ido captando y lo pone en venta sacando suculentos beneficios. Lo hace la inefable Google, también Facebook, pero igualmente otras muchas empresas cuyo negocio son los datos y rastros que dejamos en la Red cuando navegamos y que después venderá al mejor postor.
Lo primero que nos viene a la mente al pensar en el espionaje de datos en Internet son las agencias de seguridad de USA tipo CIA, FBI… sin embargo, es la empresa privada americana Acximo la que ha logrado tener la base más extensa. Posee los datos de más de 500 millones de personas, y con sus más de 23000 servidores repartidos por todo el mundo procesa los datos de más de 50 billones de unidades informativas sobre transacciones en la red. Vamos que lo registran todo, su negocio es vender los datos, por los que el pasado año fueron 77 millones de dólares.
-->Leer más...

Rubalcaba el negador 2 sept 2010 11:20 Placido Guardiola

«Negador y mentiroso»

Rubalcaba, en 2007 negaba que hubieran pruebas de la fiscalía o la policía que hicieran costar que tanto ANV y PCTV tuvieran afinidad con ETA. Más tarde, se confirmaría que estas jamás llegaron a los tribunales para no entorpecer los procesos de negociación abiertos por entonces por el Gobierno con ETA. [Ver noticia]
Rubalcaba, en octubre de 2007 negaba ante las denuncias de los sindicatos policiales acerca de que de Juana Chaos tuviera privilegios o hubiera fallos en su vigilancia. Finalmente, de Juana salió al extranjero  con todos los parabienes y, hoy, anda desaparecido de la justicia.[Ver noticia]
Rubalcaba, en enero de este año negaba que hubiese habido un chivatazo a ETA de la policía en el llamado caso «Faisán» afirmando: «Hasta donde yo se, nadie dio la orden para un chivatazo». Hasta donde él dice saber, pero hubo chivatazo. [Ver noticia]
Rubalcaba, en febrero de 2009, negaba haber dado órdenes fijando cupos de detención de inmigrantes ilegales. Esto mientras las detenciones se producían en forma creciente. [Ver noticia]
Rubalcaba niega, en Julio de este año, que la Guardia Civil no patrulle las aguas del Peñon. Esto a pesar de las quejas reiteradas de numerosos alcaldes de la zona. [Ver noticia]
Rubalcaba se negaba a endurecer la “Ley del Menor”, pero hace apenas unos días el Rafita, asesino condenado de Sandra Palo, siendo menor de edad, nada más salir de la cárcel (ya está libre por sus delitos), fue detenido por la policia por delinquir. [Ver noticia][También ésta otra]
Rubalcaba niega que haya negociaciones con el entorno etarra. Eso, a pesar de que es él y no la Ministra de economía quien lleva personalmente las negociaciones con el PNV a espaldas de su compañero Paxi López  para sacar adelante los presupuestos. Eso, al mismo tiempo, que estamos ante el inminente anuncio de una nueva tregua por parte de la banda terrorista. [Ver noticia]
Rubalcaba, hace apenas un mes  a través de la DGT, negaba que la llamada huelga de brazos caídos hubiese ocasionado menos de 120000 multas. Ayer, pedía en cambio a los Guardias Civiles que cumpliesen con su obligación multando las inflaciones. Asegurando además que esto no tenía un fin recaudatorio. ¿En qué quedamos hay o no hay huelga de la Guardia Civil?. En cuanto a que no cumplen con su obligación, debería decirselo a agentes como el que recientemente ha perdido la vida en el atraco a un banco cuando saltó la alarma o a los miles de agentes que han patrullado en las carreteras en la reciente operación retorno (por cierto con menos accidentes que otros años). ¿Es o no es afan recaudatorio lo que le preocupa Sr. Ministro?. [Ver noticia]
Ud, siempre tiene que salir a desmentir lo evidente. Ud, Sr. Ministro miente y como Ud. mismo dijo: «Nos merecemos un gobierno que no nos mienta» al menos, un Ministro del interior.
-->Leer más...

Inútiles e insostenibles 26 jun 2010 18:42 JUMILLA-BLOG

«Convenientemente protegidos»

Resulta paradójico que en la época en la que nos encontramos, donde el individuo debe ir ahorrando para la vejez porque el Estado no lo podrá mantener, donde la economía de mercado es sinónimo de la Ley de la Selva, o donde el control del Estado es más laxo porque prima el “respeto” a lo privado frente a la defensa de lo público. Digo que, paradójicamente, los individuos desean vivir al día, se pide regulación y precios mínimos (¡) y, de postre, se pide más vigilancia para que los ciudadanos no cometan imprudencias. Y a esto último es a lo que iba, tras las dolorosas muertes por atropello de tren en Castelldefels. Se ha podido ver y oír a ciudadanos quejándose de que no hubiera más vigilancia: el colmo de los colmos, se pide que la comunidad, (es decir, el Gobierno) se gaste dinero en vigilantes para que las personas no sean tan inconscientes e intenten suicidarse cruzando la vía del tren.

Ejemplos como este los podemos encontrar en los Colegios, Institutos o en la Universidad: a los alumnos hay que desmenuzarles lo que tienen que aprender hasta el punto de que sea posible su asimilación por ciencia infusa. Otros ejemplos están en los jardines, donde los aparatos y el firme para los juegos, tienen que cumplir tantos requisitos que, aún haciendo el bestia, los niños no se lastimen. ¿Nada de suponer que lo razonable es que los niños se preocupen de no lastimarse, de autocuidarse! No, ¡es la sociedad la que se tiene que ocupar de protegerme!

¡Pobres inútiles, qué ilusos! Partiendo del principio básico de la vida: el instinto de supervivencia autoprotección, y terminando porque es insostenible que la sociedad pueda proteger a sus ciudadanos más allá de cierto límite lógico, he de decir, que estamos engañando a los niños, a los adolescentes, a los ciudadanos. Les estamos haciendo inútiles y crédulos en que pueden vivir en un mundo insostenible.
-->Leer más...

Alusiones y Comentarios (Edición XLVI) 4 jun 2010 08:35 Placido Guardiola

«El Castillo de Jumilla »

Ayer jueves, se emitió por Tele Cable Jumilla el programa de «La Rendrija» número cuatenta y seis. En ésta ocasión tuvo como tema central “El Castillo de Jumilla”, interviniendo en el mismo:

Contertulios habituales:
  • Juan Atº Soler, Juan Navarro, Andrés Bleda y Plácido Guardiola
Contertulios invitados:
  • Juana Guardiola, Concejal de Turísmo del Ecmo. Ayuntamiento de Jumilla.
  • Hermino Poveda, Jefe de la oficina de Obras y Urbanismo del Ecmo. Ayuntamiento de Jumilla.
Otros temas tratados:
  • Practica deportiva de inmigrantes, aparcamientos en las calles, botellón, defecaciones de perros en la vía pública
-->Leer más...

Pensiones a debate 20 feb 2010 14:39 JUMILLA-BLOG

«Cómo nos venden la moto»


Nos quieren vender una moto que no funciona. En vez de ver cómo se crea empleo: mantener más tiempo a los viejos trabajando. Nos dicen que tocamos a más de cuatro trabajadores por jubilado: en vez de cambiar el sistema. Nos dicen que la pensión pública peligra, para que todos "los borregos" se espanten y caigan en los corrales de los fondos de pensiones privados, ¡ellos sí que nos asegurarán bien el dinero!, y de paso, presionarán a los gobiernos en caso de que les vaya mal, para que les salven (para ese viaje no necesitamos alforjas).

Dicho de otra forma, que alguien me diga por qué una pensión tiene que salir de lo que pagan otros 4-6 obreros. ¿Y la del Rey, un ministro o muchos otros, por qué en esos casos no? ¿No será cierto que los fondos de pensiones europeos quieren jugar en "primera división" como los americanos y, para ello, necesitan más "amoquinantes” que engorden su volumen de capital, con lo que las pensiones estatales son más bien un estorbo? ¿A quién quieren engañar? (¡vaya pregunta más tonta!). Las pensiones se quieren privatizar cada vez más, con la excusa de que el Estado no podrá dar una seguridad para dichas pensiones públicas, y yo me pregunto: si el estado no me puede dar esa seguridad ¿me la va a dar el banco fulano? ¡¡¡¡Anda ya!!!
-->Leer más...

Al hilo de las noticias 2 jul 2009 07:56 Anónimo

«Pensamientos a vuela pluma»

Tele Cable Jumilla (26/06/09): La Mesa de Contratación ha acordado esta mañana el inicio del expediente de contratación para la prestación de servicios de representantes de espectáculos para la Feria y Fiestas por un importe de 144.000 € de los que la Concejalía de festejos aporta 11.000
¿No estamos en crísis? ¿No venía Amaral? Deberían decir a los ciudadanos que si los ingresos generados no alcanzan los 133.000 € restantes, este déficit, los pagaremos de las arcas municipales. ¡Madre mía cuanta propaganda!

Tele Cable Jumilla (26/06/09): La Guardia Civil detiene a dos personas por el robo de un restaurante móvil de feria
Esta muy mal que roben lo ajeno desde luego; pero esos remolques, se pasan todo el año en la calle, a veces aparcados donde no deben causando molestias a viandantes y vecinos. Condenamos el robo, pero que tome nota el dueño, pues estos vehículos no debieran estar como los vemos muy amenudo aparcados en la vía pública.

Tele Cable Jumilla (29/06/09): Un jumillano se compra una bici para ir al trabajo tras quedarse sin carné en un control de alcoholemia
Aún así no va seguro en bicicleta, si le gusta beber, lo mejor es que vaya andando, mejor todavía, que se quede en casa y duerma

Tele Cable Jumilla (30/06/09): Un equipo de investigadores de la Universidad de La Rioja ha descrito las primeras huellas fósiles de camello de Europa, descubiertas en el yacimiento de La Hoya de la Sima de Jumilla.
Pues a mi lo que me extraña de verdad, es que no hayan descubierto todavía las de dinosaurio, porque mi pueblo seguro es antediluviano, y sus tierras me consta que son tierra de dinosaurio. Yo mismo conozco y veo a diario alguno.

Tele Cable Jumilla (29/06/09): El resultado presupuestario del pasado ejercicio arroja un superávit de 4.059.828 euros, que tras los ajustes da un resultado de 2.330.481 euros
Me parece muy bien; pero que los guarden, para mi que nos van hacer falta

Tele Cable Jumilla (01/07/09): Más de 1 hectárea de monte bajo calcinado en dos incendios declarados hoy en Jumilla
Mal empezamos el verano, con lo que ha llovido esta primavera y el pasto seco que hay en nuestros montes y campos, este año deberíamos todos extremar la precaución. Los Domingueros que se abstengan de sus salidas al campo hasta noviembre, pensar que en Julio y Agosto está hecho un secarral.
-->Leer más...

El Joá un río sin agua 18 jun 2009 07:21 Anónimo

«Por eso creo yo que ni es río ni es na»

Tiene Jumilla el río Joá; que sólo se le ve agua cuando pasa la riá. Por eso creo que esto ni es río ni es na.
En mi pueblo hay una feria y fiestas, pero entre tanto deporte, verbena, moros y otras muchas fiestas más, no sabe donde acudir el poco personal. Por eso creo que esto ni es feria ni es na.
Han caído tanto los ingresos que mi Alcalde quiere que se haga austeridad; pero entre tanto acto, fiesta y colectivo que subvencionar, no paramos de derrochar. Por eso creo que esto ni es austeridad ni es na.
Dicen que ahora hay la misma seguridad; pero los bolsos, casas y campos no paran de robar. Por eso creo que esto ni es seguridad ni es na.
Señala Zapatero que ya a la crisis se le ve el final; pero aquí en mi pueblo nadie da un jornal. Por eso creo que esto ni es el final ni es na.
A los bancos nuestro dinero acabamos de sanear; pero ellos siguen sin soltar ni un real. Por eso creo que esto ni son bancos ni son na.
El término de mi pueblo de huertos solares me han sembrao; pero yo no he visto aún ni un tomate, ni alpicoz que cosechar. Por eso creo que esto ni es huerto ni es na.
Y es que este Joá, sin agua, ni es río ni es na.
-->Leer más...

RENDRIJÓMETRO (27/05/09) 5 jun 2009 08:31 Placido Guardiola

«Seguridad ciudadana»


RENDRIJÓMETRO: ¿En relación a la seguridad ciudadana Ud percibe qué?
  • Hay más seguridad………..….3,57%
  • Está como siempre………….10, 72%
  • Hay menos seguridad………..3,57%
  • Es alarmante su falta……….82,14%


(Votos emitidos: 56)

-->Leer más...

TRÁFICO 24 ene 2009 23:11 JUMILLA-BLOG

Hay una experiencia europea, subvencionada además, que consiste en eliminar las señales de circulación de la ciudad. O por lo menos, de algunas zonas. Se pierden los pasos de cebra (sólo aquellos junto al Hogar del Pensionista), los semáforos, y todas las señales que estamos acostumbrados a ver para regular la circulación. Es como trasladarse a la era preindustrial, cuando no existían coches. Porque, si nos damos cuenta, la decoración urbana que ha traído consigo la aparición del coche es agobiante.

Pero volviendo a la experiencia europea: naturalmente, los coches van más lentos, entre 25-30 km/h, pero los peatones también se preocupan de estar pendientes de la circulación.

El slogan es algo así como: “Quitamos los semáforos por tu seguridad”. La calle mayor de Haren, un pueblo de 16.000 hab., al norte de Holanda, es ya una calle desnuda, sin señalizaciones, ni bordillos, con carril bici,… Sólo los colores del pavimento diferencian los espacios, con una clara primacía hacia el de los peatones. Se busca hacer una ciudad amable con las personas, al tiempo que les conciencia para compartir espacios y ser educados. Calles mas peatonales, no se ven como un inconveniente para los comerciantes de la zona, sino como una oportunidad para que los viandantes paseen y se paren en los escaparates y tiendas.

En Jumilla se lleva otra idea. Por decir algo. En las calles se ponen obstáculos para que la gente vaya atenta y espabile, si no quiere caerse. A los conductores se les colocan resaltos en pasos de peatones. Nada de despistarse que te cargas el cárter del coche. Y cada seis meses revisión porque seguro que ya has roto algún sinenbloc, o te zurren los amortiguadores. Es otro estilo, más centrado en la pericia, la picardía, la picaresca. ¡Que le vamos a hacer!, aquí se escribió el Lazarillo de Tormes

Memos mal que se va corrigiendo con las calles de un solo sentido, porque por algunas de las calles de Jumilla, había que ir localizando los huecos de los vados para hacerte a un lado y poder cruzarte con el coche que viene de frente, porque sólo queda un carril libre. El otro carril lo inutilizan los coches aparcados en ambos lados, o dos paisanos hablando desde sus coches. En Jumilla, el conductor debe estar tremendamente atento. El peatón más: debe ejercitar la mirada del camaleón, mirando en todas direcciones: arriba, abajo, izquierda y derecha. Si va por la acera, que mire hacia el suelo porque se encontrará de todo menos algo llano y sin obstáculos por donde caminar. Si decide cruzar la calle, los resaltos le obligan a medir bien dónde poner el pié para no ir al suelo. Si no hay paso de cebra, ¡ojo!: alguna moto o coche puede pasar por encima (o por debajo) de ti.

A todo esto, ¿sabe alguien decirme por qué ha de sufrir una mayoría, las medidas que se toman por el comportamiento de unos pocos? Seguramente, controlar a los 100 paisanos que incumplen una norma sería más acertado, que fastidiar a 15.000.

Todo esto viene a cuento de si queremos elegir, o no, una ordenación del tráfico (coches y personas) amable con las personas, agradable para los vecinos, incómodo para el que no le importe el respeto a los demás, para los que les falta la mínima conciencia cívica.
-->Leer más...