RENDRIJÓMETRO (07/11/09) 8 nov 2009 09:41 Placido Guardiola

«El futuro de los viticultores»




RENDRIJÓMETRO: ¿Cómo ve Ud. el futuro del cultivo de la vid en Jumilla?

• Esperanzador y halagüeño………………..……00,00%
• El de siempre, con altibajos…………………....22,45%
• Ligado a unas pocas bodegas………………….55,10%
• Desaparecerá…………………………......………..22,45%
  
  
  
  (Votos emitidos 49)

-->Leer más...

BLOGS Y ENTROPÍA II 7 nov 2009 20:38 Bartolomé Medina

LOS MURCIÉLAGOS DE LA RED
Tenía pensado desde hace tiempo publicar la segunda parte de este "Blogs y entropía" con el tema del exceso, en todos los sentidos, pero la ciénaga de la pereza me tenía agarrotado. Cual no es mi sorpresa que hace unos días Sonia Anguix publica una entrada que se avecinaba a lo que quería yo escribir. Sorpresa mayor cuando leo los exabruptos vertidos a la entrada por algún comentarista anónimo. Dedicaré pues esta segunda entrega a comentar lo comentado y el comentario. En primer lugar creo que, aceptando como premisa válida lo dicho por Plácido sobre el tema con sus aclaraciones sobre SITEL, son previas a toda declaración escrita, sea del tipo que sea, dos condiciones: una, saber leer, otra saber escribir. Tengo la sensación de que algunos de los anónimos comentaristas que visitan este y otros blogs jumillanos no saben hacer lo primero y, dificultosamente, lo segundo. Es ovbio que el tal Majuelero no ha entendido nada de la entrada de Sonia Anguix, y si lo ha hecho, sus palabras se referirían a otra entrada o a vaya usted a saber a qué lectura peregrina. En cualquier caso, sería su problema, si no fuera porque con sus palabras ha vertido ofensas totalmente injustificadas y malévolas. En mi opinión está bastante claro a qué tipo de anónimos se refiere Sonia cuando habla de "cobardes" o de "mudos rabiosos". De todos modos, en el contexto de la entrada, la palabra "cobarde" no es una agresión, sino una definición, y lo veamos del modo que lo veamos, no se dirige a ninguna persona concreta, porque el objeto de su crítica es un anónimo virtual, en tanto que no da la cara.
Trataré de explicarme.
Obviando el hecho de que nos estamos desenvolviendo en el medio digital llamado Internet, no es nueva la estructura de identidades a la que asistimos en estos entretenidos blogs. Conocemos anónimos soeces o divertidos en forma de graffitis estampados en las sensuales calles de Pompeya. En 1888 fueron cientos los personajes anónimos que enviaron confesiones a los periódicos de la época: "Yo soy Jack el Destripador". Todos salvo uno se revelaron falsos. Resultó que el alma de Londres era el alma de Jack. Un anónimo suele revelar opiniones que uno no confiesa ni a sus amigos. Pero también desde los tiempos de Roma, conocemos los pseudónimos de escritores conocidos que adoptaban otras personalidades para divertir a públicos menos refinados. El Siglo de Oro español o la Inglaterra de Shakespeare cataron bastante esta medicina. Desde Georges Bernard Shaw a Leopoldo Alas muchos han sido los que han recurrido a esta distracción. Recordemos en Jumilla a Tácito o Jaime Alfonso Legolas, hace apenas unos años, cuyas identidades reales hoy todos sabemos. Pero eso no es un anónimo. Un anónimo era, hasta la llegada de los blogs, aquel que pintaba una amenaza de muerte en una tapia, o un grueso insulto en la puerta de alguien a quien se odiaba. Hemos visto demasiadas de estas pintadas de pésimo gusto. Y eso es lo que Sonia denuncia: no a una persona que pone su nombre a disposición de un administrador y se inventa un nombrecillo jocoso, como es mi caso, sabiendo que si alguien verdaderamente quiere saber su identidad real lo conseguirá mediante los medios estipulados; no a una persona que, como dice otra amiga que yo tengo, prefiere permanecer en el anonimato para que los perjuicios asociados a que se sepa quién es realmente no afecten al entendimiento libre de su opinión concreta terjiversada por sobrentendidos espúreos; no a quien inocentemente deja caer en su tiempo libre una opinión correcta, bien expresada y argumentada y no pone su nombre real porque tampoco resulta necesario. No, a todos estos ciudadanos que ejercen su libertad de expresión sin ofensas no es a quienes, con toda justicia, Sonia ha calificado de "mudos rabiosos", sino a aquellos otros "murciélagos de la red" que se ocultan en la noche de la sección de comentarios para verter los capazos de basura que no pueden excretar delante de las personas que los conocen, porque quizá así sabrían su verdadera calaña; se dirige a aquellos otros que atoran las noticias de Telecable, por poner un ejemplo cercano, con tacos, eructos verbales, insultos y marranerías tapando indecorasamente los comentarios sensatos y argumentados.
Se aprovechan estos elementos de lugares donde no se cuelga el cartelito de "reservado el derecho de admisión" porque los dueños creen en la libertad y en el pluralismo, y entran a destrozar el local como si realmente fuera suyo, y se disfrazan de santa indignación si notan siquiera un leve atisbo de que su comentario pueda haber sido lejanamente censurado: ellos, que son la censura del buen gusto y de la razón. Si lo vuestro es insultar y vejar, quitaros por lo menos el antifaz, que ya pasó Todos los Santos.

-->Leer más...

TONTASCA de la semana (6/11/09) 7 nov 2009 12:20 Placido Guardiola

«Rollo de amor a Fomento»

Esta semana fue prolija en Tontascas y se designaron dos:

1. Tontasca a los sujetos que no respetan las normas debidas de tráfico estacionando o parando sus vehículos de forma indebida (doble fila, sobre pasos de cebra, bordillos, etc.)
2. Tontasca igualmente a quienes dirigen las obras de acondicionamiento y mejora de las calles, por cuanto no vigilan suficientemente la eliminación de obstáculos y barraras que deben superar personas con dificultades en su movilidad por la ciudad.

Por el contrario, se concede el «Rollo de Amor» al Ministerio de Fomento por su apuesta y dotación para arreglar las deficiencias que presenta la cubierta de nuestro Teatro Vico. Proyecto que está dotado con 533.000 € y que sustituirá la deteriorada cubierta actual corrigiendo problemas de goteras y humedades.

-->Leer más...

Privacidad, anonimato y SITEL 6 nov 2009 11:12 Placido Guardiola

«Dueños de nuestro silencio»

La búsqueda de la libertad ha sido una constante en la historia del género humano, aspiramos a expandirla y la queremos de forma absoluta, al mismo tiempo que nos cuesta aceptar que nuestra libertad tiene siempre como límite la libertad de los otros. De ahí que nuestras leyes y normas consagren ese legítimo derecho, a la vez que tratan de velar por la parte que afecta a todos los demás, por eso se deslinda el ámbito de lo público y lo privado, consagrando derechos inalienables en este último. Todo ello, siempre en un difícil equilibrio entre la defensa de lo de todos y lo inalienable del sujeto. Sin embargo, con el paso del tiempo y las nuevas tecnologías, los tradicionales y claros lindes que definían lo privado de lo público se tornan ahora cada vez más confusos y diáfanos.
Indefectiblemente, todo cuanto hacemos y decimos, si está mediado por las TIC deja tantos rastros, huellas y señales de nuestro paso, que el anonimato ha dejado de existir y la privacidad de cuanto ocurre en el recinto de las paredes de nuestra habitación no es tal Al igual que ocurría en la famosa novela 1984 de George Orwell. SITEL puede rastrear y grabar cualquier conversación o navegación en Internet que haga un españolito de a pie, no sólo eso puede determinar donde está en ese instante con un error de 10 metros, saber su nombre y apellidos y el número de DNI, identificando el timbre de la voz entre cuarenta y tantos millones.
Que no cunda el pánico, aún sin SITEL, ese anonimato tampoco existía, las páginas Webs mantienen registros de las IP que acceden a ellas, todas sin exclusión, con la única diferencia de que ese archivo es controlado por el servidor o el administrador de la Web en cuestión. Afortunada o, desgraciadamente, hasta es posible con un poco de ingenio informático que, perteneciendo a un servidor ajeno como Blogger (es nuestro caso), ingeniárselas para tener ese registro de forma autónoma e independiente por el administrador. Así lo hemos hecho en «El Rendrijero» desde Agosto, no con el ánimo fiscalizador de nuestros lectores, tampoco para coartarles su libertad, simplemente adoptamos esa medida para controlar a quienes amparados en el anónimo se dedican a poner lindezas acerca de los autores de los artículos. Digo lindezas porque nunca llegan a los insultos, son elogios irónicos que descalifican. No se trata de argumentar una opinión contraria a lo que este sostenga en el artículo, no, el fin es descalificarle sin más. Un juez no admitiría esos comentarios como insultos, sólo son ironías, de ahí que por lo menos tengamos el derecho a saber de quién y de dónde nos vienen.
Es verdad que cabe el recurso a no publicarlos; pero entonces, terminas cayendo en lo que siempre repudiaste, la vulgaridad del censor. Difícil equilibrio este que hay que mantener…
Siempre es difícil, lo es, hasta el expresar lo que legítimamente todos tenemos derecho a pensar, pues como alguien dijo: «Somos esclavos de lo que decimos, dueños de nuestros silencios»

-->Leer más...

TOLERANCIA CERO 6 nov 2009 00:20 llanerosolitario

No tengo la Biblia a mano, y si tengo la duda, de si fue en la montaña o en la llanura, donde el Señor habló a sus discípulos. Es de todos conocido que Mariano Rajoy Brey ha hablado a los suyos en la calle Génova de Madrid, sede nacional del Partido Popular, en su condición de Presidente. Aquel les habló, para que aquellos, predicaran la religión cristiana allá por donde anduvieran y moraran. Este les ha hablado a estos, para decirles que no habrá una segunda oportunidad. Que a partir de ahora, se impondrá la tolerancia cero, y que ha llegado el momento de iniciar un nuevo camino. Este ejercicio de pureza del alma al que ha sometido Rajoy Brey a los suyos, dice mucho sobre la situación actual del Partido Popular. Más que oración y reconocimiento de los pecados propios y ajenos, los discípulos “peperos “, andaban pensando en aquello de que, el que esté libre de pecado en esta sala, que tire la primera piedra. Mucha hipocresía, por otra parte, también inundaba la reunión, y a más de uno se le ponía la cara como un tomate, cuando el predicador era aclamado por el resto de los asistentes. Si la profecía del predicador se cumple, para más de un discípulo, ha comenzado la cuenta atrás. Porque aunque piensen, que lo de la tolerancia cero, tiene vigencia a partir de ahora y que lo pasado, pasado está, mucho me temo que no será así. Que Rajoy Brey ha tomado la decisión, de aplicar el carácter retroactivo, a la medida propuesta. Y que le da igual de que aldea le llegue el feligrés. Será implacable en su toma de decisión. Cuanto más énfasis pone el predicador Mariano en lo de la tolerancia cero, más en evidencia queda su doctrina, su mesianismo dogmático, del que solo él parece tener el alma y espíritu a salvo. Cuando se dice que no habrá una próxima vez, acaso se está reconociendo, que el pecado se estaba cometiendo y desde la dirección nacional del PP, se miraba para otro lado. Que se hacía la vista gorda vamos. Y que a partir de ahora se aplicara la lupa y se buscará la paja, donde antes no se quiso ver la viga. En fin, lo que yo creo, es que el predicador Rajoy Brey, más pronto que tarde, va a tener ocasión de poner a prueba su liturgia sermonera. Son algunos, los pecadores que tiene entre la corte celestial, que componen el Comité Ejecutivo de su partido. Con causas pendientes con la justicia y cuando estas vayan saliendo a la luz pública, que decisión tomara Mariano si alguna es desfavorable al credo impuesto desde ahora. Se pedirá la presunción de inocencia, y por tanto de tolerancia cero, pasaremos a tolerancia uno, dos, tres………o tomara ejemplo de su homóloga y compañera, Dñª Esperanza, que estos asuntos de la tolerancia los soluciona indicando a los presuntos, solo por el hecho de serlo, la puerta de la calle, de la Asamblea de Madrid. Predicar no es dar pan y el intolerante predicador debería de tener en cuenta a aquel otro que le precedió hace dos mil años. Cuando su cuerpo gane el merecido descanso al final del día y encomiende su alma al santo devoto. En la última oración de la jornada, debería de pensar, que aquel fue vendido por un plato de lentejas por uno de sus más fieles discípulos. Y otros íntimos negaron conocerle en el momento de su muerte.

-->Leer más...

A POR ELLOS EEEEOOOO, A POR ELLA EEEEAAAA.......... 4 nov 2009 00:51 llanerosolitario

Ese fue el grito de gerra, hablando entre comillas, que empleo la selección Española en la última Eurocopa, celebrada en los países de Austria y Suiza en el verano del 2008.

Fue tal el ansia con que lo cantaban nuestros jugadores, que hasta el mismisimo selecionador, Luís Aragonés, que mira que es serio el tío, la cantó.

Moviendo las manos, con los puños apretados en señal de esfuerzo supremo y de compromiso por la tarea. Con los hojos cerrados y achinados, como cuando estas cerca de un petardo, que de un momento a otro, hará explosión.

Esa es la consigna con que ha terminado el Comite Ejecutivo del Partido Popular. Ella Dñª Esperanza, que no ha estado presente en el concleve "pepero", algo se olía, cuando ha preferido inaugurar una guardería para niños pequeños, antes que estar aguantando a los grandes.

Ella es para el PP, a partir de hoy, el trofeo más deseado. Como lo era en su día, la Copa de Europa de Selecciones, para España. España consiguió aquel trofeo, despues de más de cuarenta años y, desarrollando un magnifico juego, que a todos sorprendió. En el PP desde luego no piensan esperar tantísimo tiempo par conseguir el suyo.

Mariano, el seleccionador "pepero" cree que al día de hoy, dispone de un buen equipo, despúes de la crisis en el juego ya superada, según él. Anda el hombre convencido y, sus jugadores también, de que les ha llegado su momento y, no pueden dejar de pasar la oportunidad, de conseguir tan ansiado trofeo.

Claro que es malo cantar victoria antes de tiempo, o lo que es lo mismo, vender la piel antes de cazar el oso, en este caso la osa. Cuantos partidos y finales, se han perdido en el ultimo minuto, o en la tanda de penaltis.

Quien sabe, con ésta, Dñª Esperanza, es la segunda vez que amaga y plega velas. Ya ocurrió en el congreso del PP en Valencia y, lo ha vuelto a hacer, con el asunto de Caja Madrid.

Pero que no piense Mariano que ha sido debido a su puñetazo en la mesa, que nada se merecía la pobre mesa.

Mariano debería de reflexionar y, pensar de una manera sensata, que a Dñª Esperanza, hay alguien que le calienta la oreja. Que ella tiene un Presidente del PP que no es él. Un amor platónico, diría yo. Que es en definitiva el que le dice, por donde y cuando, se puede dar por donde amargan los pepinos.

Y si Mariano no es tonto, que no lo es, estará conmigo, en que estoy hablando de Jose Mari, el conferenciante de las Universidades de medio Mundo y, del otro medio tambien. Es Aznar en persona, sin su raquitíco bigote, el que la a dicho a Dñª Esperanza que recule, una vez que Rodrigo Rato está por medio y, no conviene acharse más "amigos" dentro de su propio partido.

-->Leer más...

Reflexiones sobre la Aldea Global (I) 1 nov 2009 20:30 Sonia Anguix

¡QUÉ PROGRES SOMOS!(II): EL ANONIMATO EN EL SIGLO XXI.

A lo largo de nuestra historia son numerosísimos los casos de producciones anónimas.

Ligado en sus primeros tiempos a la oralidad, el anonimato sacrificaba la particularidad en aras de la cultura popular comunitaria, en una época en la que el libro impreso era todavía un sueño inconcebible por su antecesor: el libro artesano, relegado a unos poquísimos privilegiados, que los monjes trascribían manualmente en el scriptorum.

Con el avanzar de los tiempos, sería la Inquisición (celosa guardiana) quien abocara a nuestros espíritus más despiertos a esconderse tras él para salvar sus vidas. Así, los hombres inquietos, comprometidos y escandalizados las más de las veces, podían denunciar o simplemente reflejar épocas marcadas por la desigualdad, los usos y abusos de unos cuantos tiranos que se aprovechaban de la coyuntura legal y social.

¡Tantos siglos después y el anonimato ha vuelto a renacer con más fuerza que nunca! ¿Qué pensaría Alfonso del Valdés, presunto autor del Lazarillo, del anonimato del siglo XXI?

El ciberuniverso está plagado de webs, foros, blogs… sitios de encuentro a los que acudimos buscando información, debate, aficiones comunes, o simplemente movidos por la inercia del que quiere ganarle terreno a la inhóspita soledad. En tales lugares sorprende constatar que el anonimato es inversamente proporcional al alcance locativo de la página. Me explico: aflora con mayor intensidad en las páginas de confección local, a las que se acerca, sobre todo, un sector bastante concreto (en nuestro caso los jumillanos).

¿Qué motivos existen para explicar el anonimato en una sociedad libre, democrática? Aparte de la falta de agallas sólo se me ocurre la apatía social de una colectividad que no termina de interaccionar con el medio en el que vive, que se limita a verter sus juicios críticos con nombre y apellidos en la barra de algún bar o en la intimidad del hogar (al calor del brasero).

Decía Sartre que estamos condenados a ser libres, mas aquí, en nuestro querido pueblo, parece ser que quedan bastantes personas que desconfían de la libertad, negándose a ejercerla ya sea como condena, ya como premio. Todo ello se empeora cuando entran en escena individuos que se respaldan en el anonimato para arrojar la mierda que les pesa sobre otros que, actúen mejor o peor, al menos sí suelen dar la cara. ¡Menudo atajo de cobardes o, como dice una amiga mía, de mudos rabiosos!

¿De qué le sirven las libertades a una sociedad que no tiene valor para ejercerlas?

-->Leer más...

Tirar de la alfombra 1 nov 2009 20:29 llanerosolitario

No pensaba Manuel Cobo, vice-alcalde de Madrid, numero dos del ayuntamiento capitalino, mano derecha de Gallardon y portavoz pepero en el consistorio madrileño. Que aquellos vómitos, a los que hacia referencia en un medio de comunicación escrita, de tirada nacional, acabarián ahogándolo, políticamente a el. Él que lo único que pretendió fue levantar un poco, un poquito diria yo, la alfombra del PP en la Comunidad de Madrid. Esa alfombra donde esconden la suciedad putrefacta, el personal de la casa, al servicio de Dñª Esperanza Aguirre. Parece mentira que siendo Manuel un hombre que en su dia fue espiado, dentro y fuera de España, por la gente del Consejero Granados, miembro del Gobierno que preside Dñª Esperanza. Que saben más de su vida que el mismo, de sus virtudes y defectos, de los gustos y debilidades de su propio cuerpo, nada baratos por cierto. Se meta el hombre en el berenjenal en el que se ha metido, a petición de otros. Sin llevar vela en el entierro, como decimos por aquí. Él que pasaba por allí, y sin comerlo ni beberlo, le dijerón aquello de, Manuel dale un poco al ventilador que se ventile la sala. Esta actitud me recuerda a la de los Kamikaces japoneses, cuando se lanzaban con sus aviones contra los barcos enemigos, una vez que ya no les quedaban bombas. Ellos se convertían en bombas humanas. Se ha metido hasta las cachas, en medio de las líneas de fuego, en la batalla que se está librando dentro de PP, por las calles de la capital, por el control de Caja Madrid. Como se las habrá arreglado el buen hombre, para que ahora le disparen, de uno y otro lado. Un poco miope, yo creo que ha estado, a mi belicoso entender. Hoy en el PP hacen falta héroes de semejente calado, ejemplos para la militancia, gente en definitiva, que se vaya comiendo los marrones. A veces, alguno que iba para mártir se resiste, como el caso de Ricardo Costa; Riki para los amigos. Amigos que regalan pelucos de a Veinte Mil Euros la pieza. Esos si son amigos, y no los que tiene Manuel Cobo. Alberto, su amigo el alcalde de Madrid, que fue quien le dio cuerda, quiso salir con la manguera en socorro de su amigo Manuel, pero le cerraron el grifo, y ya saben, una manguera sin agua, como que sirve de poco. Quien le daría cuerda a Alberto, para que Alberto se la diera a Manuel, para que Manuel le tocara la fibra a Esperanza, para que Esperanza hablara con Mariano, para que Mariano dijera, que Rodrigo tiene que dirigir la Caja, y que ese es el precio de la cabaza de Manuel, una vez que a Manuel se le está poniendo cara de japones. La cuestión está ahora en ver quien se queda con el culo al aire, si serán calzoncillos o bragas, si es alguien que no se afeita o alguna a quien no le crece la barba. Dicen que Mariano pegó con el puño en la mesa. Ya era hora dijeron ellas, sus nenas. María Dolores la manchega y María Soraya la castellana. En cualquier caso que cunda el ejemplo, en los cargos designados a dedo en el PP. Siempre hubo héroes que pasaron a la historia por su coraje y valentía en el campo de batalla. El Kamikace japonés, en la despedida ante sus compañeros hacía una muerte segura, tomaba una copa de Sake, especie de vino de arroz, a modo de ritual, esperando, con la vista puesta en ello, la salida del Sol, por aquello del Imperio del Sol naciente. Aquella mañana, Manuel Cobo, que no ha probado el Sake en su vida, se tomo un café corto, mirando el número premiado de la Once de la noche anterior, que el camarero tenía apuntado en el listín del sorteo, junto a la botella de Terry. Ni siquiera tuvo el tiempo de su parte. Cuando salió a la calle, estaba nuboso y el cielo amenazaba lluvia.

-->Leer más...