La fe en el Alcalde 26 feb 2015 12:06 Placido Guardiola

«Cuando los números no salen ni queriendo» 

Nos anuncia el señor Alcalde que el bonito plan de Macro-privatización que nos propone, para una próxima legislatura, es de diez años en vez de veinticinco como se venía sosteniendo. Defiende su sorprendente anuncio arguyendo que en ningún sitio del anteproyecto se dice que era para los tan cacareados veinticinco años. Curioso que lo diga él ahora, cuando desde el principio de este despropósito, él mismo mencionó ese plazo y nunca desmintió a quienes nos oponíamos a tan larga hipoteca. De todas formas, y estando en contra de este dislate, bienvenido sean los diez que ahora proclama, al menos nos ahorramos la mitad de la condena; seguiremos insistiendo a ver si lo deja en cinco.
Pero ocurre que, aunque su proyecto (ya saben el que nos ha costado los buenos duros a todos los jumillanos ), está hecho más con el culo y no con la cabeza. Es un proyecto totalmente opaco en cuanto a la duración, intereses de financiación y tabla de amortizaciones. De todo eso no habla, no dice nada de nada, en otras palabras: este proyecto que el Alcalde acaba de aprobar lo mismo vale para cinco, diez, veinte o cincuenta años. Algo tan simple tan elemental como la duración del mismo, no figura en sus 62 páginas. Por tanto, sirve para cualquier cosa, hasta para creer que son verdad los diez años que ahora dice el Sr. Alcalde, no antes cuando rebatía los argumentos dando por sentado que la duración era de veinticinco años.

«El proyecto aprobado, además de no determinar su duración, no especifica los intereses de financiación ni el plazo y tabla de amortización»

Tampoco expresa el proyecto en parte alguna qué intereses aplica a la financiación de la inversión que contempla realizar (les recuerdo que es de 2.534.132,71 de los cuales 1.808.418,61 serán los destinados a basuras y 725.714,10 al capítulo de jardines y aseo urbano), ni qué tabla de amortización emplea para cada tipo de elemento que compone la inversión; nadie podemos adivinar cómo narices están calculadas las cantidades de amortización. Todo esto señores es el misterio del Santo Grial que nadie sabe dónde se encuentra, ni quiénes son los ungidos para custodiar su paradero. En un asunto que nos atañe a todos los jumillanos y nos condicionará la vida pública en la próxima década, aprobado, expuesto, informado y rubricado como marcan los cánones legales vigentes y resulta que nadie puede decir en propiedad cuántos años nos durará el compromiso que firmamos. Sólo el Oráculo de Delfos sabe que serán 10 años, los demás, tendremos que tener fe en él, pues no alcanzaremos a ver su duración de otro modo.
Pero aún así, tratemos de adivinar la verdad que esconde este hermético proyecto. De entrada, si nos tomamos la molestia de dividir el el capital que tendrá que invertir la empresa entre el montante de los gastos de financiación y amortización nos salen unos 8,5 años (estas cantidades sí que figuran en la cuenta de gastos del proyecto Apartados A y B)., por tanto, es posible hacerlo en esos diez años que dice el Sr. Alcalde. Sin embargo , hay un montón de pegas por lo que esto no es posible ni cabe en diez años: ¿Por qué se hace un proyecto a diez años y no se computa este año y medio en las cuentas del coste del proyecto? les recuerdo que todavía restaría ese año y medio hasta completar los diez que según dice ahora el Alcalde durará la explotación del mismo.

«...se supone que los bancos o el capital privado va a poner los dos millones y medio de euros necesarios por nuestra bella carita»

Más importante todavía, al dividir las amortizaciones por el total de la inversión no se le hemos aplicado interés financiero alguno. En otras palabras, se supone que los bancos o el capital privado va a poner los dos millones y medio de euros necesarios por nuestra bella carita. Vamos que adelantará el parné "gratis et amore", con el cual conseguirá sus magníficos camiones, contenedores, barredoras. etc. además de construirnos un grandioso centro logístico. Todo un poema de desinterés altruista y amor público al pueblo de Jumilla que nos conmueve en lo más profundo de nuestro corazón.
De entrada, en el magnífico anteproyecto del señor Silvestre,  brillan por su ausencia los planes de amortización y financiación y difiere, además, en cómo computa los dos apartados de que se compone. Mientras en el referido al Aseo Urbano o Limpieza viaria la cantidad prevista para financiación y amortización es de 84.886,66 € anuales lo que supone aplicar un 11,69% cada año en este capítulo; en el destinado a las basuras este porcentaje es del 12,02%. ¿Qué pasa aquí? ¿Acaso el dinero que se pide para financiar la maquinaria y enseres de la limpieza viaria es más barato que el solicitado para lo mismo en el tema basuras? ¿Acaso un apartado del proyecto tiene una duración diferente del otro?
A hora les haré las cuentas aplicando gastos financieros,* le aplicamos un 5% de interés al capital invertido, y calcularemos la cuota a pagar en un préstamo a 25 años en el apartado de jardines la cifra resultante sería de 50.907 euros anuales y un desembolso en todo el periodo para amortizar el préstamo del capital e intereses de 1,272.675 €. Si hacemos igual con las basuras, la cuota anual de pago para la financiación de la inversión sería de 177.771 € y un desembolso a lo largo de los 25 años de 4.444.284 €. Si a éstas cantidades las dividimos por las que figuran en la tablas de gastos del proyecto aprobado como gastos de financiación y amortización, las cifras que nos salen son de 20 años en el apartado basuras y quince en el de aseo urbano. Como ven, al aplicar gastos de financiación los números no salen a diez sino al doble.

«...los números que contiene el proyecto que acaban de aprobar no salen a diez años ni hartos de vino»

Concluyendo Sr. Alcalde, Ud. falta a la verdad, porque se ponga como se ponga, los números que contiene el proyecto que acaban de aprobar no salen a diez años ni hartos de vino. Salvo que pretenda resarcir a la empresa adjudicataria de otro modo; pero diga cuál, explíquese.
Su proyecto y, digo bien suyo y de su grupo, es oscuro, opaco, difuso y amorfo por cuanto de entrada no explicita su duración, con lo cual puede valer para cualquier cosa, tanto para un roto como para un descosido. Han aprobado algo que no sabemos durante cuánto tiempo se aplicará, eso sí por un importe y cuantía que si está fijada y clara de antemano: pasa día, pasa más de un millón de las antiguas pesetas y no sabemos hasta cuándo.
Su proyecto no especifica en cuánto se fijan los gastos financieros de la inversión, tampoco qué tabla de amortización aplicará. En otras palabras Ud. y como quienes con Ud. votaron que sí al mismo, desconocen el proyecto (como ha quedado patente en alguna de las elegaciones que han aprobado porque eran errores o ausencias de cajón lamentables), si lo conocen, todavía es más grave porque no lo han explicado.
______________________
(*) Existe una estupenda página web del Portal del cliente bancario que les calcula las cuotas para cualquier capital, tipo de interés y plazo.

-->Leer más...

Tamboradas 2015 25 feb 2015 10:07 Placido Guardiola

«Carteles anunciadores 2015» 

El pasado Viernes día 20, la Asociación de Tambores "Cristo de la Sangre" presentaba en la Parroquia de San Juan " los carteles de las tamboradas 2015, así como el programa de actos que desarrollara en el presente año.
En el acto se descubrieron los carteles oficiales que anunciarán las Tamboradas de esta Semana Santa al igual que el de la Tamborada Infantil. En esta ocasión han sido los niños del colegio Miguel Hernández los elegidos para desarrollar el concurso del cartel anunciador; siendo Sandra Tomás Carrión del curso sexto A, quien se alzó con el galardón del certamen.

El cartel de Sandra, en formato apaisado, representa un momento del desfile "redobles contra el hambre" que todos los años realiza esta Asociación. En su parte derecha aparece la mascota de las XXX Jornadas de Exaltación del tambor, que este año tendrán lugar en Jumilla y, como dato curioso, todos los componentes del desfile pintado por ella son chicas.

En cuanto al otro cartel, del que soy autor, es una evocación de las Tamboradas jumillanas. Realizado de una sola toma desde el interior de una casa de nuestro casco antiguo, se percibe a través de una reja del S. XVI la torre de Santiago y la Plaza de Arriba lugar donde se desarrolla la rompida. Ya en el interior, aparecen dispuestos todos los elementos que componen la vestimenta del tamborilero: túnica, cíngulo y pañuelo junto as un tambor artesanal con el anagrama de la Asociación "Cristo de la Sangre" y sus palillos.
El cartel, está inspirado en la vieja tradición jumillana, « orear las arcas» que se desarrollaba en la cuaresma. Básicamente esta era una operación que se realizaba en las casas y consistía en subir a las cámaras para sacar y preparar la ropa de primavera-verano que había dormido invernada en las arcas durante todo el invierno. En aquellas casas donde había túnica de una hermandad semanasantera era el momento en el que s preparaba la túnica para su planchado y disposición ante la llegada inminente de estas fiestas.
En este caso los elementos dispuestos en el margen derecho e inferior de nuestro cartel quieren representar esa vieja tradición como un acto premonitorio y anunciador de las inminentes tamboradas a desarrollar dentro de muy pocos días.

-->Leer más...

Los señores de la basura 20 feb 2015 11:24 Placido Guardiola

«La modernidad que pregonan»

Nuestro alcalde y sus esbirros del Equipo de Gobierno Municipal están empeñados en conducir al pueblo de Jumilla hasta la modernidad y, si Dios no lo remedia, lo conseguirán gracias a la confianza mayoritaria expresada por el pueblo hace cuatro años. Confianza cifrada en 6057 votos que ellos se han tomado como un cheque en blanco para hacer lo que les salga de los mismísimos. Eso pese a que 6810 ciudadanos con DNI, nombre dirección y apellidos les hayan pedido que desistan de la idea expresando su desacuerdo con el anteproyecto.
También les ha dado igual el cerca de millar de alegaciones que otros tantos funcionarios han presentado. Ellos el alcalde y concejales del PP siguen en su afán y empeño por conducirnos a inefable progreso de la Modernidad. Los servicios gestionados públicamente forman parte del pasado, lo moderno es ahora incorporarse al negocio de las basuras, un negocio que mueve más de 4500 millones de euros al año administrado y que administran cuatro grandes empresas (Fomento de Construcciones y Contratas, Grupo ACS, Ferrovial y Sacyr Vallehermoso -FCC, URBASER, CESPA y SUFI-). Empresas que, las más de las veces no lo hacen directamente, sino que operan a través de sub-contratas o empresas tapaderas, como bien pudiera ocurrir en un futuro cercano en Jumilla; dando así la apariencia de que se trata de contratos con grupos más pequeños y cercanos a la comarca o localidad de que se trate.

«¿De qué va ésta modernidad a dónde nos conducen los prohombres jumillanos que con tan buen criterio nos gobiernan?»

¿De qué va esta modernidad a dónde nos conducen los prohombres jumillanos que con tan buen criterio nos gobiernan? Pues verán: En definitiva los grandes capitales, sabiendo que actualmente vivimos en un mundo de incertidumbre e inestabilidad marcado por el cambio constante de gustos, modas en el consumo, son conscientes de que solo la apuesta por aquellos que son constantes, estables e ineludibles dan rentabilidad a largo plazo. Estos consumos están fuera de todo y tendencia. Los recibos de la luz, el pago del teléfono y ahora el abono a los canales del ocio son las apuestas más seguras de fidelización del cliente y los ingresos constantes. Pero eléctricas, telefónicas y grandes grupos media, ya están copados desde hace tiempo. Hay que apostar por un nuevo filón de ingresos (pagos para el consumidor), que sean constantes y mensuales.
El filón lo han encontrado en los servicios públicos. Piense ¿Qué recibos al margen de luz, teléfono, canales TV, tiene Ud. que pagar religiosamente de forma periódica? Seguramente los plazos hipotecarios de su piso, los de su comunidad de vecinos, algún seguro, los impuestos y claro está el del agua y las basuras.
Aquí, en el agua y las basuras, ha encontrado el maná el nuevo capitalismo que apuesta por rentabilidades seguras y estables a largo plazo. Por eso todas ellas se han lanzado como moscas a la rica miel y son quienes administran los 24 millones de toneladas de residuos que generamos. Espero y deseo algún día no nos tengamos que enterar de que los largos lazos de la corrupción y financiación ilegal de los partidos han tenido que ver con el reparto, pues puntualmente ya la justicia ha desvelado algunos muy cercanos en la comunidad valenciana.

«Una modernidad en que Ud. y yo pagaremos cuatro veces por las basuras»

Una modernidad en que Ud. y yo pagaremos cuatro veces por las basuras generadas (envases, fundamentalmente), pues pagamos el costo de su producción al adquirirlo, pagamos porque lo retiren de los contenedores donde nos deshacemos de ellos y pagamos porque se recicle. A esos tres pagos añádanle el trabajo y horas anuales que supone, por su buena conciencia ciudadana, el separar en tres grupos sus residuos y colocarlos en grandes contenedores para que ellos sin apenas mano de obra, puedan recogerlos mecánicamente y tratarlos industrialmente.

«Sólo los ignorantes desconocen que hoy lo avanzado es la pequeña escala con una dimensión más humana, ética y comprometida con el futuro»

¿Sabe Ud. que fuera del reciclado de vidrio, cartón, y envases apenas reciclamos en España un 30% de los residuos? El 70% de los que generamos terminan siendo enterrados.¹, pues hacerlo bien significaría que nosotros separáramos en casa lo que en algunos lugares llaman una quinta bolsa sólo aquello que es orgánico, para obtener de este modo un compost de calidad aprovechable para el campo.
La modernidad, iletrados concejales, no va en apuntarse al carro del gran negocio monopolista de las basuras gastando, además, un dinero que no tenemos para que ellos generen beneficios estables. Tampoco es modernidad esos grandes centros de tratamiento de residuos de Valencia que nuestro alcalde ha visitado. Modernidad es reciclar en origen con la llamada quinta bolsa, para después separar en pequeños centros de tratamiento que generen más mano de obra en la selección.
Modernidad es recogida en días alternos diferentes los residuos no orgánicos y, a diario, sólo los de la quinta bolsa con orgánicos para el compostaje de nuestras tierras, haciendo realidad, como nos exigirá la normativa europea a partir de 2020, el reciclaje total. Modernidad es hacerle la vida más agradable al ciudadano cuando se recoge en bolsa o pequeños contenedores cerca de su casa, especialmente en una sociedad que tiende alarmantemente al envejecimiento. Sólo los ignorantes desconocen que hoy lo avanzado, lo económico, adaptable, competitivo, ambientalmente sostenible, amable con el ciudadano y adecuado a una vida digna no son las economías de grandes centros; sino aquellas que apuestan a pequeña escala con una dimensión más humana, ética y comprometida con el futuro.
Pero, viendo vuestro pertinaz empeño en eso que llamáis modernidad, dudo mucho que algo de esto sepáis. Pero absortos y admirados en vuestra propia ignorancia, inconscientes de vuestras torpezas, sólo alcanzáis a balbucear el viejo tópico de que: "Oponerse a la privatización es cosa de izquierdas"  para explicar lo que no tiene explicación alguna.

_________________
PARA SABER MÁS:

(1) Un yacimiento de basura documento PDF de Ecologistas en Acción y Amigos de la tierra

articulo de El País

El reparto del negocio de las basuras artículo del ABC sobre el trapicheo de información y reparto del negocio entre las grandes empresas.

-->Leer más...

Foto de la semana LXI 16 feb 2015 20:59 Placido Guardiola

«Rojos y negros en la nieve»

Como sabe el lector siempre he sostenido que, en las condiciones de luz más extremas, es cuando los aficionados tenemos que sacar las cámaras. Es entonces cuando las imágenes más sorprendentes, las luces más brillantes o los tonos más sutiles consiguen convertir cualquier motivo, por cotidiano y anodino que pudiera ser en condiciones de iluminación normal, en algo que con luces extremas se torna extraordinario.

El pasado sábado en la subida con mis compañeros de Fotosenderos al Castellón de los Mirabetes, la niebla, el agua y el viento nos acompaño durante toda la marcha. Desde que ascendimos por encima de los mil quinientos metros de altitud, el blanco de la nieve que cubría la superficie se fundía con la niebla y el polvo de nieve que el viento arrastraba. La luz que lograba penetrar la densa niebla era escasa pero muy tamizada. Por su parte el frío reinante empañaba las lentes de los objetivos al momento de sacar las cámara de la funda difuminando más las imágenes que lográbamos tomar.
Por todo ello los tonos son sutiles y suaves con predominan de los blancos, sólo algunos árboles o arbustos tomados en primeros planos dan contrate a los tenues azulados y blancos que dominan el paisaje. Eso es precisamente lo que impacta en estas tomas y, si tenemos la suerte de topar con los tonos anaranjados de unos tallos desnudos, como en la imagen que encabeza este artículo, entonces la toma se torna maravillosa.
Viendo ahora los tamizados blancos sobre estas siluetas vegetales doy por bien amortizados el frío, la humedad que calaba hasta los huesos y las penurias climatológicas que nos acompañaron durante toda la excursión.
Les aseguro que en la toma intuía lo que quería sacar, pero el viento y el frío que clavando diminutas partículas de nieve helada en rostro, manos y cámaras, me impedían en ese momento disfrutar de aquello que fotografiaba. Ahora, al verlas a toda pantalla en el ordenador no dejo de descubrir matices que en la realidad no podía recrearme en ver.

-->Leer más...

El lado oscuro de nuestra era 15 feb 2015 13:16 Placido Guardiola

"Imprimir vuestros datos, Volver al papel" 

Leí ayer un interesantísimo articulo en El Mundo sobre la "Era oscura digital". Daba cuenta de la conferencia impartida en San José California por uno de los padres de Internet, nada menos que Vint Cerf,  en la actualidad, es vicepresidete de Google.
Sostiene Cerf que el avance y desarrollo tecnológico en materia de software y hardware es tan acelerado que los modernos ordenadores y programas ya no admiten el procesamiento de archivos de datos que se almacenaron con otras versiones más obsoletas apenas hace unos años. Se ahí que Cerf, proponga la creación de grandes museos digitales donde se conserven viejos aparatos y aplicaciones que puedan correr esta información; de lo contrario, la habremos perdido para siempre.
Leyendo la reflexión de Cerf no pude evitar pensar en algo que, como a mí mismo, quizá os haya pasado a algunos de vosotros ¿no os ha ocurrido que al leer un viejo CD de fotos que guardabais como oro en paño, pensando que allí estaban a salvo, el lector de vuestro ordenador no puede? Doy fe de que yo he perdido cientos de imágenes de mis primeros años digitales de esta forma, desde entonces, maldigo a aquellos gurús de la técnica que aseguraban que la información grabada con laser en un CD tenía una vida útil de más de un siglo.

«...la paradoja de tener ya mucha información digitalizada, como nuestras imágenes, que ya seguramente no podemos recuperar »

¿Cómo es posible que algo que técnicamente no se borra en menos de cien años no pueda leerse tras una década? La respuesta está en la tesis de Cerf, los sistemas de grabación y lectura de estos dispositivos han evolucionado de tal forma que si no recurres a un ordenador antediluviano de finales de los noventa e instalas tu viejo software no podrás leerlos aun cuando tu disco este impecablemente conservado sin rayaduras ni desperfectos.
¿Alguien se acuerda ya de los discos flexibles de cinco un cuarto con capacidad de 512 kilobytes (apenas un lo que ocupa hoy una imagen en baja resolución subida a facebook). ¿Acaso el ordenador que usan a diario, todavía tiene una disquetera para los más modernos de tres y media? Estos últimos alcanzaban la increíble capacidad de mil doscientos bytes.
Si quienes llevamos años usando las nuevas tecnologías hemos vivido todo esto en carne viva ¿por qué habriamos de dudar de las tesis de uno de los grandes padres de la informática como Cerf? Este autor cifra la era oscura de la información precisamente en la paradoja de tener ya mucha información digitalizada, como nuestras imágenes, que ya seguramente no podemos recuperar por no tener dispositivos adecuados para su lectura. Predice, por tanto, que dentro de muy poco, no pudiéramos recuperar archivos de fotos o de otro tipo que tenemos en la nube o en otro soporte; por ello aconseja que imprimamos las fotos. Vamos, volver al papel de toda la vida.

«Tiene guasa que tanto avance tecnológico nos conduzca ahora a reclamar el humilde papel »

Ahora me viene a la memoria el que muchos amigos (en general poco amigos de las nuevas tecnologías), cuando les doy el archivo de una foto que les he tomado me respondan "A mi dámela en papel, como toda la vida" .Resulta curioso que ahora sean ellos los avanzados y de nuevo tengamos que compartir nuestras imágenes en papel sino queremos perderlas inevitablemente.
El título de " Era oscura digital" trae a mi memoria otro famoso procedente de la serie fílmica de La guerra de las galaxias, al llamado «Lado oscuro de la fuerza» que encarnaba en aquel mundo el mal por antonomasia . No me dirán que, además de terrorífico, caro y estúpido no tendría guasa el que en la red tuviéramos miles de archivos intactos sobre información de todo tipo y no pudiéramos recuperarla ni saber qué contienen. De ahí que Carf proponga retratar con rayos X el contenido, la aplicación y el sistema operativo, guardándolo todo junto al ordenador que los corría en esos nuevos museos digitales.
Si el personajede Darth Vader recreado en el mundo de ficción por George Lucas para encarnar el «Lado oscuro de la fuerza» ya me parece friki y patético; ni les cuento la sensación real que me produce el que tanto avance tecnológico, nos conduzca ahora a reclamar el humilde papel para poder conservar nuestra información. ¡Tanto avance para regresar al viejo papiro egipcio^*!
__________________________
(*) El primer papiro manuscrito que se conoce, fue encontrado en la tumba de un funcionario del faraón Den, perteneciente a la I Dinastía de Egipto en la necrópolis de Saqqara. Como si dijeramos un papel de hace aproximadamente cinco mil años.

-->Leer más...

La foto de la Semana LX 10 feb 2015 21:47 Placido Guardiola

«Preludio de una próxima primavera»

Las últimas luces del atardecer iluminan rasantes los campos en los LLanos del Campillo, las briznas de la balbuceante y recién brotada siembra iluminan sus hojas, mostrando todos los brillos del contraluz en los primeros planos de la imagen. Luces del incipiente verde sólo rotas por la oscura y alargada sombra que, un pino solitario, deja sobre ellas.
Tras ellos, los tonos naranja rojizos que dan las tierras húmedas, rotos de vez en cuando por algún pino y los brillos verdosos de otras siembras. A lo lejos, cerrando el horizonte de este atardecer invernal, las Lomas del Tornajuelo.
Solo una imagen así en estos días fríos de febrero hace presagiar el preludio de una próxima primavera, el brotar de una nueva cosecha que a juzgar por ella se percibe esplendida y pletórica de vida.
Como todavía a nuestro invierno le quedan coletazos duros, quédense con esta imagen llena de esperanza primaveral.

-->Leer más...

Desidia y olvido de nuestro patrimonio turístico 9 feb 2015 12:34 Placido Guardiola

«Destruyendo el Patrimonio»

Arriba interior actual del horno moruno alfarero. Abajo, estado actual del recinto

Hace años, creo recordar que durante el mandato en el Ayuntamiento de Marcos Nogueroles, el municipio adquirió las instalaciones de lo que, sin duda, fue la última industria alfarera de Jumilla, donde se conserva el último horno moruno de cocer cerámica. Esta sencilla industria de cerámica está situada en el número cuatro de la calle Primer distrito, en el tramo que une las de Cantarerías y Acerica.
La compra que se efectuó en su día por parte del Ayuntamiento con la pretensión de arreglar los desperfectos que ofrecía el horno moruno de cocción e integrar estas instalaciones en la ruta turística que trascurre por esta parte del casco antiguo y que da acceso al subidor del castillo. Idea nada desdeñable para añadir un punto de interés más a esta zona que ofrece de por sí bastante potencial turístico visitable a nuestros visitantes. Creo recordar que en aquellos días se llegó a realizar el proyecto o memoria técnica de valoración en el estudio de Salvador Moreno, trabajo que no tuvo después ejecución por falta de partida presupuestaria.

Arriba exterior e interior del horno alfarero. Abajo detalle de su puerta de carga

Desde entonces el recinto ha permanecido cerrado con una puerta metálica que impedía el acceso al mismo, salvo que solicitases la llave en nuestro Ayuntamiento. Allí, a salvo de acciones vandálicas, permanecía el último vestigio de nuestra industria alfarera de otros tiempos esperando que un buen día se diera con el dinero suficiente para su puesta en valor (visita turísticas, guías didácticas escolares, e integración en un recorrido de visitas a lugares singulares por encontrarse el circuito Plaza Arriba-Iglesia de Santiago- horno alfarero-Castillo).
Desde hace unos días (no más de diez), la puerta de esta vieja industria alfarera ha sido presa de alguna acción incivilizada permaneciendo abierto el recinto sin problemas, lo que nos ha permitido comprobar que está convertido en un improvisado basurero donde pululan toda clase de enseres, basuras e inmundicia.

«El daño que esto puede hacer a todos los esfuerzos por fomentar nuestro turismo es incalculable»

Su remodelación tenía entonces y tiene ahora todo el sentido del mundo, si pensamos en la apuesta por nuestro sector turístico y es, sin duda, un aliciente para nuestra Ruta del Vino. Prueba de ello es que está ubicado en el recorrido que hace años se ha señalizado en la zona, recorrido que viene recogido en las guías que cualquier visitante puede recoger en la oficina de turismo.
Cualquier jumillano que se precie puede entender que en estos tiempos de crisis hay otras prioridades más perentorias que arreglar un vestigio histórico, lo que es difícil entender y asumir es ver que la desidia de un Equipo de Gobierno Municipal, junto a la acción incivilizada de la acción vandálica destruya y conviertan el lugar en un auténtico estercolero. Máxime cuando a pocos metros de su entrada figura la cartelería de ruta turística de Jumilla con el emblema de Ruta del Vino con todo lujo de detalles.

Senalizaciones de la Ruta a escasos metros del taller de alfarería

Esta vieja industria de alfarería, que dio nombre a esta zona de nuestra población «Cantarerías», donde en su día se confeccionaban los enseres de tal denominación, merece conservarse; sin embargo hoy presenta signos evidentes de su deterioro al margen de la acción y el paso del tiempo. Deterioro cuyo culpable además del vandalismo, no es otro que la desidia de nuestra administración local. Se puede entender que no haya dinero para su restauración, pero no para el abandono de lo que debe ser la vigilancia y limpieza de la zona, donde no solamente el viejo horno es un estercolero, lo es toda la zona.
Espero que las autoridades se hagan eco de mi denuncia y, al menos, coloquen la puerta de entrada impidiendo el acceso a este recinto de propiedad Municipal. Al mismo tiempo deben de advertir al vecindario colindante que no pueden utilizar dicho lugar y aledaños para arrojar enseres y basuras en ellos (incluido el subidor al castillo), bajo la seria amenaza de ser sancionados. Si esta solución es del todo inviable tampoco estaría mal eliminar la señalización de la ruta turística de esta zona que se encuentra ubicada en ella, señalización que en algún caso ha sido arrancada de cuajo.

Arriba inicio de la subida al castillo llena de escombros y basuras. Abajo detalle

 Si algún despistado visitante se le ocurre girar visita por este circuito, la imagen que se llevara de Jumilla y de su Ruta del Vino sería lamentable. El daño que esto puede hacer a todos los esfuerzos por fomentar nuestro turismo es incalculable. Por tanto, si nuestro Equipo de Gobierno (por las razones que fuera), es incapaz de mantener limpia dicha zona, al igual que cualquier otra calle de nuestra ciudad, pido desde aquí que la eliminemos de nuestras guías y retiremos las indicaciones y señalización correspondiente. De este modo, al menos, no destruiremos los esfuerzos e inversiones que el propio Ayuntamiento y entidades privadas hacen en pro de este sector y la puesta en valor de la Ruta del Vino.

Basuras arrojadas al otro lado de la calle frente a la entrada a la vieja alfarería

-->Leer más...

El precio de la bandera 7 feb 2015 15:08 Placido Guardiola

«Seguimos sin saber...»

A estas alturas, han pasado cuatro meses o 132 días, desde que nuestro Ayuntamiento tuvo a bien construir un pedestal sobre el que colocar el enorme mástil en el que se enseñorea una gran bandera nacional que, desde entonces, preside majestuosa el paseo Poeta Lorenzo Guardiola.
Lo curioso del caso es que los ciudadanos todavía no sabemos a cuánto ascienden los costes de su construcción y puesta en servicio. Ni el ciudadano de a pie, ni sus representantes legítimos en la Casa Consistorial conocen, al día de hoy. y en detalle lo que costó la bandera, el mástil, el pedestal ni la mano de obra que llevó a cabo su colocación.

«Será quizá porque algunas de las pinturas especiales empleadas en guarnecer su pedestal, se compran en el extranjero...»

Será quizá porque algunas de las pinturas especiales empleadas en guarnecer su pedestal, se compran en el extranjero y están por llegar las facturas. Quizá también, porque todavía debe estar haciendo cálculos el concejal del ramo sobre la recopilación de todos los gastos derivados de este complejo proyecto y, a pesar del tiempo trascurrido, todavía no estén a punto. ¿Quién sabe…?
Si ya está mal que se aprueben los actuales presupuestos fuera de plazo (después del 31 de Diciembre de 2014), caótico es el no rendir cuentas a los grupos de la oposición y a la ciudadanía en general cuando estas le son solicitadas, porque todavía -dicen- no están listas. ¿Hará falta estudiar una ingeniería para determinar su coste? ¿realizan y encargan las obras sin pedir presupuestos? Se trata para de los gastos de una obra menor como la colocación de una bandera. Todo un ejemplo de desgobernó, arrogancia y chulería de un Equipo que viene de este modo ejerciendo la transparencia en todas y cada una de las acciones de Gobierno que ejecuta. Esto a pesar de que luego el partido que los cobija, designe a su mandatario para dar lecciones de buen gobierno a sus correligionarios. Ignoramos si los alcaldes del PP reunidos en su pasada convención aprendieron algo sobre reducción de deuda; de lo que no cabe duda alguna, es que de transparencia en la gestión debieron aprender muy poco y si aprendieron algo, desde luego no pudo ser nada bueno.
Somos muchos los jumillanos, entre los que me cuento, que tenemos interés en conocer cuánto nos cuesta la bandera; en primer lugar, porque nos asiste ese derecho. En segundo porque no es de recibo que a estas alturas todavía no se hayan rendido esas cuentas a nuestros representantes en el Ayuntamiento que las solicitaron.

«El alcalde, en esos soliloquios de los jueves, además de darse lustre, hablar de lo que le viene en gana e insultar a los ciudadanos, debería dignase en aclarar cuánto ha costado...»

Tampoco estaría mal que el Alcalde en esa emisora que pagamos todos (unos 20.000 euros según presupuestos), y de la que el hace uso en esos soliloquios de los jueves, además de darse lustre, hablar de lo que le viene en gana e insultar a los ciudadanos se dignase aclarar cuánto ha costado la bandera de marras.
El final de este caso de nuestra bandera, no sólo no tuvo como objetivo unir a todos en lo ese símbolo común representa, tal y como denunciamos en Envuelto en la bandera, sino que además, no han rendido las cuentas de su colocación. Todo un ejemplo del buen hacer del que deben tomar buena cuenta los ciudadanos. ¿Para cuando el concejal responsable las dará? uuuuuuuuuuuuuuu que decía la célebre revista satírica Hermano Lobo.

-->Leer más...

El cabreo nacional 5 feb 2015 12:45 Placido Guardiola

«Electorado español ante el cambio»

Llevo años pensando que en las teorías sociológicas que explican el comportamiento político de los electores además de las clásicas, tales como la formulada por E. Noëlle-Neumann¹ sobre cómo actúa el efecto apuntarse al caballo ganador formulada en su célebre teoría «La espiral del silencio»; sería necesario en el caso español añadir una específica sobre el cabreo nacional.

«No se es conservador sino anti-progresista. Aquí, en España, somos ante todo anti...»

La teoría explicativa que propongo y que denominaría «Cabreo nacional», está relacionada con las características propias de nuestro carácter nacional. El carácter del español medio no es el de ser esto o lo otro, en política de izquierdas o derechas, progresista o conservador… Los españoles más bien somos de Izquierdas porque detectamos a la derecha o viceversa.
De este modo, cuando aquí alguien se define de izquierdas lo hace fundamentalmente no tanto por las bondades que atribuye a esa ideología, sino por las características que atribuye a las derechas. No se trata de un izquierdista, sino de un anti-derechas, No se es conservador sino anti-progresista. Aquí, en España, somos ante todo anti lo que detectamos, ante lo que consideramos como origen de todo los males que nos aquejan. En nuestro sistema electoral funciona muy bien el voto de castigo, es decir, voto esto aun a sabiendas que no me convence, en tal de que no salga aquello que detecto e irrita. Esa forma peculiar de actuar ha venido funcionando en estos años de democracia.
No digo que con ello mi teoría del «Cabreo nacional» pueda explicar completamente el comportamiento electoral de los españoles, pero si que al igual que la de Noëlle-Neumann puede ayudar a entender parte de las tendencias que se han dado en su comportamiento durante nuestra reciente historia electoral. Seguramente también en la más antigua de nuestro siglo XIX donde acuñamos la manida expresión de “cuando vengan los mios” y, desde luego, cuando llegaban se enteraban los contrarios.

«Nuestra teoría del Cabreo nacional ayudaría a explicar el triunfo del Gónzalez en el 82, el de Aznar en el 96, el de Zapatero en 2004 y el de Rajoy en 2011...»

La teoría del «Cabreo nacional» ayudaría a explicar el triunfo de Felipe González en 1982 cuando artos de las bravuconadas de la ultra-derecha masivamente los españoles que votaban centro derecha votaron por primera vez centro-izquierda. Ya en los noventa nos ayuda a explicar el triunfo de un insulso Aznar ante el cabreo generado con tanto Roldan, Filesa, Malesa, BOE, etc. que termino por dilapidar el rodillo socialista.
Más recientemente el estupor y escándalo por la pésima gestión que se hizo de la información sobre los tristes sucesos del 11 M darían un vuelco en contra de todo pronóstico entregarían el gobierno al inefable Zapatero. Sólo el cabreo del personal sobre una pésima gestión y negación de la crisis evidente, amén del posicionamiento del propio Zapatero en una ultra-izquierda de boquilla (en la práctica adoptó las políticas que le recomendaba la troika), terminaron dando de nuevo la mayoría absoluta al PP.
Observado desde este prisma no cabe duda que los grandes cambios electorales que se han producido en nuestro país han venido acompañados de sentimientos de cabreo nacional generalizados entre buen número de electores. Hoy sería imposible explicar el fenómeno Podemos al margen de estos sentimientos de cabreo contra la políticas de austeridad aplicadas por el PP y los escándalos de corrupción de nuestra clase política. Cabreo que, a mi juicio, no se justifica tanto en las consecuencias de austeridad que soportamos los ciudadanos, sino en que empezamos a ser conscientes de que sólo las soportamos los ciudadanos de a pie. No percibimos esos recortes en las bagatelas de las que disfruta la clase política, el adelgazamiento de la maquinaria de la Administración del Estado o la reducción efectiva de nuestro déficit (este último lo dejó Zapatero entorno al 70% del PIB y Rajoy lo ha subido hasta cerca del 100%), vamos que hemos perdido coberturas y prestaciones en servicios básicos (educación, y sanidad fundamentalmente), hemos ganado menos, pagado más impuestos para que el gran mal de la administración no sólo no mejore sino que aumente.

«No creo en ellos, se que nos llevan al desastre; pero es la única forma de cambiar esto...»

Mientras tanto el sistema político, la Administración Pública sólo ha sufrido cambios de maquillaje y sigue rodando sobre las mismos engranajes y lubricantes de siempre. Ni Diputaciones, ni municipios, ni autonomías, ni asesores, ni sueldos… nada de nada la maquinaria administrativa sigue tan sobre-dimensionada como siempre. El sistema político, pese al ligero cambio que introducen algunos grupos con sus primarias (que ya veremos en que quedan ante los empujes de los pesos pesados del aparato), siguen tan oligárquicas como siempre.
Nada explica mejor el constante crecimiento de Podemos, ni que varios de sus posibles votantes que conozco te argumenten: “No creo en ellos, se que nos llevan al desastre; pero es la única forma de cambiar esto y por eso los voy a votar”. Cuando oigo estos argumentos de muchos amigos y conocidos a los que tengo por sensatos y formados, me confirmo una vez más en la necesidad de incorporar la teoría del «Cabreo nacional», a la ciencia política para explicar nuestro comportamiento electoral. Por otra parte, aunque me duela decirlo, estoy cada día más convencido de que estamos ante un cambio político en España, con independencia de que sea a mejor o peor, pues con los años, también aprendí que los cambios no necesariamente han mejorado nuestra sociedad.
__________________
(1) Para saber más sobre como funciona la espiral del silencio en el voto ver:

• Articulo sobre esta teoría
• Libro sobre la teoría  E. NOËLLE-NEUMANN (1995):"La espiral del silencio", Paidos, Barcelona.

-->Leer más...

La Marcha por el cambio de Podemos 2 feb 2015 09:30 Placido Guardiola

«Sin comentarios»

Si una imagen vale por mil palabras, la que acompaña a este post debe valer por lo menos seis mil, puesto que es la composición de seis tomas publicadas en distintos medios sobre la denominada “Marcha por el cambio”, que el pasado sábado convocó Podemos.
Una marcha cuyo objetivo no era otro que aunar voluntades de la ciudadanía en pro del cambio social en España. El cambio que se supone debe sacar de la actual crisis económica y postración moral a este país.
Me abstengo de opinar sobre cualquier aspecto relacionado con la manifestación ¿Para qué? cada cual tiene la suya. Prefiero que Uds. observen con atención la imagen y saquen sus propias conclusiones.

-->Leer más...